• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Có Hình Đồ dùng cần thiết mang theo của mẹ Hồ Duy Hải khi ở Hà Nội kêu oan cho con trai.

honda67

Địt mẹ đau lòng
Đồ dùng cần thiết mang theo của bà Nguyễn Thị Loan khi ở Hà Nội kêu oan cho con trai.

- Đơn kêu oan cho TBT, CTN, TT, chánh án tối cao. Cần thì phô tô thêm.
- Hộ Khẩu (bản sao) chứng minh là mẹ ruột người cần minh oan, Toà không cho kêu oan hộ.
- Quần áo đủ dùng, 1 áo khoác chống lạnh, 2 bộ quần áo thường..
- Bánh ngọt. Tốt cho việc ở trên tàu lửa đi từ Long An ra Hà Nội.
- Gạo lứt, chà bông. Đủ dưỡng chất.
- Bánh mỳ gối ăn trong 2 ngày
- Ca đựng trà đá
- Bàn chải- thuốc đánh răng
- Lược.
- Gói dầu gội đầu
- Chai diệt khuẩn
- Khẩu trang
- Biểu ngữ vải kêu oan
- Xí muội ngâm cho đỡ viêm họng. Vì chắc một tuần sắp tới chỉ gào thét chứ không có nói.
Hết.

Hành trang này được tối ưu và dùng cho những năm gần đây.
Hồ Duy Hải con bà đã 17 năm trong phòng biệt giam.

474623780_2758379377674358_6846012342029293855_n.jpg
 
Thằng nào tóm tắt giùm vụ án này cái

Tóm tắt vụ án Hồ Duy Hải: Một câu chuyện kéo dài​

Vụ án Hồ Duy Hải là một trong những vụ án gây tranh cãi và được dư luận quan tâm nhất tại Việt Nam trong những năm gần đây. Vụ án liên quan đến việc hai nữ nhân viên bưu điện bị sát hại tại Long An vào năm 2008, và Hồ Duy Hải bị kết án tử hình. Tuy nhiên, suốt nhiều năm qua, gia đình và luật sư của Hồ Duy Hải liên tục kêu oan, cho rằng có nhiều điểm bất hợp lý trong quá trình điều tra và xét xử.

Những điểm chính trong vụ án:

  • Vụ án xảy ra: Tối 13/1/2008, hai nữ nhân viên bưu điện bị sát hại tại Bưu điện Cầu Voi, Long An.
  • Hồ Duy Hải bị kết án: Sau đó, Hồ Duy Hải bị bắt và kết án tử hình hai tội "giết người" và "cướp tài sản".
  • Kêu oan: Gia đình và luật sư của Hồ Duy Hải liên tục kêu oan, cho rằng có nhiều dấu hiệu cho thấy Hồ Duy Hải không phải là thủ phạm.
  • Các vấn đề đặt ra:
    • Chứng cứ: Có nhiều nghi vấn về tính xác thực và đầy đủ của các chứng cứ trong vụ án.
    • Quá trình điều tra: Có những cáo buộc về việc ép cung, thay đổi lời khai và bỏ sót nhiều chứng cứ quan trọng.
    • Đánh giá giám định: Các kết quả giám định pháp y cũng bị đặt câu hỏi về tính khách quan.
  • Các diễn biến chính:
    • Tạm đình chỉ thi hành án: Sau nhiều năm kêu oan, Hồ Duy Hải được tạm đình chỉ thi hành án tử hình.
    • Kháng nghị giám đốc thẩm: Viện kiểm sát nhân dân tối cao đã kháng nghị giám đốc thẩm vụ án.
    • Xét xử giám đốc thẩm: Tòa án nhân dân tối cao đã tiến hành xét xử giám đốc thẩm và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Tại sao vụ án này gây nhiều tranh cãi:

  • Tính mạng con người: Vụ án liên quan trực tiếp đến tính mạng của một người.
  • Sự công bằng: Nhiều người đặt câu hỏi về tính công bằng của quá trình xét xử.
  • Niềm tin vào pháp luật: Vụ án làm lung lay niềm tin của một bộ phận người dân vào hệ thống tư pháp.
Ý nghĩa của vụ án:

Vụ án Hồ Duy Hải đã đặt ra nhiều vấn đề về công tác điều tra, xét xử hình sự tại Việt Nam. Nó cũng cho thấy tầm quan trọng của việc bảo vệ quyền con người và đảm bảo công bằng xã hội.

Lưu ý: Đây chỉ là một bản tóm tắt ngắn gọn về vụ án Hồ Duy Hải. Để hiểu rõ hơn về vụ án, bạn có thể tìm đọc thêm các bài báo, tài liệu liên quan.

Bạn muốn biết thêm thông tin gì về vụ án này không?

Ví dụ:


  • Bạn muốn biết chi tiết về các điểm bất thường trong vụ án?
  • Bạn muốn biết phản ứng của dư luận về vụ án?
  • Bạn muốn biết về các chuyên gia pháp lý đã tham gia vào vụ án?
 

Tóm tắt vụ án Hồ Duy Hải: Một câu chuyện kéo dài​

Vụ án Hồ Duy Hải là một trong những vụ án gây tranh cãi và được dư luận quan tâm nhất tại Việt Nam trong những năm gần đây. Vụ án liên quan đến việc hai nữ nhân viên bưu điện bị sát hại tại Long An vào năm 2008, và Hồ Duy Hải bị kết án tử hình. Tuy nhiên, suốt nhiều năm qua, gia đình và luật sư của Hồ Duy Hải liên tục kêu oan, cho rằng có nhiều điểm bất hợp lý trong quá trình điều tra và xét xử.

Những điểm chính trong vụ án:

  • Vụ án xảy ra: Tối 13/1/2008, hai nữ nhân viên bưu điện bị sát hại tại Bưu điện Cầu Voi, Long An.
  • Hồ Duy Hải bị kết án: Sau đó, Hồ Duy Hải bị bắt và kết án tử hình hai tội "giết người" và "cướp tài sản".
  • Kêu oan: Gia đình và luật sư của Hồ Duy Hải liên tục kêu oan, cho rằng có nhiều dấu hiệu cho thấy Hồ Duy Hải không phải là thủ phạm.
  • Các vấn đề đặt ra:
    • Chứng cứ: Có nhiều nghi vấn về tính xác thực và đầy đủ của các chứng cứ trong vụ án.
    • Quá trình điều tra: Có những cáo buộc về việc ép cung, thay đổi lời khai và bỏ sót nhiều chứng cứ quan trọng.
    • Đánh giá giám định: Các kết quả giám định pháp y cũng bị đặt câu hỏi về tính khách quan.
  • Các diễn biến chính:
    • Tạm đình chỉ thi hành án: Sau nhiều năm kêu oan, Hồ Duy Hải được tạm đình chỉ thi hành án tử hình.
    • Kháng nghị giám đốc thẩm: Viện kiểm sát nhân dân tối cao đã kháng nghị giám đốc thẩm vụ án.
    • Xét xử giám đốc thẩm: Tòa án nhân dân tối cao đã tiến hành xét xử giám đốc thẩm và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Tại sao vụ án này gây nhiều tranh cãi:

  • Tính mạng con người: Vụ án liên quan trực tiếp đến tính mạng của một người.
  • Sự công bằng: Nhiều người đặt câu hỏi về tính công bằng của quá trình xét xử.
  • Niềm tin vào pháp luật: Vụ án làm lung lay niềm tin của một bộ phận người dân vào hệ thống tư pháp.
Ý nghĩa của vụ án:

Vụ án Hồ Duy Hải đã đặt ra nhiều vấn đề về công tác điều tra, xét xử hình sự tại Việt Nam. Nó cũng cho thấy tầm quan trọng của việc bảo vệ quyền con người và đảm bảo công bằng xã hội.

Lưu ý: Đây chỉ là một bản tóm tắt ngắn gọn về vụ án Hồ Duy Hải. Để hiểu rõ hơn về vụ án, bạn có thể tìm đọc thêm các bài báo, tài liệu liên quan.

Bạn muốn biết thêm thông tin gì về vụ án này không?

Ví dụ:


  • Bạn muốn biết chi tiết về các điểm bất thường trong vụ án?
  • Bạn muốn biết phản ứng của dư luận về vụ án?
  • Bạn muốn biết về các chuyên gia pháp lý đã tham gia vào vụ án?
Gê pê tê như loằn…

Đọc xong thấy còn thiếu thiếu, như trailer vậy
 
Thằng nào tóm tắt giùm vụ án này cái
thằng hải nó là hung thủ thật sự nhưng chính tụi công an nó làm mất vật chứng, phải ra chợ mua vật chứng không liên quan bù vào, tụi luật sư nó vịn vô đó nên vụ án không thể khép lại được , cũng ko đem thằng hải ra tiêm, cũng không thể thả nó ra được và cứ ngâm kéo dài ở đó. mày lên google gõ vụ án bưu cục cầu voi long an sẽ ra .
 
thằng hải nó là hung thủ thật sự nhưng chính tụi công an nó làm mất vật chứng, phải ra chợ mua vật chứng không liên quan bù vào, tụi luật sư nó vịn vô đó nên vụ án không thể khép lại được , cũng ko đem thằng hải ra tiêm, cũng không thể thả nó ra được và cứ ngâm kéo dài ở đó. mày lên google gõ vụ án bưu cục cầu voi long an sẽ ra .
Có cái con cặc chứ mà mất. Vật chứng hung khí gây án chứ có phải trinh mấy con phò đéo đâu mà hở tí là mất được.
 
Vui lòng bình luận văn minh, thể hiện sự tôn trọng cho người lớn tuổi được nhắc đến ở topic 🥰
 
Vui lòng bình luận văn minh, thể hiện sự tôn trọng cho người lớn tuổi được nhắc đến ở topic 🥰
Tao tìm thông tin mới nhất vẫn không thấy gì, lần cuối có báo đăng là năm 2020
 
Thằng nào tóm tắt giùm vụ án này cái
Có người chết
HDH bị bắt dù có đủ nhân chứng, vật chứng chứng minh mình ngoại phạm đéo ở hiện trường lúc xảy ra vụ án
Còn toà đéo có bất kỳ nhân chứng, vật chứng nào chứng mình HDH phạm tội
Chứng cứ toà đưa ra:
1. Lời khai của HDH, nghi vấn bị bức cung (đéo biết có tra tấn ko)
2. Mua con dao ngoài chợ làm bằng chứng
 
Chớ một vụ án toàn là plot twist kiểu này tóm tắt kiểu gì được =)))
Thôi tới đây là đủ
 


Đây là thực nghiệm của nhóm Báo sạch đứng đầu là Trương Châu Hữu Danh trước khi bị bắt thì nhóm này có hẳn 1 channel youtube nói về dụ án này sau khi nhóm bị tó đi tù thì cũng không còn tao kiếm mãi mới có lại được. Anh em nào có thêm thông tin thì cung cấp thêm
 
Vụ án này chắc chắn có oan! Mỗi lần tao đi ngang là có từ trường gì đó bắt tao phải nhìn ngoái lại bưu điện cầu voi này! Linh hồn chưa thể siêu thoát!
Tao nghĩ ko oan vì thời đó khoa học công nghệ chưa phát triển nên chứng cứ chưa đầy đủ chứng cứ thuyết phục
 

Có thể bạn quan tâm

Top