• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Live 🔥💥🌪️ Góc nhìn/Bỏ phiếu: Bác Ba Dũng v Thằng Trọng Lú

Công tâm đánh giá, ai là kẻ đã đưa Việt Nam xuống tận cùng vực thẳm?

  • Lù Trọng Thắng

    Votes: 197 80.4%
  • Bác Ba Dũng

    Votes: 48 19.6%

  • Total voters
    245
Nếu Tổng Bí thư @Lù Trọng Thắng được xem là nhà lãnh đạo quyền lực nhất Việt Nam khi liên tiếp làm tổng bí thư ba nhiệm kỳ chưa từng có tiền lệ thì cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng từng được coi là nhân vật quyền lực số 1 trước thềm Đại hội 12.

Một nhà quan sát giấu tên từ Hà Nội nói với BBC rằng, từ sau Đại hội 12 vào tháng 1 năm 2016, quyền lực của Tổng Bí thư @Lù Trọng Thắng ngày càng gia tăng khi loại trừ thành công đối thủ chính trị lớn nhất - Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

"Việc loại trừ Thủ tướng Dũng không chỉ giúp Đảng giành lại quyền lực từ tay chính phủ mà còn là phát súng khai hỏa chiến dịch chống tham nhũng, chống xa rời lý tưởng và chống diễn biến trong nội bộ Ban Chấp hành Trung ương Đảng, một cơ quan mà ông Dũng đã thao túng suốt nhiều năm."

Thời kỳ Đảng ******** suy yếu

Trước Đại hội Đảng 2016, bức tranh chính trị Việt Nam dường như có dấu hiệu ly khai khi quyền lực của chính phủ trở nên mạnh hơn, từ thời ông Võ Văn Kiệt, ông Phan Văn Khải và đỉnh điểm là ông Nguyễn Tấn Dũng.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nắm quyền từ năm 2006-2016 và ông thực sự được giới quan sát chính trị, chuyên gia trong và ngoài nước đánh giá là nhân vật quyền lực số 1.

Năm 2015, trước thềm Đại hội 12, trên trang Nghiên cứu quốc tế, tác giả Lê Hồng Hiệp từng nói về sức ảnh hưởng của ông Dũng đến Ban chấp hành Trung ương là rất lớn, khi mô tả cơ quan này "phần đông bao gồm các quan chức thuộc chính phủ và các quan chức lãnh đạo cấp tỉnh thành, những người mà quyết định bổ nhiệm của họ đều được đưa ra hoặc chịu nhiều tác động bởi ông Dũng".

"Ông Dũng có vai trò quan trọng trong phân bổ ngân sách nhà nước đến các chính quyền địa phương cũng như mối quan hệ tốt giữa ông và giới doanh nghiệp. Ông còn có ưu thế đối với Bộ Quốc phòng và đặc biệt là Bộ Công an (nơi ông từng giữ chức thứ trưởng)," Tiến sĩ Hiệp viết.

Còn ông Carl Thayer, giáo sư danh dự về chính trị tại Đại học New South Wales (Úc), từng nhận định với BBC News Tiếng Việt rằng vào thời Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Văn phòng Chính phủ, bao gồm cả cố vấn cho thủ tướng, đã trở nên quyền lực hơn phe đảng về mặt chính sách, ngân sách và nguồn nhân lực.

"Trước Đổi mới, Ban Chấp hành Trung ương Đảng có nhiều Ban Đảng song song với các bộ trực thuộc Hội đồng Bộ trưởng. Theo thời gian, số lượng các ban này phải giải thể và sáp nhập. Quyền lực của thủ tướng mở rộng đến các tỉnh do ông kiểm soát ngân sách của họ và Đảng thất thế."

Nhiều ban Đảng đã phải giải thể hoặc sáp nhập và nhiều ứng cử viên do Trung ương Đảng sắp xếp về làm bí thư thành ủy các thành phố lớn đều thất cử.

Trong cuốn hồi ký mang tên Không gì là không thể: Sự hòa giải của Mỹ với Việt Nam (Nothing is Impossible: America's Reconciliation with Vietnam), Đại sứ Mỹ tại Việt Nam giai đoạn 2014-2017 Ted Osius viết về cuộc gặp với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vào đầu năm 2015 và nhận định ông Dũng là người "đứng trên chóp kim tự tháp chính trị của Việt Nam được một thập niên, là nhân vật quyền lực thực thụ tại Việt Nam sau Tổng Bí thư Lê Duẩn".

Một nhà quan sát chính trị giấu tên nhận định với BBC:

"Nền chính trị Việt Nam có dấu hiệu ly khai của các phe phái khi Đảng suy yếu: phe chính phủ, phe quân đội, phe công an và thế lực chính quyền địa phương. Mô hình xã hội chủ nghĩa bị đe dọa, có nguy cơ sụp đổ nên ông Trọng - người mang sứ mệnh then chốt là xây dựng Đảng - phải có nhiệm vụ thâu tóm quyền lực về lại tay Đảng."

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng

Ngoài vấn đề quyền lực nằm trong tay chính phủ thì cá nhân Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khi đó cũng là một mối lo ngại.

Theo lời nhận định của Giáo sư Carl Thayer, cựu Thủ tướng Dũng là chính trị gia "Việt Nam là trên hết" chứ không phải "Đảng là trên hết" như ông Trọng.

Cựu nhân viên ngoại giao David Brown nói với BBC rằng, ông Dũng có "tính cách và nhân sinh quan rất khác biệt với ông Trọng và ông Trọng đã từng cảnh báo: chính ông Dũng và những thân hữu vô kỷ cương của ông ta đang làm suy yếu tính chính danh của Đảng".

Tính chính danh ở đây tức là niềm tin của dân chúng đối với sự lãnh đạo của Đảng, rằng Đảng xứng đáng cầm quyền vì Đảng có câu trả lời chính xác cho những thách thức mà Việt Nam đang đối mặt thời điểm đó.

"Ông Trọng, lúc bấy giờ đang trong nhiệm kỳ tổng bí thư đầu tiên, đã rất tức giận trước thái độ bàng quan của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đối với các thông tin về chuyện lem nhem của thuộc cấp. Ông Dũng đáp lại bằng cách phớt lờ các chỉ thị của Bộ Chính trị mà ông không ưa và vào năm 2015 đã vận động để thay thế ông Trọng ở vị trí lãnh đạo Đảng ******** Việt Nam," ông David Brown viết trên tờ Asia Sentinel.

Một nhà quan sát chính trị giấu tên nói với BBC rằng ông Trọng là một lãnh đạo quan liêu ******** điển hình, "tức ngoài Đảng ra, không có trời, không có đất". Đảng thống lĩnh, lãnh đạo tuyệt đối với ông Trọng là một hằng số không thể thay đổi nên ông ta luôn nỗ lực loại bỏ những mối đe dọa làm xói mòn quyền lực của Đảng.

Theo người này, mối đe dọa trước hết ở đây là cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, nhất là khi ông Dũng - người có sức hút và phong thái của một lãnh đạo - đã thể hiện chủ nghĩa cá nhân quá mức giữa hệ thống chính trị mà cốt lõi là tập thể lãnh đạo.

Ngoài ra, các chuyên gia, trong đó có Giáo sư Carl Thayer, còn cho rằng ông Dũng đã phớt lờ nạn tham nhũng và để các doanh nghiệp bành trướng. Ông Dũng còn tỏ ra thân Mỹ và chống Trung Quốc.

Tháng 5/2014, khi Trung Quốc hạ đặt giàn khoan Hải Dương 981 ở Biển Đông, Thủ tướng Dũng đã phát biểu: "Không đánh đổi chủ quyền lấy hữu nghị viển vông" - một câu nói đã làm phật lòng "người anh em ********".

"Và việc ông Dũng để cho con gái mình là bà Nguyễn Thanh Phượng lấy doanh nhân Việt kiều Nguyễn Hoàng Bảo, con trai một sĩ quan chế độ cũ, cũng gây nhiều lo ngại. Những đồng chí trong Đảng sợ ông Dũng thân Mỹ, gây căng thẳng không cần thiết với Trung Quốc sẽ dẫn đến bất ổn chính trị cho Việt Nam," một nhà quan sát chính trị nói với BBC.

Chụp lại hình ảnh,Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama (trái) bắt tay Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ở Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) tại Sunnylands ngày 16 tháng 2 năm 2016 ở Rancho Mirage, California

Đại sứ Ted Osius viết trong hồi ký của mình với sự đánh giá cao Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng về những đổi mới:

"Vị thủ tướng này đã từng sẵn sàng mạo hiểm trong quá khứ khi xây dựng một mối quan hệ mạnh mẽ với Hoa Kỳ và những ván bài đó đã cho kết quả, nhất là vào năm 2014 khi Trung Quốc uy hiếp Việt Nam bằng cách đặt một giàn khoan dầu ngoài khơi Việt Nam. Những ủy viên Bộ Chính trị chống một mối quan hệ gần gũi với Hoa Kỳ hiện đang ngày một lép vế.

"Ông Dũng chứng minh rằng ông đã đúng trong việc phát triển quan hệ với một cường quốc ở xa để cân bằng với kẻ sát kề biên giới Việt Nam," ông Osius viết trong hồi ký.

Vị đại sứ cũng viết rằng ông Dũng khao khát đưa Việt Nam trở thành một trong những thành viên đầu tiên của TPP, vì theo ông Dũng, TPP tốt cho các lãnh đạo và nhân dân Việt Nam vì nó sẽ ngăn Trung Quốc khóa cứng tương lai nền kinh tế Việt Nam.

Tuy nhiên, nhiều chuyên gia, trong đó có ông David Brown, nhận định rằng có lẽ chính những đổi mới và việc xích lại gần Mỹ của ông Dũng khiến nhiều người trong Trung ương Đảng e ngại:

"Hơn nữa, ông Dũng là một người có đầu óc thực dụng khi nói đến những mục tiêu của Trung Quốc, tôi cho rằng, ông ta ít ôm mộng về chủ nghĩa ******** và thiên về chủ nghĩa thực dụng hơn (điều mà ông Trọng gọi là 'tự diễn biến')."

Nhà quan sát giấu tên nói với BBC rằng, với việc chính phủ cầm quyền và Thủ tướng Dũng trở thành nhân vật quá quyền lực, ông Trọng đã khai hỏa chiến dịch đốt lò và nhiều người cho rằng, đây không chỉ là cuộc chiến thanh lọc những quan tham, những người (đa phần dưới trướng ông Dũng) chệch khỏi đường lối mà nó một phần trong chiến dịch lớn hơn - để xây dựng Đảng theo khuôn mẫu mà ông Trọng cho là lý tưởng.

"Chính nguy cỡ đổ vỡ trật tự khi các cơ cấu như chính phủ, quân đội, công an và chính quyền địa phương có xu hướng ly khai khỏi vòng kiềm tỏa của Đảng, mới đích thị là mối bận tâm lớn nhất của ông Trọng."

Nước cờ của Giáo sư @Lù Trọng Thắng

Nhiều học giả, nhà báo, giới quan sát phương Tây cũng nhận định rằng kết quả của Đại hội 12 thực sự là một màn "lật ngược thế cờ" khi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng về hưu còn Tổng Bí thư @Lù Trọng Thắng tiếp tục vị trí quyền lực của mình.

Sự "cao tay" của vị giáo sư chuyên ngành xây dựng Đảng lại không chỉ nằm trong những ngôn từ phừng phực lửa về chiến dịch đốt lò mà còn nằm ở những quy định mà ông đã khôn khéo lồng ghép để Ban Chấp hành Trung ương Đảng duyệt.

Để hiểu về ông Trọng, không thể bỏ qua việc ông là giáo sư chuyên ngành xây dựng Đảng và ông thực sự đã dùng chính thế mạnh của mình để loại đối thủ số 1 trước Đại hội 12 năm 2016 là Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Cụ thể, ông Trọng đã lồng ghép vào Quyết định 244-QĐ/TW những điều để có thể gạt ông Dũng ra ngoài. Quyết định 244 do chính ông ký vào năm 2014 và được Ban Chấp hành Trung ương Đảng thông qua về việc ban hành quy chế bầu cử trong Đảng. Trong đó, Điều 13 nêu rằng:

"Ở các hội nghị của Ban Chấp hành Trung ương, các đồng chí ủy viên Bộ Chính trị, ủy viên Ban Bí thư không được đề cử nhân sự ngoài danh sách do Bộ Chính trị đề cử; không được ứng cử và nhận đề cử nếu không có tên trong danh sách đề cử của Bộ Chính trị."

Giáo sư Carl Thayer giải thích với BBC vào thời điểm đó:

"Ông Trọng đã thắng thế nhờ vào việc thay đổi các nghị quyết khiến cho ông Dũng không thể nào tự ứng cử vào chức vụ cao hơn. Với quy định mới, ông Dũng phải chấp nhận danh sách các ứng cử viên được Ban Chấp hành Trung ương Đảng duyệt và được Bộ Chính trị thông qua."

Nhà quan sát chính trị giấu tên thì kiến giải thêm với BBC rằng ông Trọng khi đó đã thuyết phục thành công Bộ Chính trị để loại ông Dũng khỏi danh sách đề cử, như cách ông đã làm khi cố gắng kỷ luật ông Dũng vào Hội nghị Trung ương 6 vào tháng 10/2012.

Thời điểm đó, ông Trọng đã thông báo Bộ Chính trị bỏ phiếu nhất trí kỷ luật "một đồng chí ủy viên Bộ Chính trị", không nêu đích danh.

Nhưng Ban Chấp hành Trung ương Đảng - cơ quan quyền lực cao nhất của Đảng - đã quyết định không kỷ luật người này. Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã gọi nhân vật này là "đồng chí X" và sau đó công chúng biết được đó là Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Quay trở lại Đại hội Đảng 12 - kỳ bầu cử được đánh giá là kịch tính nhất. Thủ tướng Dũng đã không nằm trong danh sách do Trung ương đề cử nhưng ông Dũng lại được đoàn đại biểu "giới thiệu thêm" ngoài danh sách và là người nhận được nhiều đề cử nhất.

Tuy nhiên, Quy chế bầu cử 244 mà ông Trọng đã ký thì ghi rõ rằng, tất cả ủy viên trung ương khóa 11, nếu không được Trung ương Đảng giới thiệu tái cử, thì tới Đại hội 12, dù được đại biểu các đoàn giới thiệu tiếp, thì cũng phải từ chối.

Cuối cùng, ông Dũng xin rút khỏi danh sách đề cử bổ sung. Không rõ lý do ông Dũng rút tên vào phút 89 nhưng trong hồi ký của mình, Đại sứ Ted Osius viết rằng ông Dũng đã xoay xở để có được những lời đảm bảo rằng gia đình ông không phải lãnh hậu quả:

"Ngay trước Đại hội Đảng, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng bị phế truất, bị đẩy ra khỏi Bộ Chính trị trong một loạt thủ đoạn hậu trường. Vị tổng bí thư lặng lẽ và ít tiếng tăm @Lù Trọng Thắng gây ngạc nhiên cho hầu hết các nhà quan sát với các nước đi của ông.

"Ông Dũng hẳn cũng ngạc nhiên như mọi người. Là một trong những lãnh đạo có ảnh hưởng nhất trong lịch sử hiện đại Việt Nam, ông đã xoay xở để có được những sự đảm bảo rằng gia đình của ông sẽ không phải lãnh hậu quả. Ông thoái về miền Nam và ông Trọng bắt đầu loại ra khỏi Đảng bất kỳ ai mà ông coi là quá trung thành với ông Dũng.

"Một sự xoay chuyển chính trị chấn động đã diễn ra, và một lần nữa Đảng, chứ không phải chính phủ, nắm quyền kiểm soát một cách vững chắc tại Việt Nam," ông Osius viết.

Đại hội 12 đã chính thức kết thúc sự nghiệp chính trị của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và quyền lực lần nữa về tay Đảng.

Trong phiên họp Quốc hội cuối cùng, phát biểu với tư cách là thủ tướng trước khi về hưu vào tháng 4/2016, ông Dũng đã nhắn nhủ: "Chúc các đồng chí và chúc tôi luôn, kỳ này nghỉ chính sách ráng giữ gìn sức khỏe, làm công dân tốt, đảng viên tốt, ráng làm người tử tế."
tau thấy cả 2 không xứng đáng. Với nội dung vodka này thì phải có @8keo
 
Thằng lồn đó là thuỷ tổ kéo cả dân tộc xuống hố rồi, cần đéo gì poll nữa. Mà nếu tạo poll thì gần như đéo có ai để so sánh luôn, may ra có Bảo Đại cùng thời để so kèo
mày nói thế tội a Đại tao. Bên ngoài thực dân lăm le, bên trong khủng bố quấy nhiễu, anh tập chung ăn chơi chứ làm gì có thời gian phát triển đất nước
 
Hồi 3 Dũng thì cũng bị chửi như chó thôi, chửi Trọng thì thôi cũng được, nhưng mong Dũng quay lại thì khác cmg đâu ? :waaaht:
Cả 2 đều là quá khứ rồi nên mới đem ra xét lại với so sánh được. Chứ lúc thằng Lồn @10B Nguyễn Gia Thiều còn sống đố mày lên bài được luôn, lũ bò đỏ vào táp vcc là thớt đóng cửa cái 1
 
T nhớ cái thời 10 năm về trước, lúc fb vừa mới thịnh hành thì VN nợ công ngập đầu, một đứa trẻ vừa sinh ra đã mang trên đầu 20-30tr nợ công. Tụi này nó ko nhớ hay thời đó nó chưa mở mắt?
những cái bài óc Lồn như của thằng chủ thớt này và mấy thằng thủ dâm 3x trong này đọc mà thấy buồn cười
mấy con khỉ gõ tiếng Việt, ditconme nó toàn 1 lũ súc vật sục cặc chéo cho nhau
đừng bao giờ phí thời gian vật nhau với những thằng này, vì ngay từ đầu đã đéo có cùng suy nghĩ, nhìn nhận
bưng bô cho thằng X kia chắc hồi xưa đớp được lắm, sau đó bị vả cho ko đớp được nữa nên đâm ra hận =))
 
ko cái lồn
cô thấy trên nj có rất nhiều e khen 3X làm kinh tế
các e kể chi tiết xem nó đã làm đc gì
đm thằng lồn nj phá nát đóng tàu VN từng đứng T7 TG, phá luôn dầu khí, biết làm kinh tế cái máu lồn
Nói công tâm Thủ tướng có a 7 Phúc là còn biết làm kinh tế

Cô nói chí phải.

Anh X thì bơm cho các tập đoàn đóng tàu, hoá chất, thép, dầu khí... Mỗi quả đấm là một mớ tiền vào túi đệ tử của ảnh. Tấm gương Trần Bắc Hà còn sờ sờ đó.

Tao khá thích anh Phúc nghẹo. Đù má nhìn ảnh tìm mọi cách nịnh nọt Trump vừa buồn cười vừa thương. Trong lịch sử Việt Nam chưa từng có ai chịu muối mặt vì nước vì dân như ảnh.

Anh X thì "không đánh đổi chủ quyền lấy hoà bình viển vông". Lol má để anh X tiếp tục thì giờ không phải Nga-u cà mà chính là Trung Quốc - Việt Nam.

Anh Chính thì oang oang "rõ ràng sòng phẳng sợ mẹ gì" ngay trong toà Bạch Ốc. Má nó nể anh Chính thật.
 
những cái bài óc lồn như của thằng chủ thớt này và mấy thằng thủ dâm 3x trong này đọc mà thấy buồn cười
mấy con khỉ gõ tiếng Việt, ditconme nó toàn 1 lũ súc vật sục cặc chéo cho nhau
đừng bao giờ phí thời gian vật nhau với những thằng này, vì ngay từ đầu đã đéo có cùng suy nghĩ, nhìn nhận
bưng bô cho thằng X kia chắc hồi xưa đớp được lắm, sau đó bị vả cho ko đớp được nữa nên đâm ra hận =))
Tao nói rồi, lũ bake hay lấy cái số liệu nợ công của vn thời dũng với nợ công 30k tỷ usd của mỹ ra sục cặc là lũ hán nô đéo nên sủa nhiều. Chắc bay nghĩ tự dưng có tiền mà đầu tư đường xá, công trình này nọ =)) Muốn gdp tăng nhưng nợ công phải giảm cơ =))
 
Tao nói rồi, lũ bake hay lấy cái số liệu nợ công của vn thời dũng với nợ công 30k tỷ usd của mỹ ra sục cặc là lũ hán nô đéo nên sủa nhiều. Chắc bay nghĩ tự dưng có tiền mà đầu tư đường xá, công trình này nọ =)) Muốn gdp tăng nhưng nợ công phải giảm cơ =))
Nợ công mà tạo ra việc làm cho dân thì đất nước mới phát triển
Chứ đã nợ công mà dân còn đéo có việc làm, thất nghiệp tràn lan, đói như chó thì đất nước mạt
 
Nợ công mà tạo ra việc làm cho dân thì đất nước mới phát triển
Chứ đã nợ công mà dân còn đéo có việc làm, thất nghiệp tràn lan, đói như chó thì đất nước mạt
Vậy thì phải hỏi ngược lại: thời dũng mỗi đứa trẻ sinh ra phải gánh 20 triệu nợ công nhưng nếu k chạy grab thì vãn có cách khác sống khoẻ; thời lú mỗi đứa trẻ sinh ra đã gánh tới 35-37 triệu nợ công nhưng ngoài grab và xkld ra thì đéo còn cc gì khác làm
 
Vậy thì phải hỏi ngược lại: thời dũng mỗi đứa trẻ sinh ra phải gánh 20 triệu nợ công nhưng nếu k chạy grab thì vãn có cách khác sống khoẻ; thời lú mỗi đứa trẻ sinh ra đã gánh tới 35-37 triệu nợ công nhưng ngoài grab và xkld ra thì đéo còn cc gì khác làm
Thời X dính quả khủng hoảng Kinh tế TG 2008 và dư chấn nó giật sụp bong bóng BĐS 2010-2011, do X với bộ sậu nó có chuyên môn về KT thật nên tăng đầu tư công, biết bơm tiền vào đúng chỗ cần bơm nên KT nó khôi phục nhanh chóng. Việc đệ X làm ăn như lol ở các dự án trọng điểm thì đéo phủ định được. Còn thời T'nú thì 2 thằng thủ đéo biết cái đầu buồi gì về KT, toàn phát triển KT theo chỉ thị. Tao chỉ buồn cười nhất để khôi phục sau Covid, thấy người ta vung tiền ra để khôi phục nền KT nên cũng học theo. Mì Chính thì đem tiền đấy mua máy thở cho mấy thằng BĐS và ngân hàng chẳng có động thái kích cầu nền KT buồi gì + không kiểm soát được nguồn hàng từ khựa tràn sang, có được tí lợi tức từ buôn bán trôi chạy hết mẹ sang khựa và ở lại đó => chết mẹ luôn ngành SX hàng tiêu dùng + bán lẻ. Thằng lú thì cũng hô hào tăng đầu tư công để kéo khối tư nhân lên, nhưng trước đấy nó quăng tấm lưới "ngăn chặn thất thoát, lãng phí trong đầu tư công" theo kiểu, tiền đây cầm đi, đầu tư mạnh vào, nhưng sai 1 đồng thì tao bắt cả họ nhà mày thì đố bố nó cũng đéo dám làm. Đến mức tiền hỗ trợ sau thảm hoạ mấy tính còn đéo dám nhận =))
 
Vậy thì phải hỏi ngược lại: thời dũng mỗi đứa trẻ sinh ra phải gánh 20 triệu nợ công nhưng nếu k chạy grab thì vãn có cách khác sống khoẻ; thời lú mỗi đứa trẻ sinh ra đã gánh tới 35-37 triệu nợ công nhưng ngoài grab và xkld ra thì đéo còn cc gì khác làm
Thì thời lú dân mới đói khổ vì đéo có việc, thuế má đủ thứ, lạm phát tràn lan
 
1cas.png

nhìn vào những con số cũng chưa nói lên hết tình hình thực tế, ai đúng ai sai
nhưng, đây là giá VND trong 4 nhiệm kỳ vừa qua
lấy số liệu thì khách quan chút đừng đút cu vào mồm nta, các chính sách ứng phó với KHKT thời kỳ 2008-2012 đã gây nhiều thiệt hại cho nhân dân ( tuy nhiên đây không phải lần đầu và ảnh hưởng cũng chưa phải nặng nề nhất trong gần 80 năm qua )
 
Bản chất của thời X và lú là 2 thời kì khác nhau.

Thời X là kinh tế mới hội nhập vài năm. fDI ùa vào Việt Nam để tận dụng lao động. Kiếm việc, kiếm tiền siêu dễ.

Thời lú là bắt đầu chiến tranh thương mại Mĩ Trung. Thậm chí FDI cũng rục rịch bỏ Việt Nam mà đi rồi.

Vấn đề là cả 2 ông đều có những quyết định sai lầm.

Thời X dư tiền thì anh phải xây infrastructure lên. Để cải thiện logistics, hệ thống năng lượng để boost cho câc doanh nghiệp sản xuất trong Việt Nam. Nhưng đéo, bố mày bơm tiền cho bọn DNNN để chúng nó kiếm lợi nhuận.

Thời lú thì dkm rõ ràng Việt Nam phải chọn phe, bét nhất là phải thay đổi cách quản lý. Nhưng với lập trường thân Tàu, chính ông Lú đã trực tiếp đẩy FDI đi mất ráo, và chuẩn bị ăn đấm từ Trump. Đặc biệt ông Lú còn làm tê liệt luôn bộ máy địa phương. Đéo thằng nào dám làm vì sợ đi tù. Thậm chí đến bênhk viện còn đéo có thuốc vì đéo dám mua.

Ông nào lên mà làm được điều này
1. Kinh tế hỗn hợp nhiều thành phần
Bỏ được chữ "doanh nghiệp nhà nước là chủ đạo"

Nó mới là cải cách đủ lớn cho VN. Còn không thì thằng nào chả giống nhau. Ngu ít ngu nhiều thôi.
 
Tao thấy ai tốt ai xấu không quan trọng. Mà thật ra thì làm gì có ai tốt.
Cái dân tộc này cần là khoảng 3 4 thế hệ lãnh đạo có chung 1 tầm nhìn, chung 1 đường đi nước bước. Thì mới khá lên được.
Cứ mãi đấu đá và trả thù thì sẽ diệt tộc, không khác được
 
Tao thấy ai tốt ai xấu không quan trọng. Mà thật ra thì làm gì có ai tốt.
Cái dân tộc này cần là khoảng 3 4 thế hệ lãnh đạo có chung 1 tầm nhìn, chung 1 đường đi nước bước. Thì mới khá lên được.
Cứ mãi đấu đá và trả thù thì sẽ diệt tộc, không khác được
Tư duy sai mẹ rồi, đấu đá là cần thiết, nhưng đấu đá để phát triển khác với đấu đá để triệt hạ. Mà trong nội bộ đấu đá chỉ có triệt hạ thôi chứ làm đéo gì có đấu đá để phát triển, vì có trọng tài trung gian đâu.
 
thời X ít ra dân ta còn hiên ngang.
thời Lú tạo ra lũ súc vật Hán nô, nghe 2 chữ TQ là như chó gặp exciter; thể loại cúi đầu làm chó cho TQ chứ gặp Mỹ là hả họng ra sủa. ngày xưa đốt cả dãy Trường Sơn chiếm miền Nam còn đc, mà ngày nay lại sợ TQ. trong khi đéo suy nghĩ tư bản nó ghét nó cấm vận thì đói rả họng như Bắc Triều Tiên, còn khổ hơn cả chiến tranh.
 
Tất cả là tại X.
Tham nhũng là tại X.
Lú phá tan Đông Lào cũng là tại X.
Lú ngồi trây ỉa trét cũng là tại X.
@Hoàng Tử DiNa mất trinh lỗ đýt cũng là tại X.
@muaxuantuoidep trở thành nhà tiên tri cuối cùng và vĩ đại nhất @Ăn lồn dĩ vãng cũng là do X
Tất cả là tại X, không thể khác được.
nhưng mà có khi táo bón cả tuần, bỗng dưng ỉa được thì nại ơn bác Tọng Nú sĩ phu Bắc Hà 😂
 
T nhớ cái thời 10 năm về trước, lúc fb vừa mới thịnh hành thì VN nợ công ngập đầu, một đứa trẻ vừa sinh ra đã mang trên đầu 20-30tr nợ công. Tụi này nó ko nhớ hay thời đó nó chưa mở mắt?
M nhớ chính xác đó:
2014, một trẻ em mới sinh đã phải còng lưng gánh 20tr nợ công





Còn hiện nay 2024 đã đỡ hơn nhiều, tổng nợ công còn 4,1 triệu tỷ thôi, tương lai mỗi đứa trẻ mới sinh chỉ phải trả 41tr nợ công.


Ah, mà khoan, có gì đó sai sai :surrender:
 
những cái bài óc lồn như của thằng chủ thớt này và mấy thằng thủ dâm 3x trong này đọc mà thấy buồn cười
mấy con khỉ gõ tiếng Việt, ditconme nó toàn 1 lũ súc vật sục cặc chéo cho nhau
đừng bao giờ phí thời gian vật nhau với những thằng này, vì ngay từ đầu đã đéo có cùng suy nghĩ, nhìn nhận
bưng bô cho thằng X kia chắc hồi xưa đớp được lắm, sau đó bị vả cho ko đớp được nữa nên đâm ra hận =))
bây giờ X là người thắng r, khóc nữa đi con chó :vozvn (1):
 

Có thể bạn quan tâm

Top