• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Có Hình [Hài hước] Hỏi A.I thông minh nhất thế giới về @Peter1953 và ông Đoàn Văn Báu kết quả sẽ như thế nào:)))

Thật ra tao ko thấy bản thân tao "mất dạy" hay "đâm sau lưng", hay có vấn đề gì về sự quân tử gì với mày cả. Nhưng tao đã dự tính trước mày ko ít thì nhiều cũng sẽ cay và cảm thấy như bị phản bội khi tao lập thread này, và ko ít thì nhiều cũng sẽ chửi tao nên tao ko chấp vào những câu đó của mày. Thật ra, trái ngược lại với cách nghĩ của mày, tao vẫn làm việc với tiêu chí công bằng với tất cả chứ ko kéo bè kết phái, ko bợ đít thằng nào dù có thể cùng chung quan điểm về một số vấn đề.

Một khi mày đã lên mạng và phát ngôn trên diễn đàn public thì mọi phát ngôn của mày đều có thể phải chịu sự trích dẫn và phản biện của người khác, ko loại trừ bất cứ ai (kể cả tao). A.I ở đây không phải quan tòa để kết tội mày, nó cũng chỉ như là một thằng Xamer có trí tuệ hơn người bình thường một chút, đọc được hết mọi comment public của mày (trừ những thớt đã xóa) và đưa ra ý kiến tổng hợp theo mô hình trí tuệ được đào tạo của nó, cũng giống như khi một thằng Xamer khác nhận xét về mày từ quan điểm cá nhân của nó (như mày nhận xét bọn cãi nhau với mày là thế này thế kia thôi). Mày không thích thì mày có thể bảo là con A.I này ngu hay mất dạy mới là hợp lý chứ ko phải chửi tao. Ko nên.

Còn nếu chơi mất dạy thật thì phải giả sử như tao có thông tin cá nhân của mày, hình ảnh của mày, tao lại tung lên cho bọn ghét mày trên này tràn vào Facebook hay tới nhà riêng mày tấn công mày, đó mới là sống ác, còn mọi comment trên diễn đàn này thì cũng chỉ như khi mày chửi nhau với lũ xamer khác thôi, nhưng vì AI ko nhận xét "đẹp đẽ" lắm về mày nên mày cay cũng dễ hiểu. Như ở trên thằng @Ronor hỏi con A.I về tao, tao cũng chỉ cười vui vẻ chứ chả nói nó đâm sâu lưng hay mất dạy vì có chơi phải có chịu, tao ko bao giờ ghi "cấm được nhận xét về comment của tôi bằng AI dưới mọi hình thức" nên nó có sài AI nhận xét về tao thì tao cũng hoan hỉ cả, mà có ghi vậy thì cũng đéo được điều khoản nào trong pháp luật bảo vệ nên cũng như không. Cho nên, đã làm thì đừng sợ, mà đã sợ bị nói gì đừng làm.

Hãy nhớ lại case study Hằng nứng Đại Nam, Hằng lên chửi ông Tuệ rất nhiều online, nhưng khi người ta phản biện lại đúng những lời nói dơ bẩn của Hằng, thì Hằng cay cú và nói người ta tấn công cá nhân rồi Hằng đòi kiện tụng, đúng kiểu tiêu chuẩn kép. Mày ko cẩn thận thì cũng đi vào lối mòn ái kỷ trong tư duy như Hằng. AI nó nhận xét về mày rất lịch sự và có lập luận dựa trên dữ liệu tổng hợp (dù có thể sai) chứ như Xamer thông thường khác nó đã chửi mày tan nát và gán mày 100 cái nhãn rồi. Tao thậm chí phải nhấn mạnh "khách quan nhất có thể" trong prompt chứ muốn chơi mày thì tao sẽ yêu cầu nó châm biếm và chọc tức thì kết quả chắc còn cay đắng cho mày hơn nhiều.

Còn riêng con Hằng nứng thì tao thỉnh thoảng vẫn lập thread về nó, ko phải vì thù dai vì tao với nó chả quan hệ gì cả, mà vì nó vẫn lên chửi ông Tuệ mỗi ngày thì tao cũng như hàng trăm YouTuber khác, được quyền chửi nó công bằng, nhân quả của nó thôi. Nếu ngược lại, nó quay qua làm việc tốt, và sống có đạo đức, ngừng chửi bậy thì tao sẵn sàng tán thán nó ngay.

Tao làm việc trên Nguyên tắc công bằng, đánh kẻ chạy đi ko đánh kẻ chạy lại, và hoan hỉ trên tinh thần của đạo Phật nói chung. Tin hay ko tùy mày.

Đồng thời, Thread này cũng là để cảnh báo cho tất cả chúng mày biết: AI is watching. Mọi điều chúng mày làm sẽ có nhân quả của nó. Nên hãy có chừng mực. Với tao cũng như vậy.

@Lee Kuan Yew @TrienChjeu @Thích Vét Máng @Xamer đệ nhất @namtao6 @votdien @haitu @Xoanquay @Hoàng Tử DiNa @jamesbond2020 @Truke @toiyeunuocmy @Olineasdf @dungdamchemnhau @Kod112 @Lý Nguyên Hạo
Con AI này là con đánh giá về tao hôm nọ đấy phải ko nhỉ?
 
AI nó nhận định chi tiết đc vậy luôn à? Có cần bỏ vô input j ko m?
M thử cho nó nhận định về t coi
Thôi, tao nghi là với cái title "Đàn iem Duy Mạnh" của mày thì nghe nó nhận xét xong mày lại sân si đòi cắt gân chân tao luôn chứ ko chỉ hờn dỗi nhẹ nhàng như Peter1953 đâu
 
AI 2-3 năm lại đây tiến triển kinh hồn quá.
Tao nghĩ AI còn hiểu về nhiều thằng hơn bản thân chúng nó, nếu AI có đủ data về thằng đó. Quan trọng là bị nó nhận xét xong có giật mình cay đắng hay ko, hay chấp nhận sự thật.
:big_smile:
 
Tao nghĩ AI còn hiểu về nhiều thằng hơn bản thân chúng nó, nếu AI có đủ data về thằng đó. Quan trọng là bị nó nhận xét xong có giật mình cay đắng hay ko, hay chấp nhận sự thật.
:big_smile:

Đúng vậy. AI nó khách quan hơn con người
 
À ko, tao mà thù dai thì đã khác. Tao nghĩ chắc mày đang bị tổn thương vì bị A.I chụp mũ nên tao thông cảm với cảm xúc của mày. Nhưng trước giờ tao ko thù gì mày cả. Các thread về Minh Tuệ tụi kia chửi tao ác liệt tao còn chả chửi lại và vẫn về cùng phía với tụi mày và chỉ cười khẩy bọn kia thôi. Tao chỉ muốn test con AI này một chút và mày là case khá thú vị, nhưng ko hỏi mày trước thì cũng có lỗi với mày thật.
:big_smile:
Thêm @Kutan79 nữa đi A Sin
 
Ku mới có 5000 còm men AI nó ko nhận xét được gì đâu
Phần lớn tao thấy
. AI giờ chỉ tổng hợp mọi đánh giá của mọi người đi kèm với tên nick @
. Nên có thể chưa khách quan được
. Tml peter lỏ thì bị anh em trên này chửi rủa nhiều nên AI nó chỉ nhận xét được như vậy chứ chưa công tâm lắm
 
Phần lớn tao thấy
. AI giờ chỉ tổng hợp mọi đánh giá của mọi người đi kèm với tên nick @
. Nên có thể chưa khách quan được
. Tml peter lỏ thì bị anh em trên này chửi rủa nhiều nên AI nó chỉ nhận xét được như vậy chứ chưa công tâm lắm

Sai nhé. Nó có suy luận đấy. Nó đọc cả comment của thằng mình muốn soi để kết luận về tính cách đối tượng đó.
Còn comment của diễn đàn thì nó qua đó nhận xét là thằng bị soi ko được mọi người ưa lắm hay mọi người rất thích thằng đó.
Ku vào coi thread Check Var Pi tơ và @Hoàng Tử DiNa chưa.
 
Rõ ràng là nó online 24/24, trên đời này làm đéo gì có thằng rảnh với lười như nó.

CDkJVc.png
T thấy con grok này nó tự suy diễn và mức độ hoang tưởng ( hallucinations ) khá là cao, đội ngũ của tụi xAI tạo ra con này, hình như cố tình khiến cho nó output kết quả drama, tranh cãi nhất có thể, t tự search về t thì nó chỉ crawl đc thông tin từ cái tiêu đề của mấy bài t gõ trên này với Reddit, còn nó ko có đọc đc cái đó, r nó tự suy diễn ra nội dung luôn, và nó suy kiểu gì mà t từ anti vin cứng cựa thành cmn vin nô
 
T thấy con grok này nó tự suy diễn và mức độ hoang tưởng ( hallucinations ) khá là cao, đội ngũ của tụi xAI tạo ra con này, hình như cố tình khiến cho nó output kết quả drama, tranh cãi nhất có thể, t tự search về t thì nó chỉ crawl đc thông tin từ cái tiêu đề của mấy bài t gõ trên này với Reddit, còn nó ko có đọc đc cái đó, r nó tự suy diễn ra nội dung luôn, và nó suy kiểu gì mà t từ anti vin cứng cựa thành cmn vin nô
Tao nghe thằng kia nói nó crawl data 1 cá nhân từ Xàm xong đưa kết quả cho con Grok phân tích, còn đúng hay ko tao ko dám chắc lắm.

Phần output tao nghi là con Grok-3 để temperature cao nên câu trả lời nó mượt vkl nhưng độ chính xác đúng là hơi ảo.
 
T thấy con grok này nó tự suy diễn và mức độ hoang tưởng ( hallucinations ) khá là cao, đội ngũ của tụi xAI tạo ra con này, hình như cố tình khiến cho nó output kết quả drama, tranh cãi nhất có thể, t tự search về t thì nó chỉ crawl đc thông tin từ cái tiêu đề của mấy bài t gõ trên này với Reddit, còn nó ko có đọc đc cái đó, r nó tự suy diễn ra nội dung luôn, và nó suy kiểu gì mà t từ anti vin cứng cựa thành cmn vin nô
Tao đang chờ nó ra API để build một hệ thống RAG system. Tao vẫn rất ấn tượng với cách nó hiểu bối cảnh và trả lời như một Xamer thực thụ. Nếu thả cho nó data đủ tốt thì đảm bảo nó nhận xét rất ngon.
 
Tao nghe thằng kia nói nó crawl data 1 cá nhân từ Xàm xong đưa kết quả cho con Grok phân tích, còn đúng hay ko tao ko dám chắc lắm.

Phần output tao nghi là con Grok-3 để temperature cao nên câu trả lời nó mượt vkl nhưng độ chính xác đúng là hơi ảo.
Tao chưa cào data, mới dùng chế độ mặc định, phải có API rồi mới cào data được.
 
Tao đang chờ nó ra API để build một hệ thống RAG system. Tao vẫn rất ấn tượng với cách nó hiểu bối cảnh và trả lời như một Xamer thực thụ. Nếu thả cho nó data đủ tốt thì đảm bảo nó nhận xét rất ngon.
Thực ra là nó phân tích cái prompt m hỏi nó r nó trả lời kiểu 50% thông tin - 50% suy diễn theo hướng m muốn nghe, cái này đ khó làm, tụi nó chỉnh model để nó trả lời theo cụm Token cuối trong cái prompt m muốn hỏi r nó sẽ trả lời ra theo ý m, cái này giống con gpt 4-o đời đầu :>
 
Thực ra là nó phân tích cái prompt m hỏi nó r nó trả lời kiểu 50% thông tin - 50% suy diễn theo hướng m muốn nghe, cái này đ khó làm, tụi nó chỉnh model để nó trả lời theo cụm Token cuối trong cái prompt m muốn hỏi r nó sẽ trả lời ra theo ý m, cái này giống con gpt 4-o đời đầu :>
Cũng có thể là vậy, nên tao luôn phải nhấn mạnh ở cụm token cuối là "khách quan nhất có thể" khi cho nó nhận định về các vấn đề kinh tế xã hội nói chung. Còn để giảm thiểu hallucinations xuống ít nhất có thể thì có lẽ nên sài notebookLM của google vì nó chỉ phân tích trong giới hạn các tài liệu được cung cấp, tuy nhiên ngôn từ của nó ko vui và sáng tạo như Grok-3, lên xàm vui vẻ là chính nên tao ko muốn sài mấy công cụ overkill làm gì. Nếu sài cho nghiên cứu khoa học thì sài mấy con AI chuyên dụng như ScopusAI hay Elicit ấy.
 
giáo sư @Peter1953 kẻ thù k đội trời chung với giáo sư @atlas05 @Johnsmith
Có biết nó là ai mịa đâu mà "kẻ thù ko đội trời chung". Forum ảo nên cũng ko care lắm.

Mà nói chuyện vs nó t thấy dài dòng, lạc đề, kiểu j nó cũng nói nó đúng ng khác sai đc nên t thường stop sau vài cmt. Ko thể đủ thời gian để cmt qua lại vs tml triệu phú thời gian này.
 
Có biết nó là ai mịa đâu mà "kẻ thù ko đội trời chung". Forum ảo nên cũng ko care lắm.

Mà nói chuyện vs nó t thấy dài dòng, lạc đề, kiểu j nó cũng nói nó đúng ng khác sai đc nên t thường stop sau vài cmt. Ko thể đủ thời gian để cmt qua lại vs tml triệu phú thời gian này.
Còn u mê sùng bái Minh Tuệ nữa ko? Tao tin là mày có đủ đầu óc để nhận xét về trí tuệ của ông này, có đủ chánh kiến để biết cốt lõi của phật giáo nguyên thủy của Đức Phật Thích Ca để đừng phải sùng bái bất chấp như thằng bản đồ.
 

Có thể bạn quan tâm

Top