Hỏi Ý Kiến AEm Về Gu Chơi Gái

Dhogna:

Tại hạ còn trẻ và rất vã nhưng có đút đâu cũng dc đâu, huynh đài vơ đũa cả túi ah.

Bấm để mở rộng...

Tùn Em:

Nói chung, địt mang lại cảm xúc cho chim, nhưng muốn đưa chim thì lại phải nhờ con mắt dẫn lối. Về việc này, t thấy có 2 vấn đề tại sao lại có những checkers thích kiểu vậy:
1. Bình đẳng giữa phò và checkers:
Chăc m cũng nghe câu quen thuộc "Các em hàng có quyền từ chối khách abc xyz... này nọ lọ chai" rồi đúng không?. Mình được quyền chọn những em hàng mình thích, thì bọn nó cũng được quyền từ chối những checkers mà nó k tiếp nổi.
Vậy, m phải thông cảm cho những thằng đến phò còn không cho tụi nó địt chứ. Khi mà k có ai cho nó địt thì chỉ còn cách kiếm những "em hàng" mà có cho tiền cũng chẳng ai địt. Công bằng mà nhỉ?. Kiểu đường cùng gặp cùng đường đó, cùng người cùng loại giao lưu va quệt là điều bình thường mà.
2. Gu (của những thằng thích uống chin su, nước mắm thay nước lọc):
Đời lắm thằng dị những m chưa biết thôi, m còn chưa gặp những thằng thích chơi động vật, người già, thậm chí cả cú có gai. Cá nhân t thì t nghĩ đấy là bệnh hoạn, kb bọn m nghĩ sao?
Nhưng cũng phải nhờ những thằng như thế thì lỗ đít ae mình mới an toàn được. Chứ cấm nó làm những điều như vậy, cùng cực quá nó lại hiếp dâm trai thì cũng khổ. Mà luật lá của VN thì chưa ghi nhận bảo vệ nam giới đối với hiếp dâm đâu.

Bấm để mở rộng...

Dongkinhnghiathuc:

Mày cứ hiếp dâm thằng con trai nào đi. Rồi sẽ có người sờ tới mày và kể cả pháp luật nữa nhé tml.. Mày nghĩ màu nói ba phải , nói ba lăng nhăng vài câu là được để ý à. Đời lắm thể loại bệnh hoạn mà mày cũng là người k thích bệnh hoạn thì nói thêm làm cái lol gì ba cái linh tinh. Đời có trắng,đen, thâm hay đúng,sai, nhờ nhờ. Nhưng k có (nhờ nhờ) bình phương. Mày đang ba phải cái (nhờ nhờ ) bình phương. Mày chưa 30 t phải k

Bấm để mở rộng...

Tùn Em:

Ồ, chắc tại t cmt ẩu quá nên chưa rõ ràng:
1. Quan hệ trái ý muốn đối với người đồng giới:
Quy định của VN về tình dục chưa được quy định rõ ràng, còn nhiều cách hiểu luật và quan điểm trái chiều khác nhau. NHƯNG, Ở VN CHƯA CÓ ÁN LỆ NÀO GHI NHẬN vụ việc hiếp dâm, trong đó, tội phạm và người bị hại đều là nam giới. Điều này có ý nghĩa? Nếu có hành vi đấy diễn ra, thì cũng k có ông thẩm phán nào tuyên là tội hiếp dâm hoặc sẽ tuyên tội danh khác (có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự nhẹ hơn so với tội hiếp dâm). Ngon thì m dẫn link ra đây, nhưng để t nói luôn là m đéo bg tìm ra được vào thời điểm này đâu.
Pháp luật dĩ nhiên vào sờ vào đối với trường hợp hiếp dâm đồng giới, nhưng hệ quả của 1 thằng bị hiếp dâm, tuyên một tội danh khác đối với người xâm hại là không đúng bản chất và bất công với người bị hại . Nên t mới nnói là PL chưa bảo vệ... Mà chính xác hơn, phải sửa câu nói này thành "Chưa bảo vệ triệt để".
2. Quan điểm về cách sống của từng người
T dị ứng với kiểu lấy tuổi tác ra để làm thước đo. Trong khi người với người hơn nhau là ở trải nghiệm đa dạng (Thứ mà sau này được đúc kết thành kinh nghiệm).
Đối với t, những thằng nào dính trấu, nhúng chàm, hay chổng mông vào pháp luật dưới bất kỳ hình thức nào, chưa ảnh hưởng gì đến t, thì t k quan tâm, cũng k đến lượt t phải thể hiển quan điểm. Qua các vụ việc như vậy, t chỉ "Cảm ơn" hoặc nói là "may mà, nhờ có" thằng abc chứng minh việc đó là ngu học và không nên làm.
Đó là cách t tự chủ việc không sân si, không máu chó thấy ai là cũng vỗ ngực ra oai, sống sao cho dĩ hòa vi quý. Và cũng là 1 cách Học hỏi từ cả thành công lẫn phốt của người khác. Vừa biết được thêm kiến thức, vừa đỡ mang tiếng bố đời.

Bấm để mở rộng...