ICBM của nga bị nấu chảy trước khi rơi xuống đất ?

xxchuatexx:

Đề nghị đọc lại từ khi mỹ hù doạ đến khi thả ở nhật là bao nhiêu lâu.
Trong hoàn cảnh nào nó mới thả rồi lên đây bàn tiếp.

Bấm để mở rộng...

Hnboy9x:

với tốc độ đó cái gì tồn tại đủ lâu từ khí quyền bay vào trái đất thì cũng như vậy thôi nếu là đầu đạn hạt nhân thì bán kinh 10-15km chết sạch, rộng hơn chết từ từ, với loại vũ khí hạt nhân thì 200 mét hay 2000 mét cũng k nhiều ý nghĩa! con tên lửa này có sai số 200 xong từ hôm đó đến nay xammer cứ lấy sai số tối đa ra sục xong bảo thất bại đến hài ỉa, dân reddit bên mẽo nó đang chửi bi đen vcl vì sắp xuống rồi mà còn ỉa 1 bãi cho thằng sau dọn!

Bấm để mở rộng...

congtuphonui:

Cho tao hỏi sao nó giống như một vài đóng shit rơi tốc độ cao một cái phẹt, xong rồi deo nổ, deo cháy gì cả vậy? Thấy mấy con Redcow bào Pú tìn tháo hột le ra phóng dọa thôi... nếu vậy đi nữa thì với 1/2 m x v2 của đống shit đó, chí ít phải có một chút sóng xung kích chứ???
Nhờ các chuyên gia họt le làm sáng tỏ cho xàm này. Xờ pát xi bơ trước!

Bấm để mở rộng...

Hssh:

nó chảy thành 20 mảnh thì sai số tính theo mảnh nào m ?
mà nãy giờ có ai đề cập đến 200 hay 2000m vậy trích dẫn ra đây ?

Bấm để mở rộng...

tommy91:

Titan nóng chảy khoảng 1700 độ C thì làm sao chịu đc 5000 độ khi hồi quyển?

Bấm để mở rộng...

tommy91:

Tao nghĩ là bị cháy khi hồi quyển, nếu ko thì động năng khi va chạm sẽ rất lớn kể cả ko có thuốc nổ. Đằng này chỉ sập 1 mảng tường của toà nhà.

Bấm để mở rộng...

đéo có hình chó nó tin:

Đúng rồi, ko có nổ thứ cấp nên khả năng là phóng thất bại rồi.

Bấm để mở rộng...

congtuphonui:

Đúng ý tao nghĩ, cho là một vỏ rỗng nặng 10kG, lao xuống với tốc độ 33.000 putin/h (putin=km hehe) thì chỗ năng lượng đó phải vào cỡ 420MegaJ..... cỡ đó thù tất cả trứng phụ nữ và giái đàn ông Ukraine đều phải vỡ tan hehe

Bấm để mở rộng...

Hnboy9x:

một quả nó có nhiều đạn. nếu vỡ ra ở tốc độ đó nó phải phân mảnh như thiên thạch, hay sao băng rơi ra hàng trăm mảnh rồi, làm gì có chuyện mảnh nào ra mảnh đấy đều 1 loạt, mỗi loạt lại có số "mảnh" cố định thế đc,! logic lên đi

Bấm để mở rộng...

Cưỡi Ngựa Cầm Hoa:

Đụ mẹ đã nói đây là tên lửa không đánh chặn được vì tốc độ của nó khi hồi quyển có gì mà chặn nổi. Hù hạt nhân mày lên gu gồ coi nó hù bnhiu lần cho đến giờ nhờn mẹ r. Giờ thực chiến phóng thất bại chỉ bể 1 mảng tưởng, khi con phát ngôn người Nga bình luận vụ việc thì có điện thoại gọi khóa mõm ngay khi họp báo bỏi vì sao? Vì xịt rồi chứ sao hahaa

Bấm để mở rộng...

Endlesslove62:

Ai nói m k đánh chặn đc ? Cái quan trọng là Ukraina nó đéo có hệ thống Thea để đánh chặn

Bấm để mở rộng...

atlas05:

Lẽ ra Mỹ khoan hãy thả vài tháng nửa cho cái dân tộc nào đó chết đói thêm mấy triệu dân nửa cho nó tiệt giống xứ đó ra bây giờ mới hết xạo lol lên đây chửi Mỹ vì thả hột nhân

Bấm để mở rộng...

xxxhoang:

Đánh chặn đc ở phase đầu khi nó vừa rời bệ phóng chứ nó từ khí quyển chạy về trái đất chỉ có chắp tay cầu nguyện thôi nhé

Bấm để mở rộng...

Cưỡi Ngựa Cầm Hoa:

Đụ mẹ đã nói đây là tên lửa không đánh chặn được vì tốc độ của nó khi hồi quyển có gì mà chặn nổi. Hù hạt nhân mày lên gu gồ coi nó hù bnhiu lần cho đến giờ nhờn mẹ r. Giờ thực chiến phóng thất bại chỉ bể 1 mảng tưởng, khi con phát ngôn người Nga bình luận vụ việc thì có điện thoại gọi khóa mõm ngay khi họp báo bỏi vì sao? Vì xịt rồi chứ sao hahaa

Bấm để mở rộng...

The Ground-based Midcourse Defense (GMD) test in 2017 was an important milestone for the United States' missile defense efforts, specifically aimed at intercepting intercontinental ballistic missiles (ICBMs) during the midcourse phase of their flight, which occurs outside the Earth's atmosphere.
Key Details of the 2017 GMD Test:

• Date: The test took place on May 30, 2017.
• Objective: The test aimed to demonstrate the ability of the GMD system to detect, track, and intercept a target that mimicked a real-world ICBM threat during the midcourse phase (the phase where the missile is in space, outside the Earth's atmosphere).
• Test Setup:
  • The target missile, a “dual-stage ICBM target”, was launched from the Pacific Missile Range Facility on the Kauai Island, Hawaii.
  • The target missile was launched to simulate an ICBM that might be fired from a distant adversary.
  • The Ground-based Interceptor (GBI) was launched from Vandenberg Space Force Base in California to intercept and destroy the target missile in space, outside the Earth's atmosphere.
• Interceptor: The missile defense system used a Ground-based Interceptor (GBI), which is equipped with a kinetic kill vehicle (KKV), a type of hit-to-kill technology. This interceptor uses no explosives but relies on the physical impact of the interceptor with the target missile to destroy it (a "hit-to-kill" method).

Test Outcome:​

• Success: The test was successful, with the GBI intercepting and destroying the target missile in midcourse outside the atmosphere. The intercept was made at a high altitude in space, validating the capability of the GMD system to defend against ICBM threats during this critical phase of the missile's flight.
  
  The success of this test was seen as a significant achievement for the U.S. Missile Defense Agency (MDA), especially given the increasing missile threats from countries like North Korea and Iran. The 2017 test marked the first successful intercept of an ICBM target using the GMD system since previous tests had experienced mixed results.

Importance of the 2017 Test:​

• Demonstration of Capability: The successful test demonstrated that the U.S. had the capability to intercept and destroy long-range ICBMs during the midcourse phase, which is a critical part of missile defense against a potential nuclear strike.
• Boost to U.S. Missile Defense Efforts: It reinforced the confidence in the GMD system, especially as tensions increased with North Korea's missile and nuclear tests in the years leading up to this test.
• Technological Advancement: The test also highlighted improvements in the sensors, tracking, and interception technologies used in the GMD system, making it a critical component of U.S. national defense against long-range missile threats.

Challenges and Criticism:​

Despite the success of the 2017 test, the GMD system has faced criticism and challenges:

• Reliability: While the 2017 test was successful, the GMD system has had mixed results in earlier tests, and some critics question the system's ability to reliably intercept an ICBM in a real-world scenario, especially if the missile is equipped with decoys or countermeasures.
• Cost: The GMD system is costly, and there are ongoing concerns about its cost-effectiveness and whether it provides sufficient protection against the growing and evolving missile threats.

In summary, the 2017 GMD test was a key success for the U.S. in demonstrating its ability to defend against ICBM threats during the midcourse phase, but it also highlighted the ongoing technical and operational challenges that such missile defense systems face.

Bấm để mở rộng...

Nmlam:

https://www.dote.osd.mil/Portals/97/pub/reports/FY2017/bmds/2017gmd.pdf?ver=2019-08-19-113818-037

Sợ vãi cả lồn, nào là phase 2 tốc độ 6 - 7 km/s nên không đánh chặn được.
Kinzal siêu vượt âm còn bị Patriot PAC3 nó bắn lủng sọ.

Bấm để mở rộng...

Hệ thống Patriot Ukraine 'bắn hạ 15 tên lửa Kinzhal'

Không quân Ukraine tuyên bố hệ thống Patriot do phương Tây chuyển giao đã giúp họ bắn hạ 15 tên lửa siêu vượt âm Kinzhal của Nga.

vnexpress.net

xxxhoang:

Patriot làm gỏi kinzal oke tao tin mày haha

Hệ thống Patriot Ukraine 'bắn hạ 15 tên lửa Kinzhal'

Không quân Ukraine tuyên bố hệ thống Patriot do phương Tây chuyển giao đã giúp họ bắn hạ 15 tên lửa siêu vượt âm Kinzhal của Nga.

vnexpress.net

Bấm để mở rộng...

xxxhoang:

Con này trùm cuối này

Bấm để mở rộng...

congtuphonui:

Disme thằng Nga, chúng mày có thôi ngay đi không, lệch mẹ quĩ đạo quả đất bây giờ...

Bấm để mở rộng...

xxxhoang:

Con này trùm cuối này

Bấm để mở rộng...

Nmlam:

Nên tìm hiểu thêm về công nghệ tên lửa của lô xiên, tao đã post bài về vụ này rồi.

Bấm để mở rộng...

Mcopns:

Thật ra đéo đùa được với đồ Ngú đâu. Xét trên chi phí hiệu quả thì nó cũng đéo thua đồ Mẽo. Nhưng tỷ lệ lỗi và khả năng làm chết ta thay vì địch thì nó cao hơn nhiều.
Đặc biệt vũ khí Nga thiết kế coi thường mạng lính vãi lồn.
Đéo hiểu nữa là chúng nổ thông số như bom.

Bấm để mở rộng...

Nmlam:

Tao chả có chữ nào là coi thường trong thread này.
Thằng nào sống trong thập niên 80, 90 khi mà hàng của orc đưa về bắc Việt nhiều thì sẽ hiểu triết lý của chúng nó: không làm được hàng công nghệ chính xác thì nó sẽ làm to để bù đắp.
Ví dụ 1 quả ICBM nó bắn nếu không đánh chặn được thì nó sẽ rất khủng khiếp, vấn đề vẫn là ở chữ nếu. Triết lý về vũ khí tấn công 2 bên rất khác nhau, Âu Mẽo phát triển độ chính xác, orc phát triển sức công phá.
Nên mới có việc bọn orc vàng hú hét rằng lệch 1 km vẫn không đáng ngại, vì bán kính hủy diệt là 5km, chẳng hạn.
Nhưng công nghệ hit-to-kill thì sao? Thằng nào muốn phủ định thì phải có số lượng phóng đủ làm overload hệ thống phòng thủ quỹ đạo.
Vấn đề lại phát sinh, đầu đạn chấp nhận sai lệch 1km thì nặng bao nhiêu? Lên quỹ đạo được mấy quả?

Bấm để mở rộng...