Chủ Trại Hòm
Cái nồi có lắp
Thuyết Hoạ da vàng mẽo nó viết cách đây hơn 70 năm rồi. +s, hồi giáo, da vàng lần lượt là kẻ phải bị bóp bi của mẽo
-
🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!
Kết cục của chống Mỹ: Lưỡng viện Mỹ chuẩn bị huỷ quy chế Tối huệ quốc của Trung Quốc.
- Tạo bởi HaiDang2018
- Start date
tuoitre123
Phó thường dân
Thằng nào nắm quyền lực quá lâu đều bị 1 bệnh đó là ngạo mạn và vĩ cuồng, dù trước đó sáng suốt đến đâu.
Thêm vào việc tập trung quá nhiều quyền lực vào 1 người sẽ khiến các báo cáo gửi lên ko còn minh bạch mà đã bị chỉnh sửa để làm vui lòng người đó.
Y chang vua quan trong phong kiến, đéo khác gì.
Kết cục là lúc ra quyết định đấu với Mỹ, Tập cứ tưởng quân đầy tướng mạnh, lương thảo đầy kho, vũ khí đầy đủ, tiền đầy túi, bạn bè khắp nơi, KHCN đủ sức đấu với Mỹ.
Ai ngờ, lúc lâm trận thì mới nhận ra các bản báo cáo mình có trước đây toàn láo toét
Putin cũng bị y chang.
Arima_Kousei
Bò lái xe
Tương tự như vậy cuộc đời mỗi người môi người phải có đối thủ cạnh tranh hay 1 hình mẫu mà bản thân muốn hướng tới. Vậy thì hình mẫu mà mày muốn hướng tới là gì ?
Dcm chúng nó diễn trò để phân chia lại thế giới như nk1 thôi.Lưỡng viện Mỹ đe dọa hủy quy chế tối huệ quốc của Trung Quốc, tác động quan hệ song phương
Sau khi ông Trump trở lại Nhà Trắng, quan hệ thương mại Trung-Mỹ càng trở nên bất ổn. Mặc dù hành động của ông về thuế quan đối với Trung Quốc "nhẹ nhàng" hơn dự kiến và được truyền thông coi là nhằm thể hiện thiện chí đàm phán với Trung Quốc.
Hai nước Mỹ - Trung đang tiến gần đến cuộc chiến tranh thương mại. Ảnh: FT.
“Trung Quốc đã trở nên giàu có, Mỹ mất hàng triệu việc làm”
Tuy nhiên, ngày 23/1, Thượng viện và Hạ viện Mỹ lại đề xuất dự luật, đe dọa bãi bỏ quy chế quan hệ thương mại bình thường vĩnh viễn (PNTR, hay quy chế tối huệ quốc) mà Mỹ đã dành cho Trung Quốc.
Đây không phải là lần đầu tiên các chính trị gia Mỹ có hành động tương tự, và cái gọi là "gây tổn hại đến ngành sản xuất của Mỹ" và "bảo vệ an ninh quốc gia" là những câu cửa miệng của họ để tấn công Trung Quốc. Các chuyên gia cho rằng việc bãi bỏ quy chế PNTR của Trung Quốc sẽ là hành động leo thang xung đột nghiêm trọng hơn và gây ra hậu quả sâu rộng hơn, thậm chí còn lớn hơn cả việc tăng thuế quan toàn diện.
Viện Kinh tế Quốc tế Peterson (Mỹ) đã cảnh báo trong một báo cáo phân tích được công bố vào tháng 12/2024 rằng việc bãi bỏ PNTR của Trung Quốc sẽ gây tổn hại đến ngành công nghiệp của Mỹ và dẫn đến thâm hụt thương mại lớn hơn của Mỹ, trái ngược với ý định ban đầu của những người ủng hộ.
Trước đó, vào ngày nhậm chức tổng Thống 20/1, ông Donald Trump đã ban hành bản ghi nhớ yêu cầu nội các đánh giá luật về việc cấp quy chế PNTR cho Trung Quốc.
Ngày 20/1, ông Trump ký một loạt sắc lệnh hành pháp, trong đó có liên quan đến đến quan hệ Mỹ - Trung. Ảnh: Guancha.
Theo Fox News, Reuters và các hãng truyền thông khác, Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Tom Cotton của Arkansas đã tái giới thiệu cái gọi là “Restoring Trade Fairness Act, RTFA” (Đạo luật khôi phục công bằng thương mại) tại Thượng viện vào ngày 23/1, và Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Jim Banks là người đồng bảo trợ. Dự luật này cũng nhận được sự ủng hộ của lưỡng đảng tại Hạ viện, nơi John Moolenaar, chủ tịch Ủy ban đặc biệt về Trung Quốc, đã giới thiệu dự luật này cùng với dân biểu Tom Suozzi bang New York.
Các chính khách tuyên bố trong dự luật rằng Mỹ sẽ áp dụng mức thuế tối thiểu là 35% đối với hàng hóa không phải chiến lược nhập khẩu từ Trung Quốc và mức thuế 100% đối với hàng hóa chiến lược, và sẽ thực hiện theo từng giai đoạn trong vòng 5 năm: 10% trong năm đầu tiên và 25% vào năm thứ 2, năm thứ tư là 50% và năm thứ 5 là 100%.
Dự luật này cũng sẽ chấm dứt "chế độ miễn thuế nhỏ" đối với các sản phẩm nhập khẩu từ Trung Quốc và các nước khác, tức là sẽ không còn chính sách miễn thuế cho hàng hóa nhập khẩu có giá trị dưới ngưỡng 800 USD. Theo dự luật, doanh thu thuế sẽ được dùng để bồi thường cho những người nông dân và nhà sản xuất có thể bị tổn hại do các biện pháp trả đũa của Trung Quốc, cũng như để mua các loại đạn dược quan trọng cho một cuộc xung đột quân sự tiềm tàng.
Sau khi Trung – Mỹ thiết lập quan hệ ngoại giao vào năm 1979, chính phủ Mỹ hàng năm đều xem xét lại quan hệ thương mại bình thường của Trung Quốc. Năm 2000, theo chỉ đạo của Tổng thống Mỹ lúc bấy giờ là Bill Clinton, Quốc hội Mỹ đã bỏ phiếu trao cho Trung Quốc PNTR, mở đường cho Trung Quốc gia nhập WTO.
Điều này có nghĩa là Mỹ không cần phải xem xét lại quan hệ thương mại với Trung Quốc theo từng năm và hai nước có thể được hưởng mức thuế quan ưu đãi, hạn ngạch nhập khẩu, miễn trừ một số cuộc thanh tra...
Việc thiết lập chế độ PNTR là nền tảng cho sự ổn định và có đi có lại trong quan hệ thương mại Trung - Mỹ, đồng thời đã làm thay đổi căn bản mô hình trao đổi thương mại giữa hai nước. Kể từ đó, thương mại giữa hai nước đã tăng đáng kể - người tiêu dùng Mỹ có thể mua hàng nhập khẩu giá rẻ của Trung Quốc. Từ năm 2000 đến năm 2024, kim ngạch xuất khẩu của Trung Quốc sang Mỹ đã tăng từ khoảng 50 tỷ USD Mỹ lên khoảng 500 tỷ USD, gấp 10 lần.
Mức thuế quan trung bình đối với các quốc gia được hưởng quy chế PNTR là khoảng 3%. Tuy nhiên, ông Trump đã chỉ trích thặng dư thương mại khổng lồ của Trung Quốc với Mỹ và tuyên bố sẽ áp dụng thêm thuế đối với hàng hóa Trung Quốc. Trong nhiệm kỳ đầu của chính quyền Trump, Mỹ đã áp dụng thêm thuế quan đối với hàng hóa Trung Quốc theo từng ngành, dẫn đến mức thuế quan cao hơn mà Trung Quốc phải chịu.
Cán cân thương mại Trung - Mỹ đang xuất siêu lớn về phía Trung Quốc. Ảnh: Guancha.
Khi giới thiệu dự luật, ông Cotton tuyên bố rằng quy chế PNTR đã làm cho Trung Quốc "giàu có" trong khi khiến Mỹ mất hàng triệu việc làm.
Ông John Mueller, Chủ tịch Ủy ban đặc biệt Hạ viện về Trung Quốc, là người tiên phong trong việc thúc đẩy hủy bỏ quy chế PNTR của Trung Quốc, theo Bloomberg.
Trên thực tế, đây không phải là lần đầu tiên các chính trị gia Mỹ có hành động tương tự. Vào ngày 19/11 năm ngoái, Ủy ban Đánh giá Kinh tế và An ninh Mỹ - Trung (USCC) trực thuộc Quốc hội Hoa Kỳ đã chính thức khuyến nghị trong báo cáo thường niên rằng nên thu hồi quy chế PNTR của Trung Quốc.
John Moolenaar, chủ tịch Ủy ban đặc biệt về Trung Quốc của Hạ viện, người đi đầu trong việc hô hào bãi bỏ quy chế tối huệ quốc của Trung Quốc. Ảnh: Guancha.
Nếu Mỹ hủy bỏ PNTR, tác động sẽ ra sao?
Hiện tại, Mỹ chỉ không có quan hệ thương mại bình thường với 4 quốc gia: Belarus, Cuba, Triều Tiên và Nga.
Đáp lại hành động thụt lùi của các chính trị gia Mỹ, Đại sứ quán Trung Quốc tại Mỹ đã tuyên bố bất kỳ hành động nào như vậy sẽ gây tổn hại đến lợi ích của cả Trung Quốc và Mỹ. Người phát ngôn của đại sứ quán Lưu Bằng Vũ nói: "Một số chính khách Mỹ đang cố gắng đảo ngược lịch sử và kéo quan hệ kinh tế, thương mại Trung Quốc-Hoa Kỳ trở lại thời kỳ Chiến tranh Lạnh".
Ông Đồ Tân Tuyền, Viện trưởng nghiên cứu WTO tại Đại học Ngoại thương Bắc Kinh và Ủy viên học thuật của Trung tâm nghiên cứu trao đổi văn hóa Trung Quốc-nước ngoài tại Đại học Bắc Kinh đã viết bài phân tích rằng nếu Trump hủy bỏ chế độ PNTR dành cho Trung Quốc, tác động sẽ còn lớn hơn cả việc tăng thuế trên diện rộng.
Theo ông, việc thu hồi quy chế PNTR của Trung Quốc là hành động leo thang xung đột có tính chất nghiêm trọng hơn và gây ra hậu quả sâu rộng hơn; tương đương với việc tuyên bố quan hệ kinh tế thương mại giữa hai bên hoàn toàn nằm ngoài khuôn khổ WTO. Mặt khác, Mỹ đã thiết lập quy chế PNTR của Trung Quốc thông qua một đạo luật chính thức của Quốc hội năm 2000 và được Tổng thống Mỹ ký. Việc bãi bỏ quy chế PNTR của Trung Quốc có nghĩa là hiện thân của ý chí quốc gia chứ không phải là sở thích cá nhân của tổng thống và có ý nghĩa ngoại giao.
Ông Đồ Tân Tuyền cho rằng khả năng cao là Trump sẽ hủy bỏ quy chế PNTR của Trung Quốc sau khi nhậm chức, nhưng chưa chắc chắn về cách thực hiện. Chính quyền Trump có thể đạt được mục tiêu này thông qua các sắc lệnh hành pháp hoặc biện pháp lập pháp.
Viện Kinh tế Quốc tế Peterson cho biết trong một phân tích rằng ngay cả khi Trung Quốc không trả đũa, việc thu hồi quy chế PNTR của Trung Quốc sẽ "dẫn đến sự suy giảm ngắn hạn trong GDP thực tế của Mỹ so với dự báo cơ bản”
Phân tích cho rằng: "Thật trớ trêu khi việc thu hồi quy chế này sẽ gây tổn hại đến ngành công nghiệp Mỹ và dẫn đến thâm hụt thương mại lớn hơn của Mỹ, điều này trái ngược với mục đích mà những người đề xuất mong muốn".
Nk1 ngài Trump đánh kiểu đéo gì kinh tế Trung phát triển rực rỡ. Tiếng nói trên trường quốc tế thì chưa bh được như thế.
kenzyn
Người phá đò sông Đà
Tôn Tử đã dạy "Biết người biết ta, trăm trận không nguy; không biết người mà chỉ biết ta, một trận thắng một trận thua; không biết người, không biết ta, mọi trận đều bại"
3 kèo ở trên chỉ có kèo "không biết ta" là mọi trận đều bại. Hóa ra ngầm ý nói chỉ có báo cáo xạo Lồn mới khiến quốc gia đại bại.
Chỉ trách hậu bối đầu to không hiểu được, ngu lắm thay!
tuoitre123
Phó thường dân
Hình mẫu của tao là Trump. Tao nói từ rất lâu rồi.
1 con người dám chơi, dám chịu. 1 con người bị đấu tố, bị phỉ báng , sỉ nhục ... từ lúc mới tập làm chính trị... cho đến lúc ra tòa bị đấu tố, nhưng luôn lấy nguy nan thành cơ hội chiến thắng.
1 người cha nuôi dạy 1 gia đình xuất chúng.
1 người đàn ông biết chơi, sẵn sàng nói mình thích gì, cần gì, ghét gì, đéo cần thảo mai,
1 người đã vượt qua sinh tử khi bị ám sát cận kề
1 người đã kiến tạo lại 1 hệ thống chính trị và sẵn sàng đập nát hết xây lại từ đầu với lòng yêu nước nhiệt thành.
1 con chiên của Chúa
Đéo còn gì để nói thêm nữa, nếu Trump ko mắc bệnh vĩ cuồng mà xua quân thì chiếm đất ( mà xác suất chắc 0.0001%, bác tao đéo ngu như vậy đc) thì Trump sẽ đc tạc tượng tại Mỹ khi dân Mỹ hoàn toàn hiểu đc điều Trump đang làm.
Còn đối thủ của tao thì tao ko tiện nói
Dầm Thân
Con Chym bản Đôn
Ongcan0511
Súng hết đạn
Liên Xô hơn nhiều. Liên Xô thời đó độc lập phát triển mà đéo cần Mỹ luôn giao thương luôn. Kinh tế thời cực thịnh mạnh đến độ tự quy đổi tiền tệ 1 dollars ăn 0.9 rúp. Đéo cần gì Mỹ hỗ trợ công nghệ luôn mà. Trung cộng thì vẫn còn phải cần giao thương về KHKT và công nghệ. Không bị xoá bỏ hoàn toàn như thời Liên Xô.
tuoitre123
Phó thường dân
Quốc gia hay công ty đều như nhau. Đó là phải diệt trừ cho được thành phần xạo lol
Như comment của tao bên dưới.
blackdragoon184
Địt mẹ đau lòng
kenzyn
Người phá đò sông Đà
Quan điểm của m cũng hay nhưng t thấy lịch sử 2000 năm qua chưa có thời nào mà mấy thằng thuyết khách bị tiêu diệt triệt để. Có lẽ chúng vẫn có giá trị gì đó hoặc chúng đánh vào điểm yếu cố hữu gì đó mà giới lãnh đạo không thể chống đỡ được.
kenzyn
Người phá đò sông Đà
Về cơ bản nền tảng của Tập không phải là kỹ trị. Hỡi ôi sức bật của mày có thể giúp mày nhảy cao được bao nhiêu khi bệ phóng của mày như Lồn.
Sky0069
Đẹp trai mà lại có tài
Hay nè, đáng để suy nghĩ, tại sao mẽo vẫn là siêu cương trăm năm qua
franker
Con chim biết nói
Tàu giao thương với Mỹ bấy lâu nên am hiểu Mỹ, chúng lobby giới chính trị Mỹ, tạo ảnh hưởng ở Mỹ, thậm chí mở các viện Khổng Tử để tuyên truyền VH ....
Về bản chất, m ko thể bị phản bội bởi kẻ thù
Mỹ hoàn toàn coi Lx là kẻ thù, còn Tàu thì ko, Mỹ đã lơ là Tàu , Tàu chộp lấy cơ hội ngàn năm có 1 và lên mâm trên ngồi luôn tới nay
Trương Lương
Địt mẹ đau lòng
Cái mày nói thì nước nào nó chẳng biết. Lợi ích quốc gia là vĩnh viễn. Tàu nó cũng phải tìm cách đối phó thôi.
ChuNhaChoThue
King of Nằm Vùng
Học thiyet tương phản , mày sẽ chết nếu ko có đối thủ cạnh tranh haha
Cukkoo
Đàn iem Duy Mạnh
Đéo phải mẽo lơ là tàu chó, mà vì giữa hai thằng +sản to tướng thì phải nuôi một thằng để nó phản thùng thằng kia, đập thằng kia chết queo, giờ quay ra đập thằng còn lại. Tới bây giờ tàu chó đúng là giàu mạnh hơn thật, nhưng vẫn chưa đụng đk tới cái lông chân vị thế siêu cường của mẽo, không những thế lại đang trên đà suy thoái. Nói tóm lại là cái giấc mơ trở thành số một của trung cẩu càng ngày càng xa vời.
Sky0069
Đẹp trai mà lại có tài
Ngậm mõm chó vào và chờ, đừng có phán xong sai lại xin lỗi, loại m là t đéo ghét cũng đéo ưa, chỗ loz nào cũng có mặt nhưng hay kiểu ní nuận, nói loz nói lắm, nói ít thôi
tuoitre123
Phó thường dân
Vua cũng là người, mà người thì có cảm xúc hỷ nộ ái ố.
Giống bên Châu Âu , vua hoàng đế cần mấy thằng hề để làm trò mua vui, rồi mấy thằng hề tự nhiên có vai trò chính trị.
Bên Châu Á, thì vua cần mấy thằng thái giám, mấy thằng nịnh thần để còn vẽ đường đi chơi , ăn nhậu, vơ vét cho vua...
Chứ suốt ngày nghe mấy thằng trung thần tấu lên toàn chuyện đau đầu, cứu tế, biên cương... giải quyết 24/24 thì treo cổ mẹ cho nhanh.
Chưa kể bọn trung thần sẵn sàng lấy tính mạng ra để tham tấu, tranh luận phải trái, cứng đầu với vua.... chém thì đéo đc, tha cũng đéo xong
Chúng mày cứ coi đi coi lại tể tướng lưu gù ấy
Tao xem bộ đấy cả 20 lần rồi, tao ko đùa đâu. 20 lần.
Càng trưởng thành tao lại phát hiện những điều cực kỳ sâu sắc về nhân sinh quan trong bộ phim đó.
Ngoài ra chúng mày nếu có dịp thì đọc Phoenix của thiên tài manga Tezuka Osamu , trong đó có 1 tập là loài người sống trong các thành phố do AI computer quản lý, từ kết hôn cho đến sinh hoạt đều do AI sắp xếp, xong 2 thành phố gây nhau, đéo có con AI nào chịu lùi, xong tự phang nấm vào nhau, kéo đến tận diệt của loài người.
Ngay cả AI cũng có sự hơn thua trong thuật toán của nó dẫn đến sự thất bại,
cho nên khi tao lập ra hệ sinh thái của tao, tao đã tìm mọi cách xây dựng hê thống kiểm soát để đảm bảo khi tao bàn giao cho con tao, dù nó có là 1 đứa bất tài thì doanh nghiệp vẫn có khả năng tự phát triển.
