bulldogs
Cái nồi có lắp
Số sách tớ đọc nhiều hơn tuổi của 3 đời nhà bạn cộng lại. Bạn ạ.Đọc sách là để ngẫm,còn kiểu đã ngu lại lười như bạn thì mãi k khá lên dc đâu
Số sách tớ đọc nhiều hơn tuổi của 3 đời nhà bạn cộng lại. Bạn ạ.Đọc sách là để ngẫm,còn kiểu đã ngu lại lười như bạn thì mãi k khá lên dc đâu
Thứ nhất là nên dẹp mấy sách self-help. Thứ nhì là đọc sách theo sở thích hoặc nhu cầu nghiên cứu, không nên vì thằng nọ bảo hay, thằng kia bảo "phải đọc" mà đọc. Thứ ba là đừng nghĩ đọc sách thì tốt hơn không đọc.
Đọc lại quote trên nhé. Sách không thể hỏi người khác là nên đọc cái gì. Đọc sách là xuất phát từ tò mò hoặc yêu thích cái gì mà đọc, rồi cứ lan man tiếp cái chủ đề đó mà tìm thêm sách để đọc. Ví dụ đọc tiểu thuyết Kundera thấy cuốn, thì thế nào cũng tìm Kafka để đọc... vân vân...Là sao bro.
À không đương nhiên rồi. Vì t cũng có chính kiến, check xem có ok ưng với t không.Đọc lại quote trên nhé. Sách không thể hỏi người khác là nên đọc cái gì. Đọc sách là xuất phát từ tò mò hoặc yêu thích cái gì mà đọc, rồi cứ lan man tiếp cái chủ đề đó mà tìm thêm sách để đọc. Ví dụ đọc Kundera thấy cuốn, thì thế nào cũng tìm Kafka để đọc... vân vân...
Ừ. Những thứ anh nói em đều biết. Nhưng anh đang muốn bày tỏ điều gì ở đây ? Thật ra anh cũng đúng.Có người cầm quyển sách lên không đọc hết được quyển sách.Đọc lại quote trên nhé. Sách không thể hỏi người khác là nên đọc cái gì. Đọc sách là xuất phát từ tò mò hoặc yêu thích cái gì mà đọc, rồi cứ lan man tiếp cái chủ đề đó mà tìm thêm sách để đọc. Ví dụ đọc tiểu thuyết Kundera thấy cuốn, thì thế nào cũng tìm Kafka để đọc... vân vân...
Hay như cầm một cuốn sách dạng nghiên cứu, ví dụ "Những nhà khám phá" hoặc "Sapiens: Lược sử loài người", đọc xong có thấy muốn tìm thêm những sách về lịch sử, về tiến hoá, về văn minh nhân loại hay không? Đấy là tư duy của người thực sự thích đọc sách.
Mấy thằng cả đời đọc được dăm ba quyển sách dạy nọ dạy kia tưởng mình nắm cả vũ trụ, là mấy thằng hay gợi ý người ta đọc cái gì nhất. Đọc sách không phải để nhớ, để học hỏi, mà là để quên đi. Cũng như thế, không thể khuyên người khác đọc gì được. Ai biết sở thích người ta là gì mà khuyên? Cái mình thấy hay, thấy phù hợp, thì chắc gì người khác đã hợp? Con bọ hung thấy cục phân nó là mát lành, là dinh dưỡng, thì con chim nó lại không thấy thế.
Mày là thằng ngớ ngẩn, thích thượng đẳng nhưng lại đầy mùi hạ lưu, thớt nó lập ra để xin chia sẻ sách tâm đắc, mày đọc thấy có thể chia sẻ thì chia sẻ, không thì thôi. Mày trả lời lạc con mẹ nó đề, tao đoán mày ngày xưa học dốt, có vấn đề về đọc hiểu, nhưng lại là thằng tinh tướng. Vì đặc sắc hay không với mỗi quyển sách, là do người đọc cảm nhận, và người ta chỉ đang trả lời đúng câu hỏi (yêu cầu, xin giúp đỡ,...) của thằng chủ topic. Tỏ ra hiểu biết, thượng đẳng không làm ai trở nên to lớn hơn cả.Đọc lại quote trên nhé. Sách không thể hỏi người khác là nên đọc cái gì. Đọc sách là xuất phát từ tò mò hoặc yêu thích cái gì mà đọc, rồi cứ lan man tiếp cái chủ đề đó mà tìm thêm sách để đọc. Ví dụ đọc tiểu thuyết Kundera thấy cuốn, thì thế nào cũng tìm Kafka để đọc... vân vân...
Hay như cầm một cuốn sách dạng nghiên cứu, ví dụ "Những nhà khám phá" hoặc "Sapiens: Lược sử loài người", đọc xong có thấy muốn tìm thêm những sách về lịch sử, về tiến hoá, về văn minh nhân loại hay không? Đấy là tư duy của người thực sự thích đọc sách.
Mấy thằng cả đời đọc được dăm ba quyển sách dạy nọ dạy kia tưởng mình nắm cả vũ trụ, là mấy thằng hay gợi ý người ta đọc cái gì nhất. Đọc sách không phải để nhớ, để học hỏi, mà là đọc rồi... để quên đi. Cũng như thế, không thể khuyên người khác đọc gì được. Ai biết sở thích người ta là gì mà khuyên? Cái mình thấy hay, thấy phù hợp, thì chắc gì người khác đã hợp? Con bọ hung thấy cục phân nó là mát lành, là dinh dưỡng, thì con chim nó lại không thấy thế.
Bạn lịch sự quá, nhưng nói với dạng người nào, thì dùng giọng đấy, các cụ dạy rồi mà: " Đi với bụt mặc áo cà sa,..."Ừ. Những thứ anh nói em đều biết. Nhưng anh đang muốn bày tỏ điều gì ở đây ? Thật ra anh cũng đúng.Có người cầm quyển sách lên không đọc hết được quyển sách.
Đọc sách cũng có nhiều loại người, có người coi trọng, trân trọng. Có người đọc sách chỉ để thư giãn. Có người đọc sách để học tập. Có người đọc sách để dễ ngủ.
Ok những gì anh đang bày tỏ ý là muốn đọc sách phải yêu thích tò mò rồi từ đó nghiên cứu thêm chứ kp đọc lan man chứ không phải nghe ai nói cuốn này dậy tài chính dạy cách bla bla thì đọc đúng chứ ?
E đã từng cãi nhau với ny chỉ vì ny em mua 15 cuốn mà không đọc hết cuốn nào.
Nhưng ny em có cần cảm thấy phải trân trọng sách phải nghiêm túc khi đọc sách không và nhất định phải đọc hết sách không ?(toàn sách phụ nữ ) Đương nhiên con người chỉ cần cảm thấy hạnh phúc là được.
Như em đây em có thời gian em đọc sách tâm linh vì em theo tâm linh cần khoảng trống cho tâm linh
Có thời gian em phải dành cho đời sống phải phát triển bản thân thì lúc này em sẽ không cần đến sách tâm linh nhưng em biết sẽ có 1 lúc nào đó em cần đến nó vào lúc em cần khoảng lặng hướng nội.
Nhưng xét cho cùng anh à, mỗi người có 1 cái nhìn riêng cũng như vai trò của sách nói riêng.
Đọc sách là hàng động tự do của con người. Em không muốn nói là việc anh áp đặt tư duy của anh vào mọi người.
Có những người lúc tiêu cực cần 1 quyển sách để gặm nhấm có không ? Em đây. Lúc nào tiêu cực người run lẩy bẩy thì lôi mấy cuốn self help như quẳng gánh lo đi và vui sống ra đọc. Nó giúp ích không ? Giúp ích vl ra nhưng không phải lúc nào cũng lôi quyển self help ra đọc.
Ok anh có thể không cần mấy cuốn self help nhưng trên đời cần. Người ta cung thì có người cầu bởi đâu phải ai mặc định ra đã oke ? Anh cũng phải đọc vài cuốn self help rồi mới thấy nó chán vcl ra vì méo giúp ích gì được cho anh. Sách thì có sách này sách kia. Người đọc cũng có người này người kia.
Rốt cuộc ý tao là đặt câu hỏi "đọc sách gì" là thừa thãi. Nếu muốn hỏi thì cần giới hạn vào một chủ đề hẹp, ví dụ: sách đéo gì nói về nấu món giả cầy ngon nhỉ?Ừ. Những thứ anh nói em đều biết. Nhưng anh đang muốn bày tỏ điều gì ở đây ? Thật ra anh cũng đúng.Có người cầm quyển sách lên không đọc hết được quyển sách.
Đọc sách cũng có nhiều loại người, có người coi trọng, trân trọng. Có người đọc sách chỉ để thư giãn. Có người đọc sách để học tập. Có người đọc sách để dễ ngủ.
Ok những gì anh đang bày tỏ ý là muốn đọc sách phải yêu thích tò mò rồi từ đó nghiên cứu thêm chứ kp đọc lan man chứ không phải nghe ai nói cuốn này dậy tài chính dạy cách bla bla thì đọc đúng chứ ?
E đã từng cãi nhau với ny chỉ vì ny em mua 15 cuốn mà không đọc hết cuốn nào.
Nhưng ny em có cần cảm thấy phải trân trọng sách phải nghiêm túc khi đọc sách không và nhất định phải đọc hết sách không ?(toàn sách phụ nữ ) Đương nhiên con người chỉ cần cảm thấy hạnh phúc là được.
Như em đây em có thời gian em đọc sách tâm linh vì em theo tâm linh cần khoảng trống cho tâm linh
Có thời gian em phải dành cho đời sống phải phát triển bản thân thì lúc này em sẽ không cần đến sách tâm linh nhưng em biết sẽ có 1 lúc nào đó em cần đến nó vào lúc em cần khoảng lặng hướng nội.
Nhưng xét cho cùng anh à, mỗi người có 1 cái nhìn riêng cũng như vai trò của sách nói riêng.
Đọc sách là hàng động tự do của con người. Em không muốn nói là việc anh áp đặt tư duy của anh vào mọi người.
Có những người lúc tiêu cực cần 1 quyển sách để gặm nhấm có không ? Em đây. Lúc nào tiêu cực người run lẩy bẩy thì lôi mấy cuốn self help như quẳng gánh lo đi và vui sống ra đọc. Nó giúp ích không ? Giúp ích vl ra nhưng không phải lúc nào cũng lôi quyển self help ra đọc.
Ok anh có thể không cần mấy cuốn self help nhưng trên đời cần. Người ta cung thì có người cầu bởi đâu phải ai mặc định ra đã oke ? Anh cũng phải đọc vài cuốn self help rồi mới thấy nó chán vcl ra vì méo giúp ích gì được cho anh. Sách thì có sách này sách kia. Người đọc cũng có người này người kia.
Ok hiểu ý rồi. Thế cần một cái ngạch "sách" rồi đăng vô đó oke hơn.Rốt cuộc ý tao là đặt câu hỏi "đọc sách gì" là thừa thãi. Nếu muốn hỏi thì cần giới hạn vào một chủ đề hẹp, ví dụ: sách đéo gì nói về nấu món giả cầy ngon nhỉ?
Nói chung tao định đéo comment, nhưng ngứa mồm. Ở cái Xàm này cứ dăm bữa có thằng vào hỏi/chia sẻ sách, rồi dăm ba cái tựa gợi ý lặp đi lặp lại phát nhàm.
Thôi tao cút.
Những thằng như mày luôn mang cái tâm thế tự ti, mới thấy việc tranh luận và đào sâu một vấn đề (trước khi đưa tới kết luận) là khoe mẽ hay tỏ ra thế nọ thế kia. Cách suy nghĩ đó chỉ thể hiện mày là một thằng bần tiện.Mày là thằng ngớ ngẩn, thích thượng đẳng nhưng lại đầy mùi hạ lưu, thớt nó lập ra để xin chia sẻ sách tâm đắc, mày đọc thấy có thể chia sẻ thì chia sẻ, không thì thôi. Mày trả lời lạc con mẹ nó đề, tao đoán mày ngày xưa học dốt, có vấn đề về đọc hiểu, nhưng lại là thằng tinh tướng. Vì đặc sắc hay không với mỗi quyển sách, là do người đọc cảm nhận, và người ta chỉ đang trả lời đúng câu hỏi (yêu cầu, xin giúp đỡ,...) của thằng chủ topic. Tỏ ra hiểu biết, thượng đẳng không làm ai trở nên to lớn hơn cả.
Tao mày giàu hơn mày, tao đông lính hơn mày, tao tự tin hơn mày, tao thông minh, giỏi giang và thành đạt hơn mày. Tao chắc chắn thế luôn.Những thằng như mày luôn mang cái tâm thế tự ti, mới thấy việc tranh luận và đào sâu một vấn đề (trước khi đưa tới kết luận) là khoe mẽ hay tỏ ra thế nọ thế kia. Cách suy nghĩ đó chỉ thể hiện mày là một thằng bần tiện.
Thế mừng cho mày.Tao mày giàu hơn mày, tao đông lính hơn mày, tao tự tin hơn mày, tao thông minh, giỏi giang và thành đạt hơn mày. Tao chắc chắn thế luôn.
Muốn thuyết phục thì phải dùng "đại nhẫn". Với cả chửi nhau không phải cách hay. Đa phần trong xàm này toàn công kích lẫn nhau dìm nhau chối chết. Thấy người ta sai lầm 1 lần thì hào phóng mà coi như không có gì.Bạn lịch sự quá, nhưng nói với dạng người nào, thì dùng giọng đấy, các cụ dạy rồi mà: " Đi với bụt mặc áo cà sa,..."
Mày biết tại sao tao chắc chắn thế khôngThế mừng cho mày.
Ok nhé. Tao nhận hết.Mày biết tại sao tao chắc chắn thế không
Tại mày không có năng lực đọc hiểu.
Không có kiên nhẫn để "nghe" hiểu.
Không có đủ khiêm tốn để "cầu" hiểu.
Dạng như mày thích chơi trội, thích phát ngôn giật gân, thích kết luận nhanh, nhưng thiếu trải nghiệm.
Tốt, thế có lẽ đời mày sẽ khá hơn. Và tao thêm được tí thành quảOk nhé. Tao nhận hết.
Thôi 2 bro để cái box em được yên.Tốt, thế có lẽ đời mày sẽ khá hơn. Và tao thêm được tí thành quả![]()
Thế bạn phải gọi mình là chúVới cả t cũng mới 20 tuổi xưng anh em cũng đúng vì nta lớn tuổi hơn. Đa phần khi nào t nghiêm túc trả lời t sẽ xưng a e cho tôn trọng.
Ok, chúc may mắn. Xin lỗi đã làm phiền.Thôi 2 bro để cái box em được yên.
cuốn này t mua từ tết mà chưa đọc m ạ, nội dung về cái gì thế để t còn biết có nên đọc koView attachment 630088
Chúng mày đọc quyển này, làm nhân viên, làm quản lý, làm ông chủ... trẻ, già, nhỡ nhỡ cũng đều nên đọc.
sherlock home thì kinh điển rồi, t đọc từ hồi cấp 2, sau xem cả phim luôn, mà phim là bản hiên đại nhưng xem vẫn cuốn![]()
đùa thôi, t thích bộ truyện sherlock holmes, phải công nhận đọc bánh cuốn vl
Không có một cách mô tả nào ngắn gọn và đủ ý tưởng, nội dung cho một cuốn sách hấp dẫn như Phi Lý Trí - một cuốn sách có thể thay đổi đáng kể tư duy theo chiều hướng tốt hơn. Nên phải tự đọc thôi, đặc biệt khi đã mua về rồi.cuốn này t mua từ tết mà chưa đọc m ạ, nội dung về cái gì thế để t còn biết có nên đọc ko
Mày giống ý tao đấy, giờ đọc sách dường như trở thafnh phong trào hay xu hướng đéo gì ý nhỉĐọc lại quote trên nhé. Sách không thể hỏi người khác là nên đọc cái gì. Đọc sách là xuất phát từ tò mò hoặc yêu thích cái gì mà đọc, rồi cứ lan man tiếp cái chủ đề đó mà tìm thêm sách để đọc. Ví dụ đọc tiểu thuyết Kundera thấy cuốn, thì thế nào cũng tìm Kafka để đọc... vân vân...
Hay như cầm một cuốn sách dạng nghiên cứu, ví dụ "Những nhà khám phá" hoặc "Sapiens: Lược sử loài người", đọc xong có thấy muốn tìm thêm những sách về lịch sử, về tiến hoá, về văn minh nhân loại hay không? Đấy là tư duy của người thực sự thích đọc sách.
Mấy thằng cả đời đọc được dăm ba quyển sách dạy nọ dạy kia tưởng mình nắm cả vũ trụ, là mấy thằng hay gợi ý người ta đọc cái gì nhất. Đọc sách không phải để nhớ, để học hỏi, mà là đọc rồi... để quên đi. Cũng như thế, không thể khuyên người khác đọc gì được. Ai biết sở thích người ta là gì mà khuyên? Cái mình thấy hay, thấy phù hợp, thì chắc gì người khác đã hợp? Con bọ hung thấy cục phân nó là mát lành, là dinh dưỡng, thì con chim nó lại không thấy thế.