[Lịch sử] Theo mọi người việc Mỹ thả 2 quả bom nguyên tử xuống Nhật Bản là đúng hay sai?

Khoaito33:

Thực ra để thử vũ khí mới thôi.
Chứ trước đó không quân bọn Anh, Mỹ ném bom cháy xuống Tokyo và các vùng lân cận còn làm chết số dân thường Nhật nhiều hơn 2 quả bom nguyên tử đó đây.

Mà chiến tranh thế giới thứ 2 là tổng lực.
Về khoản giết dân thường thì đéo ai qua mặt được thằng Nhật.
Nên tao cảm thấy ko có j sai cả.

Bấm để mở rộng...

chimtotb:

Thế mà đẽo ai đưa ra toà án chiến tranh. Giờ Nhật còn dựa hơi cả vào Mẽo đóng quân ở đó nữa.

Bấm để mở rộng...

Bray69:

tml rất đúng, 2 quả bom đáp xuống để chấm đứt cả 1 thời kì giết chóc thì lại gọi là tội ác, trong khi Nhật nó giết dân Trung Quốc, Đức nó diệt chủng cả một chủng tộc thì lại xem là quân tử chiến. Nhiều thằng còn lôi khía cạnh nhân đạo vào, hài
" Nếu phải giết vài con sâu để cứu lấy một rừng cây, thì đó là cần thiết, hơn thế nữa đó chính là nhân đạo"

Bấm để mở rộng...

Vader:

Chuyện lịch sử đã hơn 70 chục năm thì bàn lại làm gì.

Cơ mà xem cái Battle at Iwo Jima thì thấy Nhật khi cố thủ thì trận chiến sẽ quyết liệt như thế nào. Nếu Mỹ không ném 2 quả bom thì chắc số lượng người chết khi Nhật không đầu hàng chắc sẽ lớn hơn nhiều.

Bấm để mở rộng...

Hungcakho:

Mày rảnh tìm lại các tài liệu về Hội nghị Yalta xem Hoa Kỳ, Anh, Liên Xô chia thế giới thế nào nhé !

Tao thấy không chỉ ở xamvn, mà người Việt Nam nói chung, éo có kiến thức về chính trị, ngoại giao.....nhưng rất thích chém gió !

Bấm để mở rộng...

mr.magnificient:

cái này là chính xác, Samurai Japan chơi lớn lấy máy bay tông thẳng vào tàu sân bay gây thiệt hại lớn về khí tài và sinh mạng ( máy bay vs cả tàu sân bay). Ở Iwo Jima, Nhật bản bảo lính mỹ vào sẽ giết hết nên dân trên đảo đồng loạt nhảy vực chết. (series phim Pacific war cua HBO)

Mỹ dụ trù trước việc đưa quân vào đất liền Nhật bản khả năng Nhật đưa ra dàn samurai liều hơn ( na na IS) nên buộc thả bom nguyên tử. Mỹ dụ trù là chỉ quả đầu tiên là Nhật hoàng chấp nhận đầu hàng rồi. Nhưng không. Tóm lại là ký ưc đang buồn cho cả nhân loại.

Bác nào xem WW2 series trên netflix đang chiếu sẽ hiểu rõ thêm. Đức cũng bị UK ném bom tan nát thanh phố gây ra 22 ngàn người dân chết ( mục đích răn đe để đức đầu hàng sớm, ông trưởng tham. mưu lực lượng ném bom của Uk sau này no đòi đem ra xử trước tòa án quân sư về việc lạm sát thường dân)

Bấm để mở rộng...

langtu_khat_tinh:

Mấy cái đấy cũng chỉ là phim thôi m. T cũng xem Oshin thấy dân NB nó đéo cần tuyên truyền nó chỉ cần thua là t8nh thần võ sĩ đạo lôi kiếm ra tự sát luôn nha. Như thằng chồng Oshin ấy, nghe tin đầu là đi tự sát. Thằng lính NB nào cũng có dao bên mình để khi mà thua hoặc k còn đường lùi thì tự sát. M nghĩ mấy thằng đấy mà k có lệnh đầu hàng của vua thì nó có chịu để bị bắt k? Mà m nghĩ đơn giản là ném bom răn đe cho đầu hàng sớm à? Nó nhiều mục đích khác chứ. Mà t nghĩ thời đấy cả thế giới đánh nhau loạn lên rồi thì bọn nó chỉ đơn giản là làm sao tiêu hao lực lượng đối phương nhiều nhất thôi, đéo cần quan tâm dân thường hay gì cả.

Bấm để mở rộng...

langtu_khat_tinh:

M có thấy ai ca ngợi quân Nhật, Đức k? Ngoài mấy thằng nazi mới với dân Nhật? Còn việc Mỹ ném 2 quả bom như vậy vào mục tiêu dân sự bình thường đã là sai rồi. Chưa kể lúc đó gần như Nhật đã sắp thua, kiệt quệ hết rồi. M giết sâu là giết bọn tướng lĩnh hay là tiêu diệt quân Nhật nha, chứ đéo phải mamg bom đi ném vào đầu dân thường. Cái "nhân đạo" của m rất có tư chất của bạo chúa đấy. May cho nhân loại m chỉ ngồi cào phím với t, chứ không chắc m giết sâu hàng triệu mạng.

Bấm để mở rộng...

Bray69:

M tìm hiểu xem lễ duyệt binh của Nga năm nay, binh sĩ vẫn mặc quân phục của Hồng quân thế chiến thứ 2, vẫn cầm cờ búa liềm nhé. Biểu tượng vệ quốc, niềm tự hào của dân tộc người ta mà m kêu ko còn ???

Bấm để mở rộng...

Bray69:

tml rất đúng, 2 quả bom đáp xuống để chấm đứt cả 1 thời kì giết chóc thì lại gọi là tội ác, trong khi Nhật nó giết dân Trung Quốc, Đức nó diệt chủng cả một chủng tộc thì lại xem là quân tử chiến. Nhiều thằng còn lôi khía cạnh nhân đạo vào, hài
" Nếu phải giết vài con sâu để cứu lấy một rừng cây, thì đó là cần thiết, hơn thế nữa đó chính là nhân đạo"

Bấm để mở rộng...

langtu_khat_tinh:

M giảng giải tõ hộ t với. T chỉ thấy là Mỹ sợ LX k giữ đúng cam kết ở Yalta, sẽ tiện đà chiếm hết TT và có thể là cả NB ( thực tế là đã chiếm Sakhalin và Nam Kirin), nên phải gấp rút hành động mạnh để nhanh chóng khiến NB đầu hàng và tiến vào chiếm đóng NB.

Bấm để mở rộng...

Hungcakho:

Hoa Kỳ hồi đó sau vụ Trân Châu Cảng đã tuyên bố chiến tranh với Nhật.....Khi tuyên bố chiến tranh thì phải có người thắng và thua ( đấy là lần cuối cùng Hoa Kỳ tuyên bố chiến tranh với một quốc gia....nhưng lần sau éo dám tuyên bố vì đã tuyên bố phải đánh bằng thắng ).....Vì vậy nên Hoa Kỳ khi đó muốn thắng Nhật

Nhưng Hoa Kỳ sợ éo đủ lực để đánh thắng (đánh vào nội địa Nhật Bản )...vì tướng lĩnh Hoa Kỳ tính nếu thắng thì nhẹ nhàng mất 500 000 quân ( cái giá quá lớn ).....Nên mới chấp nhận vài điều kiện của LX như cho Liên xô miền Nam đảo Sakhalin và quần đảo Kuril, quốc tế hóa cảng Đại Liên....và Liên Xô phải mở mặt trận phía Đông, tức là phải tham gia đánh Nhật ( trước đó hình như năm 41, hai thằng LX và Nhật ký hiệp ước không đánh nhau )


Khi đó HK có " đồ chơi " nên nó thử nghiệm vừa muốn kết thúc chiến tranh và muốn dọa LX khi chia thế giới....Sau thả vài ngày thì LX tuân thủ HIệp định Yalta đánh tan hơn 1 triệu quân Nhật ở Đông Bắc Trung Quốc. Nhật vào thế khó nên đầu hàng.

Vấn đề ở chỗ, trong Hội nghị Yalta không nói là sau khi thắng Nhật thì giải quyết Nhật thế nào......Nghĩa là vẫn bỏ ngỏ.....Liên Xô thắng xong thì nhận phần của mình, Hoa Kỳ tiến vào giải giáp vũ khí của Nhật với "tư cách Đồng minh " và Hoa Kỳ chiếm luôn Nhật, biến nó thành căn cứ quân sự

Liên Xô cay éo làm gì được...năm 51 trong Hội nghị San Francisco éo ký Hiệp ước hòa bình với Nhật ( tính ra hai nước vẫn còn trong tình trạng chiến tranh )....và nó là nguyên nhân tại sao Nga éo trả 4 đảo cho Nhật ( lịch sử thế giới hiện nay đấy ).....Lý do LX éo ký vì éo chấp nhận Hoa Kỳ quân sự hóa Nhật, biến Nhật là căn cứ quân sự chặn họng LX ra Thái Bình Dương.

Nên bây giờ Putin nó vậy.....chúng mày nghe báo chí đưa tin là tại sao Nga nó éo trả Nhật Bản....nhưng điều kiện để trả là phải có HIệp ước Hòa Bình, mà muốn có Hiệp ước Hòa BÌnh thì Hoa Kỳ rút quân. Bây giờ mày hiểu vấn đề không ? Putin nó không vãi ra chứ không ngu gì đâu.....

THêm chi tiết nữa....ngày trước khi LX và Nhật định ký HIệp ước Hòa Bình, thằng Hoa Kỳ nó phá....Nó tuyên bố....Nếu ký, nó sáp nhập Okianawa thành một bang của Hoa Kỳ....Nhật nó sợ éo dám ký. Nên chúng mày thấy Trump dọa Nhật không nôn đủ 5 tỷ , 10 tỷ ra thì rút quân...có cặc mà nó rút quân.

Thôi tao bàn sơ sơ thôi ! Trên xamvn bàn chuyện chính trị, chính em mất hay !

Bấm để mở rộng...

langtu_khat_tinh:

M có thấy ai ca ngợi quân Nhật, Đức k? Ngoài mấy thằng nazi mới với dân Nhật? Còn việc Mỹ ném 2 quả bom như vậy vào mục tiêu dân sự bình thường đã là sai rồi. Chưa kể lúc đó gần như Nhật đã sắp thua, kiệt quệ hết rồi. M giết sâu là giết bọn tướng lĩnh hay là tiêu diệt quân Nhật nha, chứ đéo phải mamg bom đi ném vào đầu dân thường. Cái "nhân đạo" của m rất có tư chất của bạo chúa đấy. May cho nhân loại m chỉ ngồi cào phím với t, chứ không chắc m giết sâu hàng triệu mạng.

Bấm để mở rộng...

Bray69:

M tìm hiểu xem lễ duyệt binh của Nga năm nay, binh sĩ vẫn mặc quân phục của Hồng quân thế chiến thứ 2, vẫn cầm cờ búa liềm nhé. Biểu tượng vệ quốc, niềm tự hào của dân tộc người ta mà m kêu ko còn ???

Bấm để mở rộng...

mr.magnificient:

Đó là bọn Mỹ nghĩ vậy ông a,
đánh vào đất liền NB, Mỹ dự đoán chết cả triệu quân đấy do tinh thần samurai cua NB.
lý do nữa là để thử bom Lúc đó chưa biết phong xa kinh vkl vậy nên bon my cũng eo bảo hộ gi.

Phim. 1 phần thôi, tôi coi Documentary về WW2 nhiều. Giờ có tren Netflix nè. Khá hay

Bấm để mở rộng...

GoneBoy:

Phát xít Nhật đi xâm lược đến đâu phá phách, giết người, hiếp dâm đến đó. Tụi nó như thú hoang đéo có tính kỷ luật của quân đội. Hàn hay Trung tới giờ vẫn căm ghét bọn nó. Tao thấy quăng bơm chết mẹ tụi nó còn nhẹ. Đúng sai cái cc

Bấm để mở rộng...

Bray69:

tml rất đúng, 2 quả bom đáp xuống để chấm đứt cả 1 thời kì giết chóc thì lại gọi là tội ác, trong khi Nhật nó giết dân Trung Quốc, Đức nó diệt chủng cả một chủng tộc thì lại xem là quân tử chiến. Nhiều thằng còn lôi khía cạnh nhân đạo vào, hài
" Nếu phải giết vài con sâu để cứu lấy một rừng cây, thì đó là cần thiết, hơn thế nữa đó chính là nhân đạo"

Bấm để mở rộng...

joyhunter:

Cùng là một hành động huỷ diệt, nếu nó do bên thua cuộc gây ra sẽ được xem là tội ác diệt chủng không thể tha thứ , nhưng nếu do bên thắng cuộc gây ra thì đó là hành động có thể thông cảm để kết thúc sớm chiến tranh, tránh thêm thương vong . Cuộc sống vốn dĩ không có đúng sai, chỉ là ta chọn tin theo cái nào và theo phe nào

Bấm để mở rộng...

vctoan4:

Mặc dù không thích triệu hồi anh Bảnh nhưng vẫn phải triệu " Xã hội này không có đúng sai chỉ có kẻ mạnh và kẻ yếu" và sửa câu sau thành "Mày đánh bom trân châu cảng của tao thì tao ném 2 trái bom vào mày"

Bấm để mở rộng...

Quỷ Phương:

Vậy ai giết dân Trung Quốc, Đức nào giết Do Thái ? Có nhiều cách để chấm dứt hậu hoạn của Phát Xít nhưng sao phải làm như Mỹ. Những người dân vô tội chết bởi những quả bom nguyên tử của Mỹ có giết ai bao giờ chưa. Cá nhân cũng không ưa dân Nhật do chúng nó quá dị so với phần còn lại của TG, nhưng giả sử Việt Nam không bị Pháp đô hộ mà theo Phát Xít, nếu chuyện xảy ra trên đất VN các ông có dám mạnh miệng bảo Mỹ đúng không ?

Bấm để mở rộng...