Lỗ hổng lớn nhất trong óc chó của những thằng vô thần

tụi nó áp đặt logic và phản biện khoa học tuyệt đối để bắt lỗi từng chữ cái trong Kinh thánh

nhưng khi biện minh cho chính lối sống , hành động tụi nó đang làm mỗi ngày thì câm họng như con chó và biện hộ rằng đó là quyền tự do làm những gì mình muốn , nó đéo bao giờ chấp nhận áp đặt logic và phản biện khoa học biện minh cho lối sống và tư tưởng của nó hết , đéo có 1 thằng vô thần nào làm như thế hết

nó đéo bảo giờ tự vấn vì nó vô thần nên có tin cái đéo gì đâu mà phải tự vấn ? nhưng nó cũng không cho người ta phán xét bởi vì nó là vô thần nên không cần phán xét , và khi không chấp nhận tự vấn , nó lại sủa rằng cơ đốc nhân có tự trọng và biết tự vấn chỉ vì đạo đức giả , là do Công giáo và Cơ đốc ép con chiên nhục nhã tự vấn , phản biện bắt lỗi chính bản thân chỉ để làm suy yếu tự hào cá nhân


nhưng khi cơ đốc nhân tự hào thì nó sủa không khác những con chó đi chỉ trích người ta là ngu si thích tự hào , tội ác công giáo đầy ra , sao dám tự hào ? ,

người ta im tiếng sống đẹp thì nó nhẩy dô nhà người ta sủa ầm ý tội ác công giáo , niềm tin của Cơ đốc nhận dựa trên 2000 năm chế độ nô lệ

nhưng nó đéo bao giờ chỉ trích bản thân hết , bởi vì nó là vô thần

Vô thần thì không cần niềm tin và chẳng cần tự vấn hay nhục vì lối sống , thế địt mẹ nhà mày lại đi chỉ trích con chiên làm gì ?

à bởi vì tớ thích

thấy chưa ? bảo rồi , tranh luận với vô thần đéo đi đến đâu y như bò đỏ , cái đụ má các bạn không hiểu rằng bọn vô thần làm đéo gì có mục đích hay ý nghĩa , tranh luận với tụi nó đã ngu rồi , tụi nó có tin cái đéo gì đâu mà tranh luận ?

1 số ví dụ về những con lừa bẩn thỉu tư duy phong cách xúc sinh vô đạo

*
*
*

thuyennhan:

Xin phép phản bác tml này.

1. Chuyện phí quản lý thì cũng tùy. Có những tòa của CĐT khác, không thuộc phân khúc cao cấp đã 15k/tháng rồi. 20k hơi cao nhưng không tới mức quá, không biết căn đó thuộc tòa nào.

2. Tao chưa bao giờ thấy Vin có mảng xanh. Ví dụ nếu chúng mày đứng từ cầu SG, nhìn vào thằng landmark thì khác đéo gì tổ ong tổ kiến đâu. Mảng xanh chắc có đội thấp tầng may ra có thôi. Mà tâm lý dân Việt xây full khả năng, nên cũng ít.

3. Chuyện hết slot ô tô cách đây lâu rồi. Vin Q9 trc xin quy hoạch làm VinCity nên đc xây có 1 hầm thì phải, sau đéo biết thế nào. Con Vin này chê kết cấu của nó, và nó xây kiểu block, cơ bản là các tòa cũ tính an toàn k cao đâu, tòa mới k biết.

4. Quả vẽ chỗ đậu xe thành sạc lâu rồi ba, mới đéo gì. Nhìn con Vin Nguyễn Chí Thanh ngoài HN là biết, toàn chỗ sạc VF mấy năm nay rồi.

5. Vin xưa nay là ổ SGBB các kiểu mà. Ở đó mới sang chảnh. Nên bọn kia ở và bay lắc cũng k có gì lạ.

7. Có mấy thằng xe chấp nhận làm ngoài đâu, phải vào hãng chứ. Bảo hành các kiểu. Còn chi phí thì tao không biết, không đánh giá. Tao thấy như nhà tao trừ khi hết bảo hành mới sửa chỗ người quen, còn lại vào hãng hết.

8. Thằng Vin chúa việc nợ tiền nhà thầu, đặc biệt các thầu nhỏ. Khéo tụi nhà thầu nó bỏ chứ đéo phải Vin bỏ. Hoặc bọn thầu kia to quá, vin đéo cùn đc nên đành bỏ.

9. Xử lý truyền thông Vin làm trùm rồi, no comment.

Bấm để mở rộng...

bọn vô thần và bò đỏ nếu chỉ trích và tranh luận điều đúng , điều sai thì ít ra trong 9 điều phải có vài điều đồng ý thằng thớt , vài điều sửa lỗi , nhưng thể loại phản biện để chống đối thì nhìn cái đéo gì cũng ra lỗi và cố tình bắt lỗi hết , cái này đéo phải chủ nghĩa khoa học và biện luận khoa học , đây là xúc sinh vô thần hoặc bò đỏ cố tình chống đối , trong mắt bọn vô thần cái con cặc gì của tôn giáo cũng sai hết , nhưng nó làm cái đéo gì cũng đúng và không nhận ý kiến , trong khi tôn giáo cũng đéo đè cổ nó đòi đóng thuế

tổng kết 2 điều

1 : Vô thần và bò đỏ là lũ ngu và cố tình ngu , chỉ biết phản biện chống đối moi móc cái sai mà đéo quan tâm điều người ta nói có nghĩa hay không , dìm hàng bằng được , và tụi nó có tin cái cặc gì đâu mà bạn đòi tranh luận với nó ? đu mẹ bạn không thấy làm thế là ngu à ?

2 : Vô thần và bò đỏ là lũ hèn nhát , bắt nạn con chiên chiến 1% dân số , và mấy thằng Hòa hảo , Cao đài là đéo có con chó nào bằng

rõ ràng đéo có tiến hóa nếu xét về khoa học tuyệt đối

tiến hóa chỉ là 1 giả thiết , nhưng giả thiết này nghe có vẻ hợp lý và hợp lý nhất nên được người ta thống nhất đây là sự thật gọi là của thời đại này

nếu áp đặt tư duy phản biện logic tuyệt đối của xúc sinh vô thần thì đéo có tiến hóa nào cả , là giả hết

nhưng nó đéo thích cơ , nó thích chấp nhận chủ nghĩa phi lý cho thuyết tiến hóa và lối sống đbrr của tụi nó

và lại thích áp đặt phản biện khoa học tuyệt đối cho tôn giáo 🤡

đéo khác dlv , nó phản biện khoa học , tri thức và văn minh đéo tả nổi để chỉ trích mọi thứ của Mỹ , chỉ trích nhà nước , an sinh xã hội , văn hóa , lối sống mà đéo khác gì nó là công dân đại bàng , phản biện hay đéo chịu được , phân tích , bóc mẽ , chỉ trích , đòi cải tổ , thay đổi chế độ Mỹ , nhưng nói về VN thì địt mẹ mày cali à ? khát nước à ?


bảo rồi , bạn ngu bạn nói với vô thần , dlv , không sai khi ngày ấy giáo hội đốt sạch các cháu vô thần

clgt này?

sắp 2025 rồi mà còn thằng ngu cỡ này ah, bọn Cơ đốc mà đọc được chắc cũng tuyệt vọng lắm khi có 1 tín đồ như m

RedEyeVII:

sắp 2025 rồi mà còn thằng ngu cỡ này ah, bọn Cơ đốc mà đọc được chắc cũng tuyệt vọng lắm khi có 1 tín đồ như m

Bấm để mở rộng...

sai bét , tụi nó sẽ tự hào về tao và sẽ đứng ra bảo kê tao khỏi đám đông dốt lát

có phải không ? @Nguyễn Quang 01 @HTNK @Tolich1234 @Như Một Bông Hoa

Sao lại có thằng ngu như m được DM.

thelastcahuvi:

sai bét , tụi nó sẽ tự hào về tao và sẽ đứng ra bảo kê tao khỏi đám đông dốt lát

có phải không ? @Nguyễn Quang 01 @HTNK @Tolich1234 @Như Một Bông Hoa

Bấm để mở rộng...

Bản tánh con người luôn mạnh miệng khi chưa rơi vào những điều bế tắc.

thế ngoài kia bao nhiêu người khổ sao trúa ko cứu đi

phicongboj:

thế ngoài kia bao nhiêu người khổ sao trúa ko cứu đi

Bấm để mở rộng...

qua Mỹ hoặc Hà nội sủa '' Sao dân nghèo mà chính phủ đéo cứu ? '' , công an nó đạp chết mẹ mày , thằng rác rưởi , từ đâu ra cái quần què lí lẽ nhà nước phải cứu dân ? có cái đíc tao nhé

chỗ nào trong hiến pháp nói Nhà nước phải bảo vệ dân chúng ? ở chỗ nào tại Kinh thánh nói rằng Chúa có trách nhiệm cứu con người ? mày là bố tao à mà đòi cứu ?

địt mẹ thằng ranh con , mày chỉ là cát bụi , mày đéo phải cái cặc gì hết , tổ tiên mày là 3 que , cạn sổng rác rưởi , mày đéo có tổ tiên , lạc hồng là dân tộc giả , Kinh là dân tộc lai , mày đéo có tổ tiên

nhưng cái gã xấu xa đó vẫn đem con ruột mình đến chết thay đống rác mày tin đó là tổ tiên mày , chẳng thể có ai như gã đó , đúng là 1 gã phi lý , gã đó ngồi ôm mình đau khổ nhìn con mình bị giết , mình con mình xin mình cứu mạng , ấy nhưng chính vì thế mà tôi yêu gã _ Albert Camus - Nhà tư tưởng cộng s** vĩ đại nhất lịch sử châu âu _

Như Một Bông Hoa:

Bản tánh con người luôn mạnh miệng khi chưa rơi vào những điều bế tắc.

Bấm để mở rộng...

mày ích kỉ như cật , sao mày biết tao ngậm thìa vàng , siêu và tỉ phú đéo sống khổ bao giờ ? vô thần và cmt thiên kiến và kiêu ngạo như cặc

đúng bản chất vô thần , tin bất cứ cái cặc gì và áp đặt danh tính cho đứa khác

sao chúa lại có môn đồ ngu như mày nhỉ.

ừ địt mẹ chúa làm sao? cả lò thằng Lồn chúa toàn mấy thằng con chiên ngu như này

phicongboj:

thế ngoài kia bao nhiêu người khổ sao trúa ko cứu đi

Bấm để mở rộng...

Các ngài ấy bận láy máy banh

Tao chỉ biết khi tao nứng cặc, tao xin các thế lực siêu hình mà mày nói chỉ một cái Lồn gái tơ nhưng không các thế lực siêu hình mà mày nói không hề được đáp ứng cho tao dù cho tao có sống lương thiện, tin theo và thường xuyên truyền bá các tư tưởng của các thế lực siêu hình đó đến với bá tánh khắp thiên hạ. Hãy giải thích xem, tại sao các thế lực siêu hình này không đáp ứng nguyện vọng của một tín đồ thành tâm như tao dù chỉ một lần, thưa nhà văn lỏ, ba đồ xạo chó sống qua ngày?

phicongboj:

thế ngoài kia bao nhiêu người khổ sao trúa ko cứu đi

Bấm để mở rộng...

tao trả lời cho , cái này là dựa trên quyền tự do tuyệt đối mà Chúa ban cho con người , cái mà trong hiến pháp mỹ có nhắc đến ấy , khi mày dùng quyền tự do để lựa chọn những gì mày muốn thì mày phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về điều đó , Mày không thể cầm mấy trăm triệu đi mua chiếc Vin Fét rồi đi đường có chuyện gì mày lại bắt Chúa phải chịu trách nhiệm được , Chúa không ép mày mua xe Vin Fét đúng không ? Chúa cũng không để cho trên đời này chỉ có duy nhất một hãng xe là Vin Fét đúng không ? Cái vấn đề tại sao Chúa phải cứu tất cả mọi người cũng vậy . Tao trích dẫn một câu cho trường hợp này :
Ma-thi-ơ 7:21-23

Chẳng phải những kẻ nói cùng ta rằng: Lạy Chúa, lạy Chúa, đều được vào nước thiên đàng đâu; nhưng chỉ những kẻ làm theo ý của Cha ta trên trời mà thôi.

Nên là nếu tự mình bỏ quyền tự do tuyệt đối của mình đi không xài nữa mà nghe theo , sống theo lời Chúa dạy thì mới chắc chắn được cứu , còn lại những trường hợp khác thì Chúa có cứu hay không cũng như câu chuyện cái xe Vin Fét vậy , mình không có quyền cũng như lý lẽ gì để trách Chúa cả

Xamvn không ngờ còn tồn tại loại ngu dốt đến tột cùng thế này, yêu cầu mod ban vĩnh viễn

gatingun741:

tao trả lời cho , cái này là dựa trên quyền tự do tuyệt đối mà Chúa ban cho con người , cái mà trong hiến pháp mỹ có nhắc đến ấy , khi mày dùng quyền tự do để lựa chọn những gì mày muốn thì mày phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về điều đó , Mày không thể cầm mấy trăm triệu đi mua chiếc Vin Fét rồi đi đường có chuyện gì mày lại bắt Chúa phải chịu trách nhiệm được , Chúa không ép mày mua xe Vin Fét đúng không ? Chúa cũng không để cho trên đời này chỉ có duy nhất một hãng xe là Vin Fét đúng không ? Cái vấn đề tại sao Chúa phải cứu tất cả mọi người cũng vậy . Tao trích dẫn một câu cho trường hợp này :
Ma-thi-ơ 7:21-23

Chẳng phải những kẻ nói cùng ta rằng: Lạy Chúa, lạy Chúa, đều được vào nước thiên đàng đâu; nhưng chỉ những kẻ làm theo ý của Cha ta trên trời mà thôi.

Nên là nếu tự mình bỏ quyền tự do tuyệt đối của mình đi không xài nữa mà nghe theo , sống theo lời Chúa dạy thì mới chắc chắn được cứu , còn lại những trường hợp khác thì Chúa có cứu hay không cũng như câu chuyện cái xe Vin Fét vậy , mình không có quyền cũng như lý lẽ gì để trách Chúa cả

Bấm để mở rộng...

thế thì tau cũng có quyền tự do tuyệt đối vô thần
trúa với tau cũng chỉ là dbrr
và t cũng có quyền tự do dm mấy tml anti vô thần

phicongboj:

thế thì tau cũng có quyền tự do tuyệt đối vô thần
trúa với tau cũng chỉ là dbrr
và t cũng có quyền tự do dm mấy tml anti vô thần

Bấm để mở rộng...

Thì mày có quyền đó mà , Lucifer còn dùng quyền tự do tuyệt đối để chống lại Chúa còn gì , nhưng mày phải chịu hoàn toàn trách nhiệm cho hành vi của mày chứ không chơi đổ thừa do trời , do số nhé

gatingun741:

tao trả lời cho , cái này là dựa trên quyền tự do tuyệt đối mà Chúa ban cho con người , cái mà trong hiến pháp mỹ có nhắc đến ấy , khi mày dùng quyền tự do để lựa chọn những gì mày muốn thì mày phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về điều đó , Mày không thể cầm mấy trăm triệu đi mua chiếc Vin Fét rồi đi đường có chuyện gì mày lại bắt Chúa phải chịu trách nhiệm được , Chúa không ép mày mua xe Vin Fét đúng không ? Chúa cũng không để cho trên đời này chỉ có duy nhất một hãng xe là Vin Fét đúng không ? Cái vấn đề tại sao Chúa phải cứu tất cả mọi người cũng vậy . Tao trích dẫn một câu cho trường hợp này :
Ma-thi-ơ 7:21-23

Chẳng phải những kẻ nói cùng ta rằng: Lạy Chúa, lạy Chúa, đều được vào nước thiên đàng đâu; nhưng chỉ những kẻ làm theo ý của Cha ta trên trời mà thôi.

Nên là nếu tự mình bỏ quyền tự do tuyệt đối của mình đi không xài nữa mà nghe theo , sống theo lời Chúa dạy thì mới chắc chắn được cứu , còn lại những trường hợp khác thì Chúa có cứu hay không cũng như câu chuyện cái xe Vin Fét vậy , mình không có quyền cũng như lý lẽ gì để trách Chúa cả

Bấm để mở rộng...

Tao vẫn thắc mắc, nếu tự do tuyệt đối thì nguyên cớ gì những đứa trẻ sinh ra lại có đứa bị tật nguyền.

Chúa tạo ra loài người với tự do trong tâm trí, nhưng sự thật thì có tự do hay không??

Đó là còn chưa kể bị ràng buộc trong thân thể phải ăn, phải mặc, ốm đau bệnh tật...

Thêm vào đó nếu chúa mang tính siêu hình của công giáo thì rõ ràng các vị thần của tôn giáo khác là sao? Các dân tộc đó đã tồn tại thậm chí còn trước cả cái gọi là kinh cựu ước ra đời.

Vậy cách chúa tạo ra thế giới đầy biến động này cũng cần suy xét.

gatingun741:

tao trả lời cho , cái này là dựa trên quyền tự do tuyệt đối mà Chúa ban cho con người , cái mà trong hiến pháp mỹ có nhắc đến ấy , khi mày dùng quyền tự do để lựa chọn những gì mày muốn thì mày phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về điều đó , Mày không thể cầm mấy trăm triệu đi mua chiếc Vin Fét rồi đi đường có chuyện gì mày lại bắt Chúa phải chịu trách nhiệm được , Chúa không ép mày mua xe Vin Fét đúng không ? Chúa cũng không để cho trên đời này chỉ có duy nhất một hãng xe là Vin Fét đúng không ? Cái vấn đề tại sao Chúa phải cứu tất cả mọi người cũng vậy . Tao trích dẫn một câu cho trường hợp này :
Ma-thi-ơ 7:21-23

Chẳng phải những kẻ nói cùng ta rằng: Lạy Chúa, lạy Chúa, đều được vào nước thiên đàng đâu; nhưng chỉ những kẻ làm theo ý của Cha ta trên trời mà thôi.

Nên là nếu tự mình bỏ quyền tự do tuyệt đối của mình đi không xài nữa mà nghe theo , sống theo lời Chúa dạy thì mới chắc chắn được cứu , còn lại những trường hợp khác thì Chúa có cứu hay không cũng như câu chuyện cái xe Vin Fét vậy , mình không có quyền cũng như lý lẽ gì để trách Chúa cả

Bấm để mở rộng...

Trích Epicurus
Chúa muốn ngăn chặn cái ác nhưng không thể?
Nếu thế thì ngài không toàn năng.
Chúa có thể, nhưng không muốn?
Nếu thế thì ngài không toàn thiện.
Chúa có thể và đã muốn ngăn chặn cái ác?
Vậy tại sao cái ác vẫn tồn tại?
Chúa không thể, cũng không muốn làm?
Vậy tại sao gọi ngài là Chúa trời?

gatingun741:

Thì mày có quyền đó mà , Lucifer còn dùng quyền tự do tuyệt đối để chống lại Chúa còn gì , nhưng mày phải chịu hoàn toàn trách nhiệm cho hành vi của mày chứ không chơi đổ thừa do trời , do số nhé

Bấm để mở rộng...

oke bạn

thelastcahuvi:

mày ích kỉ như cật , sao mày biết tao ngậm thìa vàng

Bấm để mở rộng...

ngậm cứt

à mà tụi m tỉnh táo nhé.
tao thấy gần đây có mấy tml hay đăng bài gây war tôn giáo ntn lắm.

gatingun741:

tao trả lời cho , cái này là dựa trên quyền tự do tuyệt đối mà Chúa ban cho con người , cái mà trong hiến pháp mỹ có nhắc đến ấy , khi mày dùng quyền tự do để lựa chọn những gì mày muốn thì mày phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về điều đó , Mày không thể cầm mấy trăm triệu đi mua chiếc Vin Fét rồi đi đường có chuyện gì mày lại bắt Chúa phải chịu trách nhiệm được , Chúa không ép mày mua xe Vin Fét đúng không ? Chúa cũng không để cho trên đời này chỉ có duy nhất một hãng xe là Vin Fét đúng không ? Cái vấn đề tại sao Chúa phải cứu tất cả mọi người cũng vậy . Tao trích dẫn một câu cho trường hợp này :
Ma-thi-ơ 7:21-23

Chẳng phải những kẻ nói cùng ta rằng: Lạy Chúa, lạy Chúa, đều được vào nước thiên đàng đâu; nhưng chỉ những kẻ làm theo ý của Cha ta trên trời mà thôi.

Nên là nếu tự mình bỏ quyền tự do tuyệt đối của mình đi không xài nữa mà nghe theo , sống theo lời Chúa dạy thì mới chắc chắn được cứu , còn lại những trường hợp khác thì Chúa có cứu hay không cũng như câu chuyện cái xe Vin Fét vậy , mình không có quyền cũng như lý lẽ gì để trách Chúa cả

Bấm để mở rộng...

không phải , thứ suy nghĩ rằng ''cái ác do Chúa'' , '' Chúa phải có trách nghiệm cứu con người '' đã là sai rồi

1 : Chúng ta không phải cái mẹ gì cả mà yêu cầu với đề nghị , và cái ác do chúng ta gây ra chứ Chúa có rảnh Lồn gây ra đâu ? cặc gì an cê đa đâm tòa tháp đôi do Chúa gây ra , do Chúa trừng phạt , xàm hết , do dân Mỹ thờ mấy thằng củ lồn chính trị gia tài trợ khủng bố để nó đâm tòa tháp để thiết lập cảnh sát trị trên Mỹ quốc , vô thần đổ lỗi nghệ như cộng buồi

2 : Kinh thánh Cựu ước đã nói rõ chúng ta đã chọn thoát khỏi Chúa , Chính lũ buồi tên là chúng ta đã lựa chọn , sau Đại Hồng Thủy Chúa đã hứa tôn trọng quyền tự do ngu Lồn của loài chó chết tên là sapien , Tân ước đã khẳng định sự cữu rỗi chỉ thông qua chúng ta chấp nhận giao ước mới với Đấng Cứu Thế Jesus Christ , và chúng ta ( lũ lồng đã lựa chọn kết thúc hợp đồng không còn cha con trước đại hồng thủy ) có thể chọn cứu rỗi sau Khải huyền

lũ cặc vô thần áp đặt tư duy kinh thánh của tụi nó cho cơ đốc nhân , việc buồi gì phải trả lời tụi nó ?

cứ trả lời như mình

thelastcahuvi:

qua Mỹ hoặc Hà nội sủa '' Sao dân nghèo mà chính phủ đéo cứu ? '' , công an nó đạp chết mẹ mày , thằng rác rưởi , từ đâu ra cái quần què lí lẽ nhà nước phải cứu dân ? có cái đíc tao nhé

chỗ nào trong hiến pháp nói Nhà nước phải bảo vệ dân chúng ? ở chỗ nào tại Kinh thánh nói rằng Chúa có trách nhiệm cứu con người ? mày là bố tao à mà đòi cứu ?

địt mẹ thằng ranh con , mày chỉ là cát bụi , mày đéo phải cái cặc gì hết , tổ tiên mày là 3 que , cạn sổng rác rưởi , mày đéo có tổ tiên , lạc hồng là dân tộc giả , Kinh là dân tộc lai , mày đéo có tổ tiên

nhưng cái gã xấu xa đó vẫn đem con ruột mình đến chết thay đống rác mày tin đó là tổ tiên mày , chẳng thể có ai như gã đó , đúng là 1 gã phi lý , gã đó ngồi ôm mình đau khổ nhìn con mình bị giết , mình con mình xin mình cứu mạng , ấy nhưng chính vì thế mà tôi yêu gã _ Albert Camus - Nhà tư tưởng cộng s** vĩ đại nhất lịch sử châu âu _

Bấm để mở rộng...

đừng vứt ngọc chai cho chó , đừng cho cơm thiu người thực sự tìm Chúa , với vô thần cho kẹo cứng , địt mẹ vô thần chỉ có chết , vì nó tin thế mà ?

Thớt hay đấy, @thelastcahuvi rảnh thì type lại súc tích cho t nhé, vào phát đã combat rồi ko kịp theo dõi

Nguoi la qua duong:

Tao vẫn thắc mắc, nếu tự do tuyệt đối thì nguyên cớ gì những đứa trẻ sinh ra lại có đứa bị tật nguyền.

Chúa tạo ra loài người với tự do trong tâm trí, nhưng sự thật thì có tự do hay không??

Đó là còn chưa kể bị ràng buộc trong thân thể phải ăn, phải mặc, ốm đau bệnh tật...

Thêm vào đó nếu chúa mang tính siêu hình của công giáo thì rõ ràng các vị thần của tôn giáo khác là sao? Các dân tộc đó đã tồn tại thậm chí còn trước cả cái gọi là kinh cựu ước ra đời.

Vậy cách chúa tạo ra thế giới đầy biến động này cũng cần suy xét.

Bấm để mở rộng...

Đời người sinh ra đã là một kiếp tu hành rồi , có đứa khuyết tật thể lý , có đứa khuyết tật nhân cách , có đứa lại khuyết tật tinh thần ,...

Và cái giá để vào thiên đàng của mỗi người cũng khác nhau , nếu mày không có hai tay thì Chúa không thể phán xét mày rằng tại sao không biết bưng trà rót nước cho cha mẹ ? nếu mày không có hai chân thì Chúa cũng không phán xét mày rằng tại sao không lái xe máy đi chở quà sang biếu ông bà mày dịp tết ?

Kể cả bản thân con người dù có sinh ra lành lặn cũng chỉ có khả năng giới hạn chứ không phải là vô hạn . Cho nên , cố gắng làm điều tốt trong khả năng và địa vị của mình là được .

Quyền tự do mà tao nói là quyền tự do hành động dựa trên lựa chọn của mày , còn mày thích nhào nặn thì lớn lên đi phẫu thuật thẩm mỹ chứ lúc còn trong bụng mẹ thì mày hoàn toàn phụ thuộc vào cha mẹ mày sao mà mày lựa chọn được .

Về các thần khác , tao không hề nói là không có các thần khác , thiên thần không phải là thần à ? không những là thần mà số lượng còn rất nhiều nữa , Lucifer và các thiên thần sa ngã cũng vẫn là thần .

Chúa cũng không xuất hiện nhờ vào kinh thánh mà ngược lại , kinh thánh xuất hiện nhờ vào Chúa .