• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Lỗ hổng lớn nhất trong óc chó của những thằng vô thần

Trích Epicurus
Chúa muốn ngăn chặn cái ác nhưng không thể?
Nếu thế thì ngài không toàn năng.
Chúa có thể, nhưng không muốn?
Nếu thế thì ngài không toàn thiện.
Chúa có thể và đã muốn ngăn chặn cái ác?
Vậy tại sao cái ác vẫn tồn tại?
Chúa không thể, cũng không muốn làm?
Vậy tại sao gọi ngài là Chúa trời?
Mày định nghĩa toàn năng thực sự là như thế nào ? có phải là sẽ làm mọi thứ mà thiên hạ nghĩ tới hay không ? theo tao là không ! Toàn năng thực sự là có thể làm mọi thứ theo ý mình muốn , thay đổi trời đất mà không ai cản được , đó mới gọi là toàn năng thực sự . Còn nếu Chúa toàn năng mà phải là một người y khuôn y khổ như Epicurus muốn vậy thì Epicurus còn "Toàn Năng" hơn cả Chúa :big_smile:
 
Đời người sinh ra đã là một kiếp tu hành rồi , có đứa khuyết tật thể lý , có đứa khuyết tật nhân cách , có đứa lại khuyết tật tinh thần ,...

Và cái giá để vào thiên đàng của mỗi người cũng khác nhau , nếu mày không có hai tay thì Chúa không thể phán xét mày rằng tại sao không biết bưng trà rót nước cho cha mẹ ? nếu mày không có hai chân thì Chúa cũng không phán xét mày rằng tại sao không lái xe máy đi chở quà sang biếu ông bà mày dịp tết ?

Kể cả bản thân con người dù có sinh ra lành lặn cũng chỉ có khả năng giới hạn chứ không phải là vô hạn . Cho nên , cố gắng làm điều tốt trong khả năng và địa vị của mình là được .

Quyền tự do mà tao nói là quyền tự do hành động dựa trên lựa chọn của mày , còn mày thích nhào nặn thì lớn lên đi phẫu thuật thẩm mỹ chứ lúc còn trong bụng mẹ thì mày hoàn toàn phụ thuộc vào cha mẹ mày sao mà mày lựa chọn được .

Về các thần khác , tao không hề nói là không có các thần khác , thiên thần không phải là thần à ? không những là thần mà số lượng còn rất nhiều nữa , Lucifer và các thiên thần sa ngã cũng vẫn là thần .

Chúa cũng không xuất hiện nhờ vào kinh thánh mà ngược lại , kinh thánh xuất hiện nhờ vào Chúa .
Mày có đọc thần thoại trung quốc, thần thoại hi lạp chưa.

Ở đó con người do các đấng thần linh tạo ra.
Ví dụ nhé: từ thuở xa xưa, chưa có bầu trời và mặt đất, bàn cổ tạo ra bầu trời và mặt đất. Con người thì được nặn ra từ đất sét bằng bàn tay của nữ oa.

Việc suy nghĩ về 1 đấng cao cả, bao quát toàn bộ sự sống là 1 trình tự hoàn toàn bình thường và tự nhiên của tâm trí con người.
 
Đức Mẹ Đồng Trinh là trường hợp khoa học chưa thể lý giải, đéo mất trinh mà vẫn thụ thai, đẻ xong màng trinh vẫn còn, tao đoán là thời xưa có kỹ thuật thụ thai qua đường mồm hoặc đít, nếu đéo đẻ mổ thì cũng là đẻ như Piccolo, nôn ọe ra dê xu

À mà từ từ đã... ai là người kiểm tra và chứng thực Đức Mẹ còn trinh? :vozvn (14):
 
Mày có đọc thần thoại trung quốc, thần thoại hi lạp chưa.

Ở đó con người do các đấng thần linh tạo ra.
Ví dụ nhé: từ thuở xa xưa, chưa có bầu trời và mặt đất, bàn cổ tạo ra bầu trời và mặt đất. Con người thì được nặn ra từ đất sét bằng bàn tay của nữ oa.

Việc suy nghĩ về 1 đấng cao cả, bao quát toàn bộ sự sống là 1 trình tự hoàn toàn bình thường và tự nhiên của tâm trí con người.
Cũng giống như dân tộc Việt Nam là do Lạc Long Quân với Âu Cơ sinh ra từ trăm trứng thôi . Từ truyền thuyết đi đến lịch sử là một câu chuyện khác , từ lịch sử đi đến bằng chứng khảo cổ , ghi chép lịch sử lại là một câu chuyện khác nữa . Tao quy những vấn đề đó lại và sàng lọc ra để nói rằng không có một nhân vật tưởng tượng nào đủ khả năng tạo ra tầm ảnh hưởng như vậy cả :big_smile:
 
Đức Mẹ Đồng Trinh là trường hợp khoa học chưa thể lý giải, đéo mất trinh mà vẫn thụ thai, đẻ xong màng trinh vẫn còn, tao đoán là thời xưa có kỹ thuật thụ thai qua đường mồm hoặc đít, nếu đéo đẻ mổ thì cũng là đẻ như Piccolo, nôn ọe ra dê xu

À mà từ từ đã... ai là người kiểm tra và chứng thực Đức Mẹ còn trinh? :vozvn (14):
để có 3 thì phải có 1 , có 2 trước đó . Kinh thánh cũng hoạt động như vậy , những lời tiên tri từ ngàn xưa cho đến thời của Đức Mẹ cũng chỉ về Đức Mẹ như vậy và nói một cách logic hơn thì mày nghĩ một người phụ nữ bình thường sinh ra được một con người có khả năng như Chúa Jesus à ? nai sinh ra nai , bồ câu sinh ra bồ câu , dựa vào đâu một con người sinh ra được một Thiên Chúa ? dựa vào một người đàn ông khác có hợp lý không ? có khoa học không ? vậy không thể dùng lý lẽ bình thường cho những gì không bình thường được vì điều này xảy ra bởi một quyền năng cao cấp hơn người bình thường làm ra . Mà nếu phải suy xét thì đem chuyện đó ra so sánh với những phép lạ Chúa Jesus làm xem cái nào "lạ" hơn ? mà nếu Chúa làm được những chuyện còn lạ hơn thì chẳng lẽ để một trinh nữ hạ sinh là một chuyện không thể đối với Chúa ?
 
Mày định nghĩa toàn năng thực sự là như thế nào ? có phải là sẽ làm mọi thứ mà thiên hạ nghĩ tới hay không ? theo tao là không ! Toàn năng thực sự là có thể làm mọi thứ theo ý mình muốn , thay đổi trời đất mà không ai cản được , đó mới gọi là toàn năng thực sự . Còn nếu Chúa toàn năng mà phải là một người y khuôn y khổ như Epicurus muốn vậy thì Epicurus còn "Toàn Năng" hơn cả Chúa :big_smile:
?? Nói lum la không đúng trọng tâm, giải thích xong đọc muốn lú :)).
1. Đơn giản Chúa có toàn năng, toàn thiện như lời cha nhà thờ giao giảng cho con chiên không ?. 2.Nếu Chúa toàn năng, toàn thiện thì tại sao 70% những cuộc chiến trên thế giới lại liên quan đến tôn giáo ?
3.Giả thuyết Chúa không can thiệp vào cuộc sống con người, ông ta chỉ đơn giản là tạo ra con game này rồi cho chúng sanh mặc sức đâm chém nhau. Nếu vậy thì Epicurus khuyên mọi người nên gọi là thằng Chúa, chồn ăn lúa chứ không nên kêu bằng ngài, không cần kính sợ gì hết bởi ổng không làm ảnh hưởng được cộng lông chân của chúng sanh.
 
để có 3 thì phải có 1 , có 2 trước đó . Kinh thánh cũng hoạt động như vậy , những lời tiên tri từ ngàn xưa cho đến thời của Đức Mẹ cũng chỉ về Đức Mẹ như vậy và nói một cách logic hơn thì mày nghĩ một người phụ nữ bình thường sinh ra được một con người có khả năng như Chúa Jesus à ? nai sinh ra nai , bồ câu sinh ra bồ câu , dựa vào đâu một con người sinh ra được một Thiên Chúa ? dựa vào một người đàn ông khác có hợp lý không ? có khoa học không ? vậy không thể dùng lý lẽ bình thường cho những gì không bình thường được vì điều này xảy ra bởi một quyền năng cao cấp hơn người bình thường làm ra . Mà nếu phải suy xét thì đem chuyện đó ra so sánh với những phép lạ Chúa Jesus làm xem cái nào "lạ" hơn ? mà nếu Chúa làm được những chuyện còn lạ hơn thì chẳng lẽ để một trinh nữ hạ sinh là một chuyện không thể đối với Chúa ?
đừng để tụi nó làm bạn mất thời gian , nghỉ ngơi đi
 
?? Nói lum la không đúng trọng tâm, giải thích xong đọc muốn lú :)).
1. Đơn giản Chúa có toàn năng, toàn thiện như lời cha nhà thờ giao giảng cho con chiên không ?. 2.Nếu Chúa toàn năng, toàn thiện thì tại sao 70% những cuộc chiến trên thế giới lại liên quan đến tôn giáo ?
3.Giả thuyết Chúa không can thiệp vào cuộc sống con người, ông ta chỉ đơn giản là tạo ra con game này rồi cho chúng sanh mặc sức đâm chém nhau. Nếu vậy thì Epicurus khuyên mọi người nên gọi là thằng Chúa, chồn ăn lúa chứ không nên kêu bằng ngài, không cần kính sợ gì hết bởi ổng không làm ảnh hưởng được cộng lông chân của chúng sanh.
mày bị ngu à con , thế giới sẽ là cái cặc gì nếu không có chiến tranh ? chiến tranh là 1 hình thức phổ quát của loài người

việc có chiến tranh liên quan cặc gì đến việc có Chúa hay không ? không thấy còn có cả thần chiến tranh sao thằng ngu ?

nếu không có chiến tranh thì mày đéo phải con người = mày là NPC = đéo có chúa

và có Chúa = mày đéo phải chó = có chiến tranh

ô địt mẹ mày logic nó lại hay quá
 
không phải , thứ suy nghĩ rằng ''cái ác do Chúa'' , '' Chúa phải có trách nghiệm cứu con người '' đã là sai rồi

1 : Chúng ta không phải cái mẹ gì cả mà yêu cầu với đề nghị , và cái ác do chúng ta gây ra chứ Chúa có rảnh lồn gây ra đâu ? cặc gì an cê đa đâm tòa tháp đôi do Chúa gây ra , do Chúa trừng phạt , xàm hết , do dân Mỹ thờ mấy thằng củ lồn chính trị gia tài trợ khủng bố để nó đâm tòa tháp để thiết lập cảnh sát trị trên Mỹ quốc , vô thần đổ lỗi nghệ như cộng buồi

2 : Kinh thánh Cựu ước đã nói rõ chúng ta đã chọn thoát khỏi Chúa , Chính lũ buồi tên là chúng ta đã lựa chọn , sau Đại Hồng Thủy Chúa đã hứa tôn trọng quyền tự do ngu lồn của loài chó chết tên là sapien , Tân ước đã khẳng định sự cữu rỗi chỉ thông qua chúng ta chấp nhận giao ước mới với Đấng Cứu Thế Jesus Christ , và chúng ta ( lũ lồng đã lựa chọn kết thúc hợp đồng không còn cha con trước đại hồng thủy ) có thể chọn cứu rỗi sau Khải huyền

lũ cặc vô thần áp đặt tư duy kinh thánh của tụi nó cho cơ đốc nhân , việc buồi gì phải trả lời tụi nó ?

cứ trả lời như mình




đừng vứt ngọc chai cho chó , đừng cho cơm thiu người thực sự tìm Chúa , với vô thần cho kẹo cứng , địt mẹ vô thần chỉ có chết , vì nó tin thế mà ?
Cái ác do con ng
Người do chúa tạo ra mà k hoàn mỹ
Tức chúa k toàn năng
Nếu chúa k muốn con ng hoàn mỹ kp đau khổ
Thì chúa k toàn thiện
 
Cái ác do con ng
Người do chúa tạo ra mà k hoàn mỹ
Tức chúa k toàn năng
Nếu chúa k muốn con ng hoàn mỹ kp đau khổ
Thì chúa k toàn thiện
ừ đúng rồi , Chúa không toàn thiện , ăn cơm không hoàn toàn tốt cho cơ thể , vậy hàng ngày mày ăn cơm hay ăn cức ?
 
Tụi bây đừng tranh luận với thằng ngu, hoặc giả ngu để đạt mục đích.
Kết quả chẳng bao giờ thoả mãn đầu óc của tụi m đâu.
 
Tụi bây đừng tranh luận với thằng ngu, hoặc giả ngu để đạt mục đích.
Kết quả chẳng bao giờ thoả mãn đầu óc của tụi m đâu.
ô địt mẹ hóa ra lộ mặt là 1 thằng rác rưởi

cho tao rút lại câu Mày là đỉnh cao tinh hoa của tôn giáo

mày là rác rưởi của tôn giáo , thằng vô thần đáng thương

haizz , thế hệ rác
 
?? Nói lum la không đúng trọng tâm, giải thích xong đọc muốn lú :)).
1. Đơn giản Chúa có toàn năng, toàn thiện như lời cha nhà thờ giao giảng cho con chiên không ?. 2.Nếu Chúa toàn năng, toàn thiện thì tại sao 70% những cuộc chiến trên thế giới lại liên quan đến tôn giáo ?
3.Giả thuyết Chúa không can thiệp vào cuộc sống con người, ông ta chỉ đơn giản là tạo ra con game này rồi cho chúng sanh mặc sức đâm chém nhau. Nếu vậy thì Epicurus khuyên mọi người nên gọi là thằng Chúa, chồn ăn lúa chứ không nên kêu bằng ngài, không cần kính sợ gì hết bởi ổng không làm ảnh hưởng được cộng lông chân của chúng sanh.
Tao nói tiếng Việt mà mày kêu không hiểu thì tao chịu , tao cười trừ thôi chứ biết nói gì nữa bây giờ =)) =)) =))
 
ô địt mẹ hóa ra lộ mặt là 1 thằng rác rưởi

cho tao rút lại câu Mày là đỉnh cao tinh hoa của tôn giáo

mày là rác rưởi của tôn giáo , thằng vô thần đáng thương

haizz , thế hệ rác
Cảm ơn m, t ko tranh luận hihi
 
mày bị ngu à con , thế giới sẽ là cái cặc gì nếu không có chiến tranh ? chiến tranh là 1 hình thức phổ quát của loài người

việc có chiến tranh liên quan cặc gì đến việc có Chúa hay không ? không thấy còn có cả thần chiến tranh sao thằng ngu ?

nếu không có chiến tranh thì mày đéo phải con người = mày là NPC = đéo có chúa

và có Chúa = mày đéo phải chó = có chiến tranh

ô địt mẹ mày logic nó lại hay quá
Nói cc gì tùm lum đéo có trọng tâm. Trọng tâm là có chúa vẫn có chiến tranh, cái ác vẫn nhởn nhơ. Vậy thì mắc Lồn gì th cha nhà thợ giao giảng chúa toàn năng, toàn thiện. Rồi toàn năng toàn thiện dữ chưa. Phế vật cả hệ thống :))) chúa m không đạt được mệnh đề đầu tiên cũng là mệnh đề toàn năng toàn thiện thì chúa của m = thằng phế vật, chả có nghĩa lý gì tồn tại hay không cũng bằng 0
 
Cũng giống như dân tộc Việt Nam là do Lạc Long Quân với Âu Cơ sinh ra từ trăm trứng thôi . Từ truyền thuyết đi đến lịch sử là một câu chuyện khác , từ lịch sử đi đến bằng chứng khảo cổ , ghi chép lịch sử lại là một câu chuyện khác nữa . Tao quy những vấn đề đó lại và sàng lọc ra để nói rằng không có một nhân vật tưởng tượng nào đủ khả năng tạo ra tầm ảnh hưởng như vậy cả :big_smile:
Tao chưa hiểu ý mày lắm.

Tin chúa là điều rất tốt bởi chúa dạy tin ngài là yêu thương đồng loại

Còn tin yêu và ủng hộ nhà thờ, công nhận thẩm quyền của tòa thánh thì tao không chắc lắm.
 
Chúa có toàn năng toàn thiện không ? Không trả lời cứ nói vòng vo
Đứng ở lập trường của nhà thờ thì nhận xét toàn thiện hay toàn năng là dễ bị bắt bẻ lắm.

Chúa nếu như được hiểu và cảm nhận đó như là mọi tồn tại đã , đang, và sẽ. Là động lực sâu thẳm bên trong của mọi tồn tại, mọi hiện hữu. Là cả tự do và ràng buộc, thậm chí chính suy nghĩ thiện ác đều là hiển thị của chúa.

Hãy bao quát mọi sự, tìm về chúa là tìm về bản chất sinh tồn, sự tồn tại đang diễn ra của chính mình.

Hãy cùng tóm gọn dưới góc nhìn của spinoza:
1. Chúa là bản thể duy nhất, mọi sự tồn trong thế giới, hay nói cách khác thế giới là chúa.

2. Chúa không có ý chí hay mục đích. Mọi thứ diễn biến đều tuân theo định luật và quy luật tự nhiên. Không phải tuân theo ý định của đấng toàn năng

3. Chúa là vô hạn và bao trùm, mọi thứ trong vũ trụ đều là 1 hiển thị của chúa

4. Chúa không tách biệt với thế giới, chúa và mọi hiện sinh trong thế giới là các thuộc tính của chúa.

5. Hiểu biết về chúa là hiểu biết về sự diễn biến thông qua lý trí minh mẫn, tri giác sáng suốt, hay còn gọi là giác ngộ.

Các ý trên là 1 dạng " nhất nguyên luận " tổng hợp mọi thứ về một.
 
rõ ràng đéo có tiến hóa nếu xét về khoa học tuyệt đối

tiến hóa chỉ là 1 giả thiết , nhưng giả thiết này nghe có vẻ hợp lý và hợp lý nhất nên được người ta thống nhất đây là sự thật gọi là của thời đại này

nếu áp đặt tư duy phản biện logic tuyệt đối của xúc sinh vô thần thì đéo có tiến hóa nào cả , là giả hết

nhưng nó đéo thích cơ , nó thích chấp nhận chủ nghĩa phi lý cho thuyết tiến hóa và lối sống đbrr của tụi nó

và lại thích áp đặt phản biện khoa học tuyệt đối cho tôn giáo 🤡

đéo khác dlv , nó phản biện khoa học , tri thức và văn minh đéo tả nổi để chỉ trích mọi thứ của Mỹ , chỉ trích nhà nước , an sinh xã hội , văn hóa , lối sống mà đéo khác gì nó là công dân đại bàng , phản biện hay đéo chịu được , phân tích , bóc mẽ , chỉ trích , đòi cải tổ , thay đổi chế độ Mỹ , nhưng nói về VN thì địt mẹ mày cali à ? khát nước à ?


bảo rồi , bạn ngu bạn nói với vô thần , dlv , không sai khi ngày ấy giáo hội đốt sạch các cháu vô thần
Dài vcl
Túm lại là:
Con ng có trước tôn giáo, tức là con ng đẻ ra tôn giáo
Chúa, Phật, Thánh Ala cũng chết như thường, những vị này lúc còn sống còn chưa hoàn thành sứ mệnh, chưa cứu nổi bản thân thì mong gì chớt đi lại giúp đc ng khác
Chưa có ai gặp, thậm trí là nhìn thấy chứ chưa tính đến nói chuyện với họ
Tôn giáo luôn ra rả chúng sinh bình đẳng. Bình đẳng chỉ có khi nó đc vận hành bởi 1 hệ thống tự động hóa, ko có sự can thiệp của bất kì vị nào.
Câu chuyện kể về chúa, phật, thánh đều phủ màu hoang đường, mê tín, phi thực tế
Trong khi những con ng cống hiến hết mình cho khoa học như Tesla thì ko tôn vinh. Chọn ông nj làm chúa hợp lý hơn nhiều mấy vị kia
 
Dài vcl
Túm lại là:
Con ng có trước tôn giáo, tức là con ng đẻ ra tôn giáo
Chúa, Phật, Thánh Ala cũng chết như thường, những vị này lúc còn sống còn chưa hoàn thành sứ mệnh, chưa cứu nổi bản thân thì mong gì chớt đi lại giúp đc ng khác
Chưa có ai gặp, thậm trí là nhìn thấy chứ chưa tính đến nói chuyện với họ
Tôn giáo luôn ra rả chúng sinh bình đẳng. Bình đẳng chỉ có khi nó đc vận hành bởi 1 hệ thống tự động hóa, ko có sự can thiệp của bất kì vị nào.
Câu chuyện kể về chúa, phật, thánh đều phủ màu hoang đường, mê tín, phi thực tế
Trong khi những con ng cống hiến hết mình cho khoa học như Tesla thì ko tôn vinh. Chọn ông nj làm chúa hợp lý hơn nhiều mấy vị kia
Chọn 1 người bình thường là chúa, thì tự nó sản sinh bất công rồi đấy.

Mấy tay ngu ngơ đến bây giờ còn rao giảng về chúa trong kinh thánh thì tụi nó cười cho phọt rắm.

Ở phương tây tụi nó học đầy đủ triết học về đức phật, chúa, các dạng thờ thần, các loại tôn giáo.

Còn ở xứ an nam này dạy mác lê, dạy duy vật biện chứng. Nhưng đi tin bói toán, phong thủy, cầu thần, ếm bùa. Đáng lẽ ra trong trường học nên dạy cặn kẽ về những thứ này.
 
Nói cc gì tùm lum đéo có trọng tâm. Trọng tâm là có chúa vẫn có chiến tranh, cái ác vẫn nhởn nhơ. Vậy thì mắc lồn gì th cha nhà thợ giao giảng chúa toàn năng, toàn thiện. Rồi toàn năng toàn thiện dữ chưa. Phế vật cả hệ thống :))) chúa m không đạt được mệnh đề đầu tiên cũng là mệnh đề toàn năng toàn thiện thì chúa của m = thằng phế vật, chả có nghĩa lý gì tồn tại hay không cũng bằng 0
Thế mày nghĩ chúa là thần phật ngồi trong các ngôi đền để mày đến xin tài danh lộc hả thằng ngu đần. Nó giống như ngoài đời mày gặp 1 người đức hạnh và học hỏi được cái gì đó thì họ phải là người 3 đầu 6 tay giúp nhân độ thế à?
 
không phải , thứ suy nghĩ rằng ''cái ác do Chúa'' , '' Chúa phải có trách nghiệm cứu con người '' đã là sai rồi

1 : Chúng ta không phải cái mẹ gì cả mà yêu cầu với đề nghị , và cái ác do chúng ta gây ra chứ Chúa có rảnh lồn gây ra đâu ? cặc gì an cê đa đâm tòa tháp đôi do Chúa gây ra , do Chúa trừng phạt , xàm hết , do dân Mỹ thờ mấy thằng củ lồn chính trị gia tài trợ khủng bố để nó đâm tòa tháp để thiết lập cảnh sát trị trên Mỹ quốc , vô thần đổ lỗi nghệ như cộng buồi

2 : Kinh thánh Cựu ước đã nói rõ chúng ta đã chọn thoát khỏi Chúa , Chính lũ buồi tên là chúng ta đã lựa chọn , sau Đại Hồng Thủy Chúa đã hứa tôn trọng quyền tự do ngu lồn của loài chó chết tên là sapien , Tân ước đã khẳng định sự cữu rỗi chỉ thông qua chúng ta chấp nhận giao ước mới với Đấng Cứu Thế Jesus Christ , và chúng ta ( lũ lồng đã lựa chọn kết thúc hợp đồng không còn cha con trước đại hồng thủy ) có thể chọn cứu rỗi sau Khải huyền

lũ cặc vô thần áp đặt tư duy kinh thánh của tụi nó cho cơ đốc nhân , việc buồi gì phải trả lời tụi nó ?

cứ trả lời như mình




đừng vứt ngọc chai cho chó , đừng cho cơm thiu người thực sự tìm Chúa , với vô thần cho kẹo cứng , địt mẹ vô thần chỉ có chết , vì nó tin thế mà ?
Mày có cần tao trích dẫn đoạn kinh thánh nói về sự quyền năng của chúa nhé

Sách Ê-sai 45:7

Bản King James (KJV):
"I form the light, and create darkness: I make peace, and create evil: I the Lord do all these things."

Bản dịch Công giáo Việt Nam:
"Ta làm ra ánh sáng và dựng nên bóng tối, Ta tạo nên hạnh phúc và gây nên tai họa. Chính Ta, Đức Chúa, đã làm tất cả những điều đó."

Bản dịch Tin Lành Việt Nam:
"Ta tạo nên ánh sáng và dựng nên bóng tối; làm nên bình an và tạo nên tai họa. Ta là Đức Giê-hô-va làm mọi điều đó."

Cùng nhau tìm hiểu nhé
 
Chúa dạy mày mở mồm ra là chửi bới người bất đồng với mày thế à?
 

Có thể bạn quan tâm

Top