Lừa đảo 47 tỷ từ nhân viên Vietcombank: Niềm tin giờ để đâu?

Phó phòng Vietcombank ôm trọn 47 tỷ của khách hàng rồi “bốc hơi
Nguyễn Thị Kiều Nga, cựu Phó Trưởng phòng Quản lý Khách hàng Bán lẻ tại Vietcombank chi nhánh Nghệ An. Với chiêu trò quen thuộc “hứa lãi cao - hoàn trả nhanh”, bà Nga đã dụ dỗ nhiều người sập bẫy, chiếm đoạt hơn 47 tỷ đồng!
Kịch bản lừa đảo: Đúng chuẩn “tiền gửi một đi không trở lại”
Từ năm 2022, bà Nga lợi dụng vị trí tại ngân hàng để xây dựng lòng tin. Sau đó, chị bịa đủ lý do để vay tiền khách hàng như:
Cần trả nợ ngân hàng
Hỗ trợ tài chính cho chồng làm ăn
Nghe thì hợp lý, nhưng thực tế tiền lại chảy vào túi bà Nga để:
Trả nợ cũ
Chi tiêu cá nhân
Đầu tư bất động sản nhưng... thua lỗ!
Nạn nhân khóc ròng: Ai đền bù gần 24 tỷ?
Người chịu thiệt hại nặng nhất là chị Dương Thị T.L. ở TP. Vinh, mất trắng gần 24 tỷ đồng. Sau nhiều lần đòi không được, các nạn nhân đã báo công an. Đến ngày 2/8/2023, Nguyễn Thị Kiều Nga bị bắt giữ.
Phiên tòa “xin khất”: Hứa trả nhưng tiền thì đâu?
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 6/1/2024, bà Nga thừa nhận tội lừa đảo nhưng chỉ “xin khất” và hứa nhờ gia đình, bạn bè giúp khắc phục hậu quả. Tuy nhiên:
Thiếu chứng cứ về việc hoàn trả tiền
Lời khai mâu thuẫn, chưa rõ ràng
Vì vậy, tòa quyết định tạm hoãn để điều tra thêm.
Cộng đồng hoang mang: Ngân hàng giờ còn tin được không?
Vụ lừa đảo này khiến niềm tin vào hệ thống ngân hàng lung lay dữ dội. Ai mà ngờ, người giữ chức vụ trong ngân hàng lại chính là kẻ “thò tay” vào túi khách hàng?
Đây là hồi chuông cảnh tỉnh cho tất cả:
Cảnh giác với những lời hứa hẹn lãi suất cao
Chỉ giao dịch qua kênh chính thống
Câu hỏi lớn: Các ngân hàng có đang kiểm soát nhân viên đủ chặt?
Nhiều người thắc mắc, liệu các ngân hàng có cần siết chặt quy trình kiểm tra nội bộ để tránh những vụ việc tương tự? Nếu không, niềm tin khách hàng sẽ còn xuống dốc thảm hại.
Vietcombank nói gì? Cộng đồng vẫn đang chờ câu trả lời!

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 6/1/2024, bà Nga thừa nhận tội lừa đảo nhưng chỉ “xin khất” và hứa nhờ gia đình, bạn bè giúp khắc phục hậu quả

Nguyễn Thị Kiều Nga

Nếu có tin nhắn hay văn bản (sổ, giấy tờ..) hoặc ứng dụng ngân hàng qua di động xác nhận số dư gửi tiền thì cứ ngân hàng mà kiện lấy lại tiền. Còn đưa cho cá nhân ko sổ...ko chứng cứ từ ngân hàng thì chịu thôi, ai bảo ham lãi cao đưa cho nó

linh.vk:

Phó phòng Vietcombank ôm trọn 47 tỷ của khách hàng rồi “bốc hơi
Nguyễn Thị Kiều Nga, cựu Phó Trưởng phòng Quản lý Khách hàng Bán lẻ tại Vietcombank chi nhánh Nghệ An. Với chiêu trò quen thuộc “hứa lãi cao - hoàn trả nhanh”, bà Nga đã dụ dỗ nhiều người sập bẫy, chiếm đoạt hơn 47 tỷ đồng!
Kịch bản lừa đảo: Đúng chuẩn “tiền gửi một đi không trở lại”
Từ năm 2022, bà Nga lợi dụng vị trí tại ngân hàng để xây dựng lòng tin. Sau đó, chị bịa đủ lý do để vay tiền khách hàng như:

Cần trả nợ ngân hàng

Hỗ trợ tài chính cho chồng làm ăn
Nghe thì hợp lý, nhưng thực tế tiền lại chảy vào túi bà Nga để:

Trả nợ cũ

Chi tiêu cá nhân

Đầu tư bất động sản nhưng... thua lỗ!

Nạn nhân khóc ròng: Ai đền bù gần 24 tỷ?
Người chịu thiệt hại nặng nhất là chị Dương Thị T.L. ở TP. Vinh, mất trắng gần 24 tỷ đồng. Sau nhiều lần đòi không được, các nạn nhân đã báo công an. Đến ngày 2/8/2023, Nguyễn Thị Kiều Nga bị bắt giữ.

Phiên tòa “xin khất”: Hứa trả nhưng tiền thì đâu?
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 6/1/2024, bà Nga thừa nhận tội lừa đảo nhưng chỉ “xin khất” và hứa nhờ gia đình, bạn bè giúp khắc phục hậu quả. Tuy nhiên:

Thiếu chứng cứ về việc hoàn trả tiền

Lời khai mâu thuẫn, chưa rõ ràng
Vì vậy, tòa quyết định tạm hoãn để điều tra thêm.

Cộng đồng hoang mang: Ngân hàng giờ còn tin được không?
Vụ lừa đảo này khiến niềm tin vào hệ thống ngân hàng lung lay dữ dội. Ai mà ngờ, người giữ chức vụ trong ngân hàng lại chính là kẻ “thò tay” vào túi khách hàng?

Đây là hồi chuông cảnh tỉnh cho tất cả:

Cảnh giác với những lời hứa hẹn lãi suất cao

Chỉ giao dịch qua kênh chính thống

Câu hỏi lớn: Các ngân hàng có đang kiểm soát nhân viên đủ chặt?
Nhiều người thắc mắc, liệu các ngân hàng có cần siết chặt quy trình kiểm tra nội bộ để tránh những vụ việc tương tự? Nếu không, niềm tin khách hàng sẽ còn xuống dốc thảm hại.

Vietcombank nói gì? Cộng đồng vẫn đang chờ câu trả lời!

Bấm để mở rộng...

chức này có uy tín mà ngu vãi Lồn, tiền mượn được đi làm đáo hạn hoặc mua bds thanh lý thì 5-10 cầm vài trăm tỉ là ít

Ngân hàng dĩ nhiên là vẫn tin được. Vì sao. ?


Cảnh giác với những lời hứa hẹn lãi suất cao

Chỉ giao dịch qua kênh chính thống

Vì dân tham, ngu nên tin lời lừa đảo, giao dịch ngoài luồng. Chứ giao dịch qua kênh chính thống, sẽ hạn chế được mất tiền, trường hợp xấu nhất, ra pháp luật còn có cơ sở bằng chứng.

Tội phạm cổ cồn trắng thì nó tính cả rồi, cứ hứa xong hàng tháng trả 500k-1 củ cũng đéo làm gì đc nó. Kiếp này nó coi như bỏ, khách bị lừa cũng bỏ nốt

adamsodit:

Nếu có tin nhắn hay văn bản (sổ, giấy tờ..) hoặc ứng dụng ngân hàng qua di động xác nhận số dư gửi tiền thì cứ ngân hàng mà kiện lấy lại tiền. Còn đưa cho cá nhân ko sổ...ko chứng cứ từ ngân hàng thì chịu thôi, ai bảo ham lãi cao đưa cho nó

Bấm để mở rộng...

Quan thì tham
Dân thì vừa tham vừa ngu
Trời cao có thấu,...

Vay cá nhân chứ có gửi tiền ở ngân hàng đâu
Ko liên quan gì đến ngân hàng cả

Vừa tham vừa ngu thì chết thôi.
Banker nói chung là 1 lũ bẩn thỉu, chúng nó nói gì cũng tin thì chỉ có ăn cứt.

atlas05:

Vay cá nhân chứ có gửi tiền ở ngân hàng đâu
Ko liên quan gì đến ngân hàng cả

Bấm để mở rộng...

Ngân hàng vô can à bang

nowisnow:

Vừa tham vừa ngu thì chết thôi.
Banker nói chung là 1 lũ bẩn thỉu, chúng nó nói gì cũng tin thì chỉ có ăn cứt.

Bấm để mở rộng...

🙏 🙏 🙏

nowisnow:

Vừa tham vừa ngu thì chết thôi.
Banker nói chung là 1 lũ bẩn thỉu, chúng nó nói gì cũng tin thì chỉ có ăn cứt.

Bấm để mở rộng...

Kèo thúi thì đây là lỗi của cá nhân nhân viên ngân hàng

Kèo thơm thì đây là tài sản của ngân hàng

Xem lại vụ Huyền Như, có bắt đền được cc

kenzyn:

Kèo thúi thì đây là lỗi của cá nhân nhân viên ngân hàng

Kèo thơm thì đây là tài sản của ngân hàng

Xem lại vụ Huyền Như, có bắt đền được cc

Bấm để mở rộng...

Mày phải gửi tiền ở ngân hàng, tiền vào tài khoản ngân hàng thì ngân hàng mới có trách nhiệm

atlas05:

Mày phải gửi tiền ở ngân hàng, tiền vào tài khoản ngân hàng thì ngân hàng mới có trách nhiệm

Bấm để mở rộng...

Bỡi, ngân hàng thì lãi suất thấp
Dân vừa tham vừa ngu

Cho đụ bù nhé 🤓👍

linh.vk:

Ngân hàng vô can à bang

Bấm để mở rộng...

Nó đáo hạn đó , xưa tao hay móc nối mấy tiệm vàng đề đáo hạn cho khách tao dc lai vì ls qua đêm 1 ngày 7% lận.mấy vụ này thì cv móc nối thôi chứ ngân hàng dính dáng gì tại con mặt lol này chắc bể nên lên đồn.
Trường hợp như trên thì chắc do em nó đáo đầu này đắp đầu khác thì mới bể mấy chục tỉ chứ cứ ăn lai mong mỏng như tao thì muôn đời thọ .

ChuNhaChoThue:

Nó đáo hạn đó , xưa tao hay móc nối mấy tiệm vàng đề đáo hạn cho khách tao dc lai vì ls qua đêm 1 ngày 7% lận.mấy vụ này thì cv móc nối thôi chứ ngân hàng dính dáng gì tại con mặt lol này chắc bể nên lên đồn.
Trường hợp như trên thì chắc do em nó đáo đầu này đắp đầu khác thì mới bể mấy chục tỉ chứ cứ ăn lai mong mỏng như tao thì muôn đời thọ .

Bấm để mở rộng...

Nhiều chỗ đáo hạn vay trả nợ cũ xong ngân hàng đéo cho vay nợ mới nửa
Sml luôn đứa cho vay đáo hạn lẫn người vay

Tham thì thâm, trách đứa lừa 1 thì nên trách bọn không làm mà muốn có ăn 10 .

linh.vk:

Phó phòng Vietcombank ôm trọn 47 tỷ của khách hàng rồi “bốc hơi
Nguyễn Thị Kiều Nga, cựu Phó Trưởng phòng Quản lý Khách hàng Bán lẻ tại Vietcombank chi nhánh Nghệ An. Với chiêu trò quen thuộc “hứa lãi cao - hoàn trả nhanh”, bà Nga đã dụ dỗ nhiều người sập bẫy, chiếm đoạt hơn 47 tỷ đồng!
Kịch bản lừa đảo: Đúng chuẩn “tiền gửi một đi không trở lại”
Từ năm 2022, bà Nga lợi dụng vị trí tại ngân hàng để xây dựng lòng tin. Sau đó, chị bịa đủ lý do để vay tiền khách hàng như:

Cần trả nợ ngân hàng

Hỗ trợ tài chính cho chồng làm ăn
Nghe thì hợp lý, nhưng thực tế tiền lại chảy vào túi bà Nga để:

Trả nợ cũ

Chi tiêu cá nhân

Đầu tư bất động sản nhưng... thua lỗ!

Nạn nhân khóc ròng: Ai đền bù gần 24 tỷ?
Người chịu thiệt hại nặng nhất là chị Dương Thị T.L. ở TP. Vinh, mất trắng gần 24 tỷ đồng. Sau nhiều lần đòi không được, các nạn nhân đã báo công an. Đến ngày 2/8/2023, Nguyễn Thị Kiều Nga bị bắt giữ.

Phiên tòa “xin khất”: Hứa trả nhưng tiền thì đâu?
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 6/1/2024, bà Nga thừa nhận tội lừa đảo nhưng chỉ “xin khất” và hứa nhờ gia đình, bạn bè giúp khắc phục hậu quả. Tuy nhiên:

Thiếu chứng cứ về việc hoàn trả tiền

Lời khai mâu thuẫn, chưa rõ ràng
Vì vậy, tòa quyết định tạm hoãn để điều tra thêm.

Cộng đồng hoang mang: Ngân hàng giờ còn tin được không?
Vụ lừa đảo này khiến niềm tin vào hệ thống ngân hàng lung lay dữ dội. Ai mà ngờ, người giữ chức vụ trong ngân hàng lại chính là kẻ “thò tay” vào túi khách hàng?

Đây là hồi chuông cảnh tỉnh cho tất cả:

Cảnh giác với những lời hứa hẹn lãi suất cao

Chỉ giao dịch qua kênh chính thống

Câu hỏi lớn: Các ngân hàng có đang kiểm soát nhân viên đủ chặt?
Nhiều người thắc mắc, liệu các ngân hàng có cần siết chặt quy trình kiểm tra nội bộ để tránh những vụ việc tương tự? Nếu không, niềm tin khách hàng sẽ còn xuống dốc thảm hại.

Vietcombank nói gì? Cộng đồng vẫn đang chờ câu trả lời!

Bấm để mở rộng...

atlas05:

Mày phải gửi tiền ở ngân hàng, tiền vào tài khoản ngân hàng thì ngân hàng mới có trách nhiệm

Bấm để mở rộng...

Có cái mốc xì, bao nhiêu vụ nó rút tiền từ tk tiết kiệm của khách sau đó chia nhao, khách kiện thì ngân hàng đưa trách nhiệm lên nhân viên đã đuổi việc, mời c.an vào thụ ný, nó không nhận trách nhiệm, m muốn kiện thì nó hầu đến bao lâu chả đc )) còn thằng lấy tiền m giờ nó ko có khả năng trả thì làm sao?

Bài viết không rõ ràng thì không thể kết luận là ngân hàng có liên quan hay không?
Thứ nhất : Lí do vay như bài viết nếu là lí do cá nhân.
Thứ hai: Hình thức giao dịch như thế nào, tiền trao tay thì chả liên quan gì ngân hàng. Ngân hàng chỉ liên quan khi con mụ này thao tác trên chứng từ, sổ sách của ngân hàng , và có tác động tới các tài khoản tk, tk cá nhân của những người kia.
Viết bài ngu học vcc.

giờ bọn bank có nv chăm sóc khưt dễ scam vl ra
tốt nhất cứ dành tí time lên thẳng chi nhánh mà làm việc (quay phim , ghi âm lại)

Chắc là kiểu lấy danh là trưởng phòng ngân hàng, rồi vay mượn, chứ không phải làm giả hồ sơ NH.

Superlong:

Có cái mốc xì, bao nhiêu vụ nó rút tiền từ tk tiết kiệm của khách sau đó chia nhao, khách kiện thì ngân hàng đưa trách nhiệm lên nhân viên đã đuổi việc, mời c.an vào thụ ný, nó không nhận trách nhiệm, m muốn kiện thì nó hầu đến bao lâu chả đc )) còn thằng lấy tiền m giờ nó ko có khả năng trả thì làm sao?

Bấm để mở rộng...

Vui lòng cung cấp bằng chứng

atlas05:

Vui lòng cung cấp bằng chứng

Bấm để mở rộng...

Lên gg gõ " Tiền gửi ngân hàng bị mất or bốc hơi" là nó ra 1 mớ cho m lựa luôn,