Đài giờ nằm im thở khẽ chứ đéo dám ho he.Câu hỏi mày chưa chính xác.
Câu hỏi phải là: Đài có mắc mưu không?
bôi đậm đúng đấy, thằng nào thấy ko đáng thì nên bỏ qua ..còn k thì cho kiểu Lend-LeaseĐến thằng Canada, còn cùng gọi là a e một mẹ mà nó còn vỗ được thì mấy thằng đồng minh, chư hầu thứ cấp xác định là thân ai nấy lo thôi. Chơi ván cờ lớn thì phải nhìn rộng, cho thằng nào cần cho, đập thằng nào cần đập. Chắc lép kiểu thiệt hơn, cái gì cũng phải bằng phân nhau thì về làm doanh nghiệp thôi.
đài nó còn nhật, nhật gần đài hơn cả khựa, nhật lần này thấy trăm xạo Lồn quá nên chắc phải cân nhắc chơi nuke thôiĐài giờ nằm im thở khẽ chứ đéo dám ho he.
Bọn Đài thừa thông minh để nhìn thấy nguy cơ
Nên nó sẽ nín nhịn TQ nhất có thể
Chỉ có điều nín nhịn đến mức nào.
Tao nghĩ nhiều khi Nhật có nuke rồi đấy.đài nó còn nhật, nhật gần đài hơn cả khựa, nhật lần này thấy trăm xạo lồn quá nên chắc phải cân nhắc chơi nuke thôi
Làm thì phải thử. Thử là cả thế giới biết ngayTao nghĩ nhiều khi Nhật có nuke rồi đấy.
Trình độ của Nhật tạo vkhn chắc chỉ tính theo ngày.
nó có công nghệ thì đẻ phát 1, chỉ bị công ước này kia bị mỹ nó trói, chứ giờ mỹ lộ mặt lật lọng ỉa lên mọi quy tắc vì tiền thì chỉ có tự cứu mình thôi tin đc bố con thằng nàoTao nghĩ nhiều khi Nhật có nuke rồi đấy.
Trình độ của Nhật tạo vkhn chắc chỉ tính theo ngày.
mua hết Patek xưng hùng giới đồng hồ toàn cầu àMày nên nhớ là khi U cà đưa mớ VKHN cho Nga thì 3 thằng Mĩ, Anh, Nga đã kí bản ghi nhớ là bảo vệ an ninh cho U cà .
Rồi chính thằng Nga xé.
Thằng Mĩ và Eu vẫn chơi rất đẹp khi viện trợ 1 con số khổng lồ cho U cà. Tổng 250 tỉ.
Là ngân sách quốc phòng của VN trong 40 năm.
Đù mẹ có chừng đó tiền chắc VN xưng bá Đông Nam Á luôn.
Nhật Bản sở hữu khoảng 47 tấn plutonium (tính đến năm 2022, theo Japan Times), đủ để sản xuất hàng nghìn đầu đạn hạt nhân nếu tái xử lý cho mục đích quân sự.nó có công nghệ thì đẻ phát 1, chỉ bị công ước này kia bị mỹ nó trói, chứ giờ mỹ lộ mặt lật lọng ỉa lên mọi quy tắc vì tiền thì chỉ có tự cứu mình thôi tin đc bố con thằng nào
ukraine cho mỹ được cái gì ? Nhật có cc mà nó ngán tàu chó,bị nó thảm sát năm xưa,năm nào cũng làm phim thủ dâm chứ làm cc gì được nhật,nhật nó sx máy bay tàu chiến từ lúc thằng tàu cộng còn đéo sx nổi chiếc xe hơiTao nói kì này Tập Pooh mừng cmn nhất
Đài, Vẹm, Nhựt, Hèn Xảng sẽ nhìn vào U Cà để hiểu 1 điều Mẽo dưới thời Xì Trum đéo có trông mong được con cặc gì
Chống TàuCó mà làm bọn nó sợ Tàu hơn thì có
![]()
Mặc dù hề ngoại giao mà cảm xúc vl vậy thì đéo ra gì?Đéo thể hiểu xamer lại ủng hộ thằng hề, người ta mời vào nhà tử tế rồi chửi nhặng chị lên cào lol ăn vạ ngay tại nhà người khác đéo ra thể thống gì tưởng thế là hay, dm xamer thổ tả óc cức
Bơm trong nhiệm kỳ nào?Đài Loan thì khác.
Mỹ sẽ bơm vũ khí cho Đài Loan chiến tranh trường kỳ với TQ để diệt TQ như Nga vừa rồi.
Đã biết thỏa thuận ntn mà bảo mỹ kêu cắt đất cho nga, trong clip chỉ nghe trump nói về thỏa thuận khai thác đất hiếm, còn việc 4 tỉnh bị mất mỹ ko có trách nhiệm lấy lại cho thằng u cà, đó là chuyện giữa mài với thằng hàng xóm, mỹ nó viện trợ hàng cho u cà để bảo vệ đất 3 năm nay rồi còn gì, còn phần đảm bảo an ninh là đảm bảo ntn hay đòi mẽo bảo kê u cà suốt đời, dm có 500 tỉ $ mà đòi khôn hết phần chó thế, thế trách nhiệm mấy thằng lol eu ở đâu mà h cũng đòi chia phần, mấy thằng lol eu mõm đấy sát bên có viện trợ dc như mỹ ko mà h mõm chó đòi chia phần ngon, cái tao thấy ở đây là mỹ muốn 1 thỏa thuận để kết thúc chiến tranh sớm, đánh nữa có khả năng putin chó cùng rứt dậu là cũng ăn cứt cả đám, mỗi thằng tàu chó dc lợi, thằng hề biết khi hết chiến tranh bầu cử lại nó sẽ ăn cứt nên nó cù nhây tiếp, eu thì khôn hết phần chó h bơm điểu để u cà đánh tiếp để có cớ cứu viện mõm để đòi chia phần ngonMặc dù hề ngoại giao mà cảm xúc vl vậy thì đéo ra gì?
Nhưng giờ làm ntn khi thằng lol trump kêu qua r nói.
cắt đất cho nga
Tao vào u cà đào của đem về
Còn mày t k đảm bảo an ninh.
Nó nát như vậy mà còn ép nó xâu xé. T cũng k biết là nếu Việt Nam mà như vậy thì tụi m có ủng hộ 1 tt như hề k? Hay tụi m nói.
Ok cắt đất đi
Ok vào lấy khoáng sản đi
Ok chúng tao đéo cần m đảm bảo an ninh.
Lựa đi m sẽ làm ntn?
Trump nó làm việc có lợi cho MỹBơm trong nhiệm kỳ nào?
Thằng chăm nó chơi quả lật mặt nhanh như thế này thì đám đồng minh chẳng rén vl. Tất nhiên đài nó ở thế khác đéo đến mức sợ hãi quá nhưng chắc chắn sẽ thay đổi suy nghĩ
bản ghi nhớ chứ đéo phải hiệp ước và đéo có giá giá trị ràng buộc gì về mặt pháp lý, thằng uk sau vụ maidan và Nga chiếm crum, đến tháng 10/2014 mới đệ trình lên LHQ đòi công nhận bản ghi nhớ Budapest là 1 hiệp ước chính thứcMày nên nhớ là khi U cà đưa mớ VKHN cho Nga thì 3 thằng Mĩ, Anh, Nga đã kí bản ghi nhớ là bảo vệ an ninh cho U cà .
Rồi chính thằng Nga xé.
Thằng Mĩ và Eu vẫn chơi rất đẹp khi viện trợ 1 con số khổng lồ cho U cà. Tổng 250 tỉ.
Là ngân sách quốc phòng của VN trong 40 năm.
Đù mẹ có chừng đó tiền chắc VN xưng bá Đông Nam Á luôn.
Trump term 1 tao còn thấy bộ sậu chính quyền nhiều thằng giỏi, dám nói, nên bị trảm hết. Đợt này tuyển toàn thằng chân lon ton, chỉ cần nghe lời là đủ, nhạt vl. Thằng phó tổng nói chuyện ngu đần, đổ dầu vào lửa, hùa vào chơi chó đàn. Bên DC giờ mở cờ trong bụng, đánh media mạnh luôn. 2 năm nữa bầu cử lại hạ viện và một phần thượng viện, dân mĩ không thấy đời sống khấm khá lên, lãnh đạo sa đà vào võ mồm là mất quốc hội đó. Thế đa số của CH giờ mong manh thôi. Mất quốc hội thì tổng thống 2 năm sau ngồi chơi uống đen đá vã thôi.bôi đậm đúng đấy, thằng nào thấy ko đáng thì nên bỏ qua ..còn k thì cho kiểu Lend-Lease
Việc Mỹ không ủng hộ mạnh mẽ Ukraine trong cuộc xung đột với Nga, đặc biệt khi xét đến Bản Ghi nhớ Budapest 1994, có thể làm dấy lên tranh luận về uy tín của Mỹ trên trường quốc tế. Để trả lời câu hỏi này một cách chi tiết, ta cần xem xét bối cảnh của thỏa thuận, cam kết của Mỹ trong đó, và cách hành động của Mỹ trong các cuộc khủng hoảng gần đây được nhìn nhận.
Bản Ghi nhớ Budapest 1994 là gì?
Bản Ghi nhớ Budapest, được ký ngày 5 tháng 12 năm 1994 giữa Mỹ, Anh, Nga và Ukraine, là một thỏa thuận chính trị trong đó Ukraine đồng ý từ bỏ kho vũ khí hạt nhân lớn thứ ba thế giới (khoảng 1.900 đầu đạn hạt nhân chiến lược) để trở thành quốc gia không sở hữu vũ khí hạt nhân theo Hiệp ước Không Phổ biến Vũ khí Hạt nhân (NPT). Đổi lại, Mỹ, Anh và Nga cam kết:
Đây không phải là một hiệp ước pháp lý ràng buộc chặt chẽ như hiệp ước NATO, mà là một cam kết chính trị. Tuy nhiên, nó mang ý nghĩa lớn vì đã thuyết phục Ukraine từ bỏ vũ khí hạt nhân với kỳ vọng được bảo vệ.
- Tôn trọng độc lập, chủ quyền và biên giới hiện tại của Ukraine.
- Không sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ lực chống lại Ukraine.
- Hỗ trợ Ukraine nếu nước này bị đe dọa hoặc tấn công, bao gồm việc đưa vấn đề lên Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc.
Mỹ có mất uy tín không nếu không ủng hộ mạnh mẽ Ukraine?
Lập luận cho rằng Mỹ mất uy tín
- Nga vi phạm thỏa thuận mà Mỹ không phản ứng đủ mạnh: Nga đã vi phạm Bản Ghi nhớ Budapest khi sáp nhập Crimea năm 2014 và tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine năm 2022, bất chấp cam kết tôn trọng biên giới Ukraine. Trong khi Mỹ đã cung cấp viện trợ tài chính và quân sự (hơn 2,5 tỷ USD kể từ 2014 và hàng chục tỷ USD sau năm 2022), Mỹ lại không can thiệp quân sự trực tiếp để bảo vệ Ukraine. Điều này có thể khiến các quốc gia khác nghi ngờ về khả năng Mỹ thực hiện các cam kết an ninh không chính thức, đặc biệt khi so sánh với các cam kết như Điều 5 của NATO.
- Tác động đến không phổ biến hạt nhân: Bản Ghi nhớ Budapest từng được coi là thành công trong việc khuyến khích Ukraine giải trừ hạt nhân, góp phần vào nỗ lực không phổ biến vũ khí hạt nhân toàn cầu. Tuy nhiên, việc Nga xâm lược mà không bị ngăn chặn hiệu quả bởi Mỹ và Anh có thể làm giảm niềm tin vào các bảo đảm an ninh tương tự trong tương lai. Các quốc gia như Triều Tiên hoặc Iran có thể viện dẫn trường hợp Ukraine để biện minh cho việc giữ hoặc phát triển vũ khí hạt nhân nhằm tự bảo vệ, làm suy yếu uy tín của Mỹ trong vai trò nhà lãnh đạo chống phổ biến hạt nhân.
- Lời hứa không được thực hiện đầy đủ: Trong quá trình đàm phán, quan chức Mỹ từng nói với Ukraine rằng nếu Nga vi phạm thỏa thuận, Mỹ sẽ phản ứng mạnh mẽ. Tuy nhiên, phản ứng của Mỹ chủ yếu là trừng phạt kinh tế Nga và viện trợ gián tiếp cho Ukraine, thay vì hành động trực tiếp hơn. Điều này có thể bị coi là không đủ để bảo vệ Ukraine, làm giảm giá trị lời cam kết của Mỹ.
Lập luận cho rằng Mỹ không mất uy tín
- Bản chất không ràng buộc pháp lý của thỏa thuận: Bản Ghi nhớ Budapest không phải là một hiệp ước quốc tế có tính ràng buộc pháp lý, mà chỉ là một cam kết chính trị. Mỹ không có nghĩa vụ pháp lý phải gửi quân đội bảo vệ Ukraine, mà chỉ cam kết đưa vấn đề ra Hội đồng Bảo an (điều Mỹ đã làm). Do đó, Mỹ có thể biện minh rằng họ không vi phạm cam kết chính thức nào.
- Hỗ trợ đáng kể đã được cung cấp: Mỹ đã đầu tư hàng chục tỷ USD vào Ukraine kể từ năm 2014, bao gồm vũ khí phòng thủ, hỗ trợ kinh tế và trừng phạt Nga. Điều này cho thấy Mỹ không hoàn toàn "không ủng hộ" Ukraine, mà đã hành động trong khuôn khổ tránh đối đầu quân sự trực tiếp với Nga – một cường quốc hạt nhân.
- Ngữ cảnh chiến lược toàn cầu: Mỹ có thể lập luận rằng việc tránh can thiệp quân sự trực tiếp là lựa chọn chiến lược để ngăn chặn leo thang thành xung đột hạt nhân với Nga. Uy tín của Mỹ không chỉ dựa trên một thỏa thuận như Budapest, mà còn trên vai trò lãnh đạo trong NATO và các cam kết quốc phòng khác, vốn vẫn được duy trì mạnh mẽ.
Tác động cụ thể đến uy tín của Mỹ
- Ở Ukraine: Nhiều người Ukraine, bao gồm Tổng thống Volodymyr Zelenskyy, đã bày tỏ sự thất vọng với Bản Ghi nhớ Budapest, cho rằng nó không mang lại sự bảo vệ thực sự. Điều này làm tổn hại hình ảnh của Mỹ như một đồng minh đáng tin cậy trong mắt người Ukraine.
- Trên phạm vi quốc tế: Các quốc gia khác, đặc biệt là những nước đang cân nhắc từ bỏ vũ khí hạt nhân hoặc phụ thuộc vào bảo đảm an ninh của Mỹ, có thể mất lòng tin vào cam kết của Mỹ nếu không thấy phản ứng mạnh mẽ hơn từ Washington. Điều này có thể ảnh hưởng đến các sáng kiến không phổ biến hạt nhân trong tương lai.
Kết luận
Việc Mỹ không ủng hộ Ukraine bằng hành động quân sự trực tiếp không hẳn là vi phạm rõ ràng Bản Ghi nhớ Budapest, bởi thỏa thuận này không yêu cầu điều đó. Tuy nhiên, nó có thể làm suy yếu uy tín của Mỹ trong mắt các quốc gia khác về khả năng thực hiện các cam kết an ninh không chính thức, đặc biệt trong bối cảnh Nga công khai vi phạm thỏa thuận mà không bị ngăn chặn hiệu quả. Uy tín của Mỹ không chỉ phụ thuộc vào việc họ có giữ lời hứa hay không, mà còn vào cách cộng đồng quốc tế nhìn nhận phản ứng của họ trước những vi phạm như vậy. Để bảo vệ uy tín, Mỹ cần tiếp tục hỗ trợ Ukraine một cách mạnh mẽ và rõ ràng, đồng thời củng cố các cam kết an ninh khác nhằm tránh tạo tiền lệ xấu cho các nỗ lực không phổ biến hạt nhân toàn cầu.
Comment này của tao cho 2 việcThời đại AI, tự dùng mà tìm hiểu
Dưới đây là danh sách các khoản hỗ trợ tài chính và quân sự mà Liên minh Châu Âu (EU) đã cung cấp cho Ukraine tính đến thời điểm hiện tại (ngày 1 tháng 3 năm 2025), dựa trên các thông tin có sẵn từ các nguồn đáng tin cậy.
### **Hỗ trợ tài chính của EU cho Ukraine**
EU là một trong những nhà tài trợ tài chính lớn nhất cho Ukraine kể từ khi Nga xâm lược toàn diện vào tháng 2 năm 2022. Các khoản hỗ trợ tài chính bao gồm viện trợ kinh tế, nhân đạo và tái thiết, thường được cung cấp dưới dạng trợ cấp, khoản vay hoặc hỗ trợ ngân sách:
1. **Tổng hỗ trợ tài chính (tính đến cuối năm 2024)**:
- EU đã cung cấp khoảng **135 tỷ euro** (khoảng 145 tỷ USD theo tỷ giá ngày nay) tính đến tháng 2 năm 2025, bao gồm viện trợ tài chính, quân sự và nhân đạo (theo tuyên bố của Ủy ban Châu Âu ngày 23/2/2025).
- Trong đó, viện trợ tài chính chiếm phần lớn với khoảng **68 tỷ euro** (theo Kiel Institute và các báo cáo khác).
2. **Các gói hỗ trợ tài chính cụ thể**:
- **Trước ngày 12/2/2022**: Khoảng **17 tỷ euro** dưới dạng trợ cấp và khoản vay từ năm 2014 (sau sự kiện Crimea) đến trước cuộc xâm lược toàn diện (Wikipedia).
- **Năm 2023**: EU đề xuất gói hỗ trợ tài chính lên đến **18 tỷ euro** cho Ukraine trong năm 2023, dưới dạng khoản vay ưu đãi (Ủy ban Châu Âu, 7/11/2022).
- **Ukraine Facility (2024-2027)**: Ngày 1/2/2024, EU thông qua cơ chế tài chính **Ukraine Facility** trị giá **50 tỷ euro** (17 tỷ euro trợ cấp và 33 tỷ euro khoản vay) để hỗ trợ tái thiết và ổn định kinh tế Ukraine từ 2024 đến 2027 (OSW Centre for Eastern Studies).
3. **Hỗ trợ dựa trên tài sản Nga bị phong tỏa**:
- Tháng 7/2024, EU bắt đầu sử dụng lợi nhuận từ tài sản Nga bị phong tỏa để hỗ trợ Ukraine. Khoản thanh toán đầu tiên trị giá **1,5 tỷ euro** được chuyển vào ngày 26/7/2024 thông qua Quỹ Hòa bình Châu Âu (EPF) và Ukraine Facility (European Parliament).
- Tổng cộng, EU và G7 cam kết khoản vay **35 tỷ euro** cho Ukraine đến năm 2025, được hoàn trả bằng lợi nhuận từ tài sản Nga (Le Monde, 10/10/2024).
---
### **Hỗ trợ quân sự của EU cho Ukraine**
EU đã cung cấp viện trợ quân sự đáng kể cho Ukraine, chủ yếu thông qua Quỹ Hòa bình Châu Âu (European Peace Facility - EPF), một cơ chế ngoài ngân sách EU để tài trợ vũ khí và thiết bị quân sự.
1. **Tổng hỗ trợ quân sự (tính đến cuối năm 2024)**:
- EU đã cam kết khoảng **53 tỷ euro** cho hỗ trợ quân sự từ năm 2022 đến cuối năm 2024 (theo Kiel Institute và báo cáo của EU).
- Tổng cộng, tính đến tháng 2/2025, EU đã cam kết **62 tỷ euro** viện trợ quân sự (bao gồm cả các khoản mới trong năm 2025) (Kiel Institute, 13/2/2025).
2. **Các gói quân sự cụ thể**:
- **Ngày 27/2/2022**: EU lần đầu tiên trong lịch sử phê duyệt cung cấp vũ khí sát thương cho một quốc gia thứ ba, với gói trị giá **450 triệu euro** vũ khí sát thương và **50 triệu euro** thiết bị không sát thương qua EPF (Wikipedia).
- **Ngày 23/3/2022**: Tăng viện trợ quân sự qua EPF lên **1 tỷ euro** (Wikipedia).
- **Ngày 13/4/2022**: Viện trợ quân sự qua EPF tăng lên **1,5 tỷ euro**, bao gồm thiết bị bảo hộ cá nhân, bộ sơ cứu và nhiên liệu (Wikipedia).
- **Tháng 3/2024**: EU tăng ngân sách EPF thêm **5 tỷ euro**, thiết lập Quỹ Hỗ trợ Ukraine (UAF) trong EPF để hỗ trợ quân sự (European Parliament). Tổng cộng, EU đã cam kết **11,1 tỷ euro** qua EPF cho Ukraine tính đến tháng 3/2024 (House of Commons Library).
- **Tháng 2/2025**: EU dự kiến công bố gói viện trợ quân sự mới trị giá ít nhất **20 tỷ euro**, bao gồm đạn pháo, tên lửa và tiền mặt (Politico, 21/2/2025). Một số nguồn tin trước đó cho biết gói này có thể dao động từ **6-10 tỷ euro** nhưng đã tăng lên trong quá trình đàm phán.
3. **Hỗ trợ vũ khí và thiết bị cụ thể**:
- EU đã tài trợ chương trình ASAP (Tháng 3/2023) để mua **1 triệu viên đạn pháo 155mm** cho Ukraine trước ngày 31/3/2024 (OSW Centre for Eastern Studies).
- Cung cấp tình báo vệ tinh qua Trung tâm Vệ tinh EU (ngày 1/3/2022) (Wikipedia).
- Các khoản hỗ trợ khác bao gồm thiết bị quân sự, vũ khí sát thương và phi sát thương từ kho dự trữ và đơn đặt hàng mới từ ngành công nghiệp quốc phòng châu Âu.
4. **Chuyển đổi từ kho dự trữ sang sản xuất mới**:
- Ban đầu, viện trợ quân sự chủ yếu từ kho dự trữ của các quốc gia thành viên (90% trong năm 2022). Đến năm 2023-2024, hơn 60% viện trợ quân sự là vũ khí mới sản xuất từ ngành công nghiệp quốc phòng phương Tây (Kiel Institute, 13/2/2025).
---
### **Tóm tắt tổng quan**
- **Tài chính**: Khoảng **68-118 tỷ euro** (tùy nguồn tính toán), với các gói lớn như Ukraine Facility (50 tỷ euro) và khoản vay từ tài sản Nga (35 tỷ euro).
- **Quân sự**: Khoảng **62 tỷ euro**, với hơn 11 tỷ euro qua EPF và các gói bổ sung mới trong năm 2025.
- **Tổng cộng**: Gần **135 tỷ euro** (tài chính, quân sự, nhân đạo) tính đến tháng 2/2025, với cam kết tiếp tục tăng trong tương lai.
@ironman888 nào cháu dlvHạng DLV chó đẻ như mày chỉ có vứt xuống cống hoặc toilet và giật nước. Địt mẹ mày.
Trump nó làm việc có lợi cho Mỹ
Mỹ đang muốn diệt TQ. Đài là nhát dao cứa máu.
Khi TQ đánh Đài, Trump sẽ viện trợ đủ cho Đài chiến đấu lâu dài, gây sợhãi khu vực và vị thế Mỹ ở Châu Á sẽ lên cao.
Tất nhiên ai cũng sợ thằng con buôn Trump lật lọng, nhưng nó mạnh mà đang thế sống còn thì phải cân nhắc, nên Đài sẽ tìm mọi cách né việc chiến tranh này.
Thằng lol Trump đối nội thì OK, nhưng đối ngoại thì ngu lắm.
Tao chỉ post cho chúng mày video lúc ông Thiệu cay đắng đọc diễn văn từ chức khi nhận đc sự quay lưng của Mỹ :
nó giống tình cảnh của Ukr đến lạ, nhưng Ukr còn đỡ hơn nhiều vì Zen đã từ chối ký đồng ý theo Mỹ, và EU sẽ tiếp tục hỗ trợ, sống còn là ở chỗ EU có kịp thức tỉnh, all in ko hạn chế nữa ko.
Trump nó làm việc có lợi cho Mỹ
Mỹ đang muốn diệt TQ. Đài là nhát dao cứa máu.
Khi TQ đánh Đài, Trump sẽ viện trợ đủ cho Đài chiến đấu lâu dài, gây sợhãi khu vực và vị thế Mỹ ở Châu Á sẽ lên cao.
Tất nhiên ai cũng sợ thằng con buôn Trump lật lọng, nhưng nó mạnh mà đang thế sống còn thì phải cân nhắc, nên Đài sẽ tìm mọi cách né việc chiến tranh này.
Thằng lol Trump đối nội thì OK, nhưng đối ngoại thì ngu lắm.
Tao chỉ post cho chúng mày video lúc ông Thiệu cay đắng đọc diễn văn từ chức khi nhận đc sự quay lưng của Mỹ :
nó giống tình cảnh của Ukr đến lạ, nhưng Ukr còn đỡ hơn nhiều vì Zen đã từ chối ký đồng ý theo Mỹ, và EU sẽ tiếp tục hỗ trợ, sống còn là ở chỗ EU có kịp thức tỉnh, all in ko hạn chế nữa ko.
Pha xử lí này thì đéo biết ai mới là thằng hề. Gọi một thằng đang tan nát nhà cửa đến rồi chơi chó đàn. Thế này đi, đất nhà mày bị chính quyền lấy 1/3, một thằng đại ca đến bảo để tao deal với chính quyền cho, bù lại phải cắt phế tới nóc. Cái chính mất ở đây là tín nhiệm, giờ đéo thằng đồng minh nào tin mẽo nữa. Mẽo từ xưa là cảnh sát, bánh bao, đảm bảo an ninh cho chư hầu. Còn giờ thân ai nấy lo thì ok, núc nấm sẽ đủ cả. Thằng nào nhà nghèo cũng phải thủ vài quả, còn lực như Nhật Hàn Đức thì đúc càng nhiều càng tốt. Bảo chúng nó tự lo thì ok, tự lo thôi.Đéo thể hiểu xamer lại ủng hộ thằng hề, người ta mời vào nhà tử tế rồi chửi nhặng chị lên cào lol ăn vạ ngay tại nhà người khác đéo ra thể thống gì tưởng thế là hay, dm xamer thổ tả óc cức
Có cc? Đảm bảo an ninh là ntn? Đm lấy 500 tỏi khoáng sản viện trợ 350 tỏi và kêu đó là công bằng. Đéo đảm bảo gì m có kí k? Đkm nếu là Việt Nam thì m tính sao? Tổng hề kí về dân nó treo cổ. Đấy là bán nc cmnr chứ hoà bình cái lol. Kí xong mỹ đớp tài nguyên nga đánh tiếp thì sao,Đã biết thỏa thuận ntn mà bảo mỹ kêu cắt đất cho nga, trong clip chỉ nghe trump nói về thỏa thuận khai thác đất hiếm, còn việc 4 tỉnh bị mất mỹ ko có trách nhiệm lấy lại cho thằng u cà, đó là chuyện giữa mài với thằng hàng xóm, mỹ nó viện trợ hàng cho u cà để bảo vệ đất 3 năm nay rồi còn gì, còn phần đảm bảo an ninh là đảm bảo ntn hay đòi mẽo bảo kê u cà suốt đời, dm có 500 tỉ $ mà đòi khôn hết phần chó thế, thế trách nhiệm mấy thằng lol eu ở đâu mà h cũng đòi chia phần, mấy thằng lol eu mõm đấy sát bên có viện trợ dc như mỹ ko mà h mõm chó đòi chia phần ngon, cái tao thấy ở đây là mỹ muốn 1 thỏa thuận để kết thúc chiến tranh sớm, đánh nữa có khả năng putin chó cùng rứt dậu là cũng ăn cứt cả đám, mỗi thằng tàu chó dc lợi, thằng hề biết khi hết chiến tranh bầu cử lại nó sẽ ăn cứt nên nó cù nhây tiếp, eu thì khôn hết phần chó h bơm điểu để u cà đánh tiếp để có cớ cứu viện mõm để đòi chia phần ngon
MAGA có gì sai mày?cái nguy là Mẽo có đám MAGA cực đoan ấy, ko còn Trump thì nó bầu đứa khác lên thôi
Năm 2015 tao có đọc Nhật nó có đủ nguyên liệu để chế khoảng 5000 đầu đạn hạt nhân. Nếu nó muốn trong vòng chưa đầy 3 tháng có thể chế tạo xong VKHN và mất khoảng 1 năm để hoàn thiện bộ 3 răn đe VKHN.Tao nghĩ nhiều khi Nhật có nuke rồi đấy.
Trình độ của Nhật tạo vkhn chắc chỉ tính theo ngày.