newboi
Đàn iem Duy Mạnh
01:51 13/09/2024
Cuộc tranh cãi đang diễn ra xung quanh mỏ đồng Resolution được đề nghị dự án ở Arizona đã trở thành một vấn đề quan trọng trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024. Mỏ này là liên doanh giữa tập đoàn khai khoáng Rio Tinto (NYSE: RIO) và tập đoàn khoáng sản BHP, có tiềm năng cung cấp hơn một phần tư nhu cầu đồng của Mỹ và được coi là một tài sản chiến lược trong việc giảm sự phụ thuộc của Mỹ vào nhập khẩu, hiện đáp ứng gần một nửa nhu cầu đồng của nước này.
Tuy nhiên, dự án phải đối mặt với sự phản đối mạnh mẽ từ các cộng đồng người Mỹ bản địa của Arizona, đặc biệt là San Carlos Apache (ảnh dưới) những người coi địa điểm này là thiêng liêng. Mỏ sẽ tạo ra một miệng núi lửa lớn, đe dọa một địa điểm tôn giáo trung tâm thờ phượng của họ. Sự phản đối này được ủng hộ bởi tất cả trừ một trong 22 bộ lạc người Mỹ bản địa của tiểu bang và Đại hội Quốc gia của người da đỏ Mỹ.
Một kháng cáo đã được đệ trình vào thứ Tư lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ để ngăn chặn việc tiếp cận đất đai, một động thái có thể có ý nghĩa chính trị quan trọng. Kết quả của cuộc bầu cử ngày 5 tháng Mười Một có thể quyết định tương lai của mỏ, vì tổng thống tiếp theo sẽ có thẩm quyền phê duyệt hoặc ngăn chặn sự phát triển của nó.
Tổng thống Joe Biden trước đó đã đóng băng sự phát triển của dự án, một quyết định gây được tiếng vang với 40 vạn người Mỹ bản địa của Arizona, những người đóng vai trò quan trọng trong cuộc bầu cử năm 2020.
Mỏ đồng Resolution trở thành chủ đề gây tranh cãi giữa hai ứng cử viên tổng thống hàng đầu. Kamala Harris, ứng cử viên của đảng Dân chủ, đã được San Carlos Apache và các bộ lạc khác thúc giục phong tỏa mỏ nếu được bầu, phản ánh mối quan tâm của họ về việc bảo vệ các vùng đất linh thiêng.
Mặt khác, cựu Tổng thống Donald Trump đã thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ đối với các dự án khai thác mỏ, bao gồm cả việc sẵn sàng nhanh chóng phê duyệt dự án Twin Metals (ảnh trên) ở Minnesota, vốn đã bị chính quyền Biden-Harris dừng lại vào năm 2022.
Rio Tinto đã bày tỏ cam kết giữ đồng ở Mỹ nếu mỏ được tiến hành và đã tham gia đối thoại với các bộ lạc của bang, bao gồm cả việc hỗ trợ cho các ngân hàng thực phẩm sau các vụ cháy rừng gần đây. BHP, sở hữu 45% dự án, từ chối bình luận về cuộc bầu cử.
Cuộc tranh luận về mỏ cũng đề cập đến các vấn đề rộng lớn hơn như biến đổi khí hậu và phát triển kinh tế. Steve Trussell (ảnh dưới) từ Hiệp hội Khai thác mỏ Arizona nêu lên lo ngại rằng việc không phát triển mỏ Resolution có thể dẫn đến tăng nhập khẩu đồng của Mỹ và một thất bại trong việc giải quyết biến đổi khí hậu.
Mila Besich (ảnh dưới) thị trưởng đảng Dân chủ của Superior, Arizona, và là người ủng hộ cả Harris và dự án Nghị quyết, đã tích cực vận động hành lang cho mỏ, nhấn mạnh lợi ích kinh tế tiềm năng của nó cho khu vực, nơi có tỷ lệ thất nghiệp cao
Các cuộc chiến pháp lý và chính trị về mỏ đồng Resolution nhấn mạnh sự tương tác phức tạp giữa các mối quan tâm về môi trường, quyền bản địa và lợi ích kinh tế, với kết quả có thể có tác động lâu dài đến cộng đồng địa phương và bối cảnh chính trị rộng lớn hơn của Hoa Kỳ.
Cuộc tranh cãi đang diễn ra xung quanh mỏ đồng Resolution được đề nghị dự án ở Arizona đã trở thành một vấn đề quan trọng trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024. Mỏ này là liên doanh giữa tập đoàn khai khoáng Rio Tinto (NYSE: RIO) và tập đoàn khoáng sản BHP, có tiềm năng cung cấp hơn một phần tư nhu cầu đồng của Mỹ và được coi là một tài sản chiến lược trong việc giảm sự phụ thuộc của Mỹ vào nhập khẩu, hiện đáp ứng gần một nửa nhu cầu đồng của nước này.
Tuy nhiên, dự án phải đối mặt với sự phản đối mạnh mẽ từ các cộng đồng người Mỹ bản địa của Arizona, đặc biệt là San Carlos Apache (ảnh dưới) những người coi địa điểm này là thiêng liêng. Mỏ sẽ tạo ra một miệng núi lửa lớn, đe dọa một địa điểm tôn giáo trung tâm thờ phượng của họ. Sự phản đối này được ủng hộ bởi tất cả trừ một trong 22 bộ lạc người Mỹ bản địa của tiểu bang và Đại hội Quốc gia của người da đỏ Mỹ.
Một kháng cáo đã được đệ trình vào thứ Tư lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ để ngăn chặn việc tiếp cận đất đai, một động thái có thể có ý nghĩa chính trị quan trọng. Kết quả của cuộc bầu cử ngày 5 tháng Mười Một có thể quyết định tương lai của mỏ, vì tổng thống tiếp theo sẽ có thẩm quyền phê duyệt hoặc ngăn chặn sự phát triển của nó.
Tổng thống Joe Biden trước đó đã đóng băng sự phát triển của dự án, một quyết định gây được tiếng vang với 40 vạn người Mỹ bản địa của Arizona, những người đóng vai trò quan trọng trong cuộc bầu cử năm 2020.
Mỏ đồng Resolution trở thành chủ đề gây tranh cãi giữa hai ứng cử viên tổng thống hàng đầu. Kamala Harris, ứng cử viên của đảng Dân chủ, đã được San Carlos Apache và các bộ lạc khác thúc giục phong tỏa mỏ nếu được bầu, phản ánh mối quan tâm của họ về việc bảo vệ các vùng đất linh thiêng.
Mặt khác, cựu Tổng thống Donald Trump đã thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ đối với các dự án khai thác mỏ, bao gồm cả việc sẵn sàng nhanh chóng phê duyệt dự án Twin Metals (ảnh trên) ở Minnesota, vốn đã bị chính quyền Biden-Harris dừng lại vào năm 2022.
Rio Tinto đã bày tỏ cam kết giữ đồng ở Mỹ nếu mỏ được tiến hành và đã tham gia đối thoại với các bộ lạc của bang, bao gồm cả việc hỗ trợ cho các ngân hàng thực phẩm sau các vụ cháy rừng gần đây. BHP, sở hữu 45% dự án, từ chối bình luận về cuộc bầu cử.
Cuộc tranh luận về mỏ cũng đề cập đến các vấn đề rộng lớn hơn như biến đổi khí hậu và phát triển kinh tế. Steve Trussell (ảnh dưới) từ Hiệp hội Khai thác mỏ Arizona nêu lên lo ngại rằng việc không phát triển mỏ Resolution có thể dẫn đến tăng nhập khẩu đồng của Mỹ và một thất bại trong việc giải quyết biến đổi khí hậu.
Mila Besich (ảnh dưới) thị trưởng đảng Dân chủ của Superior, Arizona, và là người ủng hộ cả Harris và dự án Nghị quyết, đã tích cực vận động hành lang cho mỏ, nhấn mạnh lợi ích kinh tế tiềm năng của nó cho khu vực, nơi có tỷ lệ thất nghiệp cao
Các cuộc chiến pháp lý và chính trị về mỏ đồng Resolution nhấn mạnh sự tương tác phức tạp giữa các mối quan tâm về môi trường, quyền bản địa và lợi ích kinh tế, với kết quả có thể có tác động lâu dài đến cộng đồng địa phương và bối cảnh chính trị rộng lớn hơn của Hoa Kỳ.
