aidokhongphailatoi
Sinh lý yếu
Dân chúng đã quên quá nhanh áp phà
-
🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!
Mỹ đàm phán hoà bình với Nga bỏ qua Ukraine và EU, nguy cơ như VNCH ngày xưa
- Tạo bởi Johnny Lê Nữu Vượng
- Start date
lồn trâu
Thích thì nhích
mỹ làm cc gì làm tao vẫn ủng hộ u cà. Tưởng tượng sau này tung của đánh mình và mỹ hay nga viện trợ xem đem mình ra làm món hàng trao đổi thì ntn. Trên đây tao bày tỏ lập trường tao xưa giờ : đéo có mỹ,đéo có nga, đéo có + hòa và + sản, tao chỉ có tinh thần ái quốc. Nên tao ủng hộ dân u cà. End game u cà vs nga thì tao cũng out khỏi xàm.
Nhân dân u cà cố lên. ANH HÙNG TỬ KHÍ HÙNG BẤT TỬ.
Nhân dân u cà cố lên. ANH HÙNG TỬ KHÍ HÙNG BẤT TỬ.
Marine Corp Commandant
Trưởng lão
Con pet câm mõmPhận chó thì làm sao ngồi mâm với chủ đc)) kèo ăn chia này Nga Mỹ nó phân chia thôi
Cách đây không lâu thằng mỹ còn bắt thằng U ký giấy cho mỹ hết khoáng sản trên đất U mà thằng U không ký, đổi kèo 500 tỷ đô cho 50% khoáng sản cũng đ ký... Vì 2 kèo trên đều k có điều khoản cho U ra nhập nato! Về cơ bản là không độc lập tự chủ thì chỉ có chết, thích liên minh quân sự, thích sống dưới ô bảo hộ thì làm cặc ra có tiếng nói
Hnboy9x
Súng hết đạn
rục rích vào nato Nga nó đã đấm cho vêu mồm rồi mà còn đòi như Hàn nhật, cười ỉa, giờ ký cho nato đóng quân thì lại quay trở lại lý do nó đấm U! Mầy tưởng tượng ra viễn cảnh khác điukraine sẽ là nhật hàn của châu âu
trump muốn biến ukraine thành 1 nước lệ thuộc mỹ cả kinh tế lẫn chính trị
ok chưa
Judas1184
Súng hết đạn
Để xem mấy ngày tới như thế nào ?
Các xamer chửi Mỹ nhiều thế hố hố.
Theo ý kiến của tao thì tao nghĩ Mỹ không thể nào để Ukraine rơi vào tay Nga. Nếu giả sử bỏ Ukraine lôi kéo Nga chống Trung thì tao thấy Nga là thằng hưởng lợi nhất(vì Nga Trung cũng đã chơi với nhau quen. Nếu kết với Mỹ chống Trung thì 1 mặt chơi với Mỹ 1 mặt thì chơi với Trung).
Các xamer chửi Mỹ nhiều thế hố hố.
Theo ý kiến của tao thì tao nghĩ Mỹ không thể nào để Ukraine rơi vào tay Nga. Nếu giả sử bỏ Ukraine lôi kéo Nga chống Trung thì tao thấy Nga là thằng hưởng lợi nhất(vì Nga Trung cũng đã chơi với nhau quen. Nếu kết với Mỹ chống Trung thì 1 mặt chơi với Mỹ 1 mặt thì chơi với Trung).
Marine Corp Commandant
Trưởng lão
ngannhungdailam
Sinh lý yếu
U cà như cô gái đẹp, tất cả chúng bạn đều nắc 
xxxhoang
Con Chym bản Đôn
Đẹp nhưng NguU cà như cô gái đẹp, tất cả chúng bạn đều nắc
Thằng Bố Tao
Pần cùng đạo tặc
ngannhungdailam
Sinh lý yếu
vianhngocnghechnendamatem
Thanh niên Ngõ chợ
Ukr không phải vnch. Mày đừng ghi cái title nhảm loz nữa, Ze k phải dương văn minh
ngannhungdailam
Sinh lý yếu
Chuẩn rồi, U cà toàn tinh hoa vật lý + sản xuất động cơ, tên lửa ko. VNCH tinh hoa ép phe buôn lậu + hàng trắng + chơi đĩ. 1 bên chủ động đánh nhau bảo vệ lãnh thổ, 1 bên làm chó sai đâu đánh đó
vuacuaxam
Già làng
BÓNG MA LỊCH SỬ TRONG CUỘC ĐÀM PHÁN RYADH
uộc họp về hòa bình cho Ukraine giữa 2 phái đoàn Hoa Kỳ & Nga đã bắt đầu ở thủ đô Ryad của Arab Saudi.
🇺🇸 Phái đoàn Hoa Kỳ:
- Ngoại trưởng Marco Rubio
- Cố vấn an ninh quốc gia Nhà Trắng Mike Waltz
- Đặc phái viên Trung Đông Steve Witkoff.
🇷🇺 Phái đoàn Nga:
- Ngoại trưởng mặt ngựa Sergei Lavrov.
- Cố vấn chính sách đối ngoại hàng đầu của Putin là Yuri Ushakiv
Bên trong căn phòng họp lạnh lẽo, dưới ánh đèn chói chang của Riyadh, hai phái đoàn ngồi đối diện nhau, như hai chiến tuyến không khoan nhượng của một ván cờ chưa tàn. Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đưa mắt nhìn sang phía bên kia bàn, nơi Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đang chậm rãi khuấy tách trà. Một khoảnh khắc ngắn ngủi, Rubio nhận ra một điều kỳ lạ—tất cả những gì đang diễn ra trước mặt ông gợi nhớ đến một giai đoạn trong quá khứ mà nước Mỹ từng trải nghiệm: cuộc đàm phán hòa bình Paris giữa Việt Nam Cộng Hòa và Bắc Việt.
Lịch sử lặp lại?
Khi phiên họp mở màn, Mike Waltz, cố vấn an ninh Nhà Trắng, dõng dạc lên tiếng: "Hoa Kỳ sẵn sàng hỗ trợ một lộ trình hòa bình thực tế cho Ukraine, nhưng bất kỳ thỏa thuận nào cũng phải dựa trên nguyên tắc tôn trọng chủ quyền. Nga cần rút lui khỏi các vùng lãnh thổ chiếm đóng."
Lavrov hờ hững ngẩng đầu lên, nở một nụ cười nhạt. "Chúng tôi cũng quan tâm đến hòa bình. Nhưng hòa bình nào có nghĩa nếu lợi ích an ninh của Nga không được đảm bảo? Người Ukraine phải chấp nhận thực tế rằng có những vùng đất đã thuộc về nước Nga vĩnh viễn."
Rubio khẽ nghiến răng. Ông nhớ lại những năm 1970, khi phái đoàn Mỹ từng kiên trì thuyết phục Bắc Việt ngừng chiến sự để duy trì một nền hòa bình cho miền Nam Việt Nam. Khi đó, Bắc Việt chỉ gật đầu cho có, trong khi tiếp tục nhận viện trợ từ Liên Xô và Trung Quốc, sẵn sàng cho ngày tổng tấn công. Và rồi, khi quân đội Mỹ rút đi, Sài Gòn sụp đổ. Liệu kịch bản ấy có lặp lại với Kyiv?
Ám ảnh của sự phản bội
Steve Witkoff, đặc phái viên Trung Đông, hắng giọng và hỏi: "Nga có sẵn sàng cam kết một lệnh ngừng bắn lâu dài hay không?"
Yuri Ushakiv, cố vấn thân cận của Putin, nhẹ nhàng đáp: "Đó là điều chúng ta có thể thảo luận. Nhưng Ukraine cũng phải cam kết không gia nhập NATO và phương Tây phải dỡ bỏ lệnh trừng phạt. Nếu không, đây chỉ là một cuộc đàm phán vô nghĩa."
Đến lúc này, Rubio thực sự tức giận. Lời lẽ của Nga chẳng khác nào những yêu cầu vô lý mà Bắc Việt từng đặt ra trên bàn đàm phán Paris: yêu cầu Hoa Kỳ rút hoàn toàn, nhưng không hề cam kết sẽ giữ hòa bình. Khi Mỹ ký kết, những gì xảy ra sau đó là một cuộc xâm lược toàn diện.
Những toan tính trong bóng tối
Trở lại căn phòng Riyadh, Rubio nhìn Lavrov và Ushakiv, tự hỏi liệu họ có đang chơi một ván bài tương tự. Phía sau cuộc đàm phán này, liệu có phải Nga chỉ đang kéo dài thời gian, để tiếp tục củng cố lực lượng trước khi phát động một chiến dịch tấn công khác?
Và điều ám ảnh hơn hết: nếu Mỹ một lần nữa tin vào những lời hứa suông, có phải Ukraine sẽ trở thành một "Việt Nam Cộng Hòa thứ hai"?
Trong không khí căng thẳng, Lavrov đặt tách trà xuống bàn, ánh mắt sắc lạnh. "Chúng ta có thể tìm được một giải pháp, nhưng chỉ khi phương Tây thực sự hiểu điều đó có nghĩa là gì."
Rubio siết chặt bàn tay. Bóng ma của Sài Gòn 1975 như đang lẩn khuất quanh đây. Liệu lịch sử có đang lặp lại theo một cách đau đớn khác?
@Thích Vét Máng @Xamer đệ nhất @namtao6 @votdien @haitu @Xoanquay @Hoàng Tử DiNa @jamesbond2020 @Truke @toiyeunuocmy @Olineasdf @Kod112 @Lee Kuan Yew @Lý Nguyên Hạo
@Pác Tơn @8Lake @Johnny Lê Nữu Vượng @Ăn Chơi Dính Bệnh Tật @tienquocday01 @TrienChjeu
namtao6
Sinh lý yếu
tóm tắt trong 100 từ đi qua
Johnny Lê Nữu Vượng
Già làng
🇩🇪 Giám đốc công ty quốc phòng Rheinmetall chuyên sản xuất tăng và pháo của Đức mỉa mai “Châu Âu đang ngồi vào ‘bàn trẻ em’ trong các cuộc đàm phán về Ukraine”
💬 "Khi các phụ huynh đang ăn tối, trẻ em phải ngồi ở một bàn khác. Hoa Kỳ đang đàm phán với Nga, và không có một người châu Âu nào ngồi vào bàn. Rõ ràng là người châu Âu chính là trẻ em." — Armin Papperger, CEO của tập đoàn quốc phòng Đức Rheinmetall, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với tờ The Financial Times trong Hội nghị An ninh Munich.
🇩🇪 Theo quan điểm của ông, châu Âu chỉ có thể tự trách mình vì bị gạt ra ngoài cuộc đàm phán:
💬 "Nếu bạn không đầu tư, nếu bạn không mạnh mẽ, họ sẽ đối xử với bạn như trẻ con. Trong 30 năm qua, người châu Âu đã quá thoải mái khi nói rằng: 'Được thôi, chi 1% (GDP cho quốc phòng) là đủ rồi.'"
vuacuaxam
Già làng
CHÂU ÂU VÀ CÁI BÀN TRẺ EM
Trong khi Washington và Moscow tiếp tục màn đấu trí tại Riyadh, các nhà lãnh đạo châu Âu tập trung ở Brussels để theo dõi diễn biến cuộc đàm phán. Một bầu không khí nặng nề bao trùm căn phòng hội nghị. Tổng thống Pháp cau mày, Thủ tướng Đức gõ ngón tay xuống mặt bàn, còn đại diện của EU chỉ biết lặng lẽ ghi chép.
“Chúng ta đã bị gạt ra ngoài”
Ngoại trưởng Đức lắc đầu: “Thật nhục nhã. Chúng ta, những cường quốc châu Âu, lại không có mặt trên bàn đàm phán quan trọng nhất thế kỷ này.”
Tổng thống Pháp lên tiếng, giọng đầy chua chát: “Có lẽ Papperger nói đúng. Chúng ta đang ngồi ở ‘bàn trẻ em’. Nhưng tại sao? Chẳng phải chúng ta đã viện trợ hàng tỷ euro cho Ukraine sao?”
Thủ tướng Đức nhún vai: “Nếu bạn không đầu tư vào quân sự, không xây dựng một sức mạnh răn đe thực sự, bạn sẽ bị xem thường. Chúng ta đã tự biến mình thành một nhóm chuyên gia nhân quyền hơn là các cường quốc thực sự.”
Những người hùng bất lực
Trong khi các chính trị gia châu Âu còn đang tranh luận, CEO Armin Papperger của Rheinmetall đứng trước truyền thông, không giấu nổi sự mỉa mai: “Châu Âu đã quá thoải mái khi để Mỹ gánh vác an ninh suốt 30 năm. Giờ đây, chúng ta chỉ có thể đứng ngoài nhìn họ chơi ván cờ chiến lược với Nga.”
Các phóng viên hỏi: “Ông nghĩ châu Âu có thể làm gì để thay đổi điều này?”
Papperger cười: “Bắt đầu bằng việc thôi đóng vai những kẻ ngây thơ. Đầu tư vào quân đội, xây dựng một nền quốc phòng độc lập, và quan trọng nhất, đừng mong chờ Mỹ sẽ mãi mãi bảo vệ chúng ta.”
Bữa tối của người lớn tiếp tục
Trở lại Riyadh, Rubio rót thêm một ly bourbon, nhìn Lavrov nhấm nháp vodka. Bên ngoài cánh cửa phòng họp, các đặc phái viên châu Âu vẫn kiên nhẫn chờ đợi, hy vọng rằng ai đó bên trong sẽ mời họ vào. Nhưng chẳng ai nhớ đến họ cả.
XamTuongQuan
Chú bộ đội
Dona1235
Đẹp trai mà lại có tài
VNCH có giáp EU như Ukr không.
Ukr đã bắt đầu chiến với Nga từ 2014 rồi, lúc đó đã có ai viện trợ đâu ngoài kho vũ khí từ thời LX.
24/2/2002 ngoài javelin, nlaw ra thì Ukr có vũ khí hiện đại gì để đấu với Nga đâu nhưng vẫn trụ vững suốt nhiều tháng đến khi nhận được himars, m777, các loại xe thiết giáp phương tây.
Ukr mà nhát thì đã đầu hàng từ 2014 rồi.
DanhPham45
Gió lạnh đầu buồi
Đây là hội nghị trù bị với Ngố. Mượn đất Saudi coi như sân trung lập thôi!
DanhPham45
Gió lạnh đầu buồi
Bây giờ Châu Âu tăng chi tiêu quốc phòng và cái kéo theo cần xem xét là Họ phải tự sản xuất VK, ko phụ thuộc vào VK Mẽo nữa.
Tăng ngân sách QP mà vẫn chờ Mẽo duyệt bán hoặc bắn VK thì No, EU nó ko Ngu và thằng CEO của Rheinmetall đã thấy cơ hội!
xxxhoang
Con Chym bản Đôn
Châu Âu nhà bạn đc mấy quốc gia làm tiêm kích thế hệ 4 5 từ A tới Z
Tàu ngầm tàu mặt nước kèm theo
Tổ hợp phòng không bệ phóng + vác vai
3 cái đó thôi ko cần đao to búa lớn quá đâu
Có thể bạn quan tâm
