• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Nếu thằng Hồ Duy Hải giết người thì tử hình nó là đúng.

Cái quan tâm là có dấu vân tay tại hiện trường trừ thằng hải ra vì không phải của nó.và dấu vân tay này chỉ xoay quanh khu vực mà bọn dtv cho là hiện trường vụ án chứ không phải toàn bộ khu vực bên trong bưu điện.
Ko có cả dấu vân tay của Hồng đấy .nếu mày cho rằng giả thuyết ko có vân tay của Hải thì ko có thằng Hải ở đó nhưng cũng ko có vân tay của Hồng mà
 
Ko có cả dấu vân tay của Hồng đấy .nếu mày cho rằng giả thuyết ko có vân tay của Hải thì ko có thằng Hải ở đó nhưng cũng ko có vân tay của Hồng mà
DM, tính không trả lời comment của mày mà ngứa mắt quá, chịu không nổi.

Đại diện Cơ quan điều tra giải thích, Bưu điện Cầu Voi là nơi công cộng, có rất nhiều người ra vào mỗi ngày. Tại hiện trường vụ án, cơ quan công an đã thu giữ được 7 dấu vân tay, trong đó có 2 dấu vân tay của nạn nhân, còn lại 5 dấu vân tay khác không xác định được. Hai đối tượng tình nghi là Nguyễn Văn Nghị và Nguyễn Mi Sol cũng đã được lấy dấu vân tay nhưng kết quả không trùng khớp với dấu vân tay tại hiện trường.
 
Cđm tranh cãi cái lồn gì, mỗi thằng nghe mỗi chỗ biến tấu rồi cho rằng cái này cái kia oan. Tụi mày chỉ cần nghĩ đơn giản như bác Bình Tòa nói "Có sai sót nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án". Ở đây chỉ có 2 trường hợp :

1. Nếu nó giết người thì phải đền tội, tao ủng hộ xài luật rừng để tử hình nó, đéo cần đúng quy trình hay con dao thật giả, đm chúng mày xem phim mấy thằng tội phạm mà các nước có quy trình đéo buộc tội được nó mày có tức không ? Gia đình chúng mày gặp kẻ ác hãm hại mà mày ko có chứng cớ buộc tội thì mày nghĩ sao ?

2. Giả sử nó ko giết người thì ngay từ đầu phải một mực bảo vệ quan điểm, đưa ra bằng chứng ngoại phạm, đéo ai rãnh mà vu oan cho nó, mà thằng này cũng vô công rỗi nghề, đéo cần phải quan tâm đến cái mạng của nó đâu mấy tml.
Mả nhà m động à. Nếu đủ cơ sở khép tội thì đã tử rồi. H nhiều thằng còn đéo dám sờ đến hs đó vì dễ ăn đòn.
 
Mày ko nghe bộ công an trả lời hả ?lên gg sệt hồ sơ vụ án hồ duy hải link đầu nó gom lại và có tài liệu pdf cho mày đọc

Lúc đầu ko ai biết hung khí gây án là gì ,đây là 1 sai xót khi cho rằng đó là cái ko liên quan ,nhưng rõ ràng là có hung khí lúc đó

Thằng Hải nó đợi Vân về thì mày nghĩ lúc đó nó có bình tĩnh ko .có những dấu vân tay ko xác định đc

Nó giấu cây dao sau tấm bảng và đc nhân chứng tìm thấy cây dao sau tấm bảng ?
Nó xóa bằng cách nào? Sao trong bút lục lời khai, hoặc thực nghiệm hiện trường không hề đề cập đến việc hung thủ đã xóa dấu vân tay của chính mình? M biết tại sao không? Vì ít ra cơ quan điều tra không có xem nhiều film hoạt hình như m.
T tối cổ quá, m search ra file PDF tài liệu cho t sáng mắt sáng lòng với. M có đầy đủ tài liệu up lên đây cho AE cùng xem thì t cam bái hạ phong, mỗi lần gặp m t sẽ cam chịu ẳng lên 3 tiếng rồi xin rút.

Nhưng có vẻ m chỉ là thằng bốc phét, đếch biết gì về vụ án, chả có tài liệu hay chứng cứ gì, tranh luận theo feeling và tài liệu m tự tạo ra từ mồm m mà thôi. Case này thì t "xin thua" - miễn tranh luận.

Ko có cả dấu vân tay của Hồng đấy .nếu mày cho rằng giả thuyết ko có vân tay của Hải thì ko có thằng Hải ở đó nhưng cũng ko có vân tay của Hồng mà
DM, tính không trả lời comment của mày mà ngứa mắt quá, chịu không nổi.

Đại diện Cơ quan điều tra giải thích, Bưu điện Cầu Voi là nơi công cộng, có rất nhiều người ra vào mỗi ngày. Tại hiện trường vụ án, cơ quan công an đã thu giữ được 7 dấu vân tay, trong đó có 2 dấu vân tay của nạn nhân, còn lại 5 dấu vân tay khác không xác định được. Hai đối tượng tình nghi là Nguyễn Văn Nghị và Nguyễn Mi Sol cũng đã được lấy dấu vân tay nhưng kết quả không trùng khớp với dấu vân tay tại hiện trường.
Thôi nhé. Đã rõ khả năng tranh luận và quăng lựu đạn của m.
 
Nó xóa bằng cách nào? Sao trong bút lục lời khai, hoặc thực nghiệm hiện trường không hề đề cập đến việc hung thủ đã xóa dấu vân tay của chính mình? M biết tại sao không? Vì ít ra cơ quan điều tra không có xem nhiều film hoạt hình như m.
T tối cổ quá, m search ra file PDF tài liệu cho t sáng mắt sáng lòng với. M có đầy đủ tài liệu up lên đây cho AE cùng xem thì t cam bái hạ phong, mỗi lần gặp m t sẽ cam chịu ẳng lên 3 tiếng rồi xin rút.

Nhưng có vẻ m chỉ là thằng bốc phét, đếch biết gì về vụ án, chả có tài liệu hay chứng cứ gì, tranh luận theo feeling và tài liệu m tự tạo ra từ mồm m mà thôi. Case này thì t "xin thua" - miễn tranh luận.



Thôi nhé. Đã rõ khả năng tranh luận và quăng lựu đạn của m.
Vãi mày có biết vụ án này mấy nạn nhân ko ?
Trên tau có đăng bài báo bộ công an trả lời ko có dấu vân tay của Hồng đấy ,tau giờ ko rảnh để gửi tài liệu đó cho mày nhưng mày làm theo cách tau chỉ sẽ tìm ra đc

Còn ko có vân tay do nó xóa dấu vết là tau chỉ ra khả năng chỉ có nó mới xóa đc
Còn có rất nhiều th khác ko cần xóa mà vẫn ko có
 
DM, tính không trả lời comment của mày mà ngứa mắt quá, chịu không nổi.

Đại diện Cơ quan điều tra giải thích, Bưu điện Cầu Voi là nơi công cộng, có rất nhiều người ra vào mỗi ngày. Tại hiện trường vụ án, cơ quan công an đã thu giữ được 7 dấu vân tay, trong đó có 2 dấu vân tay của nạn nhân, còn lại 5 dấu vân tay khác không xác định được. Hai đối tượng tình nghi là Nguyễn Văn Nghị và Nguyễn Mi Sol cũng đã được lấy dấu vân tay nhưng kết quả không trùng khớp với dấu vân tay tại hiện trường.
Mày có biết mấy nạn nhân ko ? Nếu 2 dấu vân tay đó là của Vân thì sao
 
Tau ko nói nó đốt sim và đt ,đéo ai ngu vớ vẩn như mày mà đi đốt sim và đt ,lời khai chéo nhau hoàn toàn trùng khớp của những ng xa lạ ,với những gì xảy ra thu được vàng của 2 cô gái xấu số ở nơi thằng Hải hay mua bán và được bạn thằng Hải và thằng Hải chỉ ,hung khí vụ án cũng được xác nhận nhưng mà vì kém mà làm mất , nhưng mày cứ bám vào mấy cái tình tiết sai phạm ko ảnh hưởng logic của vụ án .
Mày đừng fake lời khai, nếu thu đc vàng thì hdh bị bắn lâu rồi. Số vàng thu đc ở nhà hdh là của e gái nó, có hóa đơn mua bán đàng hoàng và phải trả lại cho e nó.
 
Mọi manh mối lời khai xác thực chéo từ những ng ko quen biết thằng Hải đều xác nhận hung khí ,địa điểm thằng Hải bán vàng và bán đt đúng ,thời gian cũng đúng luôn , chỉ là nghiệp vụ kém ko bảo vệ hiện trường nên vi phạm . Mối quan hệ của Hải với 2 cô gái ,khả năng động cơ hoàn toàn có ,người có mặt được nhìn thấy cuối cùng lại được tả là thằng Hải.
Ai bảo mày là đúng. Tiệm vàng chỉ xác nhận có mua vàng, còn ko xác nhận đc đấy có phải là hdh bán và đấy là vàng của 2 nạn nhân
 
Ai bảo mày là đúng. Tiệm vàng chỉ xác nhận có mua vàng, còn ko xác nhận đc đấy có phải là hdh bán và đấy là vàng của 2 nạn nhân
Địa điểm và bán gì là do thằng bạn của thằng Hải khai và đặc điểm đúng của chỗ đó mua lại tài sản của thằng Hải ở cô Liên
 
Lấy gì chứng minh người ngồi trong bưu cục là hdh
Qua nhân chứng chứ sao ,chủ tiệm cầm đồ xác nhận quần áo và mái tóc ,ông Thường mô tả đúng thằng Hải trong tất cả nghi phạm hay mày muốn phải có camera chụp ảnh lại in ra mới đúng là thằng Hải
 
Thực nghiệm thằng Hải giấu được và nó ko rớt ,khám nghiệm ko tìm thấy sau khi khám nghiệm thì có 4 đứa tìm thấy nhưng tưởng là khám xong rồi ko quan trọng hiểu ko ?
Cái này bên nghiệp vụ kém ,nếu nó giấu con dao thì mắc gì phải công bố vụ bỏ dao mà ko bảo thằng Hải chọn đại con dao nào và vẽ theo hướng có hung khí một cách ko đáng nghi hơn ?
Ê, ảnh hiện trường là tấm bảng quay mặt vào trong, thực nghiệm lại tấm bảng quay lưng vào trong vì có cái gờ để dắt dao nhé. Án liên quan đến 3 mạng người mà mày nói tưởng. Ở tòa chỉ có đúng và sai. Chứ đã sai sót thì làm đeoa gì đúng đc nữa.
 
Mày đừng fake lời khai, nếu thu đc vàng thì hdh bị bắn lâu rồi. Số vàng thu đc ở nhà hdh là của e gái nó, có hóa đơn mua bán đàng hoàng và phải trả lại cho e nó.
Dây chuyền và vàng của nạn nhân đc tìm thấy chứ mày
 
T thấy mày giống thằng grac gì đến bên otf ngày xưa. Đuối lí là hải khai và chỉ có nó mới biết hiện trường.
 
Ê, ảnh hiện trường là tấm bảng quay mặt vào trong, thực nghiệm lại tấm bảng quay lưng vào trong vì có cái gờ để dắt dao nhé. Án liên quan đến 3 mạng người mà mày nói tưởng. Ở tòa chỉ có đúng và sai. Chứ đã sai sót thì làm đeoa gì đúng đc nữa.
Thì đó là những ng ko có nghiệp vụ mà bên bưu điện thuê ng dọn dẹp nhá ,cái nghiệp vụ yếu là ko giữ hiện trường nhưng đã có nhân chứng và tấm ảnh có cái thớt ở hiện trường
 
T thấy mày giống thằng grac gì đến bên otf ngày xưa. Đuối lí là hải khai và chỉ có nó mới biết hiện trường.
Ko đuối . Thằng Hải ko có thời gian ngoại phạm rõ ràng ,có nhiều ng xác thực miêu tả thằng Hải ở đó ,thằng Hải và bạn nó biết chỗ bán vàng ,thu nhập đc vàng và tài sản ,có bắt được bọn số đề đúng theo lời khai thằng Hải sau khi gây án chơi đề , thằng Hải biết nhiều vị trí trong phòng hiện trường và là ng được cho là có mối quan hệ thân thiết với nạn nhân ,biết cách gây án và biết dụng cụ gây án phù hợp với khám nghiệm tử thi ,thằng Hải chủ động khai con dao nhé , những gì nó khai đúng và khớp . Bịch trái cây vân mua về . Còn nhiều chi tiết khác như thằng Hải bán dây chuyền ko có mặt ,vì mặt dây chuyền đc tìm thấy ở trên người Vân ,khám nghiệm Hồng có dịch chất nhầy kích thích đúng với lời khai thằng Hải ,và nhìn cái áo hở lên ở hiện trường ,có nhiều chi tiết khác nữa
 
Cái này là lapd cực kỳ ngu, chính vì hdh khai quá khớp với hiện trường lên mới bị chửi.
cáo trạng: hdh là ny của hồng, đến bưu cục chơi, sau đó đưa tiền cho vân đi mua trái cây, trong lúc đó đòi chén hồng, nạn nhân chống cự lên giết, sau đó đợi vân về và giết tiếp=> gây án ko có sự chuẩn bị, đây là bộc phát, hiện trường ko có dấu vết dọn dẹp( chân của vân còn thò ra ngoài cửa) và trong thời gian đó hdh phải ghi nhớ hết những chỗ nào mình vừa ngồi, vừa chạm vào, của cả nạn nhân hồng nữa để xóa dấu vân tay + phải ghi nhớ chính xác đến từng đồ vật trong phòng khách (túi cam có máy trái, để cách mép bàn bao centimet, con gấu bông để ở vị trí nào, dựa trên ghế sofa hay nằm hẳn xuống...+ phòng ngủ để miêu tả lại cho lapd) sau khi vụ án xảy ra 2 tháng( lúc hdh bị bắt).
 
  • Vodka
Reactions: nxt
Cái này là lapd cực kỳ ngu, chính vì hdh khai quá khớp với hiện trường lên mới bị chửi.
cáo trạng: hdh là ny của hồng, đến bưu cục chơi, sau đó đưa tiền cho vân đi mua trái cây, trong lúc đó đòi chén hồng, nạn nhân chống cự lên giết, sau đó đợi vân về và giết tiếp=> gây án ko có sự chuẩn bị, đây là bộc phát, hiện trường ko có dấu vết dọn dẹp( chân của vân còn thò ra ngoài cửa) và trong thời gian đó hdh phải ghi nhớ hết những chỗ nào mình vừa ngồi, vừa chạm vào, của cả nạn nhân hồng nữa để xóa dấu vân tay + phải ghi nhớ chính xác đến từng đồ vật trong phòng khách (túi cam có máy trái, để cách mép bàn bao centimet, con gấu bông để ở vị trí nào, dựa trên ghế sofa hay nằm hẳn xuống...+ phòng ngủ để miêu tả lại cho lapd) sau khi vụ án xảy ra 2 tháng( lúc hdh bị bắt).
Nó đến chơi nhiều lần thì nó nắm rõ hơi ,như nhà mày chứ có phải khách đâu mà ko biết ,mà hdh ko phải là ny của Hồng ,có thể là mập mờ thôi nhưng cũng phải thân thiết mới sử dụng đt của Hồng hoặc bưu điện được ,vì thằng Hải nắm rõ địa hình ở phòng đó nên mới dễ thao tác đc ,và trong 2 tháng điều tra công an đã truy suất hết những sdt gọi đến cũng như nghi phạm có nghi vấn nhưng đều bị gạt ra hết ,khi nghe miêu tả về thằng Hải từ ông Thường thì công an cũng đâu biết về thằng Hải mà thấy sdt rồi nhiều trình tiết mới suy ra thằng Hải chứ
 
Rồi tóm lại là thằng HDH nó sẽ ra trước tao không, hay tao ra trước nó vậy chúng mày. Trong này mạng hơi yếu nên chúng mày cho tao câu trả lời chính xác nhé ::xamvl28::
Nó còn 4 năm nữa là ra...còn mày chắc chờ sang bên kia hầu bác big light, bác thánh 3 mày nhé:vozvn (19):
 
DM, tính không trả lời comment của mày mà ngứa mắt quá, chịu không nổi.

Đại diện Cơ quan điều tra giải thích, Bưu điện Cầu Voi là nơi công cộng, có rất nhiều người ra vào mỗi ngày. Tại hiện trường vụ án, cơ quan công an đã thu giữ được 7 dấu vân tay, trong đó có 2 dấu vân tay của nạn nhân, còn lại 5 dấu vân tay khác không xác định được. Hai đối tượng tình nghi là Nguyễn Văn Nghị và Nguyễn Mi Sol cũng đã được lấy dấu vân tay nhưng kết quả không trùng khớp với dấu vân tay tại hiện trường.
mày rảnh quá mà đi vật nhau với thằng điểm tín nhiệm chưa đc 1/3 bài viết. kệ lũ bò đỏ ấy đi, có ngày bản thân lũ nó hoặc anh em họ hàng bố mẹ cũng sẽ rơi vào cái cảnh của thằng Hải thôi 😌
 
mày rảnh quá mà đi vật nhau với thằng điểm tín nhiệm chưa đc 1/3 bài viết. kệ lũ bò đỏ ấy đi, có ngày bản thân lũ nó hoặc anh em họ hàng bố mẹ cũng sẽ rơi vào cái cảnh của thằng Hải thôi 😌
Clm sáng sớm nằm đọc mà t cũng cay dùm tụi kia
 
Ko có cả dấu vân tay của Hồng đấy .nếu mày cho rằng giả thuyết ko có vân tay của Hải thì ko có thằng Hải ở đó nhưng cũng ko có vân tay của Hồng mà
Chứng minh đi mày.tài liệu hay báo nào nói không có dấu vân tay của hồng.
Và hơn nữa 1 điều qtrong về chuyện điều tra 1 vụ án thì cán bụ phải làm là tìm trích lục tất cả các dấu vân tay của những khứa được cho có thể là nghi phạm tại hiện trường nha mày.
 

Có thể bạn quan tâm

Top