Nghi vấn Nước việt của vua hùng có liên quan đến nước sở thời xuân thu chiến quốc

dong.nguyen312:

Có quả nhiều điểm tương đồng
-vua mang họ hùng giống nước sợ,công chúa tên đệm là mị,như mi châu,mị nguyệt.
-xem hồ động đình là hồ thiêng mà hồ động đình chính là lãnh thổ nước sở
-trước đó đánh giặc ân thương với truyền thuyết thánh gióng thì nhà thương lúc đó lãnh thổ chưa quá sông trường giang làm sao đánh đến bắc bộ.
Những sự trùng hợp trên tao có suy nghĩ nước việt được thành lập là 1 chi của hoàng thất nước sở chạy nạn lập nên

Bấm để mở rộng...

dong.nguyen312:

Có quả nhiều điểm tương đồng
-vua mang họ hùng giống nước sợ,công chúa tên đệm là mị,như mi châu,mị nguyệt.
-xem hồ động đình là hồ thiêng mà hồ động đình chính là lãnh thổ nước sở
-trước đó đánh giặc ân thương với truyền thuyết thánh gióng thì nhà thương lúc đó lãnh thổ chưa quá sông trường giang làm sao đánh đến bắc bộ.
Những sự trùng hợp trên tao có suy nghĩ nước việt được thành lập là 1 chi của hoàng thất nước sở chạy nạn lập nên

Bấm để mở rộng...

atlas05:

Còn câu chuyện hồ động đình là anh Ngô Sĩ Liên phét lác bịa đặt ra sau khi xem những câu chuyện truyền kỳ đời Đường và những thần thoại Thái Mường
Kể cả câu chuyện Gióng đánh giặc Ân cũng là phét lác

Bấm để mở rộng...

taohoatienvuong:

Chuẩn bài.. chuyện trăm năm trước viết lại sử còn lòe được dân đen,
Chứ nói chuyện 4000 năm trước ở xứ lừa thì bốc phét cũng phải tin
Bọn tàu gọi là "Tam nhân thành hổ" cũng có cái lý như vậy

Bấm để mở rộng...

kequakhich:

Nghi cái con cặc
Vua Hùng là huyền sử,chúng nó nói nước Văn Lang tồn tại từ 2800 năm TCN trong khi nhà Thương(Ân) tồn tại từ năm 1700TCN

Nếu nước Sở có liên hệ gì với ng Việt thì cũng là ở nhóm Bách Việt chứ đéo quan hệ trực tiếp gì đến Văn Lang cả,cũng như nước Ngô của Hạp Lư,nước Việt của Câu Tiễn đc xác định rõ ràng là 1 phần của Bách Việt

Sử Việt khẳng định ng tù trưởng họ Hùng thống nhất các bộ lạc ở lưu vực sông Hồng và sông Mã,tức là đích xác là ở miền Bắc VN hiện nay,đéo hề có di chỉ chứng thực hay văn bản lịch sử đáng tin cậy,chỉ có dò la đối chiếu những sự kiện đc nhắc qua loa ở sách sử TQ,còn trong các truyền thuyết của ng Việt chỉ có tính tham khảo thì thánh Gióng ở Sóc Sơn,tản viên sơn thánh có công trị thủy là ở núi Tản tức Ba Vì ngày nay

1 dân tộc man di mọi rợ,ko biết dệt may,ko có chữ viết làm lồn có lịch sử,cuốn sử đầu tiên của ng Việt là soạn ở thế kỉ 13,và với ý đồ của nhà cầm quyền cọng sả đéo biết nó truyền lại có đúng ko

Thực tế cũng đéo phải chúng ta tự gọi mình là người Bách Việt,mà ng TQ thấy những bộ lạc lẻ tẻ sống rải rác ở phương Nam thì gọi chung chung là Bách Việt( ý chỉ quá nhiều hàng trăm hàng ngàn đám man di chứ đéo phải có đúng 100 bộ lạc)

Bấm để mở rộng...

atlas05:

Còn câu chuyện hồ động đình là anh Ngô Sĩ Liên phét lác bịa đặt ra sau khi xem những câu chuyện truyền kỳ đời Đường và những thần thoại Thái Mường
Kể cả câu chuyện Gióng đánh giặc Ân cũng là phét lác

Bấm để mở rộng...

dong.nguyen312:

Có quả nhiều điểm tương đồng
-vua mang họ hùng giống nước sợ,công chúa tên đệm là mị,như mi châu,mị nguyệt.
-xem hồ động đình là hồ thiêng mà hồ động đình chính là lãnh thổ nước sở
-trước đó đánh giặc ân thương với truyền thuyết thánh gióng thì nhà thương lúc đó lãnh thổ chưa quá sông trường giang làm sao đánh đến bắc bộ.
Những sự trùng hợp trên tao có suy nghĩ nước việt được thành lập là 1 chi của hoàng thất nước sở chạy nạn lập nên

Bấm để mở rộng...

Megaman:

mày phải nói ngược lại mới đúng. Nước Sở khả năng cao có nguồn gốc từ Văn Lang

Bấm để mở rộng...

Peter1953:

dcm thánh gióng đánh giặc Ân thì đéo cần sử cũng biết là truyện cổ tích rồi.

Bấm để mở rộng...

dong.nguyen312:

Có quả nhiều điểm tương đồng
-vua mang họ hùng giống nước sợ,công chúa tên đệm là mị,như mi châu,mị nguyệt.
-xem hồ động đình là hồ thiêng mà hồ động đình chính là lãnh thổ nước sở
-trước đó đánh giặc ân thương với truyền thuyết thánh gióng thì nhà thương lúc đó lãnh thổ chưa quá sông trường giang làm sao đánh đến bắc bộ.
Những sự trùng hợp trên tao có suy nghĩ nước việt được thành lập là 1 chi của hoàng thất nước sở chạy nạn lập nên

Bấm để mở rộng...

dong.nguyen312:

Có quả nhiều điểm tương đồng
-vua mang họ hùng giống nước sợ,công chúa tên đệm là mị,như mi châu,mị nguyệt.
-xem hồ động đình là hồ thiêng mà hồ động đình chính là lãnh thổ nước sở
-trước đó đánh giặc ân thương với truyền thuyết thánh gióng thì nhà thương lúc đó lãnh thổ chưa quá sông trường giang làm sao đánh đến bắc bộ.
Những sự trùng hợp trên tao có suy nghĩ nước việt được thành lập là 1 chi của hoàng thất nước sở chạy nạn lập nên

Bấm để mở rộng...

kequakhich:

Nghi cái con cặc
Vua Hùng là huyền sử,chúng nó nói nước Văn Lang tồn tại từ 2800 năm TCN trong khi nhà Thương(Ân) tồn tại từ năm 1700TCN

Nếu nước Sở có liên hệ gì với ng Việt thì cũng là ở nhóm Bách Việt chứ đéo quan hệ trực tiếp gì đến Văn Lang cả,cũng như nước Ngô của Hạp Lư,nước Việt của Câu Tiễn đc xác định rõ ràng là 1 phần của Bách Việt

Sử Việt khẳng định ng tù trưởng họ Hùng thống nhất các bộ lạc ở lưu vực sông Hồng và sông Mã,tức là đích xác là ở miền Bắc VN hiện nay,đéo hề có di chỉ chứng thực hay văn bản lịch sử đáng tin cậy,chỉ có dò la đối chiếu những sự kiện đc nhắc qua loa ở sách sử TQ,còn trong các truyền thuyết của ng Việt chỉ có tính tham khảo thì thánh Gióng ở Sóc Sơn,tản viên sơn thánh có công trị thủy là ở núi Tản tức Ba Vì ngày nay

1 dân tộc man di mọi rợ,ko biết dệt may,ko có chữ viết làm lồn có lịch sử,cuốn sử đầu tiên của ng Việt là soạn ở thế kỉ 13,và với ý đồ của nhà cầm quyền cọng sả đéo biết nó truyền lại có đúng ko

Thực tế cũng đéo phải chúng ta tự gọi mình là người Bách Việt,mà ng TQ thấy những bộ lạc lẻ tẻ sống rải rác ở phương Nam thì gọi chung chung là Bách Việt( ý chỉ quá nhiều hàng trăm hàng ngàn đám man di chứ đéo phải có đúng 100 bộ lạc)

Bấm để mở rộng...

ngannhungdailam:

Đéo có chuyện triều đại từng tồn tại cả nghìn năm mà ko có vết tích truyền miệng nào. Mặc dù là chưa có chữ viết nhưng đã là một chế độ nhà nước bắt buộc phải để lại dấu vết văn minh nào đó.

Bấm để mở rộng...

ngannhungdailam:

Cùng là huyền sử nhưng dân tộc miêu vẫn nhớ gốc gác mình từ tộc xi vưu. Yuenan thì lại đéo nhớ rõ ràng, chỉ lờ mờ nhớ là con cháu thần nông thị. Hùng vương là trò lường gạ của lịch sử. Đéo có chuyện triều đại từng tồn tại cả nghìn năm mà ko có vết tích truyền miệng nào. Mặc dù là chưa có chữ viết nhưng đã là một chế độ nhà nước bắt buộc phải để lại dấu vết văn minh nào đó. Kể cả mấy bọn bị diệt tộc như inca bây giờ vẫn còn đầy vết tích khảo cổ. Nên nói dân việt gốc nam trung hoa thì cũng đéo sai đâu. Chúng mày nhìn xung quanh toàn bọn da đen tóc quăn, có giống nhân tướng của người yuenan đéo đâu

Bấm để mở rộng...

kequakhich:

Nghi cái con cặc
Vua Hùng là huyền sử,chúng nó nói nước Văn Lang tồn tại từ 2800 năm TCN trong khi nhà Thương(Ân) tồn tại từ năm 1700TCN

Nếu nước Sở có liên hệ gì với ng Việt thì cũng là ở nhóm Bách Việt chứ đéo quan hệ trực tiếp gì đến Văn Lang cả,cũng như nước Ngô của Hạp Lư,nước Việt của Câu Tiễn đc xác định rõ ràng là 1 phần của Bách Việt

Sử Việt khẳng định ng tù trưởng họ Hùng thống nhất các bộ lạc ở lưu vực sông Hồng và sông Mã,tức là đích xác là ở miền Bắc VN hiện nay,đéo hề có di chỉ chứng thực hay văn bản lịch sử đáng tin cậy,chỉ có dò la đối chiếu những sự kiện đc nhắc qua loa ở sách sử TQ,còn trong các truyền thuyết của ng Việt chỉ có tính tham khảo thì thánh Gióng ở Sóc Sơn,tản viên sơn thánh có công trị thủy là ở núi Tản tức Ba Vì ngày nay

1 dân tộc man di mọi rợ,ko biết dệt may,ko có chữ viết làm lồn có lịch sử,cuốn sử đầu tiên của ng Việt là soạn ở thế kỉ 13,và với ý đồ của nhà cầm quyền cọng sả đéo biết nó truyền lại có đúng ko

Thực tế cũng đéo phải chúng ta tự gọi mình là người Bách Việt,mà ng TQ thấy những bộ lạc lẻ tẻ sống rải rác ở phương Nam thì gọi chung chung là Bách Việt( ý chỉ quá nhiều hàng trăm hàng ngàn đám man di chứ đéo phải có đúng 100 bộ lạc)

Bấm để mở rộng...