• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Có Hình Ngô Đình Nhu rất giỏi, có tml nào thấy như vậy ko

Mày có bằng chứng gì khẳng định những cái tao nói là ko phải ko? nếu có thì đưa ra. ko thì ngậm miệng lại.
Cái này là a Peter sai rồi nghen. A tố cáo thì a phải tìm bằng chứng xác thực chứ ko phải mấy bài báo của bên đối lập & mấy cái link wiki. Ko có bài nghiên cứu sử sách nào của 1 bên độc lập, thậm chí là nghiên cứu của nhà khoa học + Sản nào cho thấy Trần Lệ Xuân có mối quan hệ ngoài luồng.

Tất cả toàn là tin nghe đồn của phe chống đối gia đình bà Xuân thôi nghen
 
Cái này là a Peter sai rồi nghen. A tố cáo thì a phải tìm bằng chứng xác thực chứ ko phải mấy bài báo của bên đối lập & mấy cái link wiki. Ko có bài nghiên cứu sử sách nào của 1 bên độc lập, thậm chí là nghiên cứu của nhà khoa học + Sản nào cho thấy Trần Lệ Xuân có mối quan hệ ngoài luồng.

Tất cả toàn là tin nghe đồn của phe chống đối gia đình bà Xuân thôi nghen
Theo fen thì giờ mấy 60 năm rồi lấy gì xác thực vậy fen? a e xam chuyện mới ngày hnay còn dựng chuyện fake news nói láo được. Lúc đấy các fen đang ở đâu vậy. Còn mình dẫn chứng ra, nếu thấy ko chuẩn thì các bạn đưa bằng chứng của các bạn ra. B có đưa được. nghiên cứu nào ra ko?
 
Giỏi mà thua ********, đến nỗi vong mạng gia tộc diệt vong? Thì đéo bằng Gia Long nhé.
m nghĩ sao đi so sánh Gia Long với tml Nhu. Gia Long nó mở ra triều đại 13 đời vua hơn 1 trăm năm, đến 8keo mới được vài chục năm nó đã sục hết mẹ tinh khí rồi. Gia Long được xem là vĩ nhân của bọn xứ lừa trong mắt bọn tây rồi. So với chả sánh
 
Theo fen thì giờ mấy 60 năm rồi lấy gì xác thực vậy fen? a e xam chuyện mới ngày hnay còn dựng chuyện fake news nói láo được. Lúc đấy các fen đang ở đâu vậy. Còn mình dẫn chứng ra, nếu thấy ko chuẩn thì các bạn đưa bằng chứng của các bạn ra. B có đưa được. nghiên cứu nào ra ko?
Dư luận viên cùn vãi loz. :))
 
Mày có bằng chứng gì khẳng định những cái tao nói là ko phải ko? nếu có thì đưa ra. ko thì ngậm miệng lại.
Ô hay.
Nguyên tắc tranh luận khi mày đưa ra bất cứ vấn đề gì mày phải có nghĩa vụ cung cấp bằng chứng để chứng minh điều mày nói là đúng chứ
Và mày phải có nghĩa vụ trả lời những câu hỏi của người ta
Mày không thể bắt người ta đưa ra bằng chứng khẳng định những gì mày nói là không có được
Đó chính là ngụy biện
 
giỏi hay ko thì ko biết, nhưng trong phỏng vấn với đài mỹ năm 1982, bà Xuân có nói như này:
"He was everything in Vietnam. He organized the country when the President was away. And when the President returned everything was there to greet. And without him the President would not be — I don’t think that he would be easy for him to rule the country, to govern the country. That’s why when it was it was requested he was requested to send away my husband, he said it was absolutely a stupid demand.
Because he knew very well that my husband can do without him but he could not do without my husband. But my husband is, I believe that he was too much ahead of his time, of his people. Some day people will understand. Now I cannot explain here like this."


trong phỏng vấn với Henry Cabot Lodge - đại sứ hoa kì do Kennedy chỉ định, ông này nói ông nhận được chỉ thị từ đích thân tổng thống Kennedy, ng mỹ muốn diệm loại bỏ nhu bởi vì người mỹ ko thể chấp nhận quyền lực nằm trong tay nhu --> Có thể hiểu như Ngô Đình Nhu mới là de facto president ở đây.

"I don't remember part of that last part. Ummm my, I do remember my instructions from President Kennedy, which was not to thwart the attempts of certain persons to overthrow the government. Not to help them. Not to assist them in their planning. But not to thwart their attempts to have the coup and as far as I'm concerned that was US government policy because it was given to me personally by President Kennedy."

 
Toàn những thằng không biết gì lên comment:
Việc ám sát ông Diệm là mâu thuẫn giữa nhà ông Diệm và quân đội.
Xuyên suốt quá trình cầm quyền của ông Diệm, dễ nhận thấy là ông Diệm tuy là tổng thống nhưng về mặt thực tế không kiểm soát được quân đội miền Nam. Đảo chính quân đội như cơm bữa.
Quân đội miền Nam phần lớn là kế thừa từ quân đội nhà Nguyễn, gồm đội ngũ các tướng lĩnh từ thời nhà Nguyễn chuyển sang. Mà tụi mày biết quân đội quan trọng nhất là trung thành. Việc ông Diệm phế truất vua Bảo Đại đã làm họ không có thiện cảm với ông. Sau đó dù Diệm là tổng thống do dân cử phiếu bầu thì họ vẫn bất tuân và thỉnh thoảng trong hàng ngũ quân đội họ vẫn hay đảo chính.
Sau đợt đảo chính thất bại trước đó thì phía chính phủ ông Diệm và quân đội đã đình chiến. Ông Diệm chuyển nhà sang Q5, SG và đã xây dựng hầm bí mật, chứng tỏ ổng đã lo sợ rủi ro sẽ xảy ra. Trước đó ông Diệm vì muốn cầm quyền nên loại bỏ các đối thủ, trong đó đa phần là những chính khách, tướng lĩnh trung thành với vua Bảo Đại nên gây nhiều oán mạng, đỉnh điểm là tk em thứ 3 của ổng. Quân đội nó hận nên nó trả thù đảo chính triền miên cho người nhà.
Ông Diệm chuyển nhà về Q5, cũng là lúc mất dần quyền lực, thoả thuận đình chiến là sẽ rút lui chức tổng thống và nghỉ hưu dưỡng già. Nhưng vài nhóm người quân đội nó quyết trả thù đến cùng, tụi nó được hậu thuẫn mở đường cho ám sát.
Về phía Mỹ họ cũng không hài lòng ông Diệm, cách ông Diệm lạm quyền chẳng khác gì giống như CS thứ 2 nên họ bật đèn xanh.
Còn bà Xuân thì có nói tọm gọn lại do ông Diệm không lấy vợ nên cho em vợ làm đệ nhất phu nhân. Bà Xuân tận dụng nên mua sắm trang sức quần áo quá tay rồi đi khoe, đỉnh điểm là bả cho tạc tượng 2 bà Trưng giống y hệt mình. Dân tụi nó bức xúc cho kéo đổ cả tượng.
 
Ô hay.
Nguyên tắc tranh luận khi mày đưa ra bất cứ vấn đề gì mày phải có nghĩa vụ cung cấp bằng chứng để chứng minh điều mày nói là đúng chứ
Và mày phải có nghĩa vụ trả lời những câu hỏi của người ta
Mày không thể bắt người ta đưa ra bằng chứng khẳng định những gì mày nói là không có được
Đó chính là ngụy biện
Tao đã đưa ra bằng chứng. Bằng chính những trang mày dẫn ra để phản biện. Còn theo tao mày ko nên dạy người khác về nghĩa vụ. Vì mày là thằng mất dậy nhất về cái khoản nguỵ biện đấy. Đã biết bao lần mày đưa ý kiến chủ quan của mày ra. Còn đéo có một bằng chứng hay dẫn từ đâu. Mày còn hỏi ngược lại ng khác là bằng chứng đâu.
Theo tao mày nên tập đừng cùn và bớt tự ăn cứt của chính mình đi.
 
Toàn những thằng không biết gì lên comment:
Việc ám sát ông Diệm là mâu thuẫn giữa nhà ông Diệm và quân đội.
Xuyên suốt quá trình cầm quyền của ông Diệm, dễ nhận thấy là ông Diệm tuy là tổng thống nhưng về mặt thực tế không kiểm soát được quân đội miền Nam. Đảo chính quân đội như cơm bữa.
Quân đội miền Nam phần lớn là kế thừa từ quân đội nhà Nguyễn, gồm đội ngũ các tướng lĩnh từ thời nhà Nguyễn chuyển sang. Mà tụi mày biết quân đội quan trọng nhất là trung thành. Việc ông Diệm phế truất vua Bảo Đại đã làm họ không có thiện cảm với ông. Sau đó dù Diệm là tổng thống do dân cử phiếu bầu thì họ vẫn bất tuân và thỉnh thoảng trong hàng ngũ quân đội họ vẫn hay đảo chính.
Sau đợt đảo chính thất bại trước đó thì phía chính phủ ông Diệm và quân đội đã đình chiến. Ông Diệm chuyển nhà sang Q5, SG và đã xây dựng hầm bí mật, chứng tỏ ổng đã lo sợ rủi ro sẽ xảy ra. Trước đó ông Diệm vì muốn cầm quyền nên loại bỏ các đối thủ, trong đó đa phần là những chính khách, tướng lĩnh trung thành với vua Bảo Đại nên gây nhiều oán mạng, đỉnh điểm là tk em thứ 3 của ổng. Quân đội nó hận nên nó trả thù đảo chính triền miên cho người nhà.
Ông Diệm chuyển nhà về Q5, cũng là lúc mất dần quyền lực, thoả thuận đình chiến là sẽ rút lui chức tổng thống và nghỉ hưu dưỡng già. Nhưng vài nhóm người quân đội nó quyết trả thù đến cùng, tụi nó được hậu thuẫn mở đường cho ám sát.
Về phía Mỹ họ cũng không hài lòng ông Diệm, cách ông Diệm lạm quyền chẳng khác gì giống như CS thứ 2 nên họ bật đèn xanh.
Còn bà Xuân thì có nói tọm gọn lại do ông Diệm không lấy vợ nên cho em vợ làm đệ nhất phu nhân. Bà Xuân tận dụng nên mua sắm trang sức quần áo quá tay rồi đi khoe, đỉnh điểm là bả cho tạc tượng 2 bà Trưng giống y hệt mình. Dân tụi nó bức xúc cho kéo đổ cả tượng.
Vậy theo mày câu chuyện bà Xuân ngoại tình có hay không?
 
Tao đã đưa ra bằng chứng. Bằng chính những trang mày dẫn ra để phản biện. Còn theo tao mày ko nên dạy người khác về nghĩa vụ. Vì mày là thằng mất dậy nhất về cái khoản nguỵ biện đấy. Đã biết bao lần mày đưa ý kiến chủ quan của mày ra. Còn đéo có một bằng chứng hay dẫn từ đâu. Mày còn hỏi ngược lại ng khác là bằng chứng đâu.
Theo tao mày nên tập đừng cùn và bớt tự ăn cứt của chính mình đi.
Tao thấy mày đang tự ăn cứt chính mày đấy.
Mày đưa ra bằng chứng
Tao cũng đưa ra bằng chứng
Ok đúng chứ.
Mày bắt tao phải tin vào bằng chứng của mày.
Trong khi mày lại chửi rủa bằng chứng của tao.
Vậy là sao???
Tao có bắt mày tin vào bằng chứng của tao đâu?
Tao có chửi bới mày vì mày không tin bằng chứng của tao không?
Không hề có
Dù theo mày nói thì hai trang đưa ra y hệt nhau.
Vậy những gì mày chửi tao là mày đang tự lượm cứt nhét vào miệng mày.
Với tao tất cả chỉ là những câu chuyện kể
Việc đó có thể có thật hoặc có thể chưa có bao giờ.
Dẫu sao nó cũng chỉ là những câu chuyện kể mà thôi.
Điều hài hước là mày lại bắt tao tin vào những câu chuyện kể của mày
Nhưng lại đéo tin vào những câu chuyện kể của tao.
Vậy thì ai tự ĩa tự ăn ở đây?
 
Để chống lại đc Vi xi thit Diệm Nhu làm tốt nhất rồi, mặc dù nhiều cái sai. Chứ cái đám 6 Thẹo, Môi lớn môi bé sau này thì thôi.... chán đéo muốn nói
 
Để chống lại đc Vi xi thit Diệm Nhu làm tốt nhất rồi, mặc dù nhiều cái sai. Chứ cái đám 6 Thẹo, Môi lớn môi bé sau này thì thôi.... chán đéo muốn nói
Diệm Nhu đưa cơm sườn vào nam đấy.
Đưa cơm sườn vào tận đầu não vnch
Giống một thằng tự tiêm virus bệnh dại liều cao vào người
Thứ virus không thể chữa được
Bọn 6 thẹo minh lớn sau này chỉ là chạy chữa trong vô vọng những con virus được Diệm Nhu tiêm vào vnch thôi
 
Tao thấy mày đang tự ăn cứt chính mày đấy.
Mày đưa ra bằng chứng
Tao cũng đưa ra bằng chứng
Ok đúng chứ.
Mày bắt tao phải tin vào bằng chứng của mày.
Trong khi mày lại chửi rủa bằng chứng của tao.
Vậy là sao???
Tao có bắt mày tin vào bằng chứng của tao đâu?
Tao có chửi bới mày vì mày không tin bằng chứng của tao không?
Không hề có
Dù theo mày nói thì hai trang đưa ra y hệt nhau.
Vậy những gì mày chửi tao là mày đang tự lượm cứt nhét vào miệng mày.
Với tao tất cả chỉ là những câu chuyện kể
Việc đó có thể có thật hoặc có thể chưa có bao giờ.
Dẫu sao nó cũng chỉ là những câu chuyện kể mà thôi.
Điều hài hước là mày lại bắt tao tin vào những câu chuyện kể của mày
Nhưng lại đéo tin vào những câu chuyện kể của tao.
Vậy thì ai tự ĩa tự ăn ở đây?
Tao bắt mày tin bh thế. Mà tao vạch bộ mặt của mày thôi.
Mày đưa tin tự báo cảng, từ wiki và coi đó là băng chứng. Nhưng người khác cũng dân nguồn ý hệt mày ra. Thì mày kêu là đéo được. Mày tự suy diễn theo ý kiến chủ quan của mày. Rồi nói là còn chuẩn hơn cả sử vì mày chỉ ra cái sai của sử. thế của mày tất. bớt tự ăn tự ỉa đi.
Nghĩa là đến cuối cùng mày đéo có bằng chứng phản biện lại vụ bà ấy ko ngoại tình đúng ko?
Tao làm lại y hệt bài của mày thôi.
 
Tao bắt mày tin bh thế. Mà tao vạch bộ mặt của mày thôi.
Mày đưa tin tự báo cảng, từ wiki và coi đó là băng chứng. Nhưng người khác cũng dân nguồn ý hệt mày ra. Thì mày kêu là đéo được. Mày tự suy diễn theo ý kiến chủ quan của mày. Rồi nói là còn chuẩn hơn cả sử vì mày chỉ ra cái sai của sử. thế của mày tất. bớt tự ăn tự ỉa đi.
Nghĩa là đến cuối cùng mày đéo có bằng chứng phản biện lại vụ bà ấy ko ngoại tình đúng ko?
Tao làm lại y hệt bài của mày thôi.
Vậy thì mày có gì để vạch mặt?
Mày không bắt tao tin thì mày chửi bới tao vì lý do gì?
Với lại đây không phải là sử.
Đây là chuyện kể tào lao trà dư tửu hậu với nhau
Ai tin thì tin không thì thôi.
Liên quan gì đến sử mà lôi vào
Hay mày cay cú tao vì tranh luận lịch sử đéo lại tao nên mày chửi.
Rõ ràng là thằng thù dai nhỏ nhen ích kỉ cay cú
Chuyện đéo liên quan cũng lôi vào
 
Vậy thì mày có gì để vạch mặt?
Mày không bắt tao tin thì mày chửi bới tao vì lý do gì?
Với lại đây không phải là sử.
Đây là chuyện kể tào lao trà dư tửu hậu với nhau
Ai tin thì tin không thì thôi.
Liên quan gì đến sử mà lôi vào
Hay mày cay cú tao vì tranh luận lịch sử đéo lại tao nên mày chửi.
Rõ ràng là thằng thù dai nhỏ nhen ích kỉ cay cú
Chuyện đéo liên quan cũng lôi vào
Tao cay cú mày làm gì. Khi mà mày toàn cãi cùn. tranh luận lịch sử mày cũng chỉ đưa ý kiến chủ quan của mày ra thôi. Còn ai bắt mày tin. Tự mày nhảy vào. tao dẫn wiki thì mày dẫn báo danviet ra. Tao dẫn lại để đập vào mặt mày thôi.
Với mày thì báo Cảng, báo lá cải, ưiki đều là bằng chứng hết. Còn người khác dù có dẫn ra cái gì mày vẫn nói là bằng chứng đâu. Dẫn sử thì mày kêu sử sai. dù chính mày là thằng chuyên môn dẫn đúng cái sử đấy.
Thế ko phải mày tự ỉa rồi bốc lên ăn còn gì.
 
Tao cay cú mày làm gì. Khi mà mày toàn cãi cùn. tranh luận lịch sử mày cũng chỉ đưa ý kiến chủ quan của mày ra thôi. Còn ai bắt mày tin. Tự mày nhảy vào. tao dẫn wiki thì mày dẫn báo danviet ra. Tao dẫn lại để đập vào mặt mày thôi.
Với mày thì báo Cảng, báo lá cải, ưiki đều là bằng chứng hết. Còn người khác dù có dẫn ra cái gì mày vẫn nói là bằng chứng đâu. Dẫn sử thì mày kêu sử sai. dù chính mày là thằng chuyên môn dẫn đúng cái sử đấy.
Thế ko phải mày tự ỉa rồi bốc lên ăn còn gì.
Mày không cay cú mà chửi bới lôi chuyện từ đời xưa xửa ra.
Rồi kêu thằng này thằng kia vào
Hết thằng bản đồ thế này thằng bản đồ thế kia.
Ô hay hài hước vậy?
Mày không bắt tao tin thì tao không tin
Tao phản biện mày
Tự nhiên mày lại mất bình tĩnh chửi bới lôi chuyện đời xưa ra.
Rõ ràng là cay cú và nhỏ nhen thù vặt
Kém hiểu biết
Rất buồn cười
Mày trích dẫn thì tao cũng trích dẫn
Tự nhiên mày chửi tao là sao?
Tao có chửi mày đâu?
Lạ thiệt.
Rõ ràng mày vẫn cay cú vì tranh luận lịch sử đéo lại tao nên mày sẽ còn ám ảnh về tao nhiều lắm.
Cay lắm mà không làm gì được
Những thằng như mày tao gặp hoài ở ttvnol ở voz ở otofun ở xam.
Tụi nó cay cú tao rất nhiều vì tranh luận lịch sử đéo lại tao
Nên tụi nó thù vặt và ám ảnh
Đi đâu cũng nhắc tên cũng chửi bới cũng lôi chuyện cũ vào.
Rất là hài hước
 
Mày không cay cú mà chửi bới lôi chuyện từ đời xưa xửa ra.
Rồi kêu thằng này thằng kia vào
Hết thằng bản đồ thế này thằng bản đồ thế kia.
Ô hay hài hước vậy?
Mày không bắt tao tin thì tao không tin
Tao phản biện mày
Tự nhiên mày lại mất bình tĩnh chửi bới lôi chuyện đời xưa ra.
Rõ ràng là cay cú và nhỏ nhen thù vặt
Kém hiểu biết
Rất buồn cười
Mày trích dẫn thì tao cũng trích dẫn
Tự nhiên mày chửi tao là sao?
Tao có chửi mày đâu?
Lạ thiệt.
Rõ ràng mày vẫn cay cú vì tranh luận lịch sử đéo lại tao nên mày sẽ còn ám ảnh về tao nhiều lắm.
Cay lắm mà không làm gì được
Những thằng như mày tao gặp hoài ở ttvnol ở voz ở otofun ở xam.
Tụi nó cay cú tao rất nhiều vì tranh luận lịch sử đéo lại tao
Nên tụi nó thù vặt và ám ảnh
Đi đâu cũng nhắc tên cũng chửi bới cũng lôi chuyện cũ vào.
Rất là hài hước
Tao chỉ ra mày tự ăn cứt của mày chỗ nào thôi. chứ tranh luận mày còn sửa được cả sử. Thế có đúng mày dẫn wiki với báo Cảng, báo lá cải ra thì được. Người khác có dẫn sử ra cũng đéo được ko? Vậy thì sử của mày là cùn chứ còn gì nữa.
 
Mày không cay cú mà chửi bới lôi chuyện từ đời xưa xửa ra.
Rồi kêu thằng này thằng kia vào
Hết thằng bản đồ thế này thằng bản đồ thế kia.
Ô hay hài hước vậy?
Mày không bắt tao tin thì tao không tin
Tao phản biện mày
Tự nhiên mày lại mất bình tĩnh chửi bới lôi chuyện đời xưa ra.
Rõ ràng là cay cú và nhỏ nhen thù vặt
Kém hiểu biết
Rất buồn cười
Mày trích dẫn thì tao cũng trích dẫn
Tự nhiên mày chửi tao là sao?
Tao có chửi mày đâu?
Lạ thiệt.
Rõ ràng mày vẫn cay cú vì tranh luận lịch sử đéo lại tao nên mày sẽ còn ám ảnh về tao nhiều lắm.
Cay lắm mà không làm gì được
Những thằng như mày tao gặp hoài ở ttvnol ở voz ở otofun ở xam.
Tụi nó cay cú tao rất nhiều vì tranh luận lịch sử đéo lại tao
Nên tụi nó thù vặt và ám ảnh
Đi đâu cũng nhắc tên cũng chửi bới cũng lôi chuyện cũ vào.
Rất là hài hước
Mày tốn thời giờ với nó vậy?
Ngu si, dốt nát, mất dạy, tự huyễn, không biết nhục. Vậy mầy tranh luận với hạng người như nó để làm gì? :burn_joss_stick:
 
Tao chỉ ra mày tự ăn cứt của mày chỗ nào thôi. chứ tranh luận mày còn sửa được cả sử. Thế có đúng mày dẫn wiki với báo Cảng, báo lá cải ra thì được. Người khác có dẫn sử ra cũng đéo được ko? Vậy thì sử của mày là cùn chứ còn gì nữa.
Tao sửa được chứ.
Chẳng có luật nào quy định không sửa được sử
Sử đâu phải lời thánh nhân cũng có chỗ sai phải sửa chứ.
Miễn những gì tao sửa mày không thể cãi hay phản biện lại là được
Như câu chuyện lê văn tám nó cũng từng là sử đấy
Rồi cũng lũ sử gia cơm sườn phanh phui là chuyện bịa
Vậy sao lại không sửa sử được?
Sử tao dẫn ra mày có quyền chỉnh sửa phản biện
Miễn là mày có đủ kiến thức trình độ đó hay không
Nhưng tao thấy mày không đủ trình rồi đó
 
Tao sửa được chứ.
Chẳng có luật nào quy định không sửa được sử
Sử đâu phải lời thánh nhân cũng có chỗ sai phải sửa chứ.
Miễn những gì tao sửa mày không thể cãi hay phản biện lại là được
Như câu chuyện lê văn tám nó cũng từng là sử đấy
Rồi cũng lũ sử gia cơm sườn phanh phui là chuyện bịa
Vậy sao lại không sửa sử được?
Sử tao dẫn ra mày có quyền chỉnh sửa phản biện
Miễn là mày có đủ kiến thức trình độ đó hay không
Nhưng tao thấy mày không đủ trình rồi đó
Tao thấy cười thôi. Nghĩa là ý nghĩa chủ quan của mày là hơn tất cả. Thì tự mày nói rồi đó. Ai đưa ra cái gì kể cả đính chính sử thì mày sửa cũng được.
Còn mày dẫn wiki với báo cảng ra thì người khác cũng có quyền đéo tin và nói mày xạo lol chứ.
Hay mày áp đặt chỉ mày có quyền?
 
Sau một hồi lượn lờ thì tao thấy có lẽ nguyên nhân sâu xa anh em Ông Diệm phải chết dưới tay CIA vì nó phát hiện anh em nhà ông ấy đã bí mật thương lượng , thỏa thuần gì đó với miền bắc ( Chắc vài chục năm nữa sẽ được giải mật ) . Bản thân ông Nhu tao thấy ông ấy giỏi vì nhìn vào cái thư viện và các cuốn sách của Ông ấy trong Dinh Thống Nhất thì biết ! Tao chưa thấy ông lãnh đạo nào từ xưa đến nay biết > 3 ngoại ngữ như ông ấy . Đi đâu cũng kè kè phiên dịch !
 
Tao sửa được chứ.
Chẳng có luật nào quy định không sửa được sử
Sử đâu phải lời thánh nhân cũng có chỗ sai phải sửa chứ.
Miễn những gì tao sửa mày không thể cãi hay phản biện lại là được
Như câu chuyện lê văn tám nó cũng từng là sử đấy
Rồi cũng lũ sử gia cơm sườn phanh phui là chuyện bịa
Vậy sao lại không sửa sử được?
Sử tao dẫn ra mày có quyền chỉnh sửa phản biện
Miễn là mày có đủ kiến thức trình độ đó hay không
Nhưng tao thấy mày không đủ trình rồi đó
2 thằng này cãi nhau loãng mẹ cả thớt.
Thg Peter t nghi là account dư luận viên nên mục đích của nó ko phải là cãi đúng đâu, mà là cãi cho bằng đc. 2 thằng m chửi nhau mất mẹ vài trang diễn đàn mà chả để làm j. Đã bực mình còn mắc mưu nó. Ngu thế
 
Sau một hồi lượn lờ thì tao thấy có lẽ nguyên nhân sâu xa anh em Ông Diệm phải chết dưới tay CIA vì nó phát hiện anh em nhà ông ấy đã bí mật thương lượng , thỏa thuần gì đó với miền bắc ( Chắc vài chục năm nữa sẽ được giải mật ) . Bản thân ông Nhu tao thấy ông ấy giỏi vì nhìn vào cái thư viện và các cuốn sách của Ông ấy trong Dinh Thống Nhất thì biết ! Tao chưa thấy ông lãnh đạo nào từ xưa đến nay biết > 3 ngoại ngữ như ông ấy . Đi đâu cũng kè kè phiên dịch !
Nhu có thể là thằng thầy giáo giỏi hoặc thằng viết sách giỏi
Nhưng anh em hắn là nhà chính trị tồi
Diệm Nhu chết vì phạm phải quá nhiều sai lầm chí mạng và liên tiếp
Diệm Nhu đéo bao giờ liên kết với cơm sườn
Thứ nhất là thù hận cá nhân
Thứ hai Diệm Nhu biết liên hệ cơm sườn đéo mang lại lợi ích gì mà càng dễ chết.
 
Sau một hồi lượn lờ thì tao thấy có lẽ nguyên nhân sâu xa anh em Ông Diệm phải chết dưới tay CIA vì nó phát hiện anh em nhà ông ấy đã bí mật thương lượng , thỏa thuần gì đó với miền bắc ( Chắc vài chục năm nữa sẽ được giải mật ) . Bản thân ông Nhu tao thấy ông ấy giỏi vì nhìn vào cái thư viện và các cuốn sách của Ông ấy trong Dinh Thống Nhất thì biết ! Tao chưa thấy ông lãnh đạo nào từ xưa đến nay biết > 3 ngoại ngữ như ông ấy . Đi đâu cũng kè kè phiên dịch !
Nhu giống như Mã Tốc Triệu Quát vậy
Lý thuyết rất hay thao thao bất tuyệt về binh pháp đến cha của Quát là Triệu Xa danh tướng nước Triệu cũng nói đéo lại
Hoặc Gia Cát Lượng cũng phải khen Mã Tốc có tài.
Nhưng chỉ là lý thuyết suông
Những thằng này ra thực tế sml ngay
Triệu Quát nướng 50 vạn quân Triệu ở Trường Bình
Mã Tốc nướng mấy vạn quân Thục ở Nhai Đình
Còn anh em Diệm Nhu thì nướng sạch cơ nghiệp vnch và ăn viên đạn lủng sọ
 
Top