• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Có Hình Ngồi trên xe nhà đài gây tai nạn thương tâm, múi mít Lê Bống chổng mông thách thức cả cõi xàm

Mới hóng đc trên mạng xe này của đoàn quay phim Không Thời Gian của ông đạo diễn Nguyễn Danh Dũng, phim có con Lê Bống tham gia.Lúc xảy ra tai nạn, tài xế trở toàn bộ diễn viên và đạo diễn nhưng khi gây tai nạn lại bỏ mặc nạn nhân hấp hối.K biết có phải do con Lê Bống mà truyền hình giấu nhẹm thông tin để tránh gây tai tiếng cho nó hay k? @TrienChjeu
xwXHyLE5.jpg

bs7BBez.jpg

CRrmeld.jpg

Gv1UYit.jpg

a0vBcx.jpg

nOEJTeeL.jpg

AkVwVq3.png
Đù má đoàn phim toàn Thiếu tá trở lên
 
tao thấy lỗi ai người đó chịu, tụi bây hay quy chụp quá. chửi thì chửi thằng loz tài xế chứ
 
Luật này như nào mày?
Không phải luật, nó là hiến pháp sửa đổi để bổ sung những hạn chế chưa được bổ sung chặt chẽ do điều kiện lịch sử.
Tu chính án số 2 (Second Amendment) trong Hiến pháp Hoa Kỳ là một trong những điều khoản nổi tiếng và gây tranh cãi nhất, liên quan đến quyền sở hữu vũ khí. Được phê chuẩn vào năm 1791, Tu chính án này nằm trong Tuyên ngôn Nhân quyền (Bill of Rights) và nội dung của nó như sau:

"A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."
("Một lực lượng dân quân được quản lý tốt, cần thiết để đảm bảo an ninh cho một quốc gia tự do, quyền của người dân được sở hữu và mang vũ khí sẽ không bị vi phạm.")


Ý nghĩa và bối cảnh lịch sử

  1. Bối cảnh ra đời:
    • Vào cuối thế kỷ 18, Hoa Kỳ vừa giành được độc lập từ Anh. Lực lượng dân quân (militia) đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ các bang trước mối đe dọa từ các thế lực bên ngoài hoặc chính quyền trung ương lạm quyền.
    • Tu chính án này được viết ra để bảo vệ quyền của công dân trong việc tự vệ, chống lại sự chuyên quyền và bảo vệ quốc gia.
  2. Quyền sở hữu vũ khí:
    • Tu chính án số 2 bảo đảm quyền của người dân được sở hữu và mang vũ khí, nhưng không nêu cụ thể các giới hạn hoặc cách thức áp dụng quyền này.

Tranh cãi xoay quanh Tu chính án số 2

  1. Quan điểm ủng hộ:
    • Những người ủng hộ quyền sở hữu súng (thường là các tổ chức như NRA - National Rifle Association) lập luận rằng Tu chính án số 2 đảm bảo quyền cá nhân sở hữu vũ khí để tự vệ, săn bắn, và bảo vệ chống lại sự lạm quyền của chính phủ.
  2. Quan điểm phản đối:
    • Những người kêu gọi kiểm soát súng chặt chẽ hơn cho rằng Tu chính án này đã lỗi thời trong bối cảnh hiện đại, khi các loại vũ khí trở nên nguy hiểm hơn và tỷ lệ bạo lực liên quan đến súng ngày càng tăng.
    • Họ cho rằng cụm từ "well regulated militia" (lực lượng dân quân được quản lý tốt) chỉ ra rằng quyền sở hữu vũ khí phải gắn liền với nhiệm vụ công ích, không phải là quyền cá nhân vô điều kiện.

Phán quyết của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ

Tòa án Tối cao đã có nhiều phán quyết quan trọng về cách diễn giải Tu chính án số 2:

  1. District of Columbia v. Heller (2008):
    • Tòa án xác định rằng Tu chính án số 2 bảo vệ quyền cá nhân sở hữu vũ khí, không chỉ giới hạn trong bối cảnh lực lượng dân quân.
    • Tuy nhiên, quyền này không phải là tuyệt đối, và chính quyền có thể áp đặt một số hạn chế hợp lý.
  2. McDonald v. Chicago (2010):
    • Tòa án mở rộng quyền này, áp dụng Tu chính án số 2 cho cả chính quyền các bang, không chỉ chính quyền liên bang.

Kết luận

Tu chính án số 2 là biểu tượng của quyền tự do cá nhân trong văn hóa Hoa Kỳ, nhưng cũng là nguồn gốc của nhiều tranh cãi về quyền sở hữu súng và an ninh công cộng. Trong bối cảnh hiện đại, việc diễn giải và áp dụng điều khoản này vẫn tiếp tục là chủ đề gây chia rẽ giữa các nhóm ủng hộ và phản đối kiểm soát súng.
Second amendment được Founding Father Thomas Jefferson hết mực ủng hộ với những quotes nổi tiếng:
  • "When the people fear the government, there is tyranny; when the government fears the people, there is liberty."
    (Khi người dân sợ chính phủ, đó là bạo ngược; khi chính phủ sợ người dân, đó là tự do.)
  • "The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants."
    (Cây tự do cần được tưới bằng máu của những người yêu nước và bạo chúa theo thời gian.)
Một số truyền ngôn rằng trong các cuộc nói chuyện, ông còn nói:
  • "When the government we elect turns into a dictatorship and harms the interests of the nation, we have guns in our hands to do it all over again."
    (khi chính phủ do chúng ta bầu ra chuyển biến thành đọc tài và gây nguy hại đến lợi ích của đất nước, chúng ta có súng trong tay để thực hiện việc đó lại một lần nữa.)
 
Một nhóm phóng viên lên phóng sự "người dân trồng rau lấy chổi dừa quét cho rách lá rau giả rau sạch bị sâu ăn" sau bị nông dân vạch mặt là phóng viên tự lấy chổi quét chứ không phải nông dân. Thuật ngữ chuyên môn của xam là "quay tay ra bài". Phải xin lỗi công khai luôn.
Vẫn ko làm thay đổi bản chất vụ việc - thẩm phán vụ án HDH đã phán vậy rồi, mày cái làm cc gì?
Coi chừng tụi nó phán mày mang tội hấp diêm hàng loạt, bất kể người hay súc sinh hay lá cờ /// bây giờ (vì m có ku / lol) :ah:
 
Ngày trc t làm bò đỏ nhiệt vcl, nhưng từ ngày tẩy trắng cho con Lê Bống thì t mới sững sờ tỉnh ngộ :))) cảm ơn VTV
Đm sợ thật, bê nguyên 1 con văn hoá ngắn, chuyên lắc đít, chụp ảnh khiêu dâm để kiếm fame lên đài truyền hình quốc gia. Đm tưởng thanh cao thế đéo nào, thà để Hoàng Thuỳ Linh với Trần Hà Linh lên có khi còn cứu rỗi được bao nhiêu tâm hồn. Ngày trc còn bao biện được chứ riêng con Lê Bống lên thì đéo còn gì để bao biện cho những cái mặt tối của VTV
 
Ngày trc t làm bò đỏ nhiệt vcl, nhưng từ ngày tẩy trắng cho con Lê Bống thì t mới sững sờ tỉnh ngộ :))) cảm ơn VTV
Đm sợ thật, bê nguyên 1 con văn hoá ngắn, chuyên lắc đít, chụp ảnh khiêu dâm để kiếm fame lên đài truyền hình quốc gia. Đm tưởng thanh cao thế đéo nào, thà để Hoàng Thuỳ Linh với Trần Hà Linh lên có khi còn cứu rỗi được bao nhiêu tâm hồn. Ngày trc còn bao biện được chứ riêng con Lê Bống lên thì đéo còn gì để bao biện cho những cái mặt tối của VTV
Trần Hà Linh thì mày định cứu rỗi cái gì
 
Vụ vtv làm phóng sự tố cáo nông dân trồng rau lấy chổi quét lên lá để fake rau bị sâu ăn aka rau sạch, sau đó bị bóc mẻ là clip xạo lồn dàn dựng
dàn dựng đầy mà mày
vụ trẻ em vùng cao ăn ko đủ no cũng vậy kìa
tỉnh yêu cầu làm rõ, lên báo mấy bữa im re rồi
 
Thôi đéo cần văn vở.
Công an nó gọi tài xế lên ngay trong đêm.
Cái clip của cam hành trình VTV cũng là công an nó đẩy ra ngoài. Chứ ai đẩy ra nữa. Mệt mày quá.
Mà lê bống là con nào thế. Có clip buscu không
rồi sao nữa? hay nó đấm cho vài bịch tiền rồi lại kết luận: không xác định lỗi của tài xế?
bao h có kết luận điều tra thì nói tiếp
 
rồi sao nữa? hay nó đấm cho vài bịch tiền rồi lại kết luận: không xác định lỗi của tài xế?
bao h có kết luận điều tra thì nói tiếp
clip vượt ẩu lù lù đó còn gì mày.
ko có clip thì còn bào chữa được, giờ bảo thằng xe tải có cồn hay mai thúy thì còn bào chữa được
 
Top