nmai0918
Chú bộ đội
địt mẹ không nó thì con Lồn nào, hồi nó đi thi hoa hậu hoa đéo gì đấy, chân ngắn như chân lợn.Con trong ảnh có phải lê bống đâu
địt mẹ không nó thì con Lồn nào, hồi nó đi thi hoa hậu hoa đéo gì đấy, chân ngắn như chân lợn.Con trong ảnh có phải lê bống đâu
Đù má đoàn phim toàn Thiếu tá trở lênMới hóng đc trên mạng xe này của đoàn quay phim Không Thời Gian của ông đạo diễn Nguyễn Danh Dũng, phim có con Lê Bống tham gia.Lúc xảy ra tai nạn, tài xế trở toàn bộ diễn viên và đạo diễn nhưng khi gây tai nạn lại bỏ mặc nạn nhân hấp hối.K biết có phải do con Lê Bống mà truyền hình giấu nhẹm thông tin để tránh gây tai tiếng cho nó hay k? @TrienChjeu
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Không phải luật, nó là hiến pháp sửa đổi để bổ sung những hạn chế chưa được bổ sung chặt chẽ do điều kiện lịch sử.Luật này như nào mày?
Second amendment được Founding Father Thomas Jefferson hết mực ủng hộ với những quotes nổi tiếng:Tu chính án số 2 (Second Amendment) trong Hiến pháp Hoa Kỳ là một trong những điều khoản nổi tiếng và gây tranh cãi nhất, liên quan đến quyền sở hữu vũ khí. Được phê chuẩn vào năm 1791, Tu chính án này nằm trong Tuyên ngôn Nhân quyền (Bill of Rights) và nội dung của nó như sau:
"A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."
("Một lực lượng dân quân được quản lý tốt, cần thiết để đảm bảo an ninh cho một quốc gia tự do, quyền của người dân được sở hữu và mang vũ khí sẽ không bị vi phạm.")
Ý nghĩa và bối cảnh lịch sử
- Bối cảnh ra đời:
- Vào cuối thế kỷ 18, Hoa Kỳ vừa giành được độc lập từ Anh. Lực lượng dân quân (militia) đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ các bang trước mối đe dọa từ các thế lực bên ngoài hoặc chính quyền trung ương lạm quyền.
- Tu chính án này được viết ra để bảo vệ quyền của công dân trong việc tự vệ, chống lại sự chuyên quyền và bảo vệ quốc gia.
- Quyền sở hữu vũ khí:
- Tu chính án số 2 bảo đảm quyền của người dân được sở hữu và mang vũ khí, nhưng không nêu cụ thể các giới hạn hoặc cách thức áp dụng quyền này.
Tranh cãi xoay quanh Tu chính án số 2
- Quan điểm ủng hộ:
- Những người ủng hộ quyền sở hữu súng (thường là các tổ chức như NRA - National Rifle Association) lập luận rằng Tu chính án số 2 đảm bảo quyền cá nhân sở hữu vũ khí để tự vệ, săn bắn, và bảo vệ chống lại sự lạm quyền của chính phủ.
- Quan điểm phản đối:
- Những người kêu gọi kiểm soát súng chặt chẽ hơn cho rằng Tu chính án này đã lỗi thời trong bối cảnh hiện đại, khi các loại vũ khí trở nên nguy hiểm hơn và tỷ lệ bạo lực liên quan đến súng ngày càng tăng.
- Họ cho rằng cụm từ "well regulated militia" (lực lượng dân quân được quản lý tốt) chỉ ra rằng quyền sở hữu vũ khí phải gắn liền với nhiệm vụ công ích, không phải là quyền cá nhân vô điều kiện.
Phán quyết của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ
Tòa án Tối cao đã có nhiều phán quyết quan trọng về cách diễn giải Tu chính án số 2:
- District of Columbia v. Heller (2008):
- Tòa án xác định rằng Tu chính án số 2 bảo vệ quyền cá nhân sở hữu vũ khí, không chỉ giới hạn trong bối cảnh lực lượng dân quân.
- Tuy nhiên, quyền này không phải là tuyệt đối, và chính quyền có thể áp đặt một số hạn chế hợp lý.
- McDonald v. Chicago (2010):
- Tòa án mở rộng quyền này, áp dụng Tu chính án số 2 cho cả chính quyền các bang, không chỉ chính quyền liên bang.
Kết luận
Tu chính án số 2 là biểu tượng của quyền tự do cá nhân trong văn hóa Hoa Kỳ, nhưng cũng là nguồn gốc của nhiều tranh cãi về quyền sở hữu súng và an ninh công cộng. Trong bối cảnh hiện đại, việc diễn giải và áp dụng điều khoản này vẫn tiếp tục là chủ đề gây chia rẽ giữa các nhóm ủng hộ và phản đối kiểm soát súng.
Sao cái mặt nó đéo liên quan gì nhỉđịt mẹ không nó thì con lồn nào, hồi nó đi thi hoa hậu hoa đéo gì đấy, chân ngắn như chân lợn.
Vẫn ko làm thay đổi bản chất vụ việc - thẩm phán vụ án HDH đã phán vậy rồi, mày cái làm cc gì?Một nhóm phóng viên lên phóng sự "người dân trồng rau lấy chổi dừa quét cho rách lá rau giả rau sạch bị sâu ăn" sau bị nông dân vạch mặt là phóng viên tự lấy chổi quét chứ không phải nông dân. Thuật ngữ chuyên môn của xam là "quay tay ra bài". Phải xin lỗi công khai luôn.
![]()
VTV xin lỗi vì sai sót trong phóng sự 'Cây chổi quét rau'
Đài Truyền hình Việt Nam mong được thông cảm về 'sự non kém trong trình độ tác nghiệp, đạo đức của phóng viên' sau phóng sự khiến người trồng rau ở Thanh Hóa phản ứng.vnexpress.net
Chứ còn cc gì nữaNếu đúng thì con này nó là bồn chứa tinh cho chi bộ đảng đài VTV
Trần Hà Linh thì mày định cứu rỗi cái gìNgày trc t làm bò đỏ nhiệt vcl, nhưng từ ngày tẩy trắng cho con Lê Bống thì t mới sững sờ tỉnh ngộ) cảm ơn VTV
Đm sợ thật, bê nguyên 1 con văn hoá ngắn, chuyên lắc đít, chụp ảnh khiêu dâm để kiếm fame lên đài truyền hình quốc gia. Đm tưởng thanh cao thế đéo nào, thà để Hoàng Thuỳ Linh với Trần Hà Linh lên có khi còn cứu rỗi được bao nhiêu tâm hồn. Ngày trc còn bao biện được chứ riêng con Lê Bống lên thì đéo còn gì để bao biện cho những cái mặt tối của VTV
@TrienChjeu thua chắcĐể tao đi tầm nã con Bống. Tóm đc tao xích 2 tay 2 chân, rồi nắc đến khi nào nhận tội thì thôi
Cũng ko rõ, khá lâu rồi, mày thử tìm xemCái phóng sự đó chúng nó đã xóa chưa? còn tìm dc trên mạng ko?
tự do màDkm Việt Nam phải cho tự do báo chí mới được
Khuyên lưỡi mà liếm đít nó móc vào rách đít nhiễm trùng đấy @Ngô Bảo ChâuCon này đóng cả khuyên lưỡi nữa ah. Liếm lỗ đít thì phê lòi.
dàn dựng đầy mà màyVụ vtv làm phóng sự tố cáo nông dân trồng rau lấy chổi quét lên lá để fake rau bị sâu ăn aka rau sạch, sau đó bị bóc mẻ là clip xạo lồn dàn dựng
rồi sao nữa? hay nó đấm cho vài bịch tiền rồi lại kết luận: không xác định lỗi của tài xế?Thôi đéo cần văn vở.
Công an nó gọi tài xế lên ngay trong đêm.
Cái clip của cam hành trình VTV cũng là công an nó đẩy ra ngoài. Chứ ai đẩy ra nữa. Mệt mày quá.
Mà lê bống là con nào thế. Có clip buscu không
Khuyên lưỡi mà liếm đít nó móc vào rách đít nhiễm trùng đấy @Ngô Bảo Châu
@Thích Vét Máng @Hoàng Tử DiNa @Olineasdf @Lý Nguyên Hạo @Xoanquay @hoai180 @Lee Kuan Yew @haitu @bandono1
Chứ đ phải là bodo sẵn r à? Bày đặt mượn dịp để hợp thức hoá cái chức danhVụ này mà công an làm đến nơi đến chốn công khai tao mới nể, lập tức tình nguyện làm bò đỏ dlv 10 năm![]()
Con cặc tao nèTrần Hà Linh thì mày định cứu rỗi cái gì
gương mặt này chỉ cần lên sóng thì hút view lắm đó màyTrần Hà Linh thì mày định cứu rỗi cái gì
clip vượt ẩu lù lù đó còn gì mày.rồi sao nữa? hay nó đấm cho vài bịch tiền rồi lại kết luận: không xác định lỗi của tài xế?
bao h có kết luận điều tra thì nói tiếp