Live Nước đang RUN SỢ NHẤT lúc này : ĐÀI LOAN

mottykytu:

Tao đang trả lời câu hỏi của mày là U cà chuẩn bị được gì mà sao thằng ngu mày lại cố tình lái qua Đài Loan rồi? Sợ à )?

Bấm để mở rộng...

Odesza:

đúng là thằng ngu lồn mày nhìn lại cái tit bài này là gì

Bấm để mở rộng...

Halong sky:

Thằng tầu muốn ngang hàng mỹ thì phải có đường ra biển, chứ quanh quẩn biển đông hay hoa đông thì đéo đc. Thằng đài nó là chốt chặn quá hiểm. Chừng nào còn đòi cạnh tranh với tốp 1 thì còn lâu mới mở phong ấn đc, chưa nói đến bọn nhật mất đài là bị thông đít

Bấm để mở rộng...

ngusidandon1:

Thế mày đéo biết thằng Tàu nó đang làm cái kênh đào ở Myanmar à )

Bấm để mở rộng...

badbunnyy:

M biết vì sao đến tận bây giờ TQ vẫn chưa dám làm gì quá mức ĐL mà chủ yếu vẫn là mõm chưa?
1/ Đài Loan ở quá xa (gần nhất là 130km nhưng vị trí thuân lợi nhất đổ bộ lại ở bờ đông gần Nhật Bản), khó công, muốn đánh chắc chắn phải huy động hết hải quân, không quân và cả triệu lính ở các quân khu. Chuẩn bị là hằng năm chứ đ phải kéo quân đi tập trận rồi chạy ra múc như Nga đc. Thì có tài thánh mà giấu Mỹ, Nhật đc khi vệ tinh treo trên đầu, tuần thám, tàu chiến liên tục qua eo biển.
2/ JSDF nó là lực lượng quân sự mạnh top đầu châu Á với ngân sách top5 thế giới dưới cái tên là lực lượng phòng vệ. Hiến pháp NB điều 9 quy định JSDP không được phép tiến hành chiến tranh mà chỉ có hoạt động phòng vệ. M nên đặc biệt chú ý đến từ "phòng vệ", nó được diễn giải rất khác nhau tùy tình huống, có thể chủ động phòng vệ đặc biệt nó liên quan đến "tồn vong" như PTT Tara Aso nói. Điều 9 hiến pháp là do chính NB tự nguyện thực hiện, nó không phải là ép buộc liên quan đến Hiệp ước Nhật- Mỹ. Sửa Hiến pháp điều 9 đã được đưa ra từ những năm 2010, đến thời Kishida đã tuyên bố là sẽ quyết tâm sửa Hiến pháp, tiếp nối di sản chính trị của Shinzo Abe, thứ cần thiết nhất bây giờ ở Nhật chỉ là sự đồng thuận. Trung Quốc càng gây sức ép với ĐL càng là cái cớ đẩy thuyền cho Nhật sửa Hiến pháp, đó là lý do TQ vẫn rất kiềm chế với ĐL. K riêng gì TQ mà cả châu Á này không muốn có thêm một con hổ nữa, mà thằng ăn đòn nặng nhất là TQ.
3/ Mỹ nó đã duy trì chiến lược chuỗi đảo, xây dựng tiền đồn, buff vũ khí trải dài trên vành đai từ Hàn, Nhật, ĐL, Philippines...Mất ĐL thì Mỹ như dỡ phong ấn cho TQ, cho TQ có đường ra biển, tiếp cận tuyến hàng hải, tạo ảnh hưởng đến toàn bộ khu vực. Nó liên quan trực tiếp đến an ninh-kinh tế và vị thế của Mỹ, đi so với UKRAINE thì là đầu đất.
4/ ĐL ít phụ thuộc với TQ hơn là chiều ngược lại, TQ cần ĐL ở các ngành công nghệ cao rất khó thay thế. Đấm ĐL cả chuỗi cung ứng của TQ ăn đòn, cả TQ ăn đòn. Với tình hình kt đi xuống ở TQ thì TQ dám chơi không?
5/ Trung Quốc đéo có đồng mình, ĐL thì có nhiều.
6/ Quân đội TQ chưa có thực chiến, thiếu kinh nghiệm, tất cả chỉ có giả định, vũ khí tự SX cũng vậy.
7/ ĐL đủ khả năng tấn công ngược lại TQ. Tên lửa Yunfeng tầm bắn tối đa 2000km đủ khả năng thọc sâu đại lục, đa số đô thị quan trọng của TQ cũng ở bờ đông, thiệt hại không cần phải nghĩ) Có cái giả định là nổ sập đc đập Tam Hiệp thì cũng vài trăm triệu người chết, vài nghìn cái TP đi đời. Nghe cái đã nổi gai ốc rồi.
Nên là ăn đc ĐL đéo dễ như mõm đâu. Tiếp tục làm phim giết lính Nhật vẫn là kèo dễ ăn hơn.kk

Bấm để mở rộng...

1. Khoảng cách và hậu cần: Đúng như bạn nói, khoảng cách gần nhất từ TQ đến ĐL là 130 km (qua đảo Bình Đàm), nhưng địa hình bờ đông ĐL hiểm trở, không thuận lợi cho đổ bộ quy mô lớn. Chỗ lý tưởng nhất để đánh là bờ tây, nhưng lại đối mặt với eo biển hẹp đầy nguy cơ bị phong tỏa bởi hải quân Mỹ-Nhật-ĐL. Muốn đánh, TQ phải huy động cả triệu quân, hàng nghìn tàu chiến, máy bay – một chiến dịch khổng lồ không thể giấu được vệ tinh do thám hay mạng lưới tình báo của Mỹ-Nhật. Nga đánh Ukraine còn lộ liễu dù chỉ cách biên giới vài chục km, huống chi TQ vượt biển thế này. Chuẩn bị cả năm là ít nhất, mà Mỹ-Nhật chỉ cần 1-2 tháng phát hiện là đủ thời gian phản ứng.
2. Nhật Bản và Điều 9: JSDF (Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản) dù mang danh "phòng vệ" nhưng thực chất là một trong những quân đội hiện đại và mạnh nhất châu Á. Ngân sách quốc phòng Nhật năm 2024 đã vượt 55 tỷ USD, đứng top 5-7 thế giới tùy cách tính. Điều 9 hiến pháp đúng là giới hạn Nhật không được phát động chiến tranh, nhưng khái niệm "phòng vệ tập thể" (collective self-defense) đã được Shinzo Abe mở rộng từ 2015, và Kishida đang đẩy mạnh sửa đổi hiến pháp. Nếu ĐL bị tấn công, Nhật hoàn toàn có thể viện dẫn "tồn vong khu vực" để can thiệp – không chỉ vì liên minh với Mỹ mà còn vì eo biển Đài Loan nằm ngay tuyến huyết mạch hàng hải của Nhật (90% dầu mỏ nhập khẩu đi qua đây). TQ càng gây áp lực, Nhật càng có cớ chính đáng để "tháo xích", mà một khi Nhật bung hết sức, TQ sẽ là thằng hứng đòn đầu tiên.
3. Chuỗi đảo và lợi ích Mỹ: Chiến lược chuỗi đảo thứ nhất (First Island Chain) từ Nhật, qua ĐL, đến Philippines là lá chắn ngăn TQ ra Thái Bình Dương. Mất ĐL chẳng khác nào mở cửa cho TQ tiếp cận tuyến hàng hải toàn cầu, đe dọa trực tiếp kinh tế-an ninh của Mỹ và đồng minh. So với Ukraine thì ĐL quan trọng hơn gấp bội vì liên quan đến vị thế siêu cường của Mỹ ở châu Á-Thái Bình Dương. Mỹ đã rót hàng tỷ USD vũ khí cho ĐL (tên lửa, radar, UAV), chưa kể liên tục đưa tàu chiến qua eo biển để "nhắc nhở" TQ.
4. Kinh tế và chuỗi cung ứng: ĐL là ông trùm công nghệ cao, đặc biệt là chất bán dẫn (TSMC cung cấp hơn 60% chip toàn cầu). TQ phụ thuộc nặng vào ĐL ở linh kiện điện tử, trong khi ĐL lại ít lệ thuộc TQ hơn nhờ đa dạng hóa thị trường xuất khẩu (Mỹ, EU, Nhật). Đánh ĐL, TQ tự bắn vào chân mình: chuỗi cung ứng vỡ, kinh tế nội địa vốn đã lao dốc càng thêm thảm. Với tình hình hiện tại – bất động sản TQ sụp, thất nghiệp tăng – dám chơi tất tay là tự sát.
5. Đồng minh: TQ gần như cô độc, chỉ có vài "đồng minh" kiểu Triều Tiên hay Nga (mà Nga còn đang bận ôm Ukraine). Trong khi đó, ĐL có Mỹ (dù không chính thức), Nhật, Úc, và cả Ấn Độ (đang căng với TQ ở biên giới). TQ đánh ĐL là đối đầu cả một liên minh ngầm, chưa kể các nước ASEAN như Việt Nam hay Philippines cũng chẳng ưa gì TQ mở rộng ảnh hưởng.
6. Thiếu thực chiến: Quân đội TQ (PLA) hiện đại thật, nhưng chưa từng đánh trận lớn kể từ 1979 (với Việt Nam, mà còn thua đau). Vũ khí tự sản xuất như J-20, tàu sân bay thì hoành tráng trên giấy, nhưng chưa được thử lửa thực tế. Trong khi đó, Mỹ-Nhật-ĐL đều có kinh nghiệm phối hợp quân sự qua các cuộc tập trận chung như RIMPAC. Quy mô lớn như đánh ĐL đòi hỏi phối hợp cực kỳ ăn ý – thứ mà TQ chưa chứng minh được.
7. Khả năng phản đòn của ĐL: ĐL không chỉ phòng thủ mà còn có thể đánh trả. Tên lửa siêu thanh Yunfeng (tầm bắn 2000 km) đủ sức vươn tới Bắc Kinh, Thượng Hải, hay cả đập Tam Hiệp. Một phát trúng đập Tam Hiệp (dù khó) có thể gây thảm họa kinh hoàng: hàng trăm triệu người chết, kinh tế TQ sụp đổ hoàn toàn. TQ biết rõ điều này, nên cái giá đánh ĐL không chỉ là thắng thua mà là sống còn.

mottykytu:

tại sao phải nhìn tít khi tao đang quote ngay cài comment ngu lồn đó của mày?

hay mày ko phản biện được tao ở cái comment ngu lồn của mày nên mày đánh trống lảng lái theo Hướng Đài Loan? trong khi mày đang NGU LỒN nói là U cà không chuẩn bị được gì thì bố mày thông não cho mày hiểu mà ? ;P

Bấm để mở rộng...

Hnboy9x:

cái thằng đần như mày lướt xàm ít thôi, tìm hiểu thêm rồi hãng bày đặt nói chuyện thế giới, tầm nhìn kém mà cứ đòi nch xa​

Vũ khí và thiết bị quân sự mà Ukraine đã mua từ 2014 - 2022:​

1. Tên lửa và vũ khí chống tăng:
   • Tên lửa Javelin (Mỹ): Từ năm 2017, Ukraine bắt đầu nhận các lô tên lửa Javelin – hệ thống tên lửa chống tăng vác vai hiện đại của Mỹ. Javelin có khả năng tiêu diệt các xe tăng và các mục tiêu cơ giới của đối phương, và đây là một trong những vũ khí quan trọng giúp Ukraine đối phó với các lực lượng tăng thiết giáp của Nga.
   • Tên lửa NLAW (Anh): Từ năm 2022, Ukraine nhận được các tên lửa NLAW (Next-generation Light Anti-tank Weapon) từ Vương quốc Anh, giúp tăng cường khả năng chống tăng của lực lượng phòng thủ.
2. Phòng không và vũ khí hạng nặng:
   • Hệ thống phòng không Stinger (Mỹ): Ukraine đã nhận được các hệ thống phòng không Stinger, một loại vũ khí phòng không vác vai, giúp họ chống lại các cuộc tấn công từ máy bay và trực thăng của Nga.
   • S-300 (Slovakia): Ukraine đã nhận được sự hỗ trợ từ Slovakia với các hệ thống phòng không S-300 để bảo vệ không phận của mình.
3. Tăng và xe bọc thép:
   • Xe bọc thép và xe chiến đấu bộ binh (Ba Lan, Mỹ, Canada): Ukraine đã nhận được xe bọc thép, xe chiến đấu bộ binh từ các đối tác phương Tây, trong đó có các xe như M113 và các loại xe bọc thép từ Ba Lan.
   • Tăng chiến đấu chủ lực T-72 (Czech, Ba Lan, Slovakia): Ukraine cũng nhận được các lô tăng T-72 từ các quốc gia châu Âu, giúp họ củng cố lực lượng tăng thiết giáp.
4. Máy bay không người lái (Drone):
   • Máy bay không người lái (UAV): Các máy bay không người lái được sử dụng trong nhiều mục đích khác nhau, từ do thám đến tấn công. Ukraine đã mua các UAV tiên tiến từ các quốc gia như Thổ Nhĩ Kỳ, trong đó có dòng Bayraktar TB2 nổi tiếng, giúp Ukraine có khả năng tấn công chính xác các mục tiêu của quân đội Nga.
5. Hệ thống pháo binh và tên lửa(được viện trợ mạnh mẽ từ 2022):
   • Hệ thống pháo phản lực HIMARS (Mỹ): Một trong những vũ khí quan trọng mà Ukraine đã nhận được là hệ thống HIMARS, một hệ thống pháo phản lực có thể tấn công chính xác vào các mục tiêu xa, từ các cơ sở quân sự của Nga đến các kho vũ khí và kho đạn.
   • Pháo tự hành và súng cối (Ba Lan, Mỹ, Đức): Ukraine đã nhận được các hệ thống pháo tự hành và súng cối hiện đại từ các đối tác phương Tây, giúp củng cố khả năng tấn công ở cự ly xa.
6. Hệ thống radar và thông tin:
   • Ukraine đã nhận được các hệ thống radar và thiết bị thông tin để hỗ trợ việc giám sát không gian và cảnh báo sớm các cuộc tấn công của Nga.

Kế hoạch và chiến lược quân sự của Ukraine (2014 - 2022):​

1. Cải cách quân đội:
   • Cải cách và hiện đại hóa quân đội: Sau sự trở về đất mẹ của Crimea vào năm 2014, Ukraine bắt đầu tiến hành cải cách lớn trong quân đội, tập trung vào việc hiện đại hóa trang thiết bị, tổ chức lại các lực lượng và tăng cường huấn luyện. Quân đội Ukraine đã chuyển hướng từ một lực lượng quân sự cũ kỹ sang một lực lượng chuyên nghiệp hơn, tập trung vào chiến tranh phi đối xứng, sử dụng các chiến thuật linh hoạt và thích ứng với điều kiện chiến trường.
2. Tăng cường quan hệ với NATO:
   • Ukraine đã tiến hành các cuộc cải cách để đáp ứng tiêu chuẩn của NATO và có kế hoạch gia nhập liên minh này. Các cuộc tập trận chung với NATO đã giúp cải thiện năng lực chiến đấu của quân đội Ukraine.
3. Tăng cường phòng thủ ở miền Đông:
   • Sau khi xảy ra cuộc xung đột ở Donbass (2014), Ukraine đã tập trung rất nhiều vào việc xây dựng các tuyến phòng thủ ở miền Đông, đặc biệt là các thành phố như Mariupol và Donetsk. Các công sự, chiến hào và các hệ thống phòng thủ đã được xây dựng để bảo vệ các khu vực này.
4. Chống chiến tranh mạng và thông tin:
   • Ukraine đã cải thiện khả năng phòng thủ mạng và bảo vệ cơ sở hạ tầng quan trọng trước các cuộc tấn công mạng của Nga. Các hệ thống thông tin và giám sát cũng được nâng cấp để cung cấp cảnh báo kịp thời trong trường hợp có cuộc tấn công.
5. Phát triển lực lượng đặc biệt và quân đội tình nguyện:
   • Ukraine đã tăng cường lực lượng đặc biệt và các nhóm quân tình nguyện, đặc biệt là trong giai đoạn xung đột với quân ly khai ở Donbass. Các lực lượng này đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ đất nước trong các cuộc xung đột cường độ thấp.

Technical Difficulties

https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_37750.htm

Ukraine weapons: What arms are the US, UK and other nations supplying?

Ukraine has had a huge amount of support since the full scale Russian invasion in 2022

www.bbc.com

https://www.reuters.com/world/europe/us-announces-185-billion-additional-military-assistance-ukraine-2022-12-21/

Bấm để mở rộng...

Odesza:

u chuẩn bị được cái đéo gì kể tao xem

Bấm để mở rộng...

Odesza:

rồi u chuẩn bị được cái lồn gì như mày nói??? mày trả lời cái đéo gì vậy

Bấm để mở rộng...

Odesza:

Ukraine có cái lồn gì đâu mà chuẩn bị? Quân đội thì nát bét, lính thì chạy bộ còn nhiều hơn chạy xe, năng lượng thì phụ thuộc nga. Khi Nga chiếm Crimea tháng 2/2014, rồi xúi đám ly khai ở Donbas đánh nhau, Ukraine mới tỉnh ra. Từ đó tụi nó mới bắt đầu củng cố quân đội, nhưng mà chuẩn bị kiểu gì khi mất hẳn Crimea với một phần Donbas, kinh tế thì tan nát, GDP tụt từ 183 tỷ USD (2013) xuống còn 112 tỷ (2015).
Sau 2014 mới bắt đầu tăng ngân sách quốc phòng, từ 1.5% GDP lên tầm 3-4% sau này, nhưng như muối bỏ bể. Tụi nó mua đồ cũ từ Đông Âu, nhờ Mỹ với NATO huấn luyện, chứ tự sản xuất thì gần như không có gì đáng kể ngoài mấy cái xe tăng T-64 sửa lại. Đến 2022, khi Nga đánh lớn, Ukraine có 250 nghìn lính chính quy với 200 nghìn dự bị so với Nga – 1 triệu lính thường trực, cộng thêm cả trăm nghìn tụi nó kéo qua biên giới – thì đéo thấm tháp gì.
Đụ mẹ, nếu chuẩn bị ngon vậy sao để Nga chiếm Crimea với Donbas ngon ơ rồi mới chạy đi cầu cứu?
đến khi Nga đánh lớn năm 2022, tụi nó mới được Mỹ bơm HIMARS, ATACMS để phản công. Trước đó toàn ăn đồ viện trợ từ từ đi so với đài loan đúng là ngu hết thuốc chữa. Đài Loan từ 8 đời đã biết Trung Quốc thèm thuồng, tự đóng tàu ngầm, tên lửa chống hạm, máy bay T-5 Brave Eagle, GDP gần 800 tỷ USD, giàu gấp mấy lần Ukraine trước chiến tranh. Tụi nó mua ATACMS, HIMARS bằng tiền túi, đéo cần viện trợ như Ukraine ngồi chờ Mỹ bơm từng mớ HIMARS từ 2022. Đi so với ukraine đúng là ngu lồn

Bấm để mở rộng...

2 b:

Cái eo biển là lá chắn rất quan trọng đấy, muốn chiếm đài phải đổ bộ, mà lịch sử những cuộc đổ bộ thì bên đổ bộ thiệt hại vkl, tàu dám không, chưa kể Đài đồ chơi đủ loại, mua của mỹ, tự sản xuất.
Đức ngày xưa mạnh vậy mà chưa từng dám vượt eo biển bằng 1/3 eo đài loan, Mao trước cũng thử đánh cái đảo Kinh Môn cách bờ biển của tàu vài km mà thiệt hại nên từ đó thôi mơ ước, còn Mỹ với ưu thế vượt trội của không quân, hải quân, cô lập Nhật mà đổ bộ vào đảo nhật chết cả mớ, nên nó mới dừng kế hoạch đổ bộ vào Nhật, chuyển qua phương án ném bom bắt đầu hàng.

Bấm để mở rộng...

Emperor:

Đổ bộ làm gì
Pháo kích với tên lửa liên thục thì lấy cl gì mà def

Bấm để mở rộng...

Halong sky:

Vkl, thế đài nó ko biết bắn lại vào các tp lớn à, mày lên nhớ là khựa hơn 1 tỷ dân đấy, có biến động kinh tế, quân sự, mà ko chiếm đc đài thì thằng nào chết trước

Bấm để mở rộng...

conlonhong:

6. Thiếu thực chiến: Quân đội TQ (PLA) hiện đại thật, nhưng chưa từng đánh trận lớn kể từ 1979 (với Việt Nam, mà còn thua đau). Vũ khí tự sản xuất như J-20, tàu sân bay thì hoành tráng trên giấy, nhưng chưa được thử lửa thực tế. Trong khi đó, Mỹ-Nhật-ĐL đều có kinh nghiệm phối hợp quân sự qua các cuộc tập trận chung như RIMPAC. Quy mô lớn như đánh ĐL đòi hỏi phối hợp cực kỳ ăn ý – thứ mà TQ chưa chứng minh được.

Bấm để mở rộng...

Sanjichanden:

Trong cuộc chiến năm 1979, Trung Quốc không thua về quân sự, lực lượng phòng thủ của VN dọc biên giới đều thất thủ, địa hình rất bất lợi cho bên tấn công nhưng lính Trung Quốc vẫn chiếm được.

Bấm để mở rộng...

de Star:

Chúc mừng Tàu+ có cơ hội đánh Đài Loan rồi.

Àh, nhân tiện, Mỹ vừa dỡ bỏ dòng "Không ủng hộ Đài Loan độc lập" trên web của Bộ Ngoại giao đấy. Mỡ đấy. Vào mà húp.

Bấm để mở rộng...

mottykytu:

Nhìn gương thằng Mỹ dùng người U cà cuối cùng để chống NGA rồi sau đó quay lại cắn U Cà, chửi từ trên chửi xuống, đòi cạp đất hiếm của U cà để trả nợ viện trợ thì thằng đang đau đầu và lo sợ nhất lúc này chính là

ĐÀI LOAN

Tưởng tượng Trung - Đài mà có chiến tranh , chắc thằng Mỹ lại dùng y cái bài nó dùng với U cà để đánh TRUNG, mà ngặt một nỗi U cà còn có bọn EU chống lưng thay Mỹ, chứ Đài mà mất Mỹ thì đéo còn một ai, vì hầu hết EU ko công nhận Đài là một quốc gia độc lập !

Bấm để mở rộng...

Sanjichanden:

Trong cuộc chiến năm 1979, Trung Quốc không thua về quân sự, lực lượng phòng thủ của VN dọc biên giới đều thất thủ, địa hình rất bất lợi cho bên tấn công nhưng lính Trung Quốc vẫn chiếm được.

Bấm để mở rộng...

mottykytu:

nói như mày thì sao thằng U cà sát bên mà ko bắn tới NGa hay Moscow được vậy?

do hệ thống phòng thủ tên lửa của nó quá mạnh và tối tân chứ sao ? mày nghĩ dám bắn vào Bắc Kinh thì TQ nó đem bom nguyên tử ra chơi ko ? mà quan trọng là bắn tới không? khi tiền chi cho hệ thống phòng thủ tên lửa của TQ chắc cũng đéo thua Mỹ Nhật Nga là bao đâu !

Bấm để mở rộng...

mottykytu:

ngu,
1. Trump vừa yêu cầu việc đem chip sản xuất về Mỹ , ko làm ở nước ngoài, Đài Loan nhốn nháo
2. Nhật thì đéo có quân đội riêng, chịu sự chi phối rất lớn của Mỹ, nó lo cho bản thân còn chưa xong thì lo cho ai ?
3. Cộng cả kinh tế Nhật - Úc lại cũng đéo bằng Trung Quốc, đừng nói là Đài Loan giàu, giàu được bằng 1/10 thằng Trung Quốc không?

Bấm để mở rộng...