• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

🔥 Nvidia "tàu" phá sản - giấc mơ vượt Mỹ của hán nô bake tan vỡ 😭

Huawei thành lập năm 1987. Qua mỗi năm đều phát triển cùng với thời đại. Xiaomi thành lập năm 2010. Tiktok thì đúng là trong thời kì của Tập.
Thí chủ dẫn chứng ba công ty này nó không có ý nghĩa gì cả. Bởi đây là những công ty về công nghệ tư nhân. Được kết tinh từ sự cố gắng, sáng tạo của những nhà sáng lập và đội ngũ công ty chứ sự lãnh đạo hay các chính sách của ông Tập nó không hề làm cho những công ty này lớn mạnh hơn mà thậm chí còn là báo hại và cản trở hơn!.

Ví dụ:
_ Huawei bị cấm vận chip, phần mềm... từ Mỹ với cáo buộc ăn cắp công nghệ. Điều này khiến một tập đoàn sắp vượt qua Samsung để vươn lên vị trí số 1 doanh số bán ra 240 triệu chiếc - SS 258 triệu chiếc (số liệu 2018 trước khi bị cấm vận 2019) thì đến 2022 tuột 8 lần chỉ còn hơn 28 triệu chiếc. Trong khi gần 40 năm tồn tại và phát triển qua bao thời kì chưa bao giờ Huawei phải chịu cáo buộc này. Nếu chính sách ngoại giao nhân nhượng, hoà hoãn cùng Mỹ và phương tây thì liệu kết cục này có xảy ra?.
_ Xiaomi giờ không được phép sử dụng CH Play, Android mà phát triển cái HĐH dựa trên Android khiến doanh số sụt giảm khủng khiếp. Đến cái thị trường dễ tính và yêu chuộng Xiaomi như VN mà còn bị sụt giảm nghiêm trọng bởi đơn giản không android hay iOS thì ai xài?.
_ Tiktok bị cấm vĩnh viễn tại Mỹ (hoặc phải thoái vốn).

Chưa bao giờ trong lịch sử Trung Hoa tiếp đón một tổng thống Mỹ trong chuyến thăm chính thức mà phải để Tổng thống phải đi ra bằng cửa sau thoát hiểm, không thảm đỏ. Cách ngoại giao chiến lang ngu xuẩn này của Tập chỉ khiến Trung Hoa chưa kịp lớn đã phải ra chiến trường, như một quả trên cành còn xanh đã phải ép chín.
Còn về kinh tế vĩ mô thì nó còn phụ thuộc vào tình hình địa chính trị, kinh tế thế giới và các chính sách liên quan. Nhưng có thể nói ngắn gọn trong suốt 3 nhiệm kỳ của Tập thì không có gì đặc sắc ngoài thời kì làm kinh tế khá tốt của Lý Khắc Cường với chính sách mềm mỏng, tự do. Thành quả hôm nay nào có phải của Tập?. Đó là sự kết tinh thành quả từ thời cải cách mở cửa của Đặng, Giang kế thừa và Hồ phát triển. Tập đến cái việc kế thừa để Trung Hoa có được công nghệ, phát triển thôi cũng không làm được đã vội vàng mộng Trung Hoa mà không biết mình là ai, mình đang đứng ở đâu. Ảo tưởng!

Hãy nhìn Đặng Tiểu Bình. Sự vĩ đại của ông làm cho đất nước Trung Hoa trong vấn đề kinh tế là không gì bàn cãi nhưng vĩ đại hơn nữa của ông đó là dám thừa nhận ĐCS sai!. Đã đặt nền móng cải cách, thay đổi nó cho thế hệ mai sau thông qua việc bãi bỏ việc ngồi ghế suốt đời của các lãnh đạo cấp cao. Yêu cầu chế độ về hưu để nhường ghế lớp trẻ tài giỏi hơn, sáng tạo hơn. Thậm chí còn mạnh dạn nói về thể chế, kinh tế với câu nói kinh điển: Dù là mèo trắng hay mèo đen. Miễn là bắt được chuột!
Nhìn lại Tập Cận Bình. Ngoài cái thanh trừng phe phái suốt 3 nhiệm kỳ ra làm được gì cho nhân dân Trung Hoa ngoài cái mớ lý luận Tư tưởng Tập Cận Bình?. Thanh niên nằm thẳng, mâu thuẫn xã hội cực điểm. Lòng người nguội lạnh. Xã hội phân hoá giàu nghèo đến mức con người ta làm tất cả vì đồng tiền bất chấp đúng sai, bất chấp thủ đoạn. Giới siêu giàu và giới trí thức thì ngoảnh mặt và rời bỏ đất nước.

Những điều đó có khác gì với 3 nhiệm kỳ của Trọng Lú @10b ng ja thều trốn lính không?. Khá tương đồng đấy chứ mà Tập còn đỡ hơn là @10b ng ja thều trốn lính đúng nghĩa lý luận rồi ăn tàn phá hoại, tội đồ của dân tộc!
Mấy cty đó vài trăm tỷ, còn 9k tỷ tăng trưởng gấp đôi trong 10 năm nhiệm kỳ của nó mày ko tính à. gDP tăng từ 20 tỷ lên 40 tỷ thì nhanh, nhưng 200 lên 400 thì nó đã khó vl rồi, 2000 tỷ lên 4000 tỷ hỏi Nhật hàn làm trong bao lâu
Đừng nói dân nó đông, dân Ấn có ít đâu mà dân ấn đầu óc Ceo với khoa học chỉ có hơn chứ ko kém bọn Tàu
 
Mấy cty đó vài trăm tỷ, còn 9k tỷ tăng trưởng gấp đôi trong 10 năm nhiệm kỳ của nó mày ko tính à. gDP tăng từ 20 tỷ lên 40 tỷ thì nhanh, nhưng 200 lên 400 thì nó đã khó vl rồi, 2000 tỷ lên 4000 tỷ hỏi Nhật hàn làm trong bao lâu
Đừng nói dân nó đông, dân Ấn có ít đâu mà dân ấn đầu óc Ceo với khoa học chỉ có hơn chứ ko kém bọn Tàu
Nói về GDP thì thời Đặng từ 1978-1988 tăng 270% (2,7 lần). Thời Giang Trạch Dân tăng 400% (4 lần). Thời Hồ Cẩm Đào tăng hơn 300% (hơn 3 lần), tốc độ thời kì này cũng ổn định và biến TQ thành con hổ của châu Á. Thời của Tập có 2 lần với cái vốn tích luỹ 3 đời thì quá kém cỏi chứ có gì mà thí chủ lôi số liệu ra rồi cãi cố rằng Tập giỏi hơn tiền nhiệm? :feel_good:. Mà cái số liệu kinh tế 2 lần ấy là cũng trong thời kì Lý Khắc Cường (đối thủ) của Tập chứ có phải của Tập đâu. Nhìn xem từ thời Lý Cường đến nay kinh tế TQ be bét ra sao? :sexy_girl:.

Chỉ ra những thứ yếu kém thì không chịu chấp nhận. Lôi mấy cái chỉ số GDP mà bản chất không phải của mình (thậm chí bùa phép số liệu) thì nó chẳng có bất kì ý nghĩa gì cả. Thí chủ không hiểu về kinh tế chính trị xã hội. Toàn đem những dẫn chứng sai lệch để củng cố quan điểm của mình y hệt vụ đem 3 công ty công nghệ vào nói là công lao của Tập (dù thực tế Tập gián tiếp phá nó thì đúng hơn).

Lãnh đạo một quốc gia kinh tế đúng là rất quan trọng. Nhưng số liệu nó phải phản ánh đúng thực trạng xã hội. Chứ không phải trên giấy 1 đằng, xã hội 1 nẻo thì đó là lãnh đạo dối trá, yếu kém nên mới phải bùa phép số liệu!. Những ví dụ 20 lên 40 tỷ thì nhanh nhưng 200 lên 400 thì khó...?. Thí chủ nói ra mấy điều này chứng tỏ thí chủ không hề hiểu 1 tí gì về kinh tế vĩ mô nên mới có câu này!. Thí chủ nên đọc sách nhiều hơn :burn_joss_stick:. Thí chủ không biết có bao giờ đặt chân đến đất nước TQ chưa?. Có bao giờ cảm nhận được cái xã hội nó hà khắc giữa con người với con người nó thế nào chưa?. Không biết có xem các video về cuộc sống, xã hội TQ hiện tại nó vô cảm, khó khăn đến thế nào không?.

Để cái xã hội mà công nhân đốt nhà máy vì bị nợ lương khắp nơi, bắt nhốt người lao động đi đòi lương thì lãnh đạo tài giỏi tuyệt vời, kinh tế tuyệt vời :sexy_girl::
 
Rồi xong, lại là trò bơm vá tung hô cũ rích của bọn tây lông mà anh em vàng vẩu cứ cắn câu mãi thế nhỉ :vozvn (19):
cái bài nghe quen lắm, nhờ mấy thằng liều báo chạy lobby tung hô , rồi ra viện nguyên lão, hoặc gặp tụi dân biểu khóc lóc, van xin để chi tiền đối phó :)))
nhất là về mảng quốc phòng năm nào cũng v :vozvn (13): lâu lâu sẽ thấy đồ của top 2-3 vượt về mảng gì đó
 
Thời đại của công nghệ. Không đầu tư, nghiên cứu bài bản mà cứ thích đi tắt đón đầu bằng cách ăn cắp thì muôn đời vượt. Thay vì chấp nhận lùi lại mấy chục năm để phát triển bền vững, giải quyết mâu thuẫn xã hội, sắc tộc, đầu tư nghiên cứu, phát triển thì Tập Cận Bình lựa chọn bước đi thần tốc vang danh thiên cổ. Nhưng cuối cùng 3 nhiệm kỳ rác rưởi nhất từ sau thời Đặng Tiểu Bình tới nay. Một tay phá nát mấy chục năm gầy dựng bao đời trước :doubt:
Tao nói chuyện ăn cắp công nghệ là cái bẫy của Mẽo, nhưng đám Tàu nô cứ cười khuẩy. Đcm. Ở một quốc gia chỉ đi ăn cắp, thằng giáo sư khoa học cơ bản ko được coi trọng bằng thằng kỹ sư công nghệ ứng dụng thì còn thằng nào đi nghiên cứu nữa. Tới khi thằng Mẽo đế sài lang nó không cho ăn cắp nữa thì Tàu đứt gãy luôn một thế hệ nghiên cứu, đéo bù đắp lai được thì ăn cám thôi.
 
Tao nói chuyện ăn cắp công nghệ là cái bẫy của Mẽo, nhưng đám Tàu nô cứ cười khuẩy. Đcm. Ở một quốc gia chỉ đi ăn cắp, thằng giáo sư khoa học cơ bản ko được coi trọng bằng thằng kỹ sư công nghệ ứng dụng thì còn thằng nào đi nghiên cứu nữa. Tới khi thằng Mẽo đế sài lang nó không cho ăn cắp nữa thì Tàu đứt gãy luôn một thế hệ nghiên cứu, đéo bù đắp lai được thì ăn cám thôi.
Nhiều bẫy lắm. Trong quá trình đưa một đất nước tiến lên và có nguy cơ tiềm tàng cạnh tranh với Mỹ thì khó tránh khỏi việc Mỹ nó đưa vô thế. Nhật bản thập niên 80 là một ví dụ điển hình. 40 năm qua đi rồi mà Nhật có thoát khỏi nổi đâu vì những yếu tố địa chính trị, tài nguyên. Nhật bản hiểu rõ điều đó và chấp nhận thực tại phũ phàng. Còn Trung Quốc thì đến cái nền móng còn chưa bằng Nhật thập niên 80 nữa đã vội thể hiện tính sài lang thì giới tinh hoa Mỹ úp bô quá đơn giản. Mới có 10 năm từ thời Obama quyết định xoay trục sang châu Á mà cụ thể là TQ mà ngày nay TQ đã như thế thì trong những năm tới TQ còn mệt mỏi nữa. Mơ với tưởng y hệt nhau. Đúng tinh thần nồng nàn bản sắc dân tộc Việt - Trung :sexy_girl:
 
Nói về GDP thì thời Đặng từ 1978-1988 tăng 270% (2,7 lần). Thời Giang Trạch Dân tăng 400% (4 lần). Thời Hồ Cẩm Đào tăng hơn 300% (hơn 3 lần), tốc độ thời kì này cũng ổn định và biến TQ thành con hổ của châu Á. Thời của Tập có 2 lần với cái vốn tích luỹ 3 đời thì quá kém cỏi chứ có gì mà thí chủ lôi số liệu ra rồi cãi cố rằng Tập giỏi hơn tiền nhiệm? :feel_good:. Mà cái số liệu kinh tế 2 lần ấy là cũng trong thời kì Lý Khắc Cường (đối thủ) của Tập chứ có phải của Tập đâu. Nhìn xem từ thời Lý Cường đến nay kinh tế TQ be bét ra sao? :sexy_girl:.

Chỉ ra những thứ yếu kém thì không chịu chấp nhận. Lôi mấy cái chỉ số GDP mà bản chất không phải của mình (thậm chí bùa phép số liệu) thì nó chẳng có bất kì ý nghĩa gì cả. Thí chủ không hiểu về kinh tế chính trị xã hội. Toàn đem những dẫn chứng sai lệch để củng cố quan điểm của mình y hệt vụ đem 3 công ty công nghệ vào nói là công lao của Tập (dù thực tế Tập gián tiếp phá nó thì đúng hơn).

Lãnh đạo một quốc gia kinh tế đúng là rất quan trọng. Nhưng số liệu nó phải phản ánh đúng thực trạng xã hội. Chứ không phải trên giấy 1 đằng, xã hội 1 nẻo thì đó là lãnh đạo dối trá, yếu kém nên mới phải bùa phép số liệu!. Những ví dụ 20 lên 40 tỷ thì nhanh nhưng 200 lên 400 thì khó...?. Thí chủ nói ra mấy điều này chứng tỏ thí chủ không hề hiểu 1 tí gì về kinh tế vĩ mô nên mới có câu này!. Thí chủ nên đọc sách nhiều hơn :burn_joss_stick:. Thí chủ không biết có bao giờ đặt chân đến đất nước TQ chưa?. Có bao giờ cảm nhận được cái xã hội nó hà khắc giữa con người với con người nó thế nào chưa?. Không biết có xem các video về cuộc sống, xã hội TQ hiện tại nó vô cảm, khó khăn đến thế nào không?.

Để cái xã hội mà công nhân đốt nhà máy vì bị nợ lương khắp nơi, bắt nhốt người lao động đi đòi lương thì lãnh đạo tài giỏi tuyệt vời, kinh tế tuyệt vời :sexy_girl::
Các phân tích của mày cũng cảm tính bỏ mẹ, còn nó mạnh hay yếu hiện tại thì hãy nhìn đối thủ của nó, thế giới đã quên nga từ lâu và xếp nó là đối chủ chính của Mẽo, nó không bùng nổ và có thực lực việc gì Mẽo phải cấm nó tứ tung thế, còn tầm ảnh hưởng thực sự đến các quốc gia khác trên toàn thế giới thì ngoài nó QG nào sẽ xếp sau Mẽo?
Còn việc mày có 500tr vài năm sau thành 1 vài tỷ chả dễ, nhưng thử đến mức có 1000 tỷ kiếm thành 2000 tỷ có dễ không, còn đây đang bàn về thực lực 1 quốc gia lôi nhân quyền, đời sống xã hội vào làm đéo gì
 
Các phân tích của mày cũng cảm tính bỏ mẹ, còn nó mạnh hay yếu hiện tại thì hãy nhìn đối thủ của nó, thế giới đã quên nga từ lâu và xếp nó là đối chủ chính của Mẽo, nó không bùng nổ và có thực lực việc gì Mẽo phải cấm nó tứ tung thế, còn tầm ảnh hưởng thực sự đến các quốc gia khác trên toàn thế giới thì ngoài nó QG nào sẽ xếp sau Mẽo?
Còn việc mày có 500tr vài năm sau thành 1 vài tỷ chả dễ, nhưng thử đến mức có 1000 tỷ kiếm thành 2000 tỷ có dễ không, còn đây đang bàn về thực lực 1 quốc gia lôi nhân quyền, đời sống xã hội vào làm đéo gì
Thí chủ thích lấy GDP ra thì bần tăng lôi GDP vào nói với thí chủ. Rõ ràng tỷ lệ phát triển hoàn toàn chậm lại so với 3 đời trước. Cái ví dụ 500-1 tỷ dễ, 1000 tỷ thành 2000 tỷ khó đó mới là sự cảm tính của thí chủ không hiểu gì về kinh tế vĩ mô. Để bần tăng lấy một ví dụ trực quan, tương đồng luôn cho thí chủ nhìn thấy:
_ Nước Lừa có số liệu GDP (nguồn từ IMF cho uy tín) theo bảng sau:
grabfc53817082023_16922093810141291065386_1692231025727_16922310265111351579365.png

Theo đó, quy mô nền kinh tế VN đạt 200 tỷ $ năm 2013 và đến 2022 đạt 400 tỷ $. Dễ không?. Quá dễ, cái xứ lãnh đạo ăn tàn phá hoại chả làm gì mà sau 10 năm cũng x2 lần. Đáng lý ra thời kì này phải tăng trưởng hơn thế nữa do VN bước vào thời kỳ bùng nổ về FDI, các hiệp định thương mại tự do song phương, chuyển dịch kinh tế, địa chính trị xoay trục sang châu Á của Mỹ và đồng minh thì nếu làm tốt. VN trong giai đoạn này phải x3-x4 lần là hoàn toàn khả thi nhưng ăn tàn phá hoại mà cũng x2 :sexy_girl:.
GDP năm 1986 đạt 26,34 tỷ $ - năm 2006 đạt 66,4 tỷ $ (20 năm nhưng tỷ lệ chưa đến 300%). Vậy cái ví dụ của thí chủ có đúng không?. Không, không hề. Thực tế nó sai be bét đối với hầu hết các quốc gia. Giai đoạn khởi đầu mới là giai đoạn khó khăn nhất bởi thiếu vốn sản xuất, thiếu vốn lưu thông, thiếu mọi nguồn lực để phát triển. Giai đoạn này tất cả các quốc gia đều phải lựa chọn vay nợ nước ngoài, tìm kiếm các chương trình hỗ trợ kinh tế (điển hình là Hàn Quốc thời điểm 1963-1979).
Còn về xã hội thì thí chủ lại càng né tránh và lấp liếm. Chủ đề chúng ta đang tranh luận là sự lãnh đạo của Tập Cận Bình. Đứng ở cương vị một lãnh đạo quốc gia ngoài kinh tế ra thì còn vấn đề chính trị xã hội. GDP chỉ phản ánh một cách tương đối. Cái chính là mức thu nhập của người dân GDP/người, đời sống của mỗi người dân trong xã hội đó... Những thứ ấy mới tổng hoà lại thành sự lãnh đạo của một chính phủ, một thể chế đối với quốc gia đó. Nếu bỏ những thứ ấy ra thì còn gì là lãnh đạo một quốc gia?. Lúc này nó chỉ là một tập đoàn kinh tế thuần tuý!.

Thế giờ cho lựa chọn một nước có quy mô GDP thấp hơn Nga như Na Uy, Thuỵ Điển, Phần Lan thì thí chủ chọn sống ở Nga hay sống ở Thuỵ Điển, Phần Lan, Na Uy...?. GDP chỉ là một phần trong đời sống người dân mà lãnh đạo của mỗi một quốc gia có trách nhiệm nâng cao nó mà thôi. Chào thí chủ :go:
 
Các phân tích của mày cũng cảm tính bỏ mẹ, còn nó mạnh hay yếu hiện tại thì hãy nhìn đối thủ của nó, thế giới đã quên nga từ lâu và xếp nó là đối chủ chính của Mẽo, nó không bùng nổ và có thực lực việc gì Mẽo phải cấm nó tứ tung thế, còn tầm ảnh hưởng thực sự đến các quốc gia khác trên toàn thế giới thì ngoài nó QG nào sẽ xếp sau Mẽo?
Còn việc mày có 500tr vài năm sau thành 1 vài tỷ chả dễ, nhưng thử đến mức có 1000 tỷ kiếm thành 2000 tỷ có dễ không, còn đây đang bàn về thực lực 1 quốc gia lôi nhân quyền, đời sống xã hội vào làm đéo gì
Bọn này chê TQ thọt dần ma quên nhìn lại 2 thằng đứng sau nó cũng đang dặt dẹo :vozvn (21):, phân tích lằm phân tích lốn là TQ đi sai đường lối, còn mấy tk đi đúng là thằng nào?Đức, Nhật hay Ấn Đụ?
 
Bọn này chê TQ thọt dần ma quên nhìn lại 2 thằng đứng sau nó cũng đang dặt dẹo :vozvn (21):, phân tích lằm phân tích lốn là TQ đi sai đường lối, còn mấy tk đi đúng là thằng nào?Đức, Nhật hay Ấn Đụ?
trừ mỹ đế vẫn dẫn dắt thế giới thì thằng đéo nào chả thọt trong hơn 10 năm qua, giờ nhật đức gì còn vẹo gì nữa (ko có tầm ảnh hưởng đến công nghiệp, kinh tế, chính trị toàn cầu) mấy thằng dám chơi bẫy nợ 1 nửa trái đất để khống chế các quốc gia khác như tàu. Cá nhân tao thấy Sự trỗi dậy của tàu từ tận thời nhà Minh giờ mới có lại được (thời thanh mạnh hơn nhưng lúc đó ptay lại mạnh hơn nữa nên éo ăn thua)
 
Tập Cận Buồi nó ngu quá, hám danh nên đợt COVID chơi Zerro Covid làm suy yếu kinh tế đi rất nhiều.
Đáng nhẽ với tư duy 1 thằng độc tài sắt máu, có đầu óc thì đây là cơ hội cho người già reset để bớt gánh nặng XH nhưng nó lại chơi ngu tự làm suy yếu toàn bộ kinh tế đất nước, làm giới trẻ thất nghiệp hàng loạt.......

Với 1 thằng ngu ntn thì Trung Cộng chỉ có suy yếu.
Nhận định này của m hay vl đấy
 
Bọn này chê TQ thọt dần ma quên nhìn lại 2 thằng đứng sau nó cũng đang dặt dẹo :vozvn (21):, phân tích lằm phân tích lốn là TQ đi sai đường lối, còn mấy tk đi đúng là thằng nào?Đức, Nhật hay Ấn Đụ?
Đức từ 2011-2020 tăng trưởng trung bình 1.39% hàng năm (EU tỷ lệ trung bình có 0.72%). Đức là nước đã phát triển. Họ tăng trưởng chậm lại là để giải quyết các bẫy kinh tế trong quá trình phát triển đất nước mà nước nào cũng gặp phải như chênh lệch giàu nghèo, bất công xã hội, an sinh xã hội, đời sống người dân trong xã hội...
Ấn Độ - một nước đang phát triển với những mâu thuẫn sắc tộc, tôn giáo sâu sắc đã vươn lên thành nền kinh tế thứ 5 thế giới ( dù đi sau TQ khá xa) mà thí chủ dám nói là dặt dẹo?. IMF còn dám dự báo nó vượt qua cả Đức và Nhật trước năm 2030. Thế nhưng bản thân Ấn Độ cũng sẽ vướng vào các bẫy kinh tế mà bần tăng từng nói, họ rồi cũng sẽ phải giải quyết nó ở hiện tại và tương lai. Nếu không, một ngày nào đó họ cũng sa vào như TQ hiện nay. Thậm chí còn thê thảm hơn bởi cái xã hội Ấn độ còn bất ổn hơn xh TQ nữa :doubt:
Nhật thì khỏi bàn cãi. Nhật bản ngay từ đầu bần tăng đã nói suốt 40 năm qua không thoát nổi cái bóng của Mỹ bởi yếu tố địa chính trị và thiếu hụt tài nguyên, bài toán dân số. Nhật bản hiểu rõ điều đó và không có phương pháp để giải bài toán này!

Xét trên bình diện một quốc gia. Phải xét đến những yếu tố chính trị xã hội đi kèm với kinh tế thì nó mới tổng hoà nên một quốc gia ấy. Còn nói GDP thì đó là tư duy kinh tế vi mô, tư duy của công ty, tập đoàn!
 
Âm mưu của Tập giấu kín quá, các đại lão đếch ngờ dã tâm của tập làm cho mọi công lao đổ sông đổ bể 🤣 đây là sơ qua những tội của Tập do quân đội kiến nghị, hèn gì dạo gần đây thanh trừng liên tục, mới đây bắt 2 tướng âm mưu đảo chính nữa

QUÂN ĐỘI TRUNG QUỐC GỬI KHÁNG THƯ ĐÒI TẬP CẬN BUỒI TỪ CHỨC ...

Chuyện tranh chấp nội bộ đảng CSTQ đang xảy ra ở mức độ báo động -Thành phần Quân Đội yêu cầu ông Tập từ chức - Bản văn này bằng tiếng Hoa - Thùy Trang chuyển sang tiếng Việt cho bạn đọc VN ...

Nghị quyết và Chữ ký Yêu cầu Đồng chí Tập Cận Bình từ chức khỏi các vai trò lãnh đạo Đảng, Chính phủ, và Quân đội

Từ khi đảm nhận các vai trò lãnh đạo trong Đảng, Chính phủ và Quân đội, Đồng chí Tập Cận Bình đã thể hiện nhiều vấn đề nghiêm trọng và khuyết điểm nặng nề, gây tổn hại lớn cho đất nước, nhân dân và toàn Đảng:

Quản lý đất nước và kinh tế thiếu hiệu quả: Áp dụng các chính sách thiên tả cực đoan, nhấn mạnh sở hữu công, thúc đẩy "nhà nước tiến, tư nhân lùi," làm suy giảm công bằng thị trường, đàn áp doanh nghiệp tư nhân, và can thiệp quá mức vào nền kinh tế, gây mất niềm tin đầu tư và suy giảm nghiêm trọng sức sống của nền kinh tế quốc gia.

Năng lực quản lý yếu kém: Đưa ra nhiều quyết định sai lầm gây tổn hại nghiêm trọng cho các ngành như bất động sản, giáo dục, tài chính và công nghệ, vi phạm nguyên tắc thị trường, dẫn đến thiệt hại lớn hoặc thậm chí phá sản hàng loạt.

Lãng phí nguồn lực và gây rối trật tự: Theo đuổi các dự án hoang phí như Xiong'an, đầu tư lãng phí vào Sáng kiến Vành đai và Con đường mà không quan tâm đến khó khăn của nhân dân.

Vi phạm nguyên tắc phân chia quyền lực giữa Đảng và Chính phủ: Yêu cầu sự kiểm soát toàn diện của Đảng đối với mọi lĩnh vực, bao gồm cả doanh nghiệp tư nhân.

Phá bỏ giới hạn nhiệm kỳ lãnh đạo: Sửa đổi hiến pháp để tự cho phép lãnh đạo vô thời hạn, đẩy đất nước vào nguy cơ độc tài và mất niềm tin cả trong và ngoài nước.

Thúc đẩy độc tài cá nhân và làm suy yếu dân chủ: Tập trung quyền lực vào tay mình, biến các thành viên Ban Thường vụ khác thành hình thức, làm suy yếu nguyên tắc "thiểu số phục tùng đa số."

Tạo dựng sùng bái cá nhân: Khuyến khích các cấp tán dương mình, yêu cầu mọi người coi lời mình như chân lý, phát hành nhiều sách do cấp dưới viết dưới tên mình để quảng bá.

Làm suy giảm trật tự chính trị và đoàn kết nội bộ: Chèn ép các ý kiến bất đồng, bổ nhiệm những người trung thành, tạo ra bè phái, phá hoại sự phát triển chính trị.

Quản lý xã hội thiếu nhân đạo: Áp dụng chính sách "ổn định xã hội" bằng vũ lực, không giải quyết tận gốc vấn đề, gây nhiều bất mãn trong nhân dân.

Sai lầm trong kiểm soát dịch COVID-19: Từ che giấu ban đầu đến phong tỏa quá mức, rồi đột ngột dỡ bỏ kiểm soát, gây ra nhiều cái chết và thiệt hại kinh tế lớn.

Ngoại giao gây tổn thất nghiêm trọng: Thực hiện chính sách ngoại giao "chiến lang," gây xung đột với nhiều nước, làm mất cơ hội phát triển quốc tế.

Phản dân chủ và đàn áp tự do ngôn luận: Không dung thứ các ý kiến trái chiều, đàn áp người bất đồng chính kiến, hạn chế tự do ngôn luận, và sử dụng luật pháp để kiểm soát nhân dân.

Thiếu lòng nhân ái và sự thấu hiểu đời sống nhân dân: Thực hiện các chính sách hà khắc như phá dỡ nhà cửa, ép buộc di dời dân cư mà không quan tâm đến khó khăn của họ.

Tư tưởng độc đoán và cứng nhắc: Bỏ qua ý kiến khác biệt, không nhận lỗi, coi mình như vị cứu tinh duy nhất của quốc gia.

Gây chia rẽ xã hội và tổn hại lợi ích quốc gia: Theo đuổi quyền lực cá nhân, không quan tâm đến sự sống còn của nhân dân, đẩy đất nước vào khủng hoảng toàn diện.

Với những sai lầm và khuyết điểm nêu trên, Đồng chí Tập Cận Bình đã chứng minh sự bất tài trong vai trò lãnh đạo. Mỗi ngày ông tiếp tục nắm quyền là mỗi ngày đất nước và nhân dân chịu thêm đau khổ.

Chúng tôi kêu gọi ông ngay lập tức từ chức khỏi tất cả các vai trò lãnh đạo và chính thức xin lỗi quốc gia.

Chúng tôi cũng yêu cầu tận dụng cơ hội này để xây dựng một xã hội cộng hòa dân chủ mới, nơi mọi người có thể tận hưởng cuộc sống tự do và cởi mở.

Ngày 16 tháng 12 năm 2024.
Tập nó thọ hơn Lú nhiều, địt cụ Tàu phải mạt vận thêm vài chục năm nữa
 
trừ mỹ đế vẫn dẫn dắt thế giới thì thằng đéo nào chả thọt trong hơn 10 năm qua, giờ nhật đức gì còn vẹo gì nữa (ko có tầm ảnh hưởng đến công nghiệp, kinh tế, chính trị toàn cầu) mấy thằng dám chơi bẫy nợ 1 nửa trái đất để khống chế các quốc gia khác như tàu. Cá nhân tao thấy Sự trỗi dậy của tàu từ tận thời nhà Minh giờ mới có lại được (thời thanh mạnh hơn nhưng lúc đó ptay lại mạnh hơn nữa nên éo ăn thua)
TQ mạnh nhất là thời Đường. Kinh tế, vị thế quốc gia khi ấy đứng đầu thế giới. Mọi công nghệ thời điểm ấy TQ đều đứng đầu và thậm chí vượt xa thế giới trong một số ngành như thuốc súng, thương nghiệp, đóng tàu, giấy viết, thủ công mỹ nghệ... Phương tây thời ấy thì chìm trong thời kì đen tối. Còn TQ cuối thời Minh đến nhà Thanh thì là cái vị gì nữa so với phương Tây sau cuộc cách mạng công nghiệp?
 
Tập nó thọ hơn Lú nhiều, địt cụ Tàu phải mạt vận thêm vài chục năm nữa
Tầu cộng sẽ xuống dần đều thôi. Nếu trong chế độ Trung Cộng có thằng nào lật đổ được Tập Cận Buồi ngu Lồn và chuyển hướng Tầu Cộng về dân chủ để có được sự phát triển bền vững thì còn có cơ hội. Chứ Tập Cận Buồi ngu lồn thì chỉ làm Tầu Cộng phát triển chậm lại thôi. Có vẻ đường lối vẫn chỉ là đầu tư công, xây dựng điên cuồng để GDP tăng (ảo) và loè bịp người dân TQ lẫn thế giới về 1 TQ hoành tráng, y hệt như mấy thằng độc tài CS hồi trước thích các công trình xây dựng hoành tráng.
 
TQ mạnh nhất là thời Đường. Kinh tế, vị thế quốc gia khi ấy đứng đầu thế giới. Mọi công nghệ thời điểm ấy TQ đều đứng đầu và thậm chí vượt xa thế giới trong một số ngành như thuốc súng, thương nghiệp, đóng tàu, giấy viết, thủ công mỹ nghệ... Phương tây thời ấy thì chìm trong thời kì đen tối. Còn TQ cuối thời Minh đến nhà Thanh thì là cái vị gì nữa so với phương Tây sau cuộc cách mạng công nghiệp?
Văn hoá thì thời Đường. Còn kinh tế và các mặt khác là thời Tống.
 
Tầu cộng sẽ xuống dần đều thôi. Nếu trong chế độ Trung Cộng có thằng nào lật đổ được Tập Cận Buồi ngu lồn và chuyển hướng Tầu Cộng về dân chủ để có được sự phát triển bền vững thì còn có cơ hội. Chứ Tập Cận Buồi ngu lồn thì chỉ làm Tầu Cộng phát triển chậm lại thôi. Có vẻ đường lối vẫn chỉ là đầu tư công, xây dựng điên cuồng để GDP tăng (ảo) và loè bịp người dân TQ lẫn thế giới về 1 TQ hoành tráng, y hệt như mấy thằng độc tài CS hồi trước thích các công trình xây dựng hoành tráng.
Thế của Tập giờ chỉ có nước đàn áp cả dân lẫn phe đối lập để ổn định tình hình thôi. QUyền to quá thành ra toàn chọn cách dễ nhất cũng là hại nhất để làm
 
Văn hoá thì thời Đường. Còn kinh tế và các mặt khác là thời Tống.
Có lẽ thí chủ nhớ nhầm. Thời Đường đứng đầu hầu hết các mặt so với thế giới và kéo dài đến tận 150 năm tính từ thời Lý Thế Dân - còn gọi là Trinh Quán chi trị. Còn kinh tế thời Tống thì thua kém xa thời Đường. Được những năm đầu thời Bắc Tống, lúc này kinh tế cũng chỉ là khôi phục sau một thời gian dài loạn lạc, chiến tranh trước đó. Đến thời Nam Tống thì khỏi nói. Một trong những thời kì ô nhục và yếu đuối nhất của người Hán!
 
Đức từ 2011-2020 tăng trưởng trung bình 1.39% hàng năm (EU tỷ lệ trung bình có 0.72%). Đức là nước đã phát triển. Họ tăng trưởng chậm lại là để giải quyết các bẫy kinh tế trong quá trình phát triển đất nước mà nước nào cũng gặp phải như chênh lệch giàu nghèo, bất công xã hội, an sinh xã hội, đời sống người dân trong xã hội...
Ấn Độ - một nước đang phát triển với những mâu thuẫn sắc tộc, tôn giáo sâu sắc đã vươn lên thành nền kinh tế thứ 5 thế giới ( dù đi sau TQ khá xa) mà thí chủ dám nói là dặt dẹo?. IMF còn dám dự báo nó vượt qua cả Đức và Nhật trước năm 2030. Thế nhưng bản thân Ấn Độ cũng sẽ vướng vào các bẫy kinh tế mà bần tăng từng nói, họ rồi cũng sẽ phải giải quyết nó ở hiện tại và tương lai. Nếu không, một ngày nào đó họ cũng sa vào như TQ hiện nay. Thậm chí còn thê thảm hơn bởi cái xã hội Ấn độ còn bất ổn hơn xh TQ nữa :doubt:
Nhật thì khỏi bàn cãi. Nhật bản ngay từ đầu bần tăng đã nói suốt 40 năm qua không thoát nổi cái bóng của Mỹ bởi yếu tố địa chính trị và thiếu hụt tài nguyên, bài toán dân số. Nhật bản hiểu rõ điều đó và không có phương pháp để giải bài toán này!

Xét trên bình diện một quốc gia. Phải xét đến những yếu tố chính trị xã hội đi kèm với kinh tế thì nó mới tổng hoà nên một quốc gia ấy. Còn nói GDP thì đó là tư duy kinh tế vi mô, tư duy của công ty, tập đoàn!
Nhật với Anh như nhau cả thôi, thằng Anh giờ cũng kiểu sống ăn chơi trên đống tiền cướp bóc được qua mấy thế kỳ cho vui chứ chả hy vọng mở mang gì . Nhật lùn thì có vẻ làm ăn nghiêm túc quá nhưng chả có hiệu quả mấy
 
Thế của Tập giờ chỉ có nước đàn áp cả dân lẫn phe đối lập để ổn định tình hình thôi. QUyền to quá thành ra toàn chọn cách dễ nhất cũng là hại nhất để làm
Độc tài thì tự phụ và sẽ ko có đàn em dám nói thật do sợ trái ý. Và vì ngu dốt lại thích can dự vào mọi chuyện nên càng làm nát.
Đáng lí ra thì phải có kiến thức nền về kinh tế do kinh tế gắn chặt với chính trị hoặc nếu ko có thì sẵn sàng quan tâm tìm hiểu, và lắng nghe các chuyên gia bên dưới tư vấn, nhưng ngu đần và quyền lực tối cao nên nát thôi.
 
Có lẽ thí chủ nhớ nhầm. Thời Đường đứng đầu hầu hết các mặt so với thế giới và kéo dài đến tận 150 năm tính từ thời Lý Thế Dân - còn gọi là Trinh Quán chi trị. Còn kinh tế thời Tống thì thua kém xa thời Đường. Được những năm đầu thời Bắc Tống, lúc này kinh tế cũng chỉ là khôi phục sau một thời gian dài loạn lạc, chiến tranh trước đó. Đến thời Nam Tống thì khỏi nói. Một trong những thời kì ô nhục và yếu đuối nhất của người Hán!
Thời Tống mới thực sự dùng thuốc súng làm vũ khí, và phát minh tiền giấy......Đây cũng là thời kì phát triển kinh tế, ít đánh đấm, dân được tự do và có thời gian thưởng thức nghệ thuật.....
 
Có lẽ thí chủ nhớ nhầm. Thời Đường đứng đầu hầu hết các mặt so với thế giới và kéo dài đến tận 150 năm tính từ thời Lý Thế Dân - còn gọi là Trinh Quán chi trị. Còn kinh tế thời Tống thì thua kém xa thời Đường. Được những năm đầu thời Bắc Tống, lúc này kinh tế cũng chỉ là khôi phục sau một thời gian dài loạn lạc, chiến tranh trước đó. Đến thời Nam Tống thì khỏi nói. Một trong những thời kì ô nhục và yếu đuối nhất của người Hán!

Trong lịch sử Trung Hoa, nhà Tống được coi là triều đại phồn vinh nhất về kinh tế, văn hóa, giáo dục và sáng tạo khoa học.

Thậm chí nhiều nhà sử học phương Tây và Nhật Bản đều cho rằng, giai đoạn cai trị của nhà Tống là thời kỳ vàng son hiếm có trong lịch sử Trung Quốc.

Dù có nhiều thành tựu trên các phương diện, nhưng không thể phủ nhận được một sự thật rằng, nhà Tống cũng là triều đại có số lượng gian thần đông đảo nhất.
 
Nhật với Anh như nhau cả thôi, thằng Anh giờ cũng kiểu sống ăn chơi trên đống tiền cướp bóc được qua mấy thế kỳ cho vui chứ chả hy vọng mở mang gì . Nhật lùn thì có vẻ làm ăn nghiêm túc quá nhưng chả có hiệu quả mấy
Mỹ nó ép cho ra bã. Thời kì dân số vàng qua đi giờ toàn dân số già khụ. Dân thì không chịu đẻ thì chính phủ có cố cỡ nào cũng thế mà thôi :go:. Anh thì quý sờ tộc rồi, nó giờ chỉ cần ổn định, sống dưới ô dù của Mỹ đế sợ gì ai :sure:
 
Top