Vì mục đích của Ukr là cái nhà máy điện hạt nhân và buộc Ng chia quân từ Donbass về để giảm áp lực nhưng Puteo chấp nhận bị Ze làm nhục ở Kursk và khoanh vùng luôn quân Ukr ở đó, vì Puteo cược luôn là Ze sẽ không dám sáp nhập hay đụng chạm gì Kursk. Ngoài cái danh hão đánh vào đất Ng, t thấy Ze đang mắc kẹt ở Kursk thì đúng hơn, vừa phải thủ ở Donbass giờ còn phải gồng ở Kursk chia lính và vũ khí.
Từ khi Ze đánh Kursk thì đất Donbass mất rất nhiều, và những ai nói rằng Ukr chỉ thủ đánh tiêu hao lính và vũ khí Ng rồi sau đó rút lui để bảo toàn lực lượng rồi chờ phản công để chiếm lại là quan điểm tầm bậy, vì biết bao nhiêu thành trì ở Donbass thất thủ trong 2 năm qua mà Ukr có chiếm lại đâu, từng nơi chiến lược bị mất xong thì phe media thân Ukr hay phe KOL U vàng lại ca bài chỗ đó không quan trọng, sắp tới sẽ là Pok và Cha-sốp, mẹ cái Đô-nét bị luộc gần tới Dni-rồ mà còn lạc quan vãi.
Đồng ý đây là chiến tranh tiêu hao khủng khiếp, và media đều ca bài Ng sẽ hết vũ khí và lính sớm thôi, ca bài đó 2 năm rồi đấy, và những gì ta thấy là Iran giúp drone, Ủn giúp đạn pháo, còn trong bóng tối thì Tàu nó giúp gì t éo biết luôn. Hết lính thì giờ lôi lính của Ủn, cmnr chơi cheat game vậy thì t nói U sao chơi lại với kiểu viện trợ tài tử của tụi teilon. À thêm chuyện Ng hết lính, ừ thì cho hết lính đi chứ t thấy Ukr sắp hết lính thiệt, cũng tụi media teilon chạy bài lính Ukr đào ngũ hoặc trốn, cộng thêm vụ hạ tuổi nghĩa vụ quân sự thì t thấy thanh niên Ukr chuẩn bị đi chết thay cho Ze đi.
Nếu lấy ngày Trump đăng cơ làm chuẩn thì t dự đoán là Ze & Syrskyi tấn công vượt biên giới Ng lần nữa để tạo thế đàm phán, lúc đó Ze sẽ có 3 mặt trận để gồng, nếu t là Puteo thì t sẽ trao huy chương anh hùng cho Syrýkyi, từ hồi lão này lên là Ukr đánh toàn hao quân để thủ thành.
Còn về con bài để đàm phán, Ze chỉ có Kursk là con bài đáng giá để mặc cả là quá ít để đòi Puteo trả lại lãnh thổ Donbass và phía Nam Khe sanh, Zap ...
🐧, vì đã đàm phán ngừng bắn thì chẳng khác gì một thoả thuận Minsk nữa cho Puteo câu giờ, nên Ze mới đòi vào nato, đòi lính nato vào đất Ukr để bảo vệ, đòi viện trợ ... nên Puteo mới xi nhan cho Trump về cái ghế tổng thống của Ze: M113 hoặc lưu vong 🐧🐧🐧
T bảo rồi mà, điểm yếu của Nga là khí tài, điểm yếu của Ukraine là nhân lực, Drone của Nga or Iran rõ ràng không thể so với hàng viện trợ của phương Tây được, lính Triều Tiên thì tư duy còn kẹt ở thời ww2 mang ra làm bia thịt cho lính nga bảo toàn là chính, TQ thì vấn đề nội tại đang rất lớn và nó chỉ giúp khi đổi = tài nguyên chứ đbh là không công giống việc lính TT sang vì Nga bỏ $ ra mua vậy, và nếu Nga là kẻ tiến công còn Ukraine là phòng thủ thì điểm yếu về nhân lực là không còn vì càng tiến công thì càng phải giữ mặt trận tính số lượng quân trên mỗi km2 thì Nga càng đánh sâu thì càng là bên thiếu lính, đường tiếp tế lại càng dài rồi rất dễ bị phục kích bởi UAV trên đường nữa chả phải tự nhiên cứ chiếm được rồi lại mất lại giằng co, chưa kể Ukraine đánh du kích các nhà máy dầu, khí đốt của Nga nữa, ám sát cả tướng luôn
những thứ mà không cần nhân lực nhưng đủ gây thiệt hại lớn cho đối thủ => Chi phí khai thác tăng, nguồn cung cho quân đội lẫn bán cho Tàu gặp vấn đề nghiêm trọng rồi Mỹ lên áp thuế ép giá dầu rẻ nữa làm TQ đ mua nữa ( vì đội giá chi phí lên đ cạnh tranh thương mại đc) thì lúc đấy dám nói căng không? à nhắc mới nhớ, quân Nga quan liêu quá làm trùm Wargner quay xe tăng về thủ đô hỏi tội, Putin trốn vội rồi hứa hẹn tha thứ và thuyên chuyển qua mặt trận khác xong rồi thì sao ? bùm bùm
t vẫn thấy chuyện đấy buồn cười rất.
Đánh Kursk là đánh về mặt chính trị, phương Tây cần 1 chiến thắng tích cực, cần 1 sức ép để phải bơm vũ khí tiếp chứ cứ dây dưa giành từng tấc đất ở Ukraine không đủ thuyết phục, chiếm Kursk xẩy ra ngay sau khi Trump bị ám sát hụt là chứng minh rõ ràng cho điều đó, và rõ ràng trong 4 tháng Nga đã không thể lấy lại cũng như tiêu diệt quân đội chiếm đóng chứng tỏ 1 điều là Nga không hề mạnh như những gì họ thể hiện qua media. Ngôn không chính thì danh không thuận, giờ Ukraine đã chiếm và giữ được Kursk thì Trump cx k thể ép 1 đàm phán bất lợi cho Ukraine được. Còn Kursk là cái bẫy của Nga ? chỉ đúng khi Nga tạo được sức ép lên Kursk, chặt đường tiếp viện or siết chặt vòng vây hay chọc thủng các phòng tuyến ở chiến trường chính nhanh chóng, điều mà họ không hề làm được trong 4 tháng qua. Rồi mất kiểm soát ở Syria, Georgia bạo loạn, v...v... càng thể hiện Nga sắp mất sạch vị thế, sức mạnh địa chính trị mà họ có. Vừa qua nhà báo Mỹ hỏi trực tiếp Putin rằng ông đang yếu thế trước bàn đàm phán sau những điều t vừa kể ở trên, liệu đàm phán với Trump ông sẽ đàm phán kiểu gì khi ở dưới vị thế ông ấy ? Putin đánh trống lảng sang chuyện khác
.
Và m nên hiểu ở đây là, Nga đang bị sa lầy cực kỳ nghiêm trọng, hãy nghĩ đi, mới 2 năm mà Nga đã đốt hết bao nhiêu khí tài vào cuộc chiến này, kho vũ khí có như bát cơm thạch sanh đâu mà tự đầy lên dc, đốt hết thì sau này lấy cl gì ra mà phòng bị Nato, TQ, nên thực ra ngoài mồm tỏ ra là cửa trên nhưng bên trong Putin muốn hòa lắm rồi
Ze mới là thằng đ muốn đàm phán đấy, đánh đến khi nào chiếm lại hết tất cả những gì đã mất mà - đánh Nga tới người Ukraine tới cùng luôn
hoặc trả hết hoặc bơm đồ còn mạnh hơn, xịn hơn, đấy nếu m là Putin thì m sẽ làm gì ? Trump thì rõ ràng là tay lõi đời rồi, đ có chuyện deal lỗ được
.png "Sex :vozvn (20):"){kind=icon}
cái gì cũng phải cần có tính chính danh, thằng ze hết cmn nhiệm kỳ rồi thì đàm phán với nó xong xuôi nó lật kèo thì sao? cái gì cũng phải rõ ràng, ví dụ ký kết quân nga rút sạch khỏi miền đông xong thằng ze hề lật kèo đưa quân vào phòng thủ rồi kêu nó đéo phải tổng thống hợp lệ nên đống giấy tờ đó vứt đi à? 
