-
🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!
Ông Trump hạ gục nhanh Colombia bằng bài trừng phạt: Thông điệp mạnh cho thế giới
- Tạo bởi ruataito
- Start date
Điền đại hiệp
Mai là mùng một
-!-Soul-!-
Gió lạnh đầu buồi
Đúng là thằng nhà giàu trong trứng nước có khác , đéo thích là tao đấm bằng tiền chứ đéo phải mõm rồi đụng tay đụng chân như mấy thằng hạ đẳng . TRUMP ĐẾ muôn năm .png "Sex :vozvn (49):")
doitanvt
Thích phó đà
Tự sang mà đón ko nó chở về tính thuế vỡ mồm, dễ gì ăn dc tư bản hả, nên nhớ nó thành lập doge rồi tính hết, nhìn gương elon đuổi 80% nhân viên twiter vẫn chạy tốt kìa bố
Bimbiim
Thanh niên Ngõ chợ
Trump chỉ ngán thế lực ngầm trong nước phá đám thôi, cơ mà trời thương ông sống sót và đắc cử, lúc ông phát biểu lúc nhậm chức ỗng nói chúa cứu sống để giúp đất nước Mỹ, nên ông quyết tâm hết sức nhiệm kỳ 2 này.Tao nghĩ sau lần chết hụt đấy Trum đéo ngán gì nữa, kiểu lần này bố var chết con đĩ mẹ tụi bây hết luôn.png "Sex :vozvn (19):")
Tau hóng chuyến bay trục xuất đám trọ trẹ, để xem ngạo nghễ cỡ nào 😀
Đại dâm
Thích phó đà
Hết chuyện mày đi chửi tml khoaito😌
Trâu Lái Xe
Trưởng lão
Trâu Lái Xe
Trưởng lão
@Pác Tơn vứi đỗ năm trăm tau khyngĐây là quyền lực Mỹ luôn có về mặt thuế quan, thị thực, ngoại giao, thậm chí là về quân sự. Nhưng từ thời Obama đến nay thì những thứ này dường như bị cất trong góc, rất nhiều động thái của Mỹ chỉ dừng lại ở mức đe doạ, cảnh cáo và có phần đạo lý hơi nhiều khiến cho nhiều đồng minh và đối tác coi thường ra mặt.
Trump không ăn mềm, không ăn cứng, không bị bắt cóc đạo đức bởi cánh tả vì với Trump, đạo đức cao nhất là ý Chúa. Ai đọc sách của Trump rồi mới thấy ông ấy làm việc rất cảm tính, từ trẻ đã làm theo tiếng nói trong đầu mách bảo, có khi tối ký hợp đồng, sáng ngủ dậy cảm thấy không ổn là gọi điện huỷ deal luôn (ông ấy từng huỷ 1 deal theo cách này với dàn khoan dầu ở Texas rất lớn hồi năm 93 hay 2003 gì đó). Rất nhiều lần Trump đúng khi nghe theo linh cảm, là một người sùng đạo cộng với việc thoát chết gần đây thì chỉ có Chúa inbox trực tiếp mới khuyên được Trump thay đổi quyết định. Tao thấy ông ấy đúng là chân mệnh thiên tử của Mỹ.
Kophaitao
Con chim biết nói
Xác minh công dân tqtàu cũng ỉa đái mất tự chủ
Lấy gì để xác minh vậy
khangle025
Đẹp trai mà lại có tài
Pác Tơn
Địt Bùng Đạo Tổ
Tau vữn giặt đồ vữn tõa séng nhóe
foodandrink001
Thanh niên hoi
Hôm qua ai nói đấu tố đâu. Giờ mà thành thật thì tụi nó hết đường trốn
Chandungquyenluc2024
Thôi vậy thì bỏ
SK Telecom
Lồn phải lá han
moveem
Nhà JAV học
Giờ thêm đám dân tị nạn Ukraine vào đó ăn trực nằm chờ nữa kìa, t có thằng bạn sống gần trại tị nạn. Nó bảo dân Ukraine sang đó phần lớn k chịu học tiếng, cứ ở không cho chính phủ Đức nuôi từ lúc chiến tranh với cái tâm lý chờ ngày quay về Ukraine.Đám dân Bắc sống ở Ukraine thì tranh thủ chính sách nhân đạo của Đức, nó học nghề, học tiếng rồi ngang nhiên cướp lấy công việc của dân bản địa, 1 số thì lợi dụng chính sách cho dân tị nạn của Đức để làm thủ tục nhập tịch Đức luôn. Tự dưng chiến tranh nổ ra làm anh em Bakery vớ bẫm.
Sabin
Cái nồi có lắp
Không ai bỏ đô la lại phía sau
vuacuaxam
Già làng
Luận điểm trên chứa đựng nhiều quan điểm mang tính phiến diện và thiếu sự cân nhắc toàn diện về khái niệm dân chủ, cách vận hành của các nền kinh tế, và vai trò của các giai cấp trong xã hội.
1. Dân chủ không chỉ vì công bằng xã hội mà còn là cơ chế quản trị hiệu quả
Dân chủ không đơn thuần xuất hiện chỉ để “đòi lại công bằng” cho giai cấp lao động. Nó là một cơ chế quản trị dựa trên nguyên tắc quyền lực thuộc về nhân dân, nhằm đảm bảo mọi tầng lớp trong xã hội đều có tiếng nói trong việc ra quyết định.
Thực tế đã chứng minh, nhiều quốc gia dân chủ như Hoa Kỳ, Đức, Nhật Bản... đã đạt được sự thịnh vượng và phát triển bền vững nhờ tận dụng được sức mạnh tập thể, khuyến khích sáng tạo và đổi mới.
2. Bảo thủ không phải lúc nào cũng là giải pháp tối ưu
Các chính sách bảo thủ có thể mang lại ổn định ngắn hạn, nhưng nếu quá cứng nhắc và không thích nghi với sự thay đổi của thời đại, chúng dễ dẫn đến sự trì trệ.
Lịch sử cho thấy, sự kết hợp hài hòa giữa bảo thủ và tiến bộ (progressive) là yếu tố quan trọng giúp các quốc gia phát triển bền vững.
3. Quan điểm “người giàu chia sẻ lợi ích cho người nghèo” là sự hiểu sai về dân chủ
Dân chủ không có nghĩa là lấy của người giàu để chia đều cho người nghèo, mà là xây dựng hệ thống chính sách nhằm tạo cơ hội bình đẳng để tất cả mọi người đều có điều kiện phát triển.
Ví dụ, các quốc gia Bắc Âu như Thụy Điển, Na Uy không phải vì “chia sẻ lợi ích” mà yếu kém. Họ có nền kinh tế vững mạnh, dựa trên các mô hình phúc lợi xã hội kết hợp với năng lực quản lý cao, chứ không phải sự ỷ lại.
4. Châu Âu không “vô dụng” như luận điểm trên
Dù đối mặt với một số thách thức như dân số già, nhưng châu Âu vẫn là một trung tâm kinh tế và công nghệ quan trọng. Các quốc gia như Đức, Thụy Sĩ, và Hà Lan vẫn dẫn đầu thế giới trong nhiều lĩnh vực công nghệ cao như cơ khí, y học, và năng lượng tái tạo.
Không thể phủ nhận vai trò của châu Âu trong việc định hình các tiêu chuẩn toàn cầu về quyền con người, bảo vệ môi trường, và đổi mới xã hội.
5. Sự phụ thuộc là kết quả của toàn cầu hóa, không phải yếu kém
Trong kỷ nguyên toàn cầu hóa, các quốc gia phụ thuộc lẫn nhau về sản xuất và công nghệ. Mỹ, Nhật, Trung Quốc cũng phụ thuộc vào châu Âu ở nhiều lĩnh vực. Ví dụ, Airbus là công ty sản xuất máy bay hàng đầu thế giới từ châu Âu, hay các tiêu chuẩn về bảo mật dữ liệu của EU (GDPR) có ảnh hưởng toàn cầu.
Tóm lại
Quan điểm trên mang nặng thành kiến và thiếu tính khách quan. Dân chủ không phải là yếu tố dẫn đến sự yếu kém của một quốc gia, mà ngược lại, khi được áp dụng đúng cách, nó giúp các quốc gia phát triển bền vững hơn, cân bằng lợi ích xã hội, và tận dụng được sức mạnh từ mọi tầng lớp.
Vấn đề không nằm ở “dân chủ” hay “bảo thủ”, mà ở cách vận hành và quản trị phù hợp với bối cảnh cụ thể của từng quốc gia.
Có thể bạn quan tâm
