• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Quan chức Mỹ đồng loạt kêu gọi Tổng thống Zelensky từ chức

Thực lòng mà nói , bây giờ có cách này đảm bảo xung đột kết thúc luôn: Trump bị ám sát oẳng, Putin bị lật đổ, Zelensky chấp nhận về vườn để có đảm bảo an ninh từ Mỹ
đéo đc đâu, từ phó tổng thống, ngoại trưởng, thượng viện hạ viện đều người của Chum hết. Chum chết thì mấy thằng dưới lên thay cũng vậy.
 
Từ ngày Trump, Rubio lên tại vị.
Đéo khác gì đang là congsan cả.
Tiền hậu bất nhất.
Nếu mà bắt Ukraine trả nợ viện trợ bằng khoáng sản thì đéo gì khi xưa Mao đánh nhau ở Triều Tiên, Nga xô viện trợ rồi bắt trả lại.
Ukraine là một con tốt thí trên chính trị quốc tế :feel_good:
Điếm chó vkl.
Lợi ích quốc gia là trên hết bạn à. Ukraine phải trả giá " freedom not free "


Giải pháp: Chúng ta có thể làm được những điều tối thiểu, họ có hàng hóa. Bán hàng của bạn để lấy nó....bạn có thể nhận được sự hỗ trợ trên không của họ để đảm bảo an ninh.
 
Lợi ích quốc gia là trên hết bạn à. Ukraine phải trả giá " freedom not free "


Giải pháp: Chúng ta có thể làm được những điều tối thiểu, họ có hàng hóa. Bán hàng của bạn để lấy nó....bạn có thể nhận được sự hỗ trợ trên không của họ để đảm bảo an ninh.
Không ai đánh thuế giấc mơ
 
Tao ủng hộ u cà mà tới lúc này tao không biết lấy lại đất kiểu gì, cái lúc mà có khả năng lấy được là lúc ở kheson với cái gì đó, lùa bọn Nga chạy như chó, lúc đó bơm máy bay himar các kiểu thì ngon, đm giờ đánh như này kêu người ta ngoan ngoãn đưa lại 🙂‍↕️, đôi khi tình yêu che mờ lí trí, ngoại giao có thể với đk Mỹ không bỏ cái cấm vận nào và còn cắt đứt như cắt Triều Tiên, Cuba, đéo ai sống trên kho vàng đất nước mênh mông mà bị cấm vận như Cuba triều tiên hết, kiểu gì ngay trong nước Nga nó cũng lật để thằng khác lên đàm phán 😂
Không thằng nào lạc quan đến mức bảo Uk sẽ sớm giành lại đất, hầu hết đều nghĩ về phương án thủ được trước đã, rồi đánh lâu dài, mòn mỏi khiến cho giới bậu sậu nga muốn tìm cách chấm dứt vì Uk lỳ hơn. Nhưng tất cả phải đáp ứng được điều kiện lòng quyết tâm của Uk, sự hỗ trợ kéo dài của châu u hoặc Mỹ. Còn thằng nào chả biết puting có lợi thế, nhưng cũng đéo có khả năng dứt điểm gọn Uk nên bố cục mới thế. Thôi đọc tin thôi.
 
Lợi ích quốc gia là trên hết bạn à. Ukraine phải trả giá " freedom not free "


Giải pháp: Chúng ta có thể làm được những điều tối thiểu, họ có hàng hóa. Bán hàng của bạn để lấy nó....bạn có thể nhận được sự hỗ trợ trên không của họ để đảm bảo an ninh.
Quá tội nghiệp cho một quốc gia.
Chỉ là con cờ.
Chọn cơm nhưng đã vướng phải shit.
Đàm phán với Putin thì chắc chắn là nó phải giữ bằng được đất nó chiếm rồi.
Coi như hóa hư vô:burn_joss_stick::burn_joss_stick:
 
Quá tội nghiệp cho một quốc gia.
Chỉ là con cờ.
Chọn cơm nhưng đã vướng phải shit.
Đàm phán với Putin thì chắc chắn là nó phải giữ bằng được đất nó chiếm rồi.
Coi như hóa hư vô:burn_joss_stick::burn_joss_stick:
Bàn cờ chánh trị mới bắt đầu, Trump còn nhiều thời gian để chứng minh những quyết định của ông. Với cả đây không phải lần đầu Trump bị dập kiểu này, thời gian sẽ chứng minh tất cả.

Nếu bạn đang vội, có thể phải tìm ra cách chậm rãi .
Rằng.
cố gắng là một chuyện và bay là chuyện khác.
Bạn sẽ đến đó nhanh hơn chỉ từng bước một .
Sủa.
là một chuyện, cắn lại là chuyện khác.
Chương trình chưa kết thúc cho đến khi Trump dọn đồ đạc vào ban đêm.
 
Không thằng nào lạc quan đến mức bảo Uk sẽ sớm giành lại đất, hầu hết đều nghĩ về phương án thủ được trước đã, rồi đánh lâu dài, mòn mỏi khiến cho giới bậu sậu nga muốn tìm cách chấm dứt vì Uk lỳ hơn. Nhưng tất cả phải đáp ứng được điều kiện lòng quyết tâm của Uk, sự hỗ trợ kéo dài của châu u hoặc Mỹ. Còn thằng nào chả biết puting có lợi thế, nhưng cũng đéo có khả năng dứt điểm gọn Uk nên bố cục mới thế. Thôi đọc tin thôi.
Cuộc chiến này còn dai dẳng chục năm nữa là ít. Vấn đề chính là dân Ukr nó đéo chịu đầu hàng Nga ngố nên có ngừng bắn thì ít hôm nó chuẩn bị đủ đạn dược nó chơi tiếp thôi. Thằng Lồn Mỹ đổ bao nhiêu tiền của để đấm Iraq, Afga rốt cuộc cũng xách quân về. Chỉ còn 1 thằng dân Ukr thì nó cũng chiến đấu tới cùng. Mỹ đéo support thì bọn EU cũng sẽ sp thôi. Kèo này còn lâu lắm mới xong.
 
Không thằng nào lạc quan đến mức bảo Uk sẽ sớm giành lại đất, hầu hết đều nghĩ về phương án thủ được trước đã, rồi đánh lâu dài, mòn mỏi khiến cho giới bậu sậu nga muốn tìm cách chấm dứt vì Uk lỳ hơn. Nhưng tất cả phải đáp ứng được điều kiện lòng quyết tâm của Uk, sự hỗ trợ kéo dài của châu u hoặc Mỹ. Còn thằng nào chả biết puting có lợi thế, nhưng cũng đéo có khả năng dứt điểm gọn Uk nên bố cục mới thế. Thôi đọc tin thôi.
Thì ít ra cái deal của ông bác có người Mỹ lập nhà máy công ty các kiểu còn được hòa bình nữa, sau đó deal tiếp, mẹ còn nguyên cả cái châu âu nó thổi lỗ tai nghị sĩ, dân biểu các kiểu 🤣, thôi kệ mẹ đọc báo vậy
 
Thì ít ra cái deal của ông bác có người Mỹ lập nhà máy công ty các kiểu còn được hòa bình nữa, sau đó deal tiếp, mẹ còn nguyên cả cái châu âu nó thổi lỗ tai nghị sĩ, dân biểu các kiểu 🤣, thôi kệ mẹ đọc báo vậy
Nếu nói như thế thì châu u muốn Uk sụp đổ hay muốn kéo Uk về phía mình.
 
Tao chịu, tao ghét bọn thổ tả châu âu nên tao ít khi coi chiến lược của tụi nó lắm
Đang như logic của mày là châu u phím anh ze để lật kèo thì chỉ có kéo Uk về phía mình chứ nếu muốn Uk sụp thì cần gì phải kéo. Tau thấy mâu thuẫn cho suy nghĩ của mày.
 

Các đồng minh của Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đề xuất Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky nên từ chức sau cuộc tranh cãi ở Nhà Trắng.​

Quan chức Mỹ đồng loạt kêu gọi Tổng thống Zelensky từ chức - 1


Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ Mike Waltz ngày 2/3 cho biết Washington không chắc chắn liệu Tổng thống Volodymyr Zelensky có phải là người phù hợp để lãnh đạo Ukraine vào thời điểm này hay không.

"Không rõ liệu Tổng thống Zelensky, đặc biệt là sau những gì chúng ta thấy vào ngày 28/2, có sẵn sàng thương lượng và thể hiện thiện chí để chấm dứt xung đột hay không", ông Waltz nói trong cuộc phỏng vấn.

Theo ông Waltz, Tổng thống Donald Trump tin rằng cả Kiev và Moscow sẽ phải nhượng bộ để ngăn chặn xung đột.

"Đối với chúng tôi, có vẻ như ông Zelensky chưa sẵn sàng để đi đến hòa bình", Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ nhận định.

Khi được hỏi liệu Nhà Trắng có muốn Tổng thống Zelensky từ chức hay không, ông Waltz nói rõ rằng: "Chúng tôi cần một lãnh đạo có thể làm việc với Mỹ, sau đó là thỏa thuận với Nga và chấm dứt cuộc chiến".

"Nếu mục đích cá nhân hoặc động cơ chính trị của Tổng thống Zelensky đi lệch khỏi mục tiêu chấm dứt chiến tranh ở đất nước ông ấy, tôi nghĩ chúng ta đang có rắc rối thực sự", ông Waltz nói.

Trong một cuộc phỏng vấn với đài Breitbart vào ngày 1/3, ông Waltz đã so sánh Tổng thống Zelensky với "một người bạn gái cũ muốn tranh cãi về mọi điều đã nói cách đây 9 năm, thay vì thúc đẩy mối quan hệ tiến triển".

Ngày 28/2, ông Zelensky đến Nhà Trắng để chuẩn bị ký thỏa thuận khoáng sản với Mỹ như một bước đi đầu tiên hướng tới tiến trình chấm dứt cuộc xung đột kéo dài 3 năm qua với Nga.

Tuy nhiên, cuộc hội đàm giữa hai bên đã đổ vỡ sau những tranh cãi căng thẳng vì bất đồng quan điểm. Ông Trump sau đó thậm chí còn đe dọa sẽ từ bỏ hoàn toàn sự ủng hộ đối với Ukraine.

Chủ tịch Hạ viện Mỹ Mike Johnson hôm 2/3 cho biết, Tổng thống Zelensky "cần phải tỉnh táo và quay trở lại bàn đàm phán cùng với lòng biết ơn, nếu không Kiev cần có một người khác lãnh đạo đất nước làm điều đó" để Ukraine có thể tiếp tục theo đuổi thỏa thuận hòa bình do Washington làm trung gian.

"Những gì Tổng thống Zelensky đã làm tại Nhà Trắng thực sự là tín hiệu cho chúng ta thấy rằng ông ấy vẫn chưa sẵn sàng làm việc đó và tôi nghĩ đây là một sự thất vọng lớn", Chủ tịch Hạ viện Mỹ nhấn mạnh.

Trao đổi với ABC News vào ngày 2/3, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cho biết ông không có bất kỳ liên lạc nào với Tổng thống Ukraine kể từ sau cuộc họp ở Nhà Trắng.

Nhà ngoại giao Mỹ nhấn mạnh rằng mục tiêu của chính quyền Trump là đưa Ukraine và Nga vào bàn đàm phán và Tổng thống Trump là "người duy nhất trên Trái đất" có thể đạt được mục tiêu này.

"Đừng làm bất cứ điều gì để phá vỡ điều đó, nhưng không may đó là điều mà ông Zelensky đã làm", Ngoại trưởng Mỹ cho biết.

Bình luận về cuộc tranh cãi giữa hai nhà lãnh đạo Mỹ, Ukraine ở Nhà Trắng, Thượng nghị sĩ Cộng hòa Lindsey Graham nói với Fox News rằng đây là một "cơ hội bị bỏ lỡ" của ông Zelensky.

Trong thông điệp gửi người dân Ukraine, ông Graham nói: "Tôi không biết liệu ông Zelensky có thể đưa các bạn đến nơi mà các bạn muốn đến cùng Mỹ hay không. Hoặc là ông ấy sẽ thay đổi đáng kể hoặc các bạn cần tìm người mới".

"Hành vi của nhà lãnh đạo Ukraine là không thể chấp nhận được và những quan điểm của ông ấy đang trở nên yếu ớt", ông Graham chia sẻ thêm, đồng thời ca ngợi Tổng thống Trump vì đã đứng lên bảo vệ lợi ích của Mỹ.

Nhiệm kỳ của Tổng thống Zelensky đã hết vào tháng 5 năm ngoái. Tuy nhiên, Ukraine chưa thể tổ chức bầu cử do nước này đang áp dụng thiết quân luật thời chiến.

Ông Zelensky cho rằng cuộc bầu cử ở Ukraine rất quan trọng nhưng chỉ có thể diễn ra sau khi giai đoạn nóng của cuộc xung đột kết thúc và thiết quân luật được dỡ bỏ.


Này phải gọi là can thiệp nội bộ nước khác không
 

Có thể bạn quan tâm

Top