Quan điểm của tao về chế độ CS ở VN, 1 chế độ Phong kiến giả cầy, núp danh XHCN

Tienbip88 · 7/9/22

radicover:
Vậy đéo sao ngày xưa xúi dục dân làm loạn biểu tình....

ngày xưa đất nc bị xâm lược thì chả biểu tình giành độc lập , chứ ko để nó giết dân vn à thằng ngu kia

Xamlol112 · 7/9/22

Tienbip88:
ngày xưa đất nc bị xâm lược thì chả biểu tình giành độc lập , chứ ko để nó giết dân vn à thằng ngu kia

Ùm thì mày cứ ôm cái tư tưởng đó đi. Sau này có biến cố gì đó thì chắc ôm đùi, ôm đầu bảo do xui... nói thế thôi chứ sinh năm 88 mà còn suy nghĩ vầy thì nói nhiều cũng vô dụng

khoaito20042022 · 7/9/22

Tienbip88:
ngày xưa đất nc bị xâm lược thì chả biểu tình giành độc lập , chứ ko để nó giết dân vn à thằng ngu kia

giết dân??thời thực dân ko có nạn thuyền nhân,di cư khủng khiếp như thời +s,có tính người chết sau nội chiến,giải phóng campuchia,chiến tranh biên giới,cải cách ruộng đất ko??tao nghĩ số người chết thời +s còn gấp nhiều lần dưới thời thực dân

anhsonbithu · 7/9/22

DerKanzler:
Vậy, con đường tương lai thế nào ? Con đường đa đảng liệu có tốt ?
t có 2 hướng: 1 là VN triệt để đi theo con đường TQ, chấp nhận cho ăn, nhưng phải tạo ra sự cạnh tranh gay gắt từ thượng tầng, cạnh tranh khốc liệt để chọn minh quân. Cái này thì có lần thằng @anhsonbithu đã giải thích 1 lần về con đường của tụi TQ, nếu đc thì m giải thích lại cho bọn nó nhé.
Còn 2, là con đường đa đảng, t nói đa đảng nhưng đ có nghĩa là quay lại về xây lại từ đầu của CNTB của bọn Tây, mà phải xem xét những điều sau:
+ Đa đảng thì ngoài ĐCS ra, còn các thế lực nào sẽ bơm tiền vô lập đảng để nhũng nhiễu chính trường VN ( Mỹ, EU, TQ, Nhật, Nga vv ) phải xem xét tất cả, 1 bước đi sai là coi như bán mẹ nước cho ngoại quốc.
+ Người dân đã thực sự đủ bản lĩnh để nhận thức về tầm quan trọng của lá phiếu họ cầm chưa ? Nhận thức ở đây là sao, t lấy ví dụ: Cho đa đảng, 1 đảng chính trị X nó kêu bầu cho nó, ai bầu nó cho 5 lít, v người dân có đủ bản lĩnh để suy xét công minh việc bầu nó lên nắm quyền mà đ bị ảnh hưởng bởi 5 lít nó hứa chưa ? ( 5 lít với dân nông thôn là cũng đáng kể á )
+Đa đảng thì nên chỉ cho 1 đảng nắm quyền hay cho phép liên minh đảng chính trị nắm quyền , cái này cũng phải tính đến.

1. Về TQ đi:
Đầu tiên là rất khó học TQ. Con người nói chung, dân tộc nói riêng đều phải có "động lực" mới tiến lên được. Không tồn tại 1 quốc gia nào trên đời không có "động lực" mà thành công cả. Cùng lắm là dân ít tài nguyên nhiều + thông minh thì sống an nhàn sung sướng là cùng, với quyền lực mềm hạn chế ở quốc tế (vd malay hay khối ả rập chẳng hạn).

TQ nó ngạo nghễ hàng ngàn năm là "thiên triều", xong nó bị đế quốc giày xéo trăm năm, độc lập mất thêm nửa thế kỉ nữa dưới cái mác ching chong, ping pong. Vô cùng sỉ nhục nên nó khao khát tìm lại hào quang, trả đũa đế quốc. Cơ chế cạnh tranh gay gắt thượng tầng, hay quân đội nó thay đổi chóng mặt chỉ trong 10 năm. Tất cả đều trên nền tảng là "động lực" này.

1 thằng lãnh đạo giỏi nhưng chưa xuất sắc, ở nước khác có thể nó sẽ lên tối cao do hi vọng "À thằng này trung dung, nó cầm đầu có thể dung hòa lợi ích các phe, đất nước phát triển ổn định". Nhưng ở TQ đơn giản là ko có cửa, bởi dân tộc TQ, các nguyên lão Đảng, cả những người đương chức, đều muốn 1 kẻ thực sự xuất chúng, họ ko muốn ổn định tà tà, họ muốn phát triển tột bậc.

Chính bởi động lực này, đấu đá đến chết bỏ, cuối cùng vẫn sẵn sàng xuôi tay vì đại cục. Các lão hổ bị Tập cho đi tù, ra tòa người vẫn hiên ngang, người ung dung chấp nhận số phận, ko có quả khóc lóc hay uất ức kiểu Chung, Thăng rồi nhiều người khác ở ta. Hay Giang bị đấm sml, đến dịp lễ long trọng vẫn đứng cạnh Tập để thế giới thấy nội bộ đcs TQ "ko chia rẽ như lời đồn". Tôi đố anh nào tìm đc bức hình Tnú đứng cạnh 3X sau khi ông ta rời ghế Thủ đấy.

VN đơn giản là ko có động lực gì cả. Mấy cái "dân giàu, nước mạnh" nghe rất chung chung và chẳng ai hình dung đc nó là thế nào, bởi lịch sử của ta cũng chưa bao giờ tới được mức như thế. Thời đại đỉnh cao nhất của lịch sử là vua Lê Thánh Tông thì đời tư ông ta cũng ko đẹp, và thành tựu cũng ko vươn tầm châu lục. Thành tích tốt nhất chúng ta có chỉ toàn là đánh nhau và thời này làm ăn kinh tế thì ko có tác dụng.

Nên nói học TQ là mục tiêu, nhưng toàn học lỗi đơn giản như việc ở lớp bắt thằng học dốt ham chơi làm theo thằng đang cày học bổng nước ngoài thì.......

2. Đa đảng có tốt?
Tôi nghĩ câu hỏi này nên đưa ra 1 vd cụ thể còn lại mọi người tự đánh giá thì hơn: Ukraina. Rất thời sự, hiện tại đất nước thì tan hoang, đánh nhau tối tăm mặt mũi, mất đất mất người, sống dựa vào viện trợ nước ngoài, kinh tế cơ bản là sụp đổ. Và còn gần gũi với VN về mặt đối ngoại.

Từ sau khi LX tan rã, Uk độc lập, nó đã luôn là 1 quốc gia đa đảng. Tham nhũng kinh niên, nhưng nhìn chung vẫn tà tà kiếm ăn nhờ nền tảng công nghiệp nặng từ thời LX, nông nghiệp phát triển và bú khí giá rẻ của Nga (có thể coi là 1 loại phí trung thành Nga trả đi).

Nếu cứ tà tà vậy thì ko sướng cũng ko khổ, nhưng hòa bình ổn định, giống vô số quốc gia hạng trung trên thế giới. Nhưng đến 1 ngày, 1 phần dân Uk bắt đầu thấy mệt mỏi vì dựa dâm và bị Nga kiểm soát, họ mơ tới thiên đường EU giàu có. Chuyện bình thường, ai chả thèm thẻ xanh, nhỉ?

Nhưng tệ ở chỗ, Uk là quốc gia đa đảng. Nếu chỉ có 1 đảng và phiếu bầu ko thuộc về dân, sẽ rất dễ dàng để quốc gia này chơi bài đu dây, tìm cách làm thân phương Tây, nhưng liên tục xoa dịu Nga rằng Uk ko nguy hiểm và sẽ ko làm ảnh hưởng đến Nga. Giống như VN ở sát nách TQ vậy.

Cơ mà vì đa đảng, với phiếu bầu phổ thông. Dẫn tới có đảng thì Mỹ bỏ tiền mua chuộc, hô hào vào EU, bài Nga. Có đảng do Nga hậu thuẫn, muốn chống lại điều này. Mỗi đảng nhắm vào 1 nhóm cư dân khác nhau để kiếm phiếu. Cứ thế đấu qua đá lại, rồi thành Euromaidan, mất Crime, và giờ thành bãi chiến trường.

Chưa từng có 1 ngày nào, đất nước và người dân Uk nghĩ đến việc "Ta nên ngạo nghễ. Ta nên trung lập. Ta đéo cần phục tùng ai". Từ khi độc lập, câu hỏi quanh quẩn trong đầu họ luôn là "Theo Nga hay theo p. Tây?" - Đa đảng và dân chủ tại quốc gia này chẳng hề giúp ích đc chút nào cho đất nước, mà chỉ gây chia rẽ rồi cuối cùng dẫn đến thảm họa hiện tại.

Hãy nhìn VN và TQ, nội bộ đcs cũng chia ra nhiều phe (theo tàu nga hay EU mỹ ở VN) hoặc nhiều hướng phát triển (náu mình chờ thời hay bung lụa xõa ở TQ). Nhưng đây là vấn đề nội bộ, ko ảnh hưởng nhiều đến suy nghĩ người dân. Và kể cả khi có 1 phe chiến thắng, cũng ko thể thay đổi cái roẹt như các nước đa đảng, mà phải từ từ để tránh các phe kia phản đối. Ở các nước dân chủ cứ thằng nào thắng là nó chiều ý người bầu nó, có quan tâm đảng đối lập nói gì đéo đâu? Nên Biden lên TT, ngày đầu tiên, việc đầu tiên là thay đổi cả mớ quyết định thời Trump đó.

Cunconfbi · 7/9/22

khoaito20042022:
giết dân??thời thực dân ko có nạn thuyền nhân,di cư khủng khiếp như thời +s,có tính người chết sau nội chiến,giải phóng campuchia,chiến tranh biên giới,cải cách ruộng đất ko??tao nghĩ số người chết thời +s còn gấp nhiều lần dưới thời thực dân

Thực lòng thì thời thực dân dân sống sướng gấp mấy lần thời đầu và giữa nhà nguyễn, nguyễn ánh giỏi nhưng tay trắng nên vay nợ nhiều quá thành ra khi thống nhất đất nước đặt thuế khóa quá nặng làm dân bất bình

nvnam2345 · 7/9/22

minhtuan9x:
Dài vl, đéo ai có thời gian mà đọc nhưng tựu chung lại thì đây là góc nhìn của 1 thằng occho. Vì 1 yêu cầu cơ bản của chế độ Phong Kiến là Cha Truyền Con Nối, ở đây chúng tao đéo làm thế.

Phong kiến thì quan là phụ mẫu của dân, còn thời nay thì chúng mày là đầy tớ dân. Tao bổ sung thêm thế đủ chưa?

Soongoku · 7/9/22

anhsonbithu:
1. Về TQ đi:
Đầu tiên là rất khó học TQ. Con người nói chung, dân tộc nói riêng đều phải có "động lực" mới tiến lên được. Không tồn tại 1 quốc gia nào trên đời không có "động lực" mà thành công cả. Cùng lắm là dân ít tài nguyên nhiều + thông minh thì sống an nhàn sung sướng là cùng, với quyền lực mềm hạn chế ở quốc tế (vd malay hay khối ả rập chẳng hạn).

TQ nó ngạo nghễ hàng ngàn năm là "thiên triều", xong nó bị đế quốc giày xéo trăm năm, độc lập mất thêm nửa thế kỉ nữa dưới cái mác ching chong, ping pong. Vô cùng sỉ nhục nên nó khao khát tìm lại hào quang, trả đũa đế quốc. Cơ chế cạnh tranh gay gắt thượng tầng, hay quân đội nó thay đổi chóng mặt chỉ trong 10 năm. Tất cả đều trên nền tảng là "động lực" này.

1 thằng lãnh đạo giỏi nhưng chưa xuất sắc, ở nước khác có thể nó sẽ lên tối cao do hi vọng "À thằng này trung dung, nó cầm đầu có thể dung hòa lợi ích các phe, đất nước phát triển ổn định". Nhưng ở TQ đơn giản là ko có cửa, bởi dân tộc TQ, các nguyên lão Đảng, cả những người đương chức, đều muốn 1 kẻ thực sự xuất chúng, họ ko muốn ổn định tà tà, họ muốn phát triển tột bậc.

Chính bởi động lực này, đấu đá đến chết bỏ, cuối cùng vẫn sẵn sàng xuôi tay vì đại cục. Các lão hổ bị Tập cho đi tù, ra tòa người vẫn hiên ngang, người ung dung chấp nhận số phận, ko có quả khóc lóc hay uất ức kiểu Chung, Thăng rồi nhiều người khác ở ta. Hay Giang bị đấm sml, đến dịp lễ long trọng vẫn đứng cạnh Tập để thế giới thấy nội bộ đcs TQ "ko chia rẽ như lời đồn". Tôi đố anh nào tìm đc bức hình Tnú đứng cạnh 3X sau khi ông ta rời ghế Thủ đấy.

VN đơn giản là ko có động lực gì cả. Mấy cái "dân giàu, nước mạnh" nghe rất chung chung và chẳng ai hình dung đc nó là thế nào, bởi lịch sử của ta cũng chưa bao giờ tới được mức như thế. Thời đại đỉnh cao nhất của lịch sử là vua Lê Thánh Tông thì đời tư ông ta cũng ko đẹp, và thành tựu cũng ko vươn tầm châu lục. Thành tích tốt nhất chúng ta có chỉ toàn là đánh nhau và thời này làm ăn kinh tế thì ko có tác dụng.

Nên nói học TQ là mục tiêu, nhưng toàn học lỗi đơn giản như việc ở lớp bắt thằng học dốt ham chơi làm theo thằng đang cày học bổng nước ngoài thì.......

2. Đa đảng có tốt?
Tôi nghĩ câu hỏi này nên đưa ra 1 vd cụ thể còn lại mọi người tự đánh giá thì hơn: Ukraina. Rất thời sự, hiện tại đất nước thì tan hoang, đánh nhau tối tăm mặt mũi, mất đất mất người, sống dựa vào viện trợ nước ngoài, kinh tế cơ bản là sụp đổ. Và còn gần gũi với VN về mặt đối ngoại.

Từ sau khi LX tan rã, Uk độc lập, nó đã luôn là 1 quốc gia đa đảng. Tham nhũng kinh niên, nhưng nhìn chung vẫn tà tà kiếm ăn nhờ nền tảng công nghiệp nặng từ thời LX, nông nghiệp phát triển và bú khí giá rẻ của Nga (có thể coi là 1 loại phí trung thành Nga trả đi).

Nếu cứ tà tà vậy thì ko sướng cũng ko khổ, nhưng hòa bình ổn định, giống vô số quốc gia hạng trung trên thế giới. Nhưng đến 1 ngày, 1 phần dân Uk bắt đầu thấy mệt mỏi vì dựa dâm và bị Nga kiểm soát, họ mơ tới thiên đường EU giàu có. Chuyện bình thường, ai chả thèm thẻ xanh, nhỉ?

Nhưng tệ ở chỗ, Uk là quốc gia đa đảng. Nếu chỉ có 1 đảng và phiếu bầu ko thuộc về dân, sẽ rất dễ dàng để quốc gia này chơi bài đu dây, tìm cách làm thân phương Tây, nhưng liên tục xoa dịu Nga rằng Uk ko nguy hiểm và sẽ ko làm ảnh hưởng đến Nga. Giống như VN ở sát nách TQ vậy.

Cơ mà vì đa đảng, với phiếu bầu phổ thông. Dẫn tới có đảng thì Mỹ bỏ tiền mua chuộc, hô hào vào EU, bài Nga. Có đảng do Nga hậu thuẫn, muốn chống lại điều này. Mỗi đảng nhắm vào 1 nhóm cư dân khác nhau để kiếm phiếu. Cứ thế đấu qua đá lại, rồi thành Euromaidan, mất Crime, và giờ thành bãi chiến trường.

Chưa từng có 1 ngày nào, đất nước và người dân Uk nghĩ đến việc "Ta nên ngạo nghễ. Ta nên trung lập. Ta đéo cần phục tùng ai". Từ khi độc lập, câu hỏi quanh quẩn trong đầu họ luôn là "Theo Nga hay theo p. Tây?" - Đa đảng và dân chủ tại quốc gia này chẳng hề giúp ích đc chút nào cho đất nước, mà chỉ gây chia rẽ rồi cuối cùng dẫn đến thảm họa hiện tại.

Hãy nhìn VN và TQ, nội bộ đcs cũng chia ra nhiều phe (theo tàu nga hay EU mỹ ở VN) hoặc nhiều hướng phát triển (náu mình chờ thời hay bung lụa xõa ở TQ). Nhưng đây là vấn đề nội bộ, ko ảnh hưởng nhiều đến suy nghĩ người dân. Và kể cả khi có 1 phe chiến thắng, cũng ko thể thay đổi cái roẹt như các nước đa đảng, mà phải từ từ để tránh các phe kia phản đối. Ở các nước dân chủ cứ thằng nào thắng là nó chiều ý người bầu nó, có quan tâm đảng đối lập nói gì đéo đâu? Nên Biden lên TT, ngày đầu tiên, việc đầu tiên là thay đổi cả mớ quyết định thời Trump đó.

Mày nói cho cố , chóng mắt nhìn tàu với lào real hay phake rồi sẽ ôm nhau chìm dần , chìm dần vì có 1 đám xu nịnh gian thần như tụi bây...đám trí thức nhà giàu tàu và vịt sau vụ covid sang tư bản định cư luôn khá nhiều đó. :vozvn (19):

idontcare9999 · 7/9/22

T thấy chế độ là cái có trước, sau đó người ta mới đặt tên, chứ còn chế độ xây dựng dựa trên học thuyết nghe lạ quá.
Làm gì có ai chưa từng ở dưới chế độ đấy, lại có thể mô tả chế độ ấy có gì :vozvn (21):

, và nó có hiện thực hay chỉ trong tưởng tượng.

Điều quan trọng nhất của chế độ, đó là y tế và giáo dục, chế độ nào không quan tâm phát triển tốt 2 lĩnh vực này thì đời sống nhân dân dần dần đi xuống, quốc gia suy yếu, việc gì đến sẽ đến thôi.

Cunconfbi · 7/9/22

Tienbip88:
Phân biệt cái loz gì mà phân biệt con lợn kia chứng minh cho t cái số liệu nào thống kê là dân việt tao phân biệt
bọn tao chỉ phân biệt ra mấy loại đu càng , đi xuyên tạc ngày đêm 47 năm qua cay đéo làm đc gì
Ngày xưa năm 1995 Biểu Tình chống hàng việt sang mỹ thế mỹ nó cứ nhập xong mua về húp ầm ầm
Biểu tình 38 Ngày Chống Mỹ ban giao với VN xong mỹ nói thẳng VNCH là một CP bù nhìn và là quá khứ còn VN giờ là ĐCS đứng đầu ok
Thế Rồi obama sang Vn rồi Trum Sang Vn mới đây nhất là một bà gì tao đéo nhớ tên sang VN để nâng cấp VN lên đối tác chiến lược
CHúng mày nói NGU học thì vừa phải thôi , 1 Cp bù nhìn lạc hậu ngu dốt , một quốc gia thối nát mà Mỹ Nó CHơi cùng à chúng có điên thì nên uống thuốc vào rồi sủa cho có dam chứ

Chơi vì lợi ích chứ vù cạc gì mà lạc hậu hay tân tiến, ngu. Mẽo nó còn hỗ trợ cho pol pot dù nó ghét cncs kìa, nó nhìn thấy lợi ích thì nó chơi, liên quan đéo gì

Whatthefack · 7/9/22

Thằng thớt không đưa vào trọng tâm mà lan man qua những ý khác, sai số khá cao.
1.Nó tưởng tượng VN đang đi theo con đường XHCN của Mar hay học thuyết của TQ do Mao dẫn đầu, nhưng theo tao nghĩ VN khác ở chổ là chỉ có cái vỏ là XHCN theo danh nghĩa tuyên truyền ( 1 đảng cầm quyền - quyền lực thuộc về quốc hội - đảng viên)
Từ khi đổi mới theo cơ chế thị trường, 1986 trở về sau, VN đi theo học thuyết riêng, nhưng đảng vẫn cũng cố để nắm quyền - nói về chính trị.
Không có việc Nhà nước phong kiến xã hội vì không có chuyện 1 người-1 gia tộc - 1 vùng thiểu số nắm quyền, mà quyền đang được cái gọi là Đảng viên định đoạt, còn các ông phe phái thì tụi mày chịu.
2. Thớt có nói về phân biệt vùng miền, phân hóa các kiểu : cái này là thiểu số văn hóa, dân tộc cực đoan theo kiểu văn hóa suy đồi, không thuộc phạm trù chính trị vì thực tế trong Đảng không có phân biệt vùng miền như mày nói.
3. Về đa đảng : có cái đầu bùi, đơn giản là 1 đảng còn chưa xong, đa đảng cho đánh nhau như hồi Pháp thuộc, 1 đảng phái có vài ngàn người cũng tự vũ trang và tự trị.
4. Đề cao TQH-kênh NT10 cc gì gì đó là càng thấy thiển cận, TQH chỉ là thằng đọc báo chính thống rồi lên mạng tỏ vẻ ta đây, các thông tin nó có đều được báo chí VN đăng tải, không trang này cũng trang kia, lập luận vô học trái chiều và đôi khi còn tự vả vào mặt mình như vậy thì chẳng ra làm sao. BBC tiếng Việt hay trang của Việt Tân còn có chính kiến hơn cả TQH.
5. Về bầu cử : do là 1 đảng 5 bầu 3, 7 bầu 5 nên bầu cử hiện tại chẳng ý nghĩa gì, lại trở lên trên, đa đảng không khả thi thì bầu cử càng không khả thi.

Ba khoai hai lúa · 7/9/22

DerKanzler:
Đầu tiên: Tao khẳng định luôn, chế độ CSVN hiện tại, đéo phải là chế độ CS hay XHCN theo tư tưởng của Marx hay Lenin, càng không phải là chế độ của dân-do dân-vì dân theo tư tưởng của ông HCM. Nó là 1 chế độ Phong Kiến hiện đại giống thằng TQ hiện nay, nơi mà quyền lực được trao vào tay 1 vị quân chủ, và chúng m- người dân, đéo có quyền quyết định chủ quân của bọn m, chủ quân m là minh quân hay là hôn quân, là bậc trí tuệ hay kẻ ngu đần, là do cái bọn tầng lớp quan lại thượng tầng XH nó quyết định + 1 chút may mắn từ ông trời.
Vì sao tao lại nói thế ?
1. Theo Marx: tất cả các nước đều nên xây dựng chủ nghĩa tư bản, rồi từ chủ nghĩa tư bản, ta đi lên chủ nghĩa XH, Marx quan niệm rằng CNTB sẽ tự sụp đổ vì khi công cụ lao động + nguồn lực XH chỉ nằm trong tay 1 số người, sự tham lam, bành trướng dẫn đến đến kiêu ngạo r lụn bại là điều tất yếu, cho nên công cụ lao động + nguồn lực XH phải nằm trong tay của lực lượng chính sử dụng công cụ và nguồn lực để tạo ra SP, là công nhân
Vậy, nếu theo như điều cốt lõi trên, các công đoàn lao động, nghiệp đoàn lao động phải là các chủ thể có tiếng nói nhất trong 1 xã hội đi theo con đường CNXH như VN, nhưng thực tế, công đoàn lao động, nghiệp đoàn lao động lại là tầng lớp chịu 2 tầng bóc lột: từ giới chủ ( tư sản ) và từ giới quan chức, giới chính khách. -> XHVN không hề trao quyền vào tay tầng lớp công nhân theo chủ nghĩa Marx, mà còn bóc lột họ mạnh hơn.
2. Theo HCM: tư tưởng của HCM là tư tưởng đề cao sự hòa hợp dân tộc. Hòa hợp dân tộc là gì, đéo phải là miền này phải theo miền kia, người này phải theo người kia, mà cái cốt lõi phải là "tôn trọng sự khác biệt của nhau". Ông HCM lập cái ĐCSVN từ 3 thành phần: thành phần nho học, thành phần tây học và thành phần trí thức vô sản. Cốt lõi của sự thành công của ông HCM, là ổng hòa hợp đc cả 3 thành phần này vì 1 mục tiêu chung: giải phóng dân tộc khỏi sự áp bức của thực dân, tạm thời gạt bỏ hiềm khích giai cấp, tư tưởng để chống lại kẻ thù chung là thằng Pháp xâm lược.
Vậy, CSVN hành động thế nào ? Không những chúng nó đéo hòa hợp đc dân tộc, hòa hợp đc giai cấp mà bọn nó còn khoét sâu rộng cái sự cách biệt này ra, ngay cả trong 1 diễn đàn cấp tiến như xàm mà tao còn thấy rõ sự phân biệt từ vùng miền đến giai cấp: Bắc 54, Bắc 75, TNT, miền Tây, ng Kinh, ng tộc vv , đến cả phân biệt thế hệ: X, Y, Z . Bọn nó không những đéo đoàn kết đc dân tộc, đ kêu gọi đc tinh thần "tôn trọng sự khác biệt" của ông HCM, mà bọn nó càng chia rẽ ra, khoét rộng ra, "chia để trị" càng ngày càng kinh, vì chúng nó ko muốn dân tộc này đoàn kết, nó sợ dân tộc đoàn kết thì triều đại Phong Kiến đỏ mà bọn nó đang nắm quyền sẽ bị đổi ngôi, y chang skill "đế vương trị" mà mấy tml vua chúa ngu đần hồi xưa hay xài.

Vậy, con đường tương lai thế nào ? Con đường đa đảng liệu có tốt ?
t có 2 hướng: 1 là VN triệt để đi theo con đường TQ, chấp nhận cho ăn, nhưng phải tạo ra sự cạnh tranh gay gắt từ thượng tầng, cạnh tranh khốc liệt để chọn minh quân. Cái này thì có lần thằng @anhsonbithu đã giải thích 1 lần về con đường của tụi TQ, nếu đc thì m giải thích lại cho bọn nó nhé.
Còn 2, là con đường đa đảng, t nói đa đảng nhưng đ có nghĩa là quay lại về xây lại từ đầu của CNTB của bọn Tây, mà phải xem xét những điều sau:
+ Đa đảng thì ngoài ĐCS ra, còn các thế lực nào sẽ bơm tiền vô lập đảng để nhũng nhiễu chính trường VN ( Mỹ, EU, TQ, Nhật, Nga vv ) phải xem xét tất cả, 1 bước đi sai là coi như bán mẹ nước cho ngoại quốc.
+ Người dân đã thực sự đủ bản lĩnh để nhận thức về tầm quan trọng của lá phiếu họ cầm chưa ? Nhận thức ở đây là sao, t lấy ví dụ: Cho đa đảng, 1 đảng chính trị X nó kêu bầu cho nó, ai bầu nó cho 5 lít, v người dân có đủ bản lĩnh để suy xét công minh việc bầu nó lên nắm quyền mà đ bị ảnh hưởng bởi 5 lít nó hứa chưa ? ( 5 lít với dân nông thôn là cũng đáng kể á )
+Đa đảng thì nên chỉ cho 1 đảng nắm quyền hay cho phép liên minh đảng chính trị nắm quyền , cái này cũng phải tính đến.
Tóm lại, đa đảng là 1 con đường cực kì gian nan, rất nhiều thứ phải tính đến, mà cái khó nhất chắc chắn là cái "bản lĩnh người dân" , cho nên thằng @khoaito20042022 , m muốn đa đảng phải ko, m đi nâng cao bản lĩnh chính trị của ng dân đi, đi lập kênh yt giống n10tv, học cách ăn nói của thằng Trương Quốc Huy đấy, cách ăn nói bỗ bả kiểu đó của nó là cách dễ tiếp cận nhất đấy, thành thị hay nông thôn, học cao hay học thấp, đều nghe hiểu đc lời nó muốn truyền đạt.

Mai t sẽ nêu cách mà CSVN đang từ từ tha hóa tụi trẻ, phương pháp, mục đích cũng như hành động của tụi nó để biến tụi trẻ, từ 1 đám sinh ra trong thời đại dân biểu, thành 1 lũ thứ dân ngu trung điển hình của thời quân chủ thế nào.

đcm thằng hamilton đầu buồi gì đó của mẽo nó tuyên bố thẳng bọn ngu ngèo giả cầy thì bầu bán làm Lồn gì cho vướng

nên cái thế giới này vĩnh viễn đéo có dân chủ cho mọi tầng lớp

nhất là dân chủ cho lũ xàm đũ bẩn chính trị

soporaeternuz · 7/9/22

Tuannguyen16b:
Dm, tao nghĩ sau này lịch sử viết về giai đoạn này còn tởm lợm gấp ngàn lần cái mày mô tả về bọn ba que

bọn vc giờ còn dơ bẩn hơn trăm lần bọn barrque,nhưng đuối lí với thực tại thì vẫn đem thằng chết sình 50 năm ra để dè bỉu,trong khi văn hoá bọn barque giờ lại đéo chết còn văn hoá bọn vc thì nát như cứt
nói barque tham nhũng thằng vc giờ thiếu điều bán nước công khai là chắc chưa làm thôi,chứ tham nhũng nó lại quá là bt rồi,ăn từ thằng quán cóc ở xã phường quận tới thằng bự thứ trưởng bộ trưởng bí thư,quốc phòng an ninh nó cũng đâu tha xơi từ thằng uý cò con tới thằng tá thằng tướng bán chui xăng dầu,lũng đoạn đéo gì nó đéo ăn đc cả,cứt như phân bón nó cũng ăn nốt
ăn từ gì nữa ?sức khoẻ người dân an toàn vệ sinh thực phẩm đến lỗ mũi nhân dân vịt ớ nó cũng ko tha ,cả 1 dây 1 đường từ nam chí bắc,chúng nó hút máu dân đến khi vào hũ tro cốt cũng chưa yên,đến chăm sóc y tế bv công nó cũng tan nát,dân chúng phải chui rúc trong đi khám như cực hình,nhưng khám chữa bệnh ở thiên đường phải miễn phí chứ nhỉ?sao giờ vừa tốn kém vừa đau khổ thế?
bs y tá thì đối xử như rác,lương thì thấp sống ko nổi phải ra ngành,mà hở mồm ra “đừng hỏi tổ cuốc đã làm gì cho ta…”ừ thì có cho cái cc gì đâu mà cho?
rồi đến văn hoá giáo dục thì nữa?mỗi gdphhs có con em đi học như cực hình,mất cả 1 khoản ko nhỏ,xhcn sao đi học lại tốn tiền?mà vô học thì từ trường tới bộ dục thay nhau móc tiền phhs,móc từ bộ đồng phục tới cái khăn lau bảng,bự hơn móc đến tv máy lạnh giáo cục vvv…,bộ dục cũng đéo bình thường,mấy chục năm đéo ổn định đc cách đào tạo,năm lol nào cũng đổi mới lâu lâu chơi ngu đòi dạy tròn vuông méo cho dân chửi chơi,sách gd năm cc nào cũng phải thay mới tạo gánh nặng cho hs,hs thì học như vẹt đéo khá nổi còn ngu đi
giờ đến phần bò hay chửi barque lắm nè,VNCH là ổ đỹ ổ điếm làm chó cho mỹ,giờ nhìn thử gái xứ lol này xem,cả nước có khác gì ổ đĩ toàn châu á ko?gái 3 miền xuất siêu làm đĩ đi khắp từ DNA đến Đông Bắc Á,đi chui như chuột còn bị bắt bớ đuổi về vẫn ráng vác lol đi
đực thì làm culi cho “bọn nguỵ” Hàn Nhật “chó của” Mỹ,mà còn bị chúng nó khinh ỉa vô đầu,sống xứ mọi rợ quen qua đó làm bẩn nước người ta nó cấm mẹ luôn 3 vùng thánh địa,nhục như chó chơi trò bỏ nơi sinh,bị khắp quốc tế bát đầu lại gỡ rối,càng làm càng ngu chưa thấy giúp đc gì
văn hoá thì thằng thớt nói rồi,t ko cần kể thêm,nói sơ để cho chúng mài và lũ sucsanh bò thấy,cái vc chúng mày tôn thờ,còn chó má hơn cái bộ xương barqure 50 chục năm,nhìn vào thực tại đi đừng hở mồm ra sủa barque barrque khi giờ cm cũng đéo khá hơn nó,chúng m chỉ giỏi đổ tại bị vì nhưng đéo chịu nhìn vào hiện thực và giải quyết nó tí nào,từ con bò chó đẻ đến thằng lĩnh đụ ăn ghế,cơ chế này chỉ tự buscu nhau để đi thôi
bú đến khi tinh lực sắp cạn,lĩnh đụ quay qua ăn xác nhau thì cũng tới bọn bò thôi,đéo thoát đâu lũ bò,khi cảnh đó tới t mong cm vẫn tiếp tục lớn tiếng bảo vệ vc như đang làm.

okyda · 7/9/22

minhtuan9x:
Dài vl, đéo ai có thời gian mà đọc nhưng tựu chung lại thì đây là góc nhìn của 1 thằng occho. Vì 1 yêu cầu cơ bản của chế độ Phong Kiến là Cha Truyền Con Nối, ở đây chúng tao đéo làm thế.

Thì bọn nó cha truyền con nói chứ còn cm gì nữa không phải có thấy thằng dân đen nào leo lên được tới được chủ tịch tỉnh chưa sợ chủ tịch xã còn dell có cửa .
Chắc m là 1 thằng ngu trung như thằng thớt đề cập nên không nhìn ra được

dwongz · 8/9/22

jayde:
Có bố mày chết rồi sống dậy đi bầu chứ làm gì có ai
Đọc ba cái tin vớ vẩn từ mấy thằng cực Hữu cuồng Trump, Tao thấy mấy thằng đấy giống hệt bọn cuồn cuộn con bên này, chủ có đánh rắm rồi bảo Nước hoa Gucci cũng hít lấy hít để

Mày nói tin là tin bẩn thì tin loz nào của thằng Biden là tin sạch? Tin thằng Hunter Biden bị leak data cũng là tin bẩn à =))

Bố mấy thằng ngu loz còn tỏ vẻ :-j

Anhyeuemmaimai · 8/9/22

Gen z ngáo vãi l

jayde · 8/9/22

dwongz:
Mày nói tin là tin bẩn thì tin loz nào của thằng Biden là tin sạch? Tin thằng Hunter Biden bị leak data cũng là tin bẩn à Bố mấy thằng ngu loz còn tỏ vẻ

Tao nói mày ngu vì tin mồm thằng Trump, chứ tao chưa bao h nói gì về tin từ Biden đúng hay sai, bẩn hay sạch.
Vì đầu óc ngu dốt cực hữu cuồng Trump của mấy thằng như mày chỉ suy nghĩ nhị phân đc thoip thằng ngu ạ :vozvn (19):

Còn sự thật là thằng chủ của mày đã thua đứt đuôi một ông già, dù ông ấy lẫn hoặc có ị đùn hay ko :vozvn (19):

Và nó sẽ tiếp tục thua, vì lũ fan óc chó cực hữu cuồng tín làm người ta lo sợ và liên tưởng đến chủ nghĩa phát xít, dẫn đến các bọn nó ko muốn bầu cho Biden cũng phải đi bầu vì muốn né chủ của mày và lũ fan

Kualalumpur · 8/9/22

Phân tích khá sát

Bigsky55 · 8/9/22

DerKanzler:
Đầu tiên: Tao khẳng định luôn, chế độ CSVN hiện tại, đéo phải là chế độ CS hay XHCN theo tư tưởng của Marx hay Lenin, càng không phải là chế độ của dân-do dân-vì dân theo tư tưởng của ông HCM. Nó là 1 chế độ Phong Kiến hiện đại giống thằng TQ hiện nay, nơi mà quyền lực được trao vào tay 1 vị quân chủ, và chúng m- người dân, đéo có quyền quyết định chủ quân của bọn m, chủ quân m là minh quân hay là hôn quân, là bậc trí tuệ hay kẻ ngu đần, là do cái bọn tầng lớp quan lại thượng tầng XH nó quyết định + 1 chút may mắn từ ông trời.
Vì sao tao lại nói thế ?
1. Theo Marx: tất cả các nước đều nên xây dựng chủ nghĩa tư bản, rồi từ chủ nghĩa tư bản, ta đi lên chủ nghĩa XH, Marx quan niệm rằng CNTB sẽ tự sụp đổ vì khi công cụ lao động + nguồn lực XH chỉ nằm trong tay 1 số người, sự tham lam, bành trướng dẫn đến đến kiêu ngạo r lụn bại là điều tất yếu, cho nên công cụ lao động + nguồn lực XH phải nằm trong tay của lực lượng chính sử dụng công cụ và nguồn lực để tạo ra SP, là công nhân
Vậy, nếu theo như điều cốt lõi trên, các công đoàn lao động, nghiệp đoàn lao động phải là các chủ thể có tiếng nói nhất trong 1 xã hội đi theo con đường CNXH như VN, nhưng thực tế, công đoàn lao động, nghiệp đoàn lao động lại là tầng lớp chịu 2 tầng bóc lột: từ giới chủ ( tư sản ) và từ giới quan chức, giới chính khách. -> XHVN không hề trao quyền vào tay tầng lớp công nhân theo chủ nghĩa Marx, mà còn bóc lột họ mạnh hơn.
2. Theo HCM: tư tưởng của HCM là tư tưởng đề cao sự hòa hợp dân tộc. Hòa hợp dân tộc là gì, đéo phải là miền này phải theo miền kia, người này phải theo người kia, mà cái cốt lõi phải là "tôn trọng sự khác biệt của nhau". Ông HCM lập cái ĐCSVN từ 3 thành phần: thành phần nho học, thành phần tây học và thành phần trí thức vô sản. Cốt lõi của sự thành công của ông HCM, là ổng hòa hợp đc cả 3 thành phần này vì 1 mục tiêu chung: giải phóng dân tộc khỏi sự áp bức của thực dân, tạm thời gạt bỏ hiềm khích giai cấp, tư tưởng để chống lại kẻ thù chung là thằng Pháp xâm lược.
Vậy, CSVN hành động thế nào ? Không những chúng nó đéo hòa hợp đc dân tộc, hòa hợp đc giai cấp mà bọn nó còn khoét sâu rộng cái sự cách biệt này ra, ngay cả trong 1 diễn đàn cấp tiến như xàm mà tao còn thấy rõ sự phân biệt từ vùng miền đến giai cấp: Bắc 54, Bắc 75, TNT, miền Tây, ng Kinh, ng tộc vv , đến cả phân biệt thế hệ: X, Y, Z . Bọn nó không những đéo đoàn kết đc dân tộc, đ kêu gọi đc tinh thần "tôn trọng sự khác biệt" của ông HCM, mà bọn nó càng chia rẽ ra, khoét rộng ra, "chia để trị" càng ngày càng kinh, vì chúng nó ko muốn dân tộc này đoàn kết, nó sợ dân tộc đoàn kết thì triều đại Phong Kiến đỏ mà bọn nó đang nắm quyền sẽ bị đổi ngôi, y chang skill "đế vương trị" mà mấy tml vua chúa ngu đần hồi xưa hay xài.

Vậy, con đường tương lai thế nào ? Con đường đa đảng liệu có tốt ?
t có 2 hướng: 1 là VN triệt để đi theo con đường TQ, chấp nhận cho ăn, nhưng phải tạo ra sự cạnh tranh gay gắt từ thượng tầng, cạnh tranh khốc liệt để chọn minh quân. Cái này thì có lần thằng @anhsonbithu đã giải thích 1 lần về con đường của tụi TQ, nếu đc thì m giải thích lại cho bọn nó nhé.
Còn 2, là con đường đa đảng, t nói đa đảng nhưng đ có nghĩa là quay lại về xây lại từ đầu của CNTB của bọn Tây, mà phải xem xét những điều sau:
+ Đa đảng thì ngoài ĐCS ra, còn các thế lực nào sẽ bơm tiền vô lập đảng để nhũng nhiễu chính trường VN ( Mỹ, EU, TQ, Nhật, Nga vv ) phải xem xét tất cả, 1 bước đi sai là coi như bán mẹ nước cho ngoại quốc.
+ Người dân đã thực sự đủ bản lĩnh để nhận thức về tầm quan trọng của lá phiếu họ cầm chưa ? Nhận thức ở đây là sao, t lấy ví dụ: Cho đa đảng, 1 đảng chính trị X nó kêu bầu cho nó, ai bầu nó cho 5 lít, v người dân có đủ bản lĩnh để suy xét công minh việc bầu nó lên nắm quyền mà đ bị ảnh hưởng bởi 5 lít nó hứa chưa ? ( 5 lít với dân nông thôn là cũng đáng kể á )
+Đa đảng thì nên chỉ cho 1 đảng nắm quyền hay cho phép liên minh đảng chính trị nắm quyền , cái này cũng phải tính đến.
Tóm lại, đa đảng là 1 con đường cực kì gian nan, rất nhiều thứ phải tính đến, mà cái khó nhất chắc chắn là cái "bản lĩnh người dân" , cho nên thằng @khoaito20042022 , m muốn đa đảng phải ko, m đi nâng cao bản lĩnh chính trị của ng dân đi, đi lập kênh yt giống n10tv, học cách ăn nói của thằng Trương Quốc Huy đấy, cách ăn nói bỗ bả kiểu đó của nó là cách dễ tiếp cận nhất đấy, thành thị hay nông thôn, học cao hay học thấp, đều nghe hiểu đc lời nó muốn truyền đạt.

Mai t sẽ nêu cách mà CSVN đang từ từ tha hóa tụi trẻ, phương pháp, mục đích cũng như hành động của tụi nó để biến tụi trẻ, từ 1 đám sinh ra trong thời đại dân biểu, thành 1 lũ thứ dân ngu trung điển hình của thời quân chủ thế nào.

1 thằng này đang bên Mẽo dũa móng viết bài này 2 được tây lông thuê 3 là được mấy thằng 3 sọc tác động tư tưởng. Còn bọn t là 1 người dân trong nước bọn t biết rõ thực trạng nó như nào không cần thằng như mày dạy khôn. Rồi tiếp m nghĩ m ở nước tb m là dân ngu cu đen m có quyền tác động , can thiệp vào bộ máy cầm quyền. có cái cc ấy, làm màu mè qua cái bỏ phiếu lòe trẻ con, tất cả là đấu đá của những bọn tư bản chóp bu với nhau thôi, nó muốn cho thằng nào lên thì thằng ấy lên thôi.ở đấy mà dân bầu :))

)

khoaito20042022 · 8/9/22

Bigsky55:
1 thằng này đang bên Mẽo dũa móng viết bài này 2 được tây lông thuê 3 là được mấy thằng 3 sọc tác động tư tưởng. Còn bọn t là 1 người dân trong nước bọn t biết rõ thực trạng nó như nào không cần thằng như mày dạy khôn. Rồi tiếp m nghĩ m ở nước tb m là dân ngu cu đen m có quyền tác động , can thiệp vào bộ máy cầm quyền. có cái cc ấy, làm màu mè qua cái bỏ phiếu lòe trẻ con, tất cả là đấu đá của những bọn tư bản chóp bu với nhau thôi, nó muốn cho thằng nào lên thì thằng ấy lên thôi.ở đấy mà dân bầu )

giờ chỉ đấu trí đấu lực bằng hành động thôi,chứ tao nói thật cãi nhau éo giải quyết được cc gì đâu,thực lực mà éo mạnh thì sủa hay,ngoại giao giỏi thì chó nó nghe

daemon12 · 8/9/22

DerKanzler:
Đầu tiên: Tao khẳng định luôn, chế độ CSVN hiện tại, đéo phải là chế độ CS hay XHCN theo tư tưởng của Marx hay Lenin, càng không phải là chế độ của dân-do dân-vì dân theo tư tưởng của ông HCM. Nó là 1 chế độ Phong Kiến hiện đại giống thằng TQ hiện nay, nơi mà quyền lực được trao vào tay 1 vị quân chủ, và chúng m- người dân, đéo có quyền quyết định chủ quân của bọn m, chủ quân m là minh quân hay là hôn quân, là bậc trí tuệ hay kẻ ngu đần, là do cái bọn tầng lớp quan lại thượng tầng XH nó quyết định + 1 chút may mắn từ ông trời.
Vì sao tao lại nói thế ?
1. Theo Marx: tất cả các nước đều nên xây dựng chủ nghĩa tư bản, rồi từ chủ nghĩa tư bản, ta đi lên chủ nghĩa XH, Marx quan niệm rằng CNTB sẽ tự sụp đổ vì khi công cụ lao động + nguồn lực XH chỉ nằm trong tay 1 số người, sự tham lam, bành trướng dẫn đến đến kiêu ngạo r lụn bại là điều tất yếu, cho nên công cụ lao động + nguồn lực XH phải nằm trong tay của lực lượng chính sử dụng công cụ và nguồn lực để tạo ra SP, là công nhân
Vậy, nếu theo như điều cốt lõi trên, các công đoàn lao động, nghiệp đoàn lao động phải là các chủ thể có tiếng nói nhất trong 1 xã hội đi theo con đường CNXH như VN, nhưng thực tế, công đoàn lao động, nghiệp đoàn lao động lại là tầng lớp chịu 2 tầng bóc lột: từ giới chủ ( tư sản ) và từ giới quan chức, giới chính khách. -> XHVN không hề trao quyền vào tay tầng lớp công nhân theo chủ nghĩa Marx, mà còn bóc lột họ mạnh hơn.
2. Theo HCM: tư tưởng của HCM là tư tưởng đề cao sự hòa hợp dân tộc. Hòa hợp dân tộc là gì, đéo phải là miền này phải theo miền kia, người này phải theo người kia, mà cái cốt lõi phải là "tôn trọng sự khác biệt của nhau". Ông HCM lập cái ĐCSVN từ 3 thành phần: thành phần nho học, thành phần tây học và thành phần trí thức vô sản. Cốt lõi của sự thành công của ông HCM, là ổng hòa hợp đc cả 3 thành phần này vì 1 mục tiêu chung: giải phóng dân tộc khỏi sự áp bức của thực dân, tạm thời gạt bỏ hiềm khích giai cấp, tư tưởng để chống lại kẻ thù chung là thằng Pháp xâm lược.
Vậy, CSVN hành động thế nào ? Không những chúng nó đéo hòa hợp đc dân tộc, hòa hợp đc giai cấp mà bọn nó còn khoét sâu rộng cái sự cách biệt này ra, ngay cả trong 1 diễn đàn cấp tiến như xàm mà tao còn thấy rõ sự phân biệt từ vùng miền đến giai cấp: Bắc 54, Bắc 75, TNT, miền Tây, ng Kinh, ng tộc vv , đến cả phân biệt thế hệ: X, Y, Z . Bọn nó không những đéo đoàn kết đc dân tộc, đ kêu gọi đc tinh thần "tôn trọng sự khác biệt" của ông HCM, mà bọn nó càng chia rẽ ra, khoét rộng ra, "chia để trị" càng ngày càng kinh, vì chúng nó ko muốn dân tộc này đoàn kết, nó sợ dân tộc đoàn kết thì triều đại Phong Kiến đỏ mà bọn nó đang nắm quyền sẽ bị đổi ngôi, y chang skill "đế vương trị" mà mấy tml vua chúa ngu đần hồi xưa hay xài.

Vậy, con đường tương lai thế nào ? Con đường đa đảng liệu có tốt ?
t có 2 hướng: 1 là VN triệt để đi theo con đường TQ, chấp nhận cho ăn, nhưng phải tạo ra sự cạnh tranh gay gắt từ thượng tầng, cạnh tranh khốc liệt để chọn minh quân. Cái này thì có lần thằng @anhsonbithu đã giải thích 1 lần về con đường của tụi TQ, nếu đc thì m giải thích lại cho bọn nó nhé.
Còn 2, là con đường đa đảng, t nói đa đảng nhưng đ có nghĩa là quay lại về xây lại từ đầu của CNTB của bọn Tây, mà phải xem xét những điều sau:
+ Đa đảng thì ngoài ĐCS ra, còn các thế lực nào sẽ bơm tiền vô lập đảng để nhũng nhiễu chính trường VN ( Mỹ, EU, TQ, Nhật, Nga vv ) phải xem xét tất cả, 1 bước đi sai là coi như bán mẹ nước cho ngoại quốc.
+ Người dân đã thực sự đủ bản lĩnh để nhận thức về tầm quan trọng của lá phiếu họ cầm chưa ? Nhận thức ở đây là sao, t lấy ví dụ: Cho đa đảng, 1 đảng chính trị X nó kêu bầu cho nó, ai bầu nó cho 5 lít, v người dân có đủ bản lĩnh để suy xét công minh việc bầu nó lên nắm quyền mà đ bị ảnh hưởng bởi 5 lít nó hứa chưa ? ( 5 lít với dân nông thôn là cũng đáng kể á )
+Đa đảng thì nên chỉ cho 1 đảng nắm quyền hay cho phép liên minh đảng chính trị nắm quyền , cái này cũng phải tính đến.
Tóm lại, đa đảng là 1 con đường cực kì gian nan, rất nhiều thứ phải tính đến, mà cái khó nhất chắc chắn là cái "bản lĩnh người dân" , cho nên thằng @khoaito20042022 , m muốn đa đảng phải ko, m đi nâng cao bản lĩnh chính trị của ng dân đi, đi lập kênh yt giống n10tv, học cách ăn nói của thằng Trương Quốc Huy đấy, cách ăn nói bỗ bả kiểu đó của nó là cách dễ tiếp cận nhất đấy, thành thị hay nông thôn, học cao hay học thấp, đều nghe hiểu đc lời nó muốn truyền đạt.

Mai t sẽ nêu cách mà CSVN đang từ từ tha hóa tụi trẻ, phương pháp, mục đích cũng như hành động của tụi nó để biến tụi trẻ, từ 1 đám sinh ra trong thời đại dân biểu, thành 1 lũ thứ dân ngu trung điển hình của thời quân chủ thế nào.

Phản động gì mà ngu quá. Làm gì có thứ gì núp bóng XHCN. Trên đời này làm gì có thứ gì là XHCN mà núp vô đó.
@Chiendichdacbiet em nói vậy mùng 10 tăng lương em lên 3tr5 nha đại ca

dwongz · 8/9/22

jayde:
Tao nói mày ngu vì tin mồm thằng Trump, chứ tao chưa bao h nói gì về tin từ Biden đúng hay sai, bẩn hay sạch.
Vì đầu óc ngu dốt cực hữu cuồng Trump của mấy thằng như mày chỉ suy nghĩ nhị phân đc thoip thằng ngu ạ
Còn sự thật là thằng chủ của mày đã thua đứt đuôi một ông già, dù ông ấy lẫn hoặc có ị đùn hay ko
Và nó sẽ tiếp tục thua, vì lũ fan óc chó cực hữu cuồng tín làm người ta lo sợ và liên tưởng đến chủ nghĩa phát xít, dẫn đến các bọn nó ko muốn bầu cho Biden cũng phải đi bầu vì muốn né chủ của mày và lũ fan

Motip quá quen thuộc, vài dòng lí luận, tranh luận nhìn có vẻ legit, nhưng sặc mùi công kích cá nhân bẩn thỉu :-j

Cút dùm

chinchinchin · 8/9/22

Từ khi áp dụng cái kinh tế thị trường thì bản chất đã thay đổi rồi. Làm gì còn xhcn ngoài cái tên gọi.
Với CNXH thì tư liệu sản xuất nằm trong tay nhà nước, còn với kinh tế thị trường thì phải công nhận sở hữu tư nhân đối với tư liệu sản xuất.

Kohuft · 8/9/22

đỵt mẹ m bài biết như Lồn, đéo có luận điểm, đéo có tư duy chính trị. Mất công bố m đọc 1 nửa

AngelaBaby2013 · 8/9/22

khoaito20042022:
giờ chỉ đấu trí đấu lực bằng hành động thôi,chứ tao nói thật cãi nhau éo giải quyết được cc gì đâu,thực lực mà éo mạnh thì sủa hay,ngoại giao giỏi thì chó nó nghe

Là sao ? Nói chuyện hòa vốn vl vậy, nói điều hiển nhiên thì nói làm cái đéo gì thế ?

khoaito20042022 · 8/9/22

AngelaBaby2013:
Là sao ? Nói chuyện hòa vốn vl vậy, nói điều hiển nhiên thì nói làm cái đéo gì thế ?

mày đọc từ đầu đến cuối đi,giải thích mệt

Quan điểm của tao về chế độ CS ở VN, 1 chế độ Phong kiến giả cầy, núp danh XHCN

Bò lái xe

Phó thường dân

Địt Bùng Đạo Tổ

Thôi vậy thì bỏ

Con chim biết nói

Lỗ đýt gợi cảm

Chịu khó la liếm

Lồn phải lá han

Con chim biết nói

Già làng

Cái lồn nhăn nheo

Sinh lý yếu

Chú bộ đội

Cái lồn nhăn nheo

Trai thôn

Đẹp trai mà lại có tài

Con chim biết nói

Xàm 0 Lít

Địt Bùng Đạo Tổ

Phó thường dân

Cái lồn nhăn nheo

Con chim biết nói

Bò lái xe

Tôi là Thằng mặt lồn

Địt Bùng Đạo Tổ

Có thể bạn quan tâm