• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Rảnh ngồi lướt BDS Trung Quốc, tao có chia sẻ vài thứ cho bọn mày, để có 1 cái góc nhìn nhỏ tao vừa xem

Cứt loại 3 thì so với cái gì cũng là rác rưởi thôi
Tốt nhất là tìm cách té ra khỏi Việt Nam
Ko té được thì đừng có lấy vợ sinh con
 
lúc đầu tao tưởng Phúc Châu to cơ, nhưng tới lúc nhìn tới khu đô thị thành phố Quảng Châu, thâm quyên phật sơn,.. nó sát nhau tạo thành 1 siêu đô thị thì tao mới choáng vì nó quá to
Như vậy phương tiên công cộng mà bao quang thì quá là tiện
Đến mỹ đế phải la liếm bác tô bằng cách đầu tư vô thủ đô hưng yên
 
Tao không nói những thứ khác, nhưng về lỗi logic thì thằng lồn này đang mắc phải một đống. Tao chỉ ví dụ cho mày một hai cái:
1. So Sánh Sai Lệch (False Equivalence)
Mày đang đặt Phúc Châu và Hà Nội ngang hàng để so sánh mặc dù hai thành phố nàycó những đặc điểm cơ bản khác nhau
Nếu nói về vị thế hành chính/chính trị:
- Hà Nội: Thủ đô quốc gia, trung tâm chính trị/hành chính
- Phúc Châu: Thành phố cấp tỉnh thông thường
- Lỗi logic: Mày coi hai thành phố tương đương để so sánh mà bỏ qua vai trò, trách nhiệm và cấu trúc kinh tế hoàn toàn khác nhau.
Nếu nói về cơ sở hạ tầng: mày đang đơn giản hóa quá mức các hệ thống hạ tầng phức tạp (đường điện trường trạm), đồng thời bỏ qua quy mô, nhu cầu hạ tầng khác nhau của hai thành phố. Mày cũng lập lờ về lịch sử mô hình phát triển của hai thành phố này.
2. Chọn Lọc Thông Tin Một Chiều (Cherry Picking)
Mày chỉ chọn các tiêu chí so sánh có lợi cho lập luận của mày (Khoảng cách vật lý từ trung tâm thành phố; số liệu lương cơ bản; giá nhà đơn giản) để khái quát hóa rằng ngay cả Hà Nội cũng đéo bằng cái thành phố nhỏ của TQ, trong khi mày lờ đi các chỉ số quan trọng để so sánh hai thành phố (GDP bình quân đầu người; cơ cấu ngành nghề; mức độ đầu tư nước ngoài; tổng sản lượng kinh tế).
Sau đó mày chọn so sánh khoảng cách vật lý nhưng lại lờ đi các yếu tố khác (mật độ dân số; mô hình sử dụng đất; đặc điểm khu vực đô thị)
3. Đơn Giản Hóa Quan Hệ Nhân Quả (Causal Oversimplification)
Trong kết luận cuối của mày đang ngụ ý mối quan hệ nhân quả trực tiếp giữa: Vị thế thành phố và hiệu suất kinh tế; Giá nhà và sức mạnh kinh tế, nhưng mày bỏ qua nhiều yếu tố ảnh hưởng đến thị trường nhà ở; mức lương; phát triển kinh tế và quy cho nhà nước đang làm đéo tốt.
Tao không nói về mức độ đúng sai trong cái kết luận và cái điều mày đang ngụ ý, nhưng lỗi lập luận của mày quá nhiều khiến cho tao nghĩ mày đang có ý đồ gì đó, hoặc mày chỉ muốn nói theo cảm tính đéo có tý logic lồn nào trong đầu (nếu thế thì cũng ko sao, vì tao với mày đều ở cái vũ trụ xàm vãi lồn).
Thôi câm mẹ cái mồm mày vào
Bố mày đang thấy giá nhà ở đô thị vắng ng kia rẻ thì tiện so, thế giờ đéo so với hà nội so với hải dương đà năng hcm đồng nai à

Địt vợ mày
Nhìn mà nhận ra vấn dêd thì đéo
Cứ phải như con bò nghĩ ảo tưởng rồi nghĩ phá mới là thông minh à

Thì nhìn nó mà học hỏi quy hoạch đường trường trạm gt cc để mà giá nhà nó giảm chứ sao
Xây nhanh và nhiều lên

Ngu như mày chắc bố mẹ mày là cb cộng san đúng ko
 
Thôi câm mẹ cái mồm mày vào
Bố mày đang thấy giá nhà ở đô thị vắng ng kia rẻ thì tiện so, thế giờ đéo so với hà nội so với hải dương đà năng hcm đồng nai à

Địt vợ mày
Nhìn mà nhận ra vấn dêd thì đéo
Cứ phải như con bò nghĩ ảo tưởng rồi nghĩ phá mới là thông minh à

Thì nhìn nó mà học hỏi quy hoạch đường trường trạm gt cc để mà giá nhà nó giảm chứ sao
Xây nhanh và nhiều lên

Ngu như mày chắc bố mẹ mày là cb cộng san đúng ko
D
Tao không nói những thứ khác, nhưng về lỗi logic thì thằng lồn này đang mắc phải một đống. Tao chỉ ví dụ cho mày một hai cái:
1. So Sánh Sai Lệch (False Equivalence)
Mày đang đặt Phúc Châu và Hà Nội ngang hàng để so sánh mặc dù hai thành phố nàycó những đặc điểm cơ bản khác nhau
Nếu nói về vị thế hành chính/chính trị:
- Hà Nội: Thủ đô quốc gia, trung tâm chính trị/hành chính
- Phúc Châu: Thành phố cấp tỉnh thông thường
- Lỗi logic: Mày coi hai thành phố tương đương để so sánh mà bỏ qua vai trò, trách nhiệm và cấu trúc kinh tế hoàn toàn khác nhau.
Nếu nói về cơ sở hạ tầng: mày đang đơn giản hóa quá mức các hệ thống hạ tầng phức tạp (đường điện trường trạm), đồng thời bỏ qua quy mô, nhu cầu hạ tầng khác nhau của hai thành phố. Mày cũng lập lờ về lịch sử mô hình phát triển của hai thành phố này.
2. Chọn Lọc Thông Tin Một Chiều (Cherry Picking)
Mày chỉ chọn các tiêu chí so sánh có lợi cho lập luận của mày (Khoảng cách vật lý từ trung tâm thành phố; số liệu lương cơ bản; giá nhà đơn giản) để khái quát hóa rằng ngay cả Hà Nội cũng đéo bằng cái thành phố nhỏ của TQ, trong khi mày lờ đi các chỉ số quan trọng để so sánh hai thành phố (GDP bình quân đầu người; cơ cấu ngành nghề; mức độ đầu tư nước ngoài; tổng sản lượng kinh tế).
Sau đó mày chọn so sánh khoảng cách vật lý nhưng lại lờ đi các yếu tố khác (mật độ dân số; mô hình sử dụng đất; đặc điểm khu vực đô thị)
3. Đơn Giản Hóa Quan Hệ Nhân Quả (Causal Oversimplification)
Trong kết luận cuối của mày đang ngụ ý mối quan hệ nhân quả trực tiếp giữa: Vị thế thành phố và hiệu suất kinh tế; Giá nhà và sức mạnh kinh tế, nhưng mày bỏ qua nhiều yếu tố ảnh hưởng đến thị trường nhà ở; mức lương; phát triển kinh tế và quy cho nhà nước đang làm đéo tốt.
Tao không nói về mức độ đúng sai trong cái kết luận và cái điều mày đang ngụ ý, nhưng lỗi lập luận của mày quá nhiều khiến cho tao nghĩ mày đang có ý đồ gì đó, hoặc mày chỉ muốn nói theo cảm tính đéo có tý logic lồn nào trong đầu (nếu thế thì cũng ko sao, vì tao với mày đều ở cái vũ trụ xàm vãi lồn).
dịt vợ mày
Ngau từ đầu tao so vì thấy đo gg map thấy tương đồng về chu vi dt đô thị hóa hiểu không
 
mày ơi thằng cháu tao mới hết lớp 3, mày viết logic như vậy cháu tao k hiểu dc đâu, tha nó m :vozvn (21)::vozvn (21)::vozvn (21):
Cán bộ cs học tiến sĩ pgs rồi cũng chỉ đớp ăn cho bản thân mình thôi đúng ko
Công nhân, dân lao động thì kệ mẹ mày đúng ko
Đợi có ngày bất ổn xh
Có chiến dịch đặc biệt thì nó bắn cả nhà cả họ cả 4 dời mày đầu tiên
 
Thôi câm mẹ cái mồm mày vào
Bố mày đang thấy giá nhà ở đô thị vắng ng kia rẻ thì tiện so, thế giờ đéo so với hà nội so với hải dương đà năng hcm đồng nai à

Địt vợ mày
Nhìn mà nhận ra vấn dêd thì đéo
Cứ phải như con bò nghĩ ảo tưởng rồi nghĩ phá mới là thông minh à

Thì nhìn nó mà học hỏi quy hoạch đường trường trạm gt cc để mà giá nhà nó giảm chứ sao
Xây nhanh và nhiều lên

Ngu như mày chắc bố mẹ mày là cb cộng san đúng ko
Mày thấy tao còm đúng chưa =)) Văn bọn cò đất sẽ bắt mày so giá nhà HN với Bắc Kinh ngay :))
Nếu mày so giá nhà HN với thành phố nào đó ở Mẽo, và giá nhà HN cao hơn. Chúng nó sẽ bắt mày so HN với New York mới tương đương :))
 
Tóm ý chủ thớt và ý của tao. Theo sự hiểu biết của tao.
Căn chung cư ngoại ô 100m2 ở TQ giá 2t5. Lương TB năm 400tr
Căn chung cư ngoại ô vn giá 5 tỉ. Lương TB năm 150tr.
Và 1 cái nữa là chi phí sinh hoạt ăn uống ở TQ rẻ ngang vn nhưng lại chất lượng hơn. Còn đồ dùng gia đình cá nhân thì cứ auto TQ rẻ = 1/2 vn.
Tức là áp lực mua nhà ở TQ 1 thì ở vn phải 4
Một thằng công nhân tay nghề cao ở TQ vẫn có thể mua nhà
Còn thằng công nhân tay nghề cao vn thì chỉ đủ chi tiêu.
 
Cán bộ cs học tiến sĩ pgs rồi cũng chỉ đớp ăn cho bản thân mình thôi đúng ko
Công nhân, dân lao động thì kệ mẹ mày đúng ko
Đợi có ngày bất ổn xh
Có chiến dịch đặc biệt thì nó bắn cả nhà cả họ cả 4 dời mày đầu tiên
Thằng thớt viết bài chuẩn đấy, Ví dụ như những thành phố nhỏ như Vân nham Quý Dương Quý Châu giá nhà đô thị vừa rẻ vừa sống rất thoải mái tiện nghi hiện đại chợ búa đầy đủ mà vẫn có không gian thoáng mát chứ không phải chen chúc như Hà Nội Sài Gòn của mấy thằng Việt, mày viết thêm nhiều bài nữa về Trung Quốc để cho bọn nó thấy mở mang tầm mắt
 
Mày thấy tao còm đúng chưa =)) Văn bọn cò đất sẽ bắt mày so giá nhà HN với Bắc Kinh ngay :))
Nếu mày so giá nhà HN với thành phố nào đó ở Mẽo, và giá nhà HN cao hơn. Chúng nó sẽ bắt mày so HN với New York mới tương đương :))
À à thì ra vậy
Nhưng nói thật nhìn mấy siêu đô thị bắc kinh quảng châu hay thg hải
Hn đéo xứng để so sánh
Vì tao coi trên map tao phải zOom tới 4 lần mới ra từ mức zoom ở siêu đô thị tàu

Chắc bọn cò đất nghĩ cs ở hn vương giả lắm nhỉ,sạch sẼ ngăn nắp ý thức cao lắm
 
Mấy dòng comment ko biết diễn tả như nào.
việc nghèo khó thì tất nhiên là có, ở đâu cũng có người nọ người kia. TQ Cũng nhiều bọn nghèo, cũng nhiều bọn sống hủ tục, làm ăn lom dom...
Cũng có chỗ khắc nghiệt, việc làm không có, cũng nghèo thật.
Nhiều bọn do nó không chịu phát triển chứ không phải không có cơ hội. VD: Có những vùng nhà nước nó lập thành phố mới, cấp nhà chung cư miễn phí cho tộc trong núi ra ở nhưng nó lên thời gian xong nó lại về quê, quay về với rừng núi. Hay vd như bên cạnh những thằng nông dân canh tác áp dụng công nghệ, điện 3 pha kéo tận ruộng, máy móc đủ kiểu thì cách đó ko xa lại có bọn lại làm cày cuốc rất lom dom, nhìn ngơ ngơ chán đời.
Hoặc nếu nhìn vào nhà cửa để đánh giá thì cũng không chuẩn. Văn hóa nhiều vùng bọn nó không xây nhà to đẹp, sơn, ốp lát này nọ... mà nó xây trông rất là thô, như xây nhà kho. Ăn ở thì lười bẩn. Cái đó cũng ko phải do nghèo, Văn hóa cả vùng nó vậy. Vậy nên chụp vài cái ảnh rồi bảo kiểu: nông thôn TQ nó chỉ đến thế này... thua nông thôn VN... Thì quá phiến diện.
Đánh giá 1 đất nước thì nên có cái nhìn xa, bao quát. Mặt bằng chung phải nói là nó giàu hơn, đi trước VN nhiều, 50-70 năm.
Vl thế hả. T cảm ơn m vì t rất thích những thằng nào ở quốc gia nào đó mà biết tiếng.. hiểu rõ nhiều thứ trong xh đó để review. Chứ như coi mấy kênh du lịch nó lại khác, đi ngó chứ không có đánh giá sâu sắc như ng ở lâu và biết tiếng.

P/s: 50~70 năm luôn. T tưởng phải >100 năm chứ 🦧
 
Tóm ý chủ thớt và ý của tao. Theo sự hiểu biết của tao.
Căn chung cư ngoại ô 100m2 ở TQ giá 2t5. Lương TB năm 400tr
Căn chung cư ngoại ô vn giá 5 tỉ. Lương TB năm 150tr.
Và 1 cái nữa là chi phí sinh hoạt ăn uống ở TQ rẻ ngang vn nhưng lại chất lượng hơn. Còn đồ dùng gia đình cá nhân thì cứ auto TQ rẻ = 1/2 vn.
Tức là áp lực mua nhà ở TQ 1 thì ở vn phải 4
Một thằng công nhân tay nghề cao ở TQ vẫn có thể mua nhà
Còn thằng công nhân tay nghề cao vn thì chỉ đủ chi tiêu.
cái nữa tao muốn nói là tại sao để nội lực của dân tộc kém thế, chắc chắn là do thể chế, do tham nhũng, do bôi trơn nhiều quá... có bảo hộ sx trong nước không, có cấp tiền cho RD trong nước không, có cho vay gói ưu đãi doanh nghiệp sx không? (khó hay dễ) ...

Tất nhiên mọi so sánh đều khập khiễng khi chỉ lấy 1 đô thị bt ra so sánh vì tao lướt douyin thấy bọn nó comment đô thị ma, rồi nhìn môi giới đưa ra giá nhà, rồi bắt đầu mới coi map xem đô thị ma kia cách trung tâm thành phố bao xa, rồi mới so sanhs với 1 tp ở VN
ko phải tự dưng thằng Tô Lâm lên lại đưa khẩu hiệu KỈ NGUYÊN MỚI
 
Mày thấy mình khá hơn
Nhưng càng ngày càng bất bình đẳng
Càng xa với thực tế
Và chả có công nghệ gì
Nội lực ở đéo đâu xó vấn đề
Nhưng xứ này giáo dục nát
Thực phẩm nát
Y tế nát

Sao mày đéo kể
Đi vợ mày nick lâu năm mà nói vậy được
Thế thg bí thư mới lên sao lại hô khẩu hiệu kỉ nghuyên mới.
Nói như mày cứ kr nguyên cũ mà làm kỉ nguyên cu li giá rê đi kỉ nguyên mới hô hào làm mẹ gì
mày bị vấn đề về sự đọc hiểu à?

tao đéo nói VN tốt?

tao nói là so với hồi trước, tức là 20 năm trước, thì giờ VN khá hơn nhiều so với chính mình, mày đưa mấy cái đó ra làm gì?
 
Bds TQ giảm hết từ bắc kinh, thượng hải, thâm quyến, nam ninh vv ngay như trung tâm thâm quyến mà giá nhà cũng giảm tầm 30-50%. Nhìn sang con vịt lương trung bình ng dân mới tầm 8 9tr mà giá toàn tỏi tỏi đúng là dưới sự lãnh đạo tài tình :))
Tin đâu đấy fen. Thành phố hạng 1 ko giảm nhé chỉ neo
 
Thượng Hải, Bắc Kinh tao chưa coi kỹ nhưng Thâm quyến quận nam sơn mà giảm hơn 70% rồi 🙂‍↔️
chuẩn, thằng bạn tao mua căn chung cư Thâm Quyến lúc đỉnh 36 tỷ, giờ giảm 70% địt mẹ khóc đéo khóc nổi. Giờ toàn tìm bài để nợ lương nhân viên thôi mày
 
Cảm ơn góc nhìn của m , nhà tao mới bán một mảnh ở ngoại thành . Nghĩ cũng tiếc nhưng với góc nhìn của tao giá nhà đang quá ảo bán đi là hợp lí . Và m đã củng cố hơn niềm tin của t
 
Tao lướt tiktok thấy TLTV hay bảo tụi nó rằng: "tụi bây cứ chê BĐS đắt, sống ở thủ đô thì đắt chứ sao , thử về quê sống đi , 500tr-1ty nhà mênh mông" . Nghe sơ qua thì cũng đúng mà đụ mẹ, về quê làm cặc gì có việc mà sống , người già thì sống xa bệnh viện, phúc lợi đéo có làm sao an cư được, mỗi lần bệnh chạy lên TP là chết mẹ giữa đường r :vozvn (21):
mày ăn Lồn à mà còn nghe thằng TLTV 1 tỷ về quê nhà mênh mông cái địt cụ cả họ nhà thằng Tiến lồn. Thằng vô công rồi nghề đấy chỉ nói cho bọn ngu ko não nghe thôi
 

Ng thật việc thật đây, công nhân ko nói, nhưng đến cả kỹ sư ở xứ Vẹm còn chật vật bỏ mẹ ra. Ngay cả m có kiếm đc 15-20tr mỗi tháng, nếu trung bình tiết kiệm thu nhập đc 10tr (sống chỉ để tồn tại) trong vòng 20 năm, m vẫn đéo đủ tiền để mua nhà thậm chí phải làm cả đời. Giá nhà bây giờ chính là giá nhà của tương lai mà con cháu chúng m sau này phải trả đấy.
 
Tao lướt tiktok thấy TLTV hay bảo tụi nó rằng: "tụi bây cứ chê BĐS đắt, sống ở thủ đô thì đắt chứ sao , thử về quê sống đi , 500tr-1ty nhà mênh mông" . Nghe sơ qua thì cũng đúng mà đụ mẹ, về quê làm cặc gì có việc mà sống , người già thì sống xa bệnh viện, phúc lợi đéo có làm sao an cư được, mỗi lần bệnh chạy lên TP là chết mẹ giữa đường r :vozvn (21):
Ở quê h miếng đất ô tô phi vào đc cũng tỷ rưỡi, tỷ 7 rồi chứ có cl mà mêng mông ấy
 
So sánh với cái tỉnh Vân Nam của Tung của thôi là đã thấy giẻ rách rồi.
Dân số Vân Nam là khoảng 60 triệu người năm 2023. Diện tích tỉnh là 394 ngàn km2. Gdp (thủ dâm) là 422 tỷ Usd.
Con Vịt có Gdp là 430 tỷ Usd? Dân số hơn 100 triệu người.
Thua toàn tập, thua tất cả rồi còn gì nữa.
:vozvn (25):
 
Vl thế hả. T cảm ơn m vì t rất thích những thằng nào ở quốc gia nào đó mà biết tiếng.. hiểu rõ nhiều thứ trong xh đó để review. Chứ như coi mấy kênh du lịch nó lại khác, đi ngó chứ không có đánh giá sâu sắc như ng ở lâu và biết tiếng.

P/s: 50~70 năm luôn. T tưởng phải >100 năm chứ 🦧
50-70 khiêm tốn tí :) . Chứ riêng nếu so tốc độ xây dựng cầu đường thì hơn trăm năm thật. Thậm chí VN nhiều cái sẽ không bao giờ có kết quả giống được nó vì cách làm nó hoàn toàn khác.

Vd như cách quy hoạch, VN cứ làm đường bé rồi phân lô, xây chung cư... thì đời sau có muốn mở rộng như tàu cũng khó lắm. Còn nó chưa làm được nó để đấy làm vỉa hè, dân quy hoạch sống lùi ra xa.

Quan nó ăn được nhưng cũng làm được, có tầm.

VN làm đường sắt đô thị chục năm chưa xong mười mấy km, nó 1 năm làm cả nghìn km tốc độ cao.
Nếu như cao tốc bắc nam VN mà rơi vào tay cán bộ tàu thì chắc nó cho làm 6~8 làn phát một từ bắc vào nam thông hết sạch trong 1,2 năm luôn khỏi bàn cãi cao tốc ko làn khẩn cấp này nọ... cho dù là ngân sách có khó khăn đi nữa.

Hay đơn giản như đào đường. Nó cũng đào sửa điện nước này nọ... Nhưng nó đào nhanh lắm. Có khi qua 1 đêm làm xong hết trả lại mặt đường xịn mịn. Chứ VN nói lại bảo tự nhục, 3 que, hán nô... đào xong nó phơi đấy cả tháng, vá lại thì lồi lõm ai cũng thấy đấy.

Có điều kiện thời gian thì m làm chuyến du lịch tham thú tàu cũng hay đấy, đắt rẻ tùy địa điểm nhưng t vẫn khuyên mọi người đi chơi TQ thay vì nơi khác. Vì nó gần, đẹp, đẳng cấp, học hỏi nhiều cái.
 
50-70 khiêm tốn tí :) . Chứ riêng nếu so tốc độ xây dựng cầu đường thì hơn trăm năm thật. Thậm chí VN nhiều cái sẽ không bao giờ có kết quả giống được nó vì cách làm nó hoàn toàn khác.

Vd như cách quy hoạch, VN cứ làm đường bé rồi phân lô, xây chung cư... thì đời sau có muốn mở rộng như tàu cũng khó lắm. Còn nó chưa làm được nó để đấy làm vỉa hè, dân quy hoạch sống lùi ra xa.

Quan nó ăn được nhưng cũng làm được, có tầm.

VN làm đường sắt đô thị chục năm chưa xong mười mấy km, nó 1 năm làm cả nghìn km tốc độ cao.
Nếu như cao tốc bắc nam VN mà rơi vào tay cán bộ tàu thì chắc nó cho làm 6~8 làn phát một từ bắc vào nam thông hết sạch trong 1,2 năm luôn khỏi bàn cãi cao tốc ko làn khẩn cấp này nọ... cho dù là ngân sách có khó khăn đi nữa.

Hay đơn giản như đào đường. Nó cũng đào sửa điện nước này nọ... Nhưng nó đào nhanh lắm. Có khi qua 1 đêm làm xong hết trả lại mặt đường xịn mịn. Chứ VN nói lại bảo tự nhục, 3 que, hán nô... đào xong nó phơi đấy cả tháng, vá lại thì lồi lõm ai cũng thấy đấy.

Có điều kiện thời gian thì m làm chuyến du lịch tham thú tàu cũng hay đấy, đắt rẻ tùy địa điểm nhưng t vẫn khuyên mọi người đi chơi TQ thay vì nơi khác. Vì nó gần, đẹp, đẳng cấp, học hỏi nhiều cái.
đó đó mới là vấn đề đáng nói, trông chờ vào KỈ NGUYÊN MỚI CỦA TỔNG TÔ?
tổng Tô nắm mẹ phe quân đội luôn đi để thu về 1 mối xem dân tộc này có tốt hơn không
 
Việc VN đến tận bây giờ vẫn không có chính sách chống đầu BĐS là một sự thiếu sót nguy hiểm một cách cố tình. Các bố học cho nhiều, đi cho lắm cuối cùng lại làm sai cái cơ bản này một cách cố ý. Thiết kế luật lệ kiểu đéo gì mà để toàn dân lấy BĐS - một loại tài nguyên, tư liệu sản xuất cơ bản+quang trọng+đặc biệt+nhạy cảm, làm thứ để tích lũy và giữ tiền chứ không phải để phục vụ sinh hoạt và sản xuất kinh doanh, làm tụt hậu kinh tế-chính trị-xã hội-dân trí-sức mạnh của đất nước một cách kinh khủng.
Hôm nọ tao xem ở đâu thấy VN lại đặt mục tiêu 2045 trở thành một nước công nghiệp hiện đại... cái đéo gì đấy. Tao xin cam đoan rằng, nếu không nhanh chóng có chính sách chống đầu cơ BĐS thì VN còn nằm trong bẫy thu nhập trung bình rất rất lâu và đéo bao giờ thành nước công nghiệp hiện đại nọ kia được.
 
xứ vẹm thì đương nhiên k so được với TQ, giờ TQ nó bá chủ cả TG rồi, Mỹ còn sợ chứ VN là con cặc gì.

'Mày so VN TQ khác gì bảo so con chuột với con voi.

Nhưng nói thế cũng k có nghĩa xứ Vẹm quá tệ, chuột thì không bao giờ to bằng voi, nhưng có thể to hơn các con chuột khác.
20 năm qua, từ 1 nước nửa dưới ở DNA, giờ VN cỡ top 4 ĐNA về GDP rồi.

Tất nhiên tao biết GDP nó ảo, nhưng không thể phủ nhận là nó cũng là 1 cách đo tương đối, và cũng thể hiện nỗ lực của VN nhiều.

Thay vì đi so với TQ, VN bh cố gắng 10 năm tới lọt top 2 ĐNA về GDP, thua Indo là hợp lí nhất
100tr dân mà như v là đần như con đĩ chó. Đ đc một cái gì trừ xkld và gia công thuê, căn bản là nhân tài đi hết cmnr
 
Top