• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Series lịch sử huyền bí: Kim tự tháp Giza và những công trình cổ đại.

tao thấy công trình ankor watt mới quái dị vĩ đại vl ra xây hẳn một hệ thống kênh nước to khổng lồ xung quanh 1 cái đền cũng khổng lồ nốt tốn có 26 năm trong khi đó bọn đời sau quên mẹ mất nó ở đâu như kiểu nó đéo liên quan lịch sử của nó
 
Mày với mấy thằng kia vẫn ko hiểu ý tao nói.
Tao đã bảo việc xác định hướng rất dễ. Cái khó là lúc thi công xây dựng. Công trình hoàn thiện xong có sai số hay ko. Sai số trong xây dựng là ko thể tránh khỏi. Ngay việc đơn giản như đổ bê tông trần 1 tòa nhà văn phòng rộng tầm 500m2 đã ko thể san bê tông chính xác chỗ nào cũng dày bằng nhau rồi.
Từ tính toán trên giấy tờ với công trình thực tế ngoài hiện trường là cả 1 vấn đề lớn.

Tao làm xd nên tao biết điều này.
Bọn Canada là bọn đứng top thế giới về thi công đường, mà nó vẫn có sai số gần 2m so với trên thiết kế. Đây là thời hiện đại có đủ loại máy móc để tính toán.
cái đống đá xếp này thì sai số nó hàng m ấy chứ, m đọc toàn mấy cái bài báo mạng mà suy diễn linh tinh. tư duy 1 kỹ sư như m là hỏng rồi...
kiến trúc xếp đá hình kim tự tháp là kiến trúc sơ khai và dễ làm nhất, mọi nền văn minh đều làm đc. ở ai cập nó chỉ là làm to hơn chỗ khác thôi chứ về độ khó thua xa các công trình khác
m thử tìm hiểu về Alexander Column , được dựng bằng đá nguyên khối , nặng 600 tấn , và kéo tay từ Phần Lan về Saint Peteburg ở Nga . Dựng thẳng đứng cũng hoàn toàn bằng thủ công . mấy cục đá ở ai cập so với cái này k khác gì trẻ con chơi xếp hình cả...
 
VN lịch sử 4k năm mà éo để lại cho con cháu cái công trình gì để ngạo nghễ à :ah:
 
VN lịch sử 4k năm mà éo để lại cho con cháu cái công trình gì để ngạo nghễ à :ah:
sử có cửu trùng đài bóng rợp cả hồ tây, cơ mà nông dân éo có gì ăn đốt cmnr
còn cái trò xếp đá lên cao này hồ quý ly làm 3 tháng với vài ngàn dân phu tay không đc cái thành nhà Hồ, đá tảng ở đấy cũng to gấp mấy lần mấy hòn đá ở kim tự tháp. mà kĩ thuật cổng vòm khó hơn hay độ khít giữa các khe còn khít chục lần kim tự tháp đó
 
cái đống đá xếp này thì sai số nó hàng m ấy chứ, m đọc toàn mấy cái bài báo mạng mà suy diễn linh tinh. tư duy 1 kỹ sư như m là hỏng rồi...
kiến trúc xếp đá hình kim tự tháp là kiến trúc sơ khai và dễ làm nhất, mọi nền văn minh đều làm đc. ở ai cập nó chỉ là làm to hơn chỗ khác thôi chứ về độ khó thua xa các công trình khác
m thử tìm hiểu về Alexander Column , được dựng bằng đá nguyên khối , nặng 600 tấn , và kéo tay từ Phần Lan về Saint Peteburg ở Nga . Dựng thẳng đứng cũng hoàn toàn bằng thủ công . mấy cục đá ở ai cập so với cái này k khác gì trẻ con chơi xếp hình cả...
so sánh ngu như Lồn mày tận mắt thấy ktt chưa mà đi so sánh nó với cái cột kia , tao thì chưa đi Saint Peter cơ mà kim tự tháp tao thấy rồi nhé , nó dùng 5,5 triệu tấn đá vôi, 8.000 tấn đá granit và 500.000 tấn vữa để xây dựng đi so với việc lôi có khối đá 600 tấn dựng lên nói nhàm vl. Chưa kể đây là ktt xây dựng 5000 năm trước nền tảng kiến thức tích lũy chắc chắn không thể nào bằng cách đây 300 400 năm .
 
sử có cửu trùng đài bóng rợp cả hồ tây, cơ mà nông dân éo có gì ăn đốt cmnr
còn cái trò xếp đá lên cao này hồ quý ly làm 3 tháng với vài ngàn dân phu tay không đc cái thành nhà Hồ, đá tảng ở đấy cũng to gấp mấy lần mấy hòn đá ở kim tự tháp. mà kĩ thuật cổng vòm khó hơn hay độ khít giữa các khe còn khít chục lần kim tự tháp đó
Bọn Inca cơ bản là bọn vẫn đang ở thời kỳ đồ đá mà nó còn ghép được ntn cơ mà. Ít nhất Ai Cập đã sang được đồ đồng.
 
so sánh ngu như lồn mày tận mắt thấy ktt chưa mà đi so sánh nó với cái cột kia , tao thì chưa đi Saint Peter cơ mà kim tự tháp tao thấy rồi nhé , nó dùng 5,5 triệu tấn đá vôi, 8.000 tấn đá granit và 500.000 tấn vữa để xây dựng đi so với việc lôi có khối đá 600 tấn dựng lên nói nhàm vl. Chưa kể đây là ktt xây dựng 5000 năm trước nền tảng kiến thức tích lũy chắc chắn không thể nào bằng cách đây 300 400 năm .
ngu
trước khi có máy móc hơi nước thì thời ai cập hay thời trung đại vẫn là dùng tay người, súc vật và dây để kéo, chả khác éo gì nhau cả...
tảng nặng nhất kim tự tháp tầm 45 tấn, ở mỏ cách đấy mấy km thì m nghĩ do alien nâng lên; nhưng cũng là con người, dùng tay trần kéo tảng 600 tấn đi hàng trăm km thì m lại éo thấy vô lí??
t nói rồi, xếp đá lên cao nhỏ dần là kiến trúc dễ nhất. ở chỗ éo nào cũng làm đc hết. ai cập cổ đại lắm dân lắm nô lệ thì nó làm to thôi chứ éo gì mà k thể làm đc??
 
sử có cửu trùng đài bóng rợp cả hồ tây, cơ mà nông dân éo có gì ăn đốt cmnr
còn cái trò xếp đá lên cao này hồ quý ly làm 3 tháng với vài ngàn dân phu tay không đc cái thành nhà Hồ, đá tảng ở đấy cũng to gấp mấy lần mấy hòn đá ở kim tự tháp. mà kĩ thuật cổng vòm khó hơn hay độ khít giữa các khe còn khít chục lần kim tự tháp đó
mày liên tha liên thiên làm gì có chuyện đá cổng nhà thành nhà hồ to gấp mấy lần kim tự tháp,



đay hình ảnh thực tế luôn trong khi bọn bắc phi toàn cao trung bình 1m8 chim dài 16 cm 17 cm ,bọn việt nam cao 1m68 chim 13 cm
 
Cái kim tự tháp nó lại dễ vãi Lồn, công trình cổ phức tạp nhất phải nói đến cái đền đầu buồi gì bên ấn đụ kìa, đục từ 1 khối đá mà thành, thêm cái đền gì mà nó khắc đều vãi lồn đéo sai 1 ly.
 
cái đống đá xếp này thì sai số nó hàng m ấy chứ, m đọc toàn mấy cái bài báo mạng mà suy diễn linh tinh. tư duy 1 kỹ sư như m là hỏng rồi...
kiến trúc xếp đá hình kim tự tháp là kiến trúc sơ khai và dễ làm nhất, mọi nền văn minh đều làm đc. ở ai cập nó chỉ là làm to hơn chỗ khác thôi chứ về độ khó thua xa các công trình khác
m thử tìm hiểu về Alexander Column , được dựng bằng đá nguyên khối , nặng 600 tấn , và kéo tay từ Phần Lan về Saint Peteburg ở Nga . Dựng thẳng đứng cũng hoàn toàn bằng thủ công . mấy cục đá ở ai cập so với cái này k khác gì trẻ con chơi xếp hình cả...
Nói về vấn đề thi công. Tao chưa hiểu bằng cách nào mà dùng sức người lại xếp đá toàn mấy tấn 1 cục như thế cả. Những hàng dưới chân thì có thể hiểu đc. Nhưng càng lên cao càng khó.
Với các công cụ thô sơ như dây thừng, cọc gỗ, ròng rọc ... Đc vận hành hoàn toàn bằng sức người thì phải cẩu đá lên kiểu gì?
Đấy là chưa tính việc vận chuyển đá từ 1 nơi rất xa, trên sa mạc toàn cát.
Vậy phải tốn bao nhiêu sức và bao nhiêu time.
Cái này tao chưa hình dung ra. Vì t chưa bao h gặp. Dùng máy móc như bây giờ thì còn hiểu được tương đối.

- Nhân lực của người Ai Cập lúc đó cũng ko cũng ko có tài liệu nào nói đến .

-Nhưng tao có đọc đc, theo ước tính năm 2000TCN dân số thế giới là 27 triệu, năm 3000 TCN là 14 triệu.
-KTT xây vào khoảng những năm 2600 TCN. Cứ lấy mốc trung bình là khoảng 20 tr người, đây là dân số toàn thế giới nhé. Thì dân Ai Cập đc mấy mống, để có thể hoàn thành khối lượng công việc khổng lồ kia?
 
Sửa lần cuối:
Cái kim tự tháp nó lại dễ vãi lồn, công trình cổ phức tạp nhất phải nói đến cái đền đầu buồi gì bên ấn đụ kìa, đục từ 1 khối đá mà thành, thêm cái đền gì mà nó khắc đều vãi lồn đéo sai 1 ly.
Tao phải công nhận là mấy thằng mọi ấn độ đẽo đá khéo vcl.

 
ngu
trước khi có máy móc hơi nước thì thời ai cập hay thời trung đại vẫn là dùng tay người, súc vật và dây để kéo, chả khác éo gì nhau cả...
tảng nặng nhất kim tự tháp tầm 45 tấn, ở mỏ cách đấy mấy km thì m nghĩ do alien nâng lên; nhưng cũng là con người, dùng tay trần kéo tảng 600 tấn đi hàng trăm km thì m lại éo thấy vô lí??
t nói rồi, xếp đá lên cao nhỏ dần là kiến trúc dễ nhất. ở chỗ éo nào cũng làm đc hết. ai cập cổ đại lắm dân lắm nô lệ thì nó làm to thôi chứ éo gì mà k thể làm đc??
đừng có nhét chữ vào mồm tao là alien mang lên, tao còn chưa nói gì đâu đấy là do tự ái cộng bộ não yếu ớt của mày nghĩ ra thôi quote thử 1 dòng tao bảo alien xây đi , mày không tiếp nhận được chỉ trích thì câm mõm đi, bọn ai cập nó vận chuyển bằng sức nước đã nhiều nghiên cứu chứng minh rồi , tại bảo tàng Lourve còn có bản nhật ký giấy cói niên đại hơn 4500 năm nói về việc vận chuyển này , mày chưa đi bảo tàng tây , chưa đến tận nơi nhìn kim tự tháp thì im mõm đi :))) tính như con đàn bà .
 
Tao phải công nhận là mấy thằng mọi ấn độ đẽo đá khéo vcl.


dm gọi nó là mọi chứ dân mình mới mọi 2000 năm đéo đóng góp được gì cho văn minh nhân loại , toạn đụ đái là giỏi
 
dm gọi nó là mọi chứ dân mình mới mọi 2000 năm đéo đóng góp được gì cho văn minh nhân loại , toạn đụ đái là giỏi
À cái đấy thì t ko nói. Tao vừa xem xong bộ lịch sử pt toán học của BBC. Khỏi nói cũng biết t cảm thấy độ kém phát triển của chúng ta so với AiCap, Ba tư, TQ, Hy Lạp ntn. Chúng nó có tàn đế chế vẫn còn lại kinh sách ảnh hưởng chứ ta thì à mà thôi.
 
Nói về vấn đề thi công. Tao chưa hiểu bằng cách nào mà dùng sức người lại xếp đá toàn mấy tấn 1 cục như thế cả. Những hàng dưới chân thì có thể hiểu đc. Nhưng càng lên cao càng khó.
Với các công cụ thô sơ như dây thừng, cọc gỗ, ròng rọc ... Đc vận hành hoàn toàn bằng sức người thì phải cẩu đá lên kiểu gì?
Đấy là chưa tính việc vận chuyển đá từ 1 nơi rất xa, trên sa mạc toàn cát.
Vậy phải tốn bao nhiêu sức và bao nhiêu time.
Cái này tao chưa hình dung ra. Vì t chưa bao h gặp. Dùng máy móc như bây giờ thì còn hiểu được tương đối.

- Nhân lực của người Ai Cập lúc đó cũng ko cũng ko có tài liệu nào nói đến .

-Nhưng tao có đọc đc, theo ước tính năm 2000TCN dân số thế giới là 27 triệu, năm 3000 TCN là 14 triệu.
-KTT xây vào khoảng những năm 2600 TCN. Cứ lấy mốc trung bình là khoảng 20 tr người, đây là dân số toàn thế giới nhé. Thì dân Ai Cập đc mấy mống, để có thể hoàn thành khối lượng công việc khổng lồ kia?
kiến thức k phải điểm mạnh của m
đồng bằng sông nile là 1 trong những đồng bằng rộng nhất thế giới, thời cổ đại đc gọi là vựa lúa mì của thế giới...
đất sông nile nhận màu mỡ thứ 2 éo thằng nào dám nhận số 1. và dân ai cập cổ đã làm thuỷ lợi trước cả dân tàu ở trường giang hoàng hà. dân số lúc nào cũng đông đúc, thời cổ coi bọn hy lạp là mọi rợ, man di đó
người ta chưa thống nhất đc cách làm kim tự tháp chứ k phải k có cách. có rất nhiều cách như là làm ròng rọc, xây đường bao quanh hay dùng nước. m xem ít mấy bài báo bốc phét trên mạng lại...
 
À cái đấy thì t ko nói. Tao vừa xem xong bộ lịch sử pt toán học của BBC. Khỏi nói cũng biết t cảm thấy độ kém phát triển của chúng ta so với AiCap, Ba tư, TQ, Hy Lạp ntn. Chúng nó có tàn đế chế vẫn còn lại kinh sách ảnh hưởng chứ ta thì à mà thôi.
Với tao tàu đéo đủ tuổi xếp chung mâm với 3 thằng trên, ngoài cái đấu củng từ thời xuân thu ra đéo được cái gì
 
đừng có nhét chữ vào mồm tao là alien mang lên, tao còn chưa nói gì đâu đấy là do tự ái cộng bộ não yếu ớt của mày nghĩ ra thôi quote thử 1 dòng tao bảo alien xây đi , mày không tiếp nhận được chỉ trích thì câm mõm đi, bọn ai cập nó vận chuyển bằng sức nước đã nhiều nghiên cứu chứng minh rồi , tại bảo tàng Lourve còn có bản nhật ký giấy cói niên đại hơn 4500 năm nói về việc vận chuyển này , mày chưa đi bảo tàng tây , chưa đến tận nơi nhìn kim tự tháp thì im mõm đi :))) tính như con đàn bà .
thế cùng là dùng sức người mà sao m lại coi nâng tảng đá 600 tấn lại dễ hơn tảng 45 tấn thế??
 
kiến thức k phải điểm mạnh của m
đồng bằng sông nile là 1 trong những đồng bằng rộng nhất thế giới, thời cổ đại đc gọi là vựa lúa mì của thế giới...
đất sông nile nhận màu mỡ thứ 2 éo thằng nào dám nhận số 1. và dân ai cập cổ đã làm thuỷ lợi trước cả dân tàu ở trường giang hoàng hà. dân số lúc nào cũng đông đúc, thời cổ coi bọn hy lạp là mọi rợ, man di đó
người ta chưa thống nhất đc cách làm kim tự tháp chứ k phải k có cách. có rất nhiều cách như là làm ròng rọc, xây đường bao quanh hay dùng nước. m xem ít mấy bài báo bốc phét trên mạng lại...
Thật, mọi rợ an nam mất 3 tháng đục đẽo, xây được đống gạch đó mà bọn nó đéo tin mấy đế chế hùng mạnh kia ko xây được kim tự tháp, babylon
 
Về cái này nếu nói thì rất nhiều cái để nói, rãnh tao rep dài cho. Nhưng tao là dân xây dựng thì dựa vào những khảo cứu và tài liệu kỹ thuật. Tao nói ngắn gọn vầy. Ah, để tao nói trước cái này, theo tao là người làm, chứ chả có ngoài hành tinh hay thần thánh gì làm, cái bọn phim và bọn báo nó huyễn hoặc để câu view, kèm theo bọn mù quáng mê tín vẽ rắn thêm râu cho ra Rồng.
1. Sao lại là hình chóp, đế rộng và tóp dần lên trên về 1 điểm?? Vì như vậy dễ di chuyển vật liệu và xây hơn các hình khác. Càng cao thì đế càng to ra.
2. Tại sao thời cổ làm được, mà giờ khó làm?? Vì thời cổ Vua nó toàn quyền, muốn xây bao lâu là do Vua chứ éo cần thời gian, kèm theo đó là chế độ nô lệ, đã là nô lệ là làm tới chết chứ đéo cãi, rẻ nữa. Thời hiện đại k được điều này, đéo đủ tiền trả lương nó cút ngay, chưa kể con chống phá với lý do đời công nhân hay nhân quyền cái mẹ gì đó. Còn nô lệ cãi nó chém mẹ luôn hết cãi.
3. Còn công thức để vận chuyển lên, tại sao đục khối đá hình hộp chứ không phải hình khác, vì xếp lên là phải hình hộp rồi, và 4 mặt 4 phía đc kẹp bằng khối gỗ hình bán nguyệt, kẹp vô lăn lêb. Cho nô lệ nó kéo dần lên. Chưa kể còn có hệ thống kênh nước để nâng cả khối đá đó đi ngược dòng lên tận đỉnh( kỹ thuật này ở kênh đào cho tàu thuyền bè đi qua Panama có đó) muốn rõ tụi bay tìm hiểu hay cần tao nói chi tiết.
Tóm lại do sức người, không có thần linh cái mẹ gì ở đây cả. Đấy là nhận xét của tao
Do m là dân xd nhưng t thấy ngu vl :))
 
Thật, mọi rợ an nam mất 3 tháng đục đẽo, xây được đống gạch đó mà bọn nó đéo tin mấy đế chế hùng mạnh kia ko xây được kim tự tháp, babylon
sông nile canh tác 1 mùa, còn lại nửa năm là lũ lụt dân vểnh dái lên chơi dài, thiếu éo gì nhân lực. pharaol nó kêu 1 phát là có cả trăm ngàn công nhân ngay.
và các bằng chứng khảo cố đã cho thấy việc đi xây kim tự tháp là tự nguyện, k cần dùng nô lệ, có chấm công, ngày nghỉ đàng hoàng. t nhớ có cả bản đất sét ghi lí do nghỉ làm của mấy dân phu, trong đó có cả lí do đi nấu rượu thì phải..
thế mà đến 4500 năm sau vẫn có thằng nghĩ là con người k xây cái đống đá đó đc???
 
kiến thức k phải điểm mạnh của m
đồng bằng sông nile là 1 trong những đồng bằng rộng nhất thế giới, thời cổ đại đc gọi là vựa lúa mì của thế giới...
đất sông nile nhận màu mỡ thứ 2 éo thằng nào dám nhận số 1. và dân ai cập cổ đã làm thuỷ lợi trước cả dân tàu ở trường giang hoàng hà. dân số lúc nào cũng đông đúc, thời cổ coi bọn hy lạp là mọi rợ, man di đó
người ta chưa thống nhất đc cách làm kim tự tháp chứ k phải k có cách. có rất nhiều cách như là làm ròng rọc, xây đường bao quanh hay dùng nước. m xem ít mấy bài báo bốc phét trên mạng lại...
Chính vì chưa hiểu cách họ xây dựng ntn nên ngày nay người ta mới đưa ra nhiều giả thiết và tranh cãi... Tao cũng tò mò và nằm trong số đó... Những điều mày nói có thể đúng phần nào đó. nhưng cũng chưa đưa ra đc phương án nào khả thi và có tính thực tế... Những cách mày nói cũng chỉ là phỏng đoán, và cũng chưa lý giải rõ đc nghi vấn của tao.

-Như dân số thế giới thời điểm đó ước tính khoảng 20 triệu... thì giỏi lắm bọn Ai Cập có nửa triệu dân (như vậy là quá nhiều rồi, chiếm 1/40 dân số thế giới). Cứ cho là Ai cập lúc đó phát triển cực thịnh như mày nói... Nửa triệu dân thì trừ đàn bà đi mất 1 nửa rồi... trừ tiếp đi người già, trẻ nhỏ, binh lính, rồi người trong hoàng gia còn lại đc bao nhiêu nô lệ ? Có đc 100k người ko? Cứ cho là dc 100k người đi, như vậy chỉ đủ lấp đầy sân Nou Camp của Barca thôi... Số lượng ít như vậy thì sao đủ nhân lực? Chưa kể nô lệ bị chết, tai nạn gãy chân tay, hoặc già yếu, mất sức lao động...
-Một điểm nữa, người cổ đại chắc chắn rất thấp bé, chứ ko thể to khỏe như người hiện đại... Tao đoán chiều cao trung bình của người thời đó ko quá 1m50... Đứng với người hiện đại như bố với con... vậy thì càng khó để hoàn thành khối lượng công việc khổng lồ kia... Mày thử phân tích và giải đáp theo chiều hướng này xem nhiệm vụ có khả thi ko?
-Tao đi xem bóng đá đây, mai chém gió tiếp.
 
Chính vì chưa hiểu cách họ xây dựng ntn nên ngày nay người ta mới đưa ra nhiều giả thiết và tranh cãi... Tao cũng tò mò và nằm trong số đó... Những điều mày nói có thể đúng phần nào đó. nhưng cũng chưa đưa ra đc phương án nào khả thi và có tính thực tế... Những cách mày nói cũng chỉ là phỏng đoán, và cũng chưa lý giải rõ đc nghi vấn của tao.

-Như dân số thế giới thời điểm đó ước tính khoảng 20 triệu... thì giỏi lắm bọn Ai Cập có nửa triệu dân (như vậy là quá nhiều rồi, chiếm 1/40 dân số thế giới). Cứ cho là Ai cập lúc đó phát triển cực thịnh như mày nói... Nửa triệu dân thì trừ đàn bà đi mất 1 nửa rồi... trừ tiếp đi người già, trẻ nhỏ, binh lính, rồi người trong hoàng gia còn lại đc bao nhiêu nô lệ ? Có đc 100k người ko? Cứ cho là dc 100k người đi, như vậy chỉ đủ lấp đầy sân Nou Camp của Barca thôi... Số lượng ít như vậy thì sao đủ nhân lực? Chưa kể nô lệ bị chết, tai nạn gãy chân tay, hoặc già yếu, mất sức lao động...
-Một điểm nữa, người cổ đại chắc chắn rất thấp bé, chứ ko thể to khỏe như người hiện đại... Tao đoán chiều cao trung bình của người thời đó ko quá 1m50... Đứng với người hiện đại như bố với con... vậy thì càng khó để hoàn thành khối lượng công việc khổng lồ kia... Mày thử phân tích và giải đáp theo chiều hướng này xem nhiệm vụ có khả thi ko?
-Tao đi xem bóng đá đây, mai chém gió tiếp.
bảo rồi m k có kiến thức thì hãy đi tìm hiểu chứ đừng tao nghĩ t đoán nữa
cách đây 5000 năm người trung bình cũng 1,65m so với trung bình 1,7m bây giờ thôi, k lệch nhiều đâu...
còn dân ai cập lúc nào cũng trên triệu dân cả, xây kim tự tháp cần từ 10 000 đến 20000 công nhân thôi. m đừng võ đoán nữa t buồn cười lắm
 
thế cùng là dùng sức người mà sao m lại coi nâng tảng đá 600 tấn lại dễ hơn tảng 45 tấn thế??
mày biết mày đang nói gì không cái kia xây cách đây 4500 năm xây bằng tầm 2 triệu khối đá mỗi tảng nặng 20 - 50 tấn chồng lên nhau chạm chiều cao 139 m bằng gần 35% chiều cao landmark 81 mày đã nhìn thấy cái landmarkt đấy cao thế nào chưa , với 1 cái chỉ dựng thẳng đứng 1 tảng đá hình cột cách đây 200năm , sao mày không chê mẹ bọn ai cập ngu sao đéo nghĩ ra bom hạt nhân cách đây 4500 năm đi .
 
Top