• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Live Tại sao giai cấp công nhân đi đầu cách mạng chiếm phần lớn mà bây giờ cách mạng thành công thì lại là giai cấp ít có cơ hội có nhà nhất

vì nhân dân VN ngu thoái hóa gen, ngu mới theo CS
Lúc đó giai cấp công nông chiếm phần lớn ko dựa vào công nông thì dựa vào đội ngũ tri thức à ?
Mà dựa vào công nông thì lựa chọn cs là đúng đắn ,và đc vào khối cnxh mới có cơ hội thoát khỏi bị đô hộ . Đó là lựa chọn khả quan
 
Lúc đó giai cấp công nông chiếm phần lớn ko dựa vào công nông thì dựa vào đội ngũ tri thức à ?
Mà dựa vào công nông thì lựa chọn cs là đúng đắn ,và đc vào khối cnxh mới có cơ hội thoát khỏi bị đô hộ . Đó là lựa chọn khả quan
nhiều nước có theo CS để giành độc lập đâu mày
 
công nhân và nông dân chỉ có tác dụng trong giai đoạn CÁCH MẠNG, tức là đấm nhau
đấm xong rồi thì sẽ hình thành mô hình xã hội cơ bản, đó là có giàu và nghèo, có thống trị và bị trị.

tức là, nhiệm vụ lịch sử của giai cấp công nhân đã hoàn tất, nghĩa vụ của họ với Chủ nghĩa ******** đã xong. Chúng ta không ai nợ ai, đòi hỏi cái máulồn
Vậy là cách mạng ko triệt để ,chỉ lợi dụng để chiếm quyền sao ?
Sao lại vắt chanh bỏ vỏ thế
Nếu giờ mày bỏ qua họ thì liệu lịch sử có lặp lại ko ?
 
Ở thời điểm cách mạng thì cũng bị tư bản pháp bốc lột ,thậm chí lúc đó miền nam tư bản còn ra đời trễ hơn công nhân .
Còn bây giờ cũng khác gì vẫn bị bốc lột . Thậm chí còn ko có bộ công nhân ??
Liên đoàn công nhân đâu ? Bao vụ bị quỵt lương bị chèn ép
Mày chưa tìm hiểu kĩ thôi. dcm những thằng công nhân đời đầu mà tham gia cách mạnh sau này chúng nó đều là chủ tịch nước hoặc chức rất to đấy.
Về phần doanh nghiệp thì bọn này sau leo lên các chức giám đốc hoặc quản lý tập đoàn.
Kể cả xin ra ngoài nhiều thằng cũng rất giàu.
Mặc dù số này rất rất ít chỉ chiếm cực nhỏ.
Nhưng mày phải hiểu lúc đó chỉ bọn công nhân là có đời sống khá hơn chút, thậm chí được học hành, có tay nghề. Nhiều thằng chạy chọt được lại ra nước ngoài.
Giữa một xã hội hỗn loạn lúc đó thì chỉ cần chúng nó có vốn hơn, có nghề lại có sức khỏe thì nó thành công hơn tầng lớp khác.
Chứ làm ruộng lúc đấy ko bước nổi qua lũy tre làng thì sao có cơ hội được.
Còn mày nói bọn công nhân bây giờ thì nào có liên quan đến làm cách mạng đâu. Bọn này thì giờ đói. Nhưng nhiều năm trước đất đai vùng khu công nghiệp còn rẻ. Nhiều đôi vợ chồng tằn tiện biết chi tiêu nó cũng có mảnh đất cắm dùi, hoặc hơn thế đấy.
Tao biết nhiều chuyện về cái đấy thực tế luôn mà.
 
Mày chưa tìm hiểu kĩ thôi. dcm những thằng công nhân đời đầu mà tham gia cách mạnh sau này chúng nó đều là chủ tịch nước hoặc chức rất to đấy.
Về phần doanh nghiệp thì bọn này sau leo lên các chức giám đốc hoặc quản lý tập đoàn.
Kể cả xin ra ngoài nhiều thằng cũng rất giàu.
Mặc dù số này rất rất ít chỉ chiếm cực nhỏ.
Nhưng mày phải hiểu lúc đó chỉ bọn công nhân là có đời sống khá hơn chút, thậm chí được học hành, có tay nghề. Nhiều thằng chạy chọt được lại ra nước ngoài.
Giữa một xã hội hỗn loạn lúc đó thì chỉ cần chúng nó có vốn hơn, có nghề lại có sức khỏe thì nó thành công hơn tầng lớp khác.
Chứ làm ruộng lúc đấy ko bước nổi qua lũy tre làng thì sao có cơ hội được.
Còn mày nói bọn công nhân bây giờ thì nào có liên quan đến làm cách mạng đâu. Bọn này thì giờ đói. Nhưng nhiều năm trước đất đai vùng khu công nghiệp còn rẻ. Nhiều đôi vợ chồng tằn tiện biết chi tiêu nó cũng có mảnh đất cắm dùi, hoặc hơn thế đấy.
Tao biết nhiều chuyện về cái đấy thực tế luôn mà.
Thế à thế thì chỉ một bộ phận nhỏ người tham gia cách mạng vậy thì có thể nói là những ng chiến sĩ mới đúng chứ lợi dụng giai cấp công nhân để vì dân vì nước quá là lừa đảo
 
Vậy đây là cuộc cách mạng ko triệt để vì ko xóa bỏ được bốc lột giai cấp công nhân mà chuyển từ giai cấp này sang giai cấp khác .
Thứ 2 là muốn đất nước công nghiệp sao ko ưu tiên cho nòng cốt của công nghiệp là công nhân ?
Thật sự bây giờ tau ko thể hiểu đường lối của Đ là gì ?
Cách mạng thành công không có nghĩa là nó phải kết thúc, mà nó chỉ đại diện cho sự chuyển mình liên tục, dù cho nó không xóa bỏ hoàn toàn sự phân chia giai cấp, nhưng nó làm thay đổi quyền lực và tạo ra một hệ thống mới. Karl Marx đã nói rồi: … có thể nó không thể triệt để trong một lần, mà phải qua nhiều giai đoạn tiếp theo tml à :embarrassed:
Còn về việc ưu tiên công nhân thì theo ý tao thôi: nếu xứ giùn này muốn phát triển thì không chỉ cần tập trung vào một nhóm mà phải cần sự phát triển toàn diện, nhất là về việc hoạch định chính sách, mà điều đó thì những thằng Công nhân nó lại không đủ tuổi để làm :embarrassed:
 
Thế à thế thì chỉ một bộ phận nhỏ người tham gia cách mạng vậy thì có thể nói là những ng chiến sĩ mới đúng chứ lợi dụng giai cấp công nhân để vì dân vì nước quá là lừa đảo
Nước đếu nào chẳng thế. Thời đại nào chẳng thế. Người lãnh đạo thì ít. Cả vạn thằng lính mới có một thằng tướng. Dù nhiều khi chúng nó xuất thân như nhau. Mày nc kiểu hơi ấu trĩ.
Giờ cả chục vạn quân sĩ đánh nhau nhưng chỉ có một thằng trong đám đó lên ngồi vừa thôi, làm quan to cũng chỉ có ít thằng chứ làm đéo có chuyện cả chục vạn thằng đều làm quan.
 
Vậy là cách mạng ko triệt để ,chỉ lợi dụng để chiếm quyền sao ?
Sao lại vắt chanh bỏ vỏ thế
Nếu giờ mày bỏ qua họ thì liệu lịch sử có lặp lại ko ?
không hề bạn ơi, cách mạng của đảng kong-san ở VN đã chiến thắng, nhưng chủ nghĩa kong-san ở VN đã thất bại. Bằng chứng là giai cấp công nhân vẫn là lực lượng bị bóc lột trong các nhà máy, nơi giới chủ tư bản làm giàu. Nếu chủ nghĩa kong-san thành công, tức là mọi lợi tức, thặng dư của 1 chủ thể sản xuất phải được chia đều hết cho những người trực tiếp làm ra nó, tức là công nhân, nhưng thực tế đó là chuyện hão huyền, viển vông.

Vn đã chuyển mình từ giai đoạn chuyên chính vô sản sang chủ nghĩa tư bản từ sau khi đất nước mở cửa và cho phép kinh tế cá thể tồn tại rồi bạn.

Quay ngược lại vấn đề, những người nông dân, công nhân đã theo cách mạng và chiến thắng, họ đều có những chức vụ trong bộ máy chính quyền. Về cơ bản, ai sống thì đã được đền bù tương đối đầy đủ, điển hình là lực lượng thương binh, liệt sĩ (dù ko bù đắp được nổi những mất mát của họ)

Còn nói về lịch sử, thì thực ra triết học đã minh chứng rất rõ, có mâu thuẫn thì sẽ có đấu tranh, phát triển. Tuy nhiên, xét trên đặc điểm cầm quyền độc tài của nhà nước kong-san VN hiện nay, cùng với đặc tính hèn mọn, thượng đội hạ đạp của dân tộc, tương lai về một cuộc cách mạng là quá đỗi xa vời
 
Nước đếu nào chẳng thế. Thời đại nào chẳng thế. Người lãnh đạo thì ít. Cả vạn thằng lính mới có một thằng tướng. Dù nhiều khi chúng nó xuất thân như nhau. Mày nc kiểu hơi ấu trĩ.
Giờ cả chục vạn quân sĩ đánh nhau nhưng chỉ có một thằng trong đám đó lên ngồi vừa thôi, làm quan to cũng chỉ có ít thằng chứ làm đéo có chuyện cả chục vạn thằng đều làm quan.
Tau chỉ thắc mắc tại sao giai cấp công nhân ngày nay lại bị xem là đáy xã hội
Làm công nhân lương đéo đủ sống mà còn làm việc cực khổ bị chửi bới bị ko cho nhu cầu cơ bản là sinh đẻ . Lại ko có đc an sinh xã hội tốt .
 
Tau chỉ thắc mắc tại sao giai cấp công nhân ngày nay lại bị xem là đáy xã hội
Làm công nhân lương đéo đủ sống mà còn làm việc cực khổ bị chửi bới bị ko cho nhu cầu cơ bản là sinh đẻ . Lại ko có đc an sinh xã hội tốt .
thì nó ngu si phải dưới đáy XH chứ làm sao nữa, hèn nhát chấp nhận cuộc sống đấy
 
không hề bạn ơi, cách mạng của đảng kong-san ở VN đã chiến thắng, nhưng chủ nghĩa kong-san ở VN đã thất bại. Bằng chứng là giai cấp công nhân vẫn là lực lượng bị bóc lột trong các nhà máy, nơi giới chủ tư bản làm giàu. Nếu chủ nghĩa kong-san thành công, tức là mọi lợi tức, thặng dư của 1 chủ thể sản xuất phải được chia đều hết cho những người trực tiếp làm ra nó, tức là công nhân, nhưng thực tế đó là chuyện hão huyền, viển vông.

Vn đã chuyển mình từ giai đoạn chuyên chính vô sản sang chủ nghĩa tư bản từ sau khi đất nước mở cửa và cho phép kinh tế cá thể tồn tại rồi bạn.

Quay ngược lại vấn đề, những người nông dân, công nhân đã theo cách mạng và chiến thắng, họ đều có những chức vụ trong bộ máy chính quyền. Về cơ bản, ai sống thì đã được đền bù tương đối đầy đủ, điển hình là lực lượng thương binh, liệt sĩ (dù ko bù đắp được nổi những mất mát của họ)

Còn nói về lịch sử, thì thực ra triết học đã minh chứng rất rõ, có mâu thuẫn thì sẽ có đấu tranh, phát triển. Tuy nhiên, xét trên đặc điểm cầm quyền độc tài của nhà nước kong-san VN hiện nay, cùng với đặc tính hèn mọn, thượng đội hạ đạp của dân tộc, tương lai về một cuộc cách mạng là quá đỗi xa vời
Thế kinh tế thị trường định hướng xhcn là sao vậy ?
Giai cấp công nhân sau cách mạng bị ruồng bỏ ,bị chà đạp có khi là bị quên lãng bị khinh thường

Những ng theo cách mạng chiến đấu là chiến sĩ và họ xứng đáng nhận đc gì còn với việc giai cấp công nhân là lãnh đạo đất nước thì lại là chuyện khác ko giống nhau
 
Nói chung nhân dân đã chọn theo CS thì chúng mày cứ theo nhân dân thôi, đừng nghe theo bọn phản động xúi giục, tù tội, xã hội xa lánh tẩy chay, nhục nhã lắm
 
Nói chung nhân dân đã chọn theo CS thì chúng mày cứ theo nhân dân thôi, đừng nghe theo bọn phản động xúi giục, tù tội, xã hội xa lánh tẩy chay, nhục nhã lắm
Ko hiểu thuyền trưởng lái thuyền đi đâu thì phải hỏi
 

Có thể bạn quan tâm

Top