Tổng cục Cần sa
Bạn hiền của Xuân Hạ
Chết là đúng. Không sớm thì muộn.
Chơi với bọn tộc lú hạ đẳng Hoà Bình, Hà Giang, Sơn La thì không tránh khỏi
Chơi với bọn tộc lú hạ đẳng Hoà Bình, Hà Giang, Sơn La thì không tránh khỏi
Thế thì bạn đéo đủ trình nói chuyện tiếp.Đéo ai nhảy ra với vận tốc 5km/h nhé, đm nói cứ tưởng logic mà thật ra chả liên quan buồi gì..
Nói thật là mày có biết vận tốc 5km/h nó như thế nào ko mà tỏ ra nguy hiểm vậy?Thế thì bạn đéo đủ trình nói chuyện tiếp.
1. Mày học nhảy xa lần nào chưa??Nói thật là mày có biết vận tốc 5km/h nó như thế nào ko mà tỏ ra nguy hiểm vậy?
Bố mày đéo hỏi là xa bao nhiêu, bố mày hỏi vận tốc, não mày đủ nhăn để hiểu ko?1. Mày học nhảy xa lần nào chưa??
2. Mày nhảy xa được bao nhiêu
Nguồn ở đâu đấy tml, tao thích đọc mấy cái chính trị này vlLuận xem ai giết thứ trưởng Lê Hải An.
Lẽ đương nhiên, khi báo chí công bố ông thứ trưởng ngã từ trên cao xuống, qua một cái ban công cao ngất ngưởng thì chắc chắc dư luận sẽ đấy lên sự nghi vấn, và tất nhiên cũng có những kẻ ra vẻ biết tin bên trong, đóng vai người quen của người chết nói rằng đó là việc thật, thôi xã hội đừng bàn để gia đình họ đau lòng.
Người bình thường đương nhiên thấy ông ấy không có lý do gì tự vẫn, cũng không có lý do gì ngã được qua cái ban công cao như thế. Người ta thiết kế toà nhà không thể nào họ làm cái lan can để mà chỉ vấp ngã vào cái ghế hoặc gì đó khiến người khác rơi ra ngoài ban công được.
Còn nhiều yếu tố khác, nhưng chỉ cần suy luận như trên thôi là đủ, ông ấy bị giết chết.
Ông thứ trưởng quê ở Hà Tĩnh, từ khi đất ấy được yểm bằng Formosa, phát vùn vụt. Ông thứ trưởng An chắc chỉ hơn năm nữa là uỷ viên trung ương, đảm bảo cho Hà Tĩnh là nơi có uỷ viên trung ương đảng đông nhất như khoá trước.
Nói về đấu đá, triệt một ông Hà Tĩnh lúc này hơi khó, ngay đến Võ Kim Cự cũng chỉ bị kỷ luật sơ sơ rồi hạ cánh an toàn, hưởng thụ cuộc đời xa hoa.
Hà Tĩnh, Hà Giang là những nơi có rất nhiều vụ việc tiêu cực trầm trọng, vi phạp pháp luật trắng trợn. Nhưng lạ cái là đều được ông Nguyễn Phú Trọng bao che. Trong khi đó nơi khác việc chỉ cần một phần ba như ở Hà Giang, Hà Tĩnh là ngay lập tức ông Trọng chỉ đạo xử lý để lấy niềm tin của nhân dân với đảng. Nực cười là riêng vụ thi cử, xây dựng, môi trường ở Hà Giang, Hà Tĩnh lại là những điểm gây mất lòng tin của dân với đảng nhiều nhất, vậy mà ông Trọng không đếm xỉa đến cán bộ nơi này. Hoặc chỉ có một cách chiếu lệ.
Thứ trưởng An được thủ tướng Phúc mới cất nhắc lên thứ trưởng, chỉ thời gian ngắn vài tháng sau đó chiếm luôn chức bí thư đảng uỷ bộ Giáo Dục nhờ quyết định của đảng uỷ khối cơ quan trung ương. Ông Sơn Minh Thắng là bí thư khối này, nhưng uỷ viên trong khối có quyền lực nhất là ông Trần Cẩm Tú người Hà Tĩnh, ông Thắng chỉ là uỷ viên trung ương, so với ông Trần Cẩm Tú là ở ban bí thư, chủ nhiệm kiểm tra trung ương ( chức mà hàm của nó là uỷ viên bộ chính trị ). Trong khối này còn có một ông nữa đầy quyền lực hơn Sơn Minh Thắng là ông Nguyễn Thanh Bình, phó ban tổ chức trung ương. Nói gọn lại ông Sơn Minh Thắng chỉ là bù nhìn, vì thực chất quyền lực trong đảng ông là cấp dưới của hai ông Hà Tĩnh kia.
Ông An ngoài việc leo lên chức còn có việc ông kỷ luật các đồng chí của mình rất thẳng tay, cả hai việc này dường như không chịu ảnh hưởng gì của Ban Bí Thư, Bộ Chính Trị, Uỷ Ban kiểm tra trung ương đảng, tóm lại việc ông lên chức và việc ông làm đều không hề chịu ảnh hưởng gì của tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Vì thế mà ông Phùng Xuân Nhạ đã ký quyết định huỷ bỏ quyết định của ông An với lý do chưa sự chỉ đạo của Đảng cấp trên.
Một người Hà Tĩnh được một người Hà Tĩnh nâng đỡ, người đó khoét to vụ gian lận thi cử ở Hà Giang, góp phần đánh bật những quan chức ở đó , để rồi một người Hà Tĩnh khác trẻ là Đặng Quốc Khánh về cai quản Hà Giang với chức tổng bí t...
tao gửi đến đây thôi
Để tao biết mày đứng tại chỗ mày nhảy xa bao nhiêu??? Và chạy lấy đà thì xa được bao nhiêu? Chạy lấy đà là tốc độ đấy. Mà thôi về bổ túc lại kiến thức đi.Bố mày đéo hỏi là xa bao nhiêu, bố mày hỏi vận tốc, não mày đủ nhăn để hiểu ko?
Để bố mày nói cho mày nghe nhé, cái tốc độ mà mày nói ý, nó đủ chậm để đéo thằng nào trên đời này nhảy được với tốc độ đó cả, mày nguy hiểm nó kín kín tý chứ thế này lộ quá..Để tao biết mày đứng tại chỗ mày nhảy xa bao nhiêu??? Và chạy lấy đà thì xa được bao nhiêu? Chạy lấy đà là tốc độ đấy. Mà thôi về bổ túc lại kiến thức đi.
Vâng bạn!! Hihi. Bạn còn đéo hiểu cái mình nói tới. Bạn vấp thanh gỗ thì có ngã xa bờ tường 3m không. Tốc độ có thể chậm. Nhưng nó đúng về mặt toán học để cách xa bờ tường 3m bạn ahĐể bố mày nói cho mày nghe nhé, cái tốc độ mà mày nói ý, nó đủ chậm để đéo thằng nào trên đời này nhảy được với tốc độ đó cả, mày nguy hiểm nó kín kín tý chứ thế này lộ quá..
Dùng thực tế để chứng minh. 1 là ông An phải nhảy. 2 là cái xác được đặt ở đó. Bạn đã thông não chưa???Để bố mày nói cho mày nghe nhé, cái tốc độ mà mày nói ý, nó đủ chậm để đéo thằng nào trên đời này nhảy được với tốc độ đó cả, mày nguy hiểm nó kín kín tý chứ thế này lộ quá..
Tao đéo nói cái 1 với 2 của mày làm gì, cơ mà cái thực tế mày dùng nó như Lồn ý, chả chứng minh đc cl gì cả..Dùng thực tế để chứng minh. 1 là ông An phải nhảy. 2 là cái xác được đặt ở đó. Bạn đã thông não chưa???
Vào link đọc tiếpKhủng hoảng tuổi trung niên: Những người đeo đuổi “Chủ nghĩa duy thể thao cực đoan”
Khi đến giai đoạn giữa đời mình, ta nhận ra sự hữu hạn của cuộc đời, do đó ta bắt đầu hoảng loạn...
Năm 1957, Elliott Jaques - một nhà tâm lý học người Canada - đã trình bày một bài báo cho Hiệp hội Phân tâm học Anh về cái mà ông gọi là cuộc khủng hoảng trung niên (mid-life crisis). Theo lý thuyết của Jaques, khi đến giai đoạn giữa đời mình, ta nhận ra sự hữu hạn của cuộc đời, do đó ta bắt đầu hoảng loạn. Nhưng khủng hoảng trung niên có muôn vàn gương mặt và sắc thái khác nhau, cách nhận diện và ứng xử với nó cũng vô cùng khác biệt. Tuổi Trẻ Cuối Tuần bắt đầu diễn đàn này với vấn đề (chủ yếu) của những nam trung niên: thể thao quá độ.
...
Mình xin phép đéo trả lời bạn nữa.Tao đéo nói cái 1 với 2 của mày làm gì, cơ mà cái thực tế mày dùng nó như lồn ý, chả chứng minh đc cl gì cả..
Toán cái lìn ý, mày đổi quán khác đi đc ko?Vâng bạn!! Hihi. Bạn còn đéo hiểu cái mình nói tới. Bạn vấp thanh gỗ thì có ngã xa bờ tường 3m không. Tốc độ có thể chậm. Nhưng nó đúng về mặt toán học để cách xa bờ tường 3m bạn ah
Công bằng ccc. Công thế đéo nào được khi nó là mối nhợ lằng nhằng.Tao chưa bao giờ bảo là bác trọng công tâm. 1 Phe này triệt nhiều phe kia còn còn hơn là nó bắt tay nhau. Nó làm cho nhiều quan chức chùn tay. Lôi đc toàn vụ 1000 tỉ ra xử thế là đc rồi.
Dm mày copy trên fb về thì cop cho đủ. Ghi rõ nguồn. Làm màu .......Luận xem ai giết thứ trưởng Lê Hải An.
Lẽ đương nhiên, khi báo chí công bố ông thứ trưởng ngã từ trên cao xuống, qua một cái ban công cao ngất ngưởng thì chắc chắc dư luận sẽ đấy lên sự nghi vấn, và tất nhiên cũng có những kẻ ra vẻ biết tin bên trong, đóng vai người quen của người chết nói rằng đó là việc thật, thôi xã hội đừng bàn để gia đình họ đau lòng.
Người bình thường đương nhiên thấy ông ấy không có lý do gì tự vẫn, cũng không có lý do gì ngã được qua cái ban công cao như thế. Người ta thiết kế toà nhà không thể nào họ làm cái lan can để mà chỉ vấp ngã vào cái ghế hoặc gì đó khiến người khác rơi ra ngoài ban công được.
Còn nhiều yếu tố khác, nhưng chỉ cần suy luận như trên thôi là đủ, ông ấy bị giết chết.
Ông thứ trưởng quê ở Hà Tĩnh, từ khi đất ấy được yểm bằng Formosa, phát vùn vụt. Ông thứ trưởng An chắc chỉ hơn năm nữa là uỷ viên trung ương, đảm bảo cho Hà Tĩnh là nơi có uỷ viên trung ương đảng đông nhất như khoá trước.
Nói về đấu đá, triệt một ông Hà Tĩnh lúc này hơi khó, ngay đến Võ Kim Cự cũng chỉ bị kỷ luật sơ sơ rồi hạ cánh an toàn, hưởng thụ cuộc đời xa hoa.
Hà Tĩnh, Hà Giang là những nơi có rất nhiều vụ việc tiêu cực trầm trọng, vi phạp pháp luật trắng trợn. Nhưng lạ cái là đều được ông Nguyễn Phú Trọng bao che. Trong khi đó nơi khác việc chỉ cần một phần ba như ở Hà Giang, Hà Tĩnh là ngay lập tức ông Trọng chỉ đạo xử lý để lấy niềm tin của nhân dân với đảng. Nực cười là riêng vụ thi cử, xây dựng, môi trường ở Hà Giang, Hà Tĩnh lại là những điểm gây mất lòng tin của dân với đảng nhiều nhất, vậy mà ông Trọng không đếm xỉa đến cán bộ nơi này. Hoặc chỉ có một cách chiếu lệ.
Thứ trưởng An được thủ tướng Phúc mới cất nhắc lên thứ trưởng, chỉ thời gian ngắn vài tháng sau đó chiếm luôn chức bí thư đảng uỷ bộ Giáo Dục nhờ quyết định của đảng uỷ khối cơ quan trung ương. Ông Sơn Minh Thắng là bí thư khối này, nhưng uỷ viên trong khối có quyền lực nhất là ông Trần Cẩm Tú người Hà Tĩnh, ông Thắng chỉ là uỷ viên trung ương, so với ông Trần Cẩm Tú là ở ban bí thư, chủ nhiệm kiểm tra trung ương ( chức mà hàm của nó là uỷ viên bộ chính trị ). Trong khối này còn có một ông nữa đầy quyền lực hơn Sơn Minh Thắng là ông Nguyễn Thanh Bình, phó ban tổ chức trung ương. Nói gọn lại ông Sơn Minh Thắng chỉ là bù nhìn, vì thực chất quyền lực trong đảng ông là cấp dưới của hai ông Hà Tĩnh kia.
Ông An ngoài việc leo lên chức còn có việc ông kỷ luật các đồng chí của mình rất thẳng tay, cả hai việc này dường như không chịu ảnh hưởng gì của Ban Bí Thư, Bộ Chính Trị, Uỷ Ban kiểm tra trung ương đảng, tóm lại việc ông lên chức và việc ông làm đều không hề chịu ảnh hưởng gì của tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Vì thế mà ông Phùng Xuân Nhạ đã ký quyết định huỷ bỏ quyết định của ông An với lý do chưa sự chỉ đạo của Đảng cấp trên.
Một người Hà Tĩnh được một người Hà Tĩnh nâng đỡ, người đó khoét to vụ gian lận thi cử ở Hà Giang, góp phần đánh bật những quan chức ở đó , để rồi một người Hà Tĩnh khác trẻ là Đặng Quốc Khánh về cai quản Hà Giang với chức tổng bí t...
tao gửi đến đây thôi
Thầy có bảo bác trọng công tâm đâu chán mày quá.Công bằng ccc. Công thế đéo nào được khi nó là mối nhợ lằng nhằng.
Thì tao nói thằng trên màThầy có bảo bác trọng công tâm đâu chán mày quá.