‘Thuyết vô Thần’ có thể mới là vụ mê tín dị đoan lớn nhất trong lịch sử nhân loại?

bandono1 · 2/4/23

Tbg8484:
Nước mỹ ko vô thần nhưng mà nói để mày clear luôn là họ chỉ coi tôn giáo là sinh hoạt cộng đồng thôi. Chẳng mấy ai tin vào sự nghiệm màu của tôn giáo ở NY cả, hồi đó tao đi làm trong văn phòng hầu hết nhận mình là catholic hay christian nhưng hỏi có đi nhà thờ ko ? Chẳng thấy ai đi, bao bận lắm có ngày cuối tuần phải nghỉ ngơi làm này làm kia… nói đúng thì dân tây họ chỉ theo tôn giao theo kiểu truyền thống thôi chứ hỏi họ có tin ko họ cười cho đấy.

Thế chốt lại vẫn là ko vô thần giải thích nhiều vế sau ăn cặc à

dhkiety · 2/4/23

Dcm nếu có thuyết vô thần thì đéo thằng ml nào thờ ông bà cả. Thằng bò đỏ nào đéo thờ t đi bằng đầu

Tbg8484 · 2/4/23

bandono1:
Thế chốt lại vẫn là ko vô thần giải thích nhiều vế sau ăn cặc à

Tao chỉ muốn làm rõ cái “thần” ở đây chỉ mang giá trị truyền thống và cộng đồng trong mắt người phương tây chứ ko mang nặng yếu tố tâm linh. Người phương tây dù phần đa về mặt lý thuyết có thể có tôn giáo nhưng họ lại là những người rất độc lập trong suy nghĩ và nhận thức. Tao nói như thế và quan điểm của tao cũng chỉ dừng lại ở đó ko liên quan gì đến chính trị hay tư tưởng gì cả.

baqnxam · 3/4/23

xamvnxamxam:
Tôn giáo được những người bình thường coi là đúng, những người khôn ngoan cho là giả, và những người cai trị coi nó hữu ích- seneca said

fo_huyền:
Vật chất là thứ mà cả tôn giáo, khoa học đều đang nghiên cứu. Như ngày xưa ko thể nhìn thấy những thứ nhỏ hơn mà mắt thường ko nhìn thấy được thì họ dùng tôn giáo triết học để giải thích, về sau khoa học ngày càng phát triển thì bắt đầu nhìn được qua kính hiển vi, qua tính toán. Có những vật chất rất nó rất nhỏ như hạt proton chỉ có thể thấy qua tính toán khoa học. Còn vật chất tối như mày nói thì khoa học cũng đang nghiên cứu tuy chưa nhìn thấy, nhưng đang nhận ra nó.

Download : https://video.anh.moe/play/sv6?id=UmW00e2
Cho tml xem để mở rộng tầm nhìn này.

Atun1512 · 3/4/23

Ủa vậy người có kiến thức vĩ đại như m ắt hẳn có 72 phép piến hoá. M có thể cho t xin cái card 20k để đăng ký 3g đc k

cmdcn3mt9x · 3/4/23

Mê tín dị đoan là tin vào những điều thần kỳ/hoang đường 1 cách mù quáng, không kiểm chứng
Vô thần mà nó cũng chụp mũ mê tín được :feel_good:

daniel3x · 3/4/23

Kangaroo:
nhiều thằng sẽ nói : lên sao hỏa rồi vẫn còn tin vào thần và ma quỷ
đơn giản là mày chưa chứng kiến tâm linh nên chưa tin và thấy nhiều kẻ giả thần giả quỷ chưa bị làm sao nên ko tin 1 cách cố chấp cũng là điều dễ hiểu.

vậy tại sao trái đất và con ng là dc hình thành như ngày nay,phải đạt rất nhiều điều kiện nhiệt độ ánh sán,hoàn cảnh đến mức hoàn hảo mới tại ra sự sống này,phải chăng là sự ngẫu nhiên

tại sao có con người sinh ra nhà giàu sống sung sướng,nhưng lại có ng đẻ ra đã nghèo làm culi cả đời. phải chăng tất cả chỉ là sự ngẫu nhiên

tao cho sự ngẫu nhiên đó chính là sự lập trình của thượng đế ( thượng đế ko phải trong thiên chúa giáo hay do thái giáo nhé,các tôn giáo này do con ng truyền đạt lại nên ko thể hoàn toàn đúng và hiểu biết hết về thượng đế)

Mindset mày khá đấy, tư duy với mọi thông tin mình tiếp nhận.

Kangaroo · 4/4/23

daniel3x:
Mindset mày khá đấy, tư duy với mọi thông tin mình tiếp nhận.

Cám ơn m đã khen tặng.t luôn giữ tư duy mở.ngay cả vs đạo Phật mà t đang theo,chỉ tạm tin,thỉnh thoảng đặt câu hỏi vào có chút nghi ngờ, tự t chứng thực thì mới hoàn toàn tin tưởng.

baqnxam · 4/4/23

Mày nghe nhà bác học thiên tài thế kỷ 20 thừa nhận về tôn giáo và đạo Phật.

demonkyo205 · 5/4/23

Cơ bản con người chưa có hiểu hết về vũ trụ, khoa học tìm hiểu nguồn gốc cũng chỉ biết được qua các vết tích được để lại như hóa thạch này nọ thôi, còn nhiều thứ bị mất ko hóa thạch thì sao tìm hiểu được ?

Tôn giáo như một câu chuyện về các thầy bói mù xem voi, thầy nào cũng đúng nhưng ko thầy nào thấy được toàn thể con voi như thế nào. Tranh cãi về tôn giáo là vô ích nhất vì chẳng có đúng sai, muốn đúng hay sai thì chết đi mới biết sự thật.

Chanjack · 5/4/23

An.daytrading:
Thế mày chưa đọc nhiều về lịch sử tôn giáo rồi
Tôn giáo cũng là công cụ của giai cấp thống trị dùng với bị trị thôi.
- Thời mông muội nhất là: Thần lửa, thần nước ... vì thời đó bắt đầu biêt ăn chín uống sôi
- Sau đó thần gió, thần mưa ... vì chuyển sang biết canh tác, trồng mùa màng
- Sau đó các tôn giáo như bây giờ ...
Khi mà con người bị vướng mắc vào 1 vấn đề hoặc không kiểm soát, hay mong muốn gì đó ... thì cần đức tin và sức mạnh khác
Tôn giáo đi kèm với văn hoá, lịch sử và dân tộc không thể tách rời
Thường các nước nghèo và vùng trũng thì thời gian và tiền bạc hay các điểm tâm linh chiếm càng nhiều
...
Ngu ý tao là thế

Nói như m các nc giàu có như mỹ hay tây âu ko tin thần thánh tôn giáo? Chỉ có bọn ******** mới vô thần, ko cha ko mẹ, con rơi con rớt thôi tml à.. m xem các đời TT đến nhà thờ dự lễ xem? Ngay như bí đái cũng còn đến nhà thờ dự thánh lễ.

taokhongcoten19xx · 5/4/23

Tao thấy cái bọn tin tuyệt đối vào khoa học mới bị ngu ấy. Bản chất khoa học dựa vào thuyết nguyên nhân hệ quả vd A đúng suy ra B đúng, B đúng suy ra C đúng. Vậy để biết C đúng thì phải biết chắc A phải đúng, nhưng làm sao để biết A đúng thì đéo thể chứng minh đc mà phải tin là nó đúng(nó đc gọi là những tiên đề trong khoa học). Rõ ràng khoa học cũng dựa vào niềm tin nhưng lại đi bôi bác những người tin thần thánh nhưng ko chứng minh đc. Đúng là hài

khỏi phải nghĩ tên · 5/4/23

Cái cao siêu quá không thể hiểu được thì gọi là thần thôi :vozvn (19):

khoa học cũng là 1 loại tín ngưỡng mà, cái buồn cười là thằng theo tín ngưỡng này lại chê thằng theo tín ngưỡng khác, tưởng rằng thứ chúng nó theo mới là đúng đắn :vozvn (49):

taokhongcoten19xx · 5/4/23

khỏi phải nghĩ tên:
Cái cao siêu quá không thể hiểu được thì gọi là thần thôi khoa học cũng là 1 loại tín ngưỡng mà, cái buồn cười là thằng theo tín ngưỡng này lại chê thằng theo tín ngưỡng khác, tưởng rằng thứ chúng nó theo mới là đúng đắn

vậy mà những tiên đề đéo thể chứng minh đc thì chúng nó ko gọi nó là thần mà lại nói nó là tiên đề. Ví dụ qua 2 điểm chỉ có duy nhất một đường thẳng, cái đó đéo thể chứng minh đc nhưng ai cũng tin nó là đúng thì sao đéo gọi nó là mê tín nhỉ

rungnauy1984 · 5/4/23

binhpham1122 · 5/4/23

thực ra trước đây thế giới đã phát triển đến cực thịnh rồi, những thứ chúng mày hiểu biết đều được lập trình và tính toán sẵn trong 1 ma trận giả lập thôi, hãy cố gắng thoát ra và nhìn thế giới thực tại đi, hãy trở thành 1 Neo hay chí ít thức tỉnh để sống với thế giới thật.

celiarossi · 5/4/23

taokhongcoten19xx:
vậy mà những tiên đề đéo thể chứng minh đc thì chúng nó ko gọi nó là thần mà lại nói nó là tiên đề. Ví dụ qua 2 điểm chỉ có duy nhất một đường thẳng, cái đó đéo thể chứng minh đc nhưng ai cũng tin nó là đúng thì sao đéo gọi nó là mê tín nhỉ

Ngu! Các tiên đề là các quy ước ban đầu để xây dựng nên các mô hình lý thuyết, nên chúng không có tính đúng sai. Bản thân các mô hình lý thuyết cũng không được thiết kế với tham vọng trở thành tuyệt đối đúng. Mỗi mô hình có ứng dụng khác nhau vào cuộc sống. Mô hình sau hoàn thiện, tiến bộ hơn mô hình trước. Không ai sùng bái một định lý khoa học nào cả vì người ta biết rằng sớm muộn nó cũng sẽ bị thay thế bởi các định lý khác chính xác hơn.

khỏi phải nghĩ tên · 5/4/23

taokhongcoten19xx:
vậy mà những tiên đề đéo thể chứng minh đc thì chúng nó ko gọi nó là thần mà lại nói nó là tiên đề. Ví dụ qua 2 điểm chỉ có duy nhất một đường thẳng, cái đó đéo thể chứng minh đc nhưng ai cũng tin nó là đúng thì sao đéo gọi nó là mê tín nhỉ

mê tín nó khác, thần phật nó khác 2 cái này đâu giống nhau. Cái tên thôi mà, thích gọi thế nào chả được. Bây giờ qua 2 điểm có duy nhất 1 đường thẳng, có thằng nói nó dịch chuyển tức thời được, nó có siêu năng lực, nó thần thánh thì bảo nó thần kinh, giả sử sau này phát triển đến mức mở được cổng không gian chẳng hạn thì qua 2 điểm có vô số đường thẳng, lúc này không ai còn nhớ tới anh kia và giới khoa học sẽ phát biểu lại rằng a bờ cờ xyz, là thành tựu khoa học. Người cổ đại gặp người hiện tại thì có khác gì gặp thần. Với con chó thì loài người cũng khác gì thánh thần :vozvn (19):

làm người phải biết nói ngược nói xuôi :vozvn (49):

baqnxam · 5/4/23

taokhongcoten19xx:
Tao thấy cái bọn tin tuyệt đối vào khoa học mới bị ngu ấy. Bản chất khoa học dựa vào thuyết nguyên nhân hệ quả vd A đúng suy ra B đúng, B đúng suy ra C đúng. Vậy để biết C đúng thì phải biết chắc A phải đúng, nhưng làm sao để biết A đúng thì đéo thể chứng minh đc mà phải tin là nó đúng(nó đc gọi là những tiên đề trong khoa học). Rõ ràng khoa học cũng dựa vào niềm tin nhưng lại đi bôi bác những người tin thần thánh nhưng ko chứng minh đc. Đúng là hài

Cái này mày nói đúng, cả cái nên móng khoa học hiện nay đều được xây trên những cái tiên đề được mặc định auto đúng mà ko cần chứng minh, nhưng sau đó lại đi đòi các tôn giáo phải chứng minh mới tin.

celiarossi · 5/4/23

baqnxam:
Cái này mày nói đúng, cả cái nên móng khoa học hiện nay đều được xây trên những cái tiên đề được mặc định auto đúng mà ko cần chứng minh, nhưng sau đó lại đi đòi các tôn giáo phải chứng minh mới tin.

Lại ngu!!! Không có cái gì được mặc định là đúng ko cần chứng minh! Chúng mày không hiểu thế nào là tiên đề, rồi lên ba láp ba xàm.
Chắc chúng mày đang ám chỉ đến các tiên đề trong toán học phổ thông, nên tao sẽ giải thích cho chúng mày về cái đó.
Tiên đề về đường thẳng đi qua 2 điểm mà thằng nào ở trên nói ở phổ thông VN dạy là tiên đề Euclid. Nó không nói rằng điều này luôn đúng không cần chứng minh. Nó nói rằng, tao quy định một điều luật như vậy (có tất cả 5 điều luật). Tao dùng nó để suy ra hệ thống các định luật hình học. Tao gọi nó là hình học Euclid.
Tất nhiên, một thằng khác có thể không thích cái quy định đó. Nó dùng điều luật khác để suy ra hệ thống các định luật hình học khác. Ví dụ hình học phi Euclid không hề có tiên đề Euclid, và nó thậm chí còn là nền tảng cho thuyết tương đối của Einstein.
Như vậy, các tiên đề chỉ là các quy ước ban đầu để tạo ra các mô hình lý thuyết (hình học Euclid, hình học phi Euclid, ...). Không một mô hình nào là đúng tuyệt đối nhá!

hesman · 5/4/23

Kangaroo:
nhiều thằng sẽ nói : lên sao hỏa rồi vẫn còn tin vào thần và ma quỷ
đơn giản là mày chưa chứng kiến tâm linh nên chưa tin và thấy nhiều kẻ giả thần giả quỷ chưa bị làm sao nên ko tin 1 cách cố chấp cũng là điều dễ hiểu.

vậy tại sao trái đất và con ng là dc hình thành như ngày nay,phải đạt rất nhiều điều kiện nhiệt độ ánh sán,hoàn cảnh đến mức hoàn hảo mới tại ra sự sống này,phải chăng là sự ngẫu nhiên

tại sao có con người sinh ra nhà giàu sống sung sướng,nhưng lại có ng đẻ ra đã nghèo làm culi cả đời. phải chăng tất cả chỉ là sự ngẫu nhiên

tao cho sự ngẫu nhiên đó chính là sự lập trình của thượng đế ( thượng đế ko phải trong thiên chúa giáo hay do thái giáo nhé,các tôn giáo này do con ng truyền đạt lại nên ko thể hoàn toàn đúng và hiểu biết hết về thượng đế)

Con người với sự phát triển khoa học đáng kinh ngạc khiến người ta không thèm tin vào một thế giới vô hình. Nhưng hỡi ôi, cái sự phát triển đấy cũng là do tự nhiên ban tặng, trí thông minh, cơ thể là do tự nhiên ban tặng.
Giống như một đứa trẻ đến một ngày biết đi, biết nói rồi tự vỗ ngực là nó giỏi, do nó khám phá tìm tòi mà biết đi, biết nói, nó ko tin là do có bậc cha mẹ đã sinh ra nó, đã truyền dạy cho nó.
Ví dụ trên có thể hơi khiên cưỡng nếu xét chi ly nghĩa đen của nó, nhưng tao tin chúng mày hiểu ý nghĩa mà tao muốn nói.

Donamtrungs · 5/4/23

DKMVozer:
Phong cách đông lào là thờ lầm còn hơn bỏ sót
Nên mới xuất hiện đạo cao đài

tao vẫn thắc mắc bọn 1 mắt nó cho mấy bố ngồi trên đó rồi hữi cái gì
theo tao biết thì trúa đâu có chơi khói @@
phật thì ko ăn thịt quay vs bánh tét 🙃

Kiendinh35 · 5/4/23

Nó là ngẫu nhiên chứ còn cái gì nữa. Chính vì ngẫu nhiên nên trái đất mới là nơi duy nhất có sự sống (Có thể thôi vì hiện tại vẫn chưa tìm ra nơi nào có sự sống ngoài trái đất)

celiarossi · 5/4/23

hesman:
Con người với sự phát triển khoa học đáng kinh ngạc khiến người ta không thèm tin vào một thế giới vô hình. Nhưng hỡi ôi, cái sự phát triển đấy cũng là do tự nhiên ban tặng, trí thông minh, cơ thể là do tự nhiên ban tặng.
Giống như một đứa trẻ đến một ngày biết đi, biết nói rồi tự vỗ ngực là nó giỏi, do nó khám phá tìm tòi mà biết đi, biết nói, nó ko tin là do có bậc cha mẹ đã sinh ra nó, đã truyền dạy cho nó.
Ví dụ trên có thể hơi khiên cưỡng nếu xét chi ly nghĩa đen của nó, nhưng tao tin chúng mày hiểu ý nghĩa mà tao muốn nói.

Chả có ý nghĩa cặc gì hết. Con người dùng khoa học để giải thích tự nhiên. Đéo có cái gì là thèm tin hay không thèm tin. Thế giới vô hình nào đó nếu tồn tại thì rồi cũng sẽ được giải thích bằng khoa học. Còn chưa giải thích được thì mày biết nó là cái cặc gì mà tin???

boyorgirl · 5/4/23

celiarossi:
Chả có ý nghĩa cặc gì hết. Con người dùng khoa học để giải thích tự nhiên. Đéo có cái gì là thèm tin hay không thèm tin. Thế giới vô hình nào đó nếu tồn tại thì rồi cũng sẽ được giải thích bằng khoa học. Còn chưa giải thích được thì mày biết nó là cái cặc gì mà tin???

Nói với bọn mê tín mất thơi gian lắm. Giống như giải thích toán cho những đứa không thuộc bảng cửu chương vậy. Euclid hay Phi Euclid, hình không gian...không biết thì giải thích gì được.
Nhưng thà nó chối bỏ khoa học hẳn đi còn đỡ, đằng này lại kiểu "tôn giáo cũng là khoa học dù khoa học chưa chứng minh được". Đã chối bỏ khoa học thì chối luôn chứ việc gì phải bám víu tính uy tín của khoa học, để tôn sùng mình lên?
Nói là "tâm linh, tín ngưỡng" hay mê tín thì cũng chỉ là cách chơi chữ, mị dân. Chứ chia cho đúng thì duy tâm và duy vật.
Đợt dịch Covid t chứng kiến vài bác u mê Pháp luân công mà ra đi vì không tiêm vaccine rồi.

‘Thuyết vô Thần’ có thể mới là vụ mê tín dị đoan lớn nhất trong lịch sử nhân loại?

Già làng

Bò lái xe

Lồn phải lá han

Chú bộ đội

Tâm hồn dẩm chúa

Lỗ đýt gợi cảm

Trâu lái đò

Thôi vậy thì bỏ

Chú bộ đội

Già trâu

Đàn iem Duy Mạnh

Pần cùng đạo tặc

Chúa tể đa cấp

Pần cùng đạo tặc

Tâm hồn dẩm chúa

Đẹp trai mà lại có tài

Trẩu tre

Chúa tể đa cấp

Chú bộ đội

Trẩu tre

Bò lái xe

Địt mẹ đau lòng

Con chim biết nói

Trẩu tre

Địt xong chạy

Có thể bạn quan tâm