Live Tinh thần chống nội xâm??

vuhaanh234qwe:

Người Việt Nam có một lịch sử dài chống ngoại xâm, nhưng lại không bao giờ giải quyết được những vấn đề nội tại của chính mình. Đó là lý do vì sao sau mỗi cuộc chiến, xã hội lại quay về vòng xoáy tham nhũng, dối trá, thủ đoạn, và lật lọng.

1. Chống ngoại xâm nhưng không bao giờ chống lại sự bất công nội bộ

Khi có giặc ngoại xâm, người Việt đoàn kết chống lại. Nhưng khi hết chiến tranh, xã hội lại quay về cảnh đàn áp, bóc lột, và tranh giành quyền lực như cũ.

Họ sẵn sàng đổ máu chống lại thực dân Pháp, đế quốc Mỹ, nhưng lại không bao giờ dám đứng lên chống lại những kẻ cai trị tham nhũng, dối trá trong nước.

Lịch sử Việt Nam là một vòng lặp: hết đánh giặc ngoại xâm lại quay về chế độ phong kiến trá hình hoặc độc tài đảng trị.


2. Sự khác biệt giữa Mỹ và Việt Nam: Vì sao Mỹ thành siêu cường, còn Việt Nam mãi luẩn quẩn?

Người Mỹ cũng từng đánh đuổi ngoại bang – họ chống lại nước Anh trong Chiến tranh giành độc lập (1775-1783). Nhưng khác với Việt Nam, họ không chỉ đánh Anh xong rồi dừng lại, mà họ xây dựng một hệ thống chính trị tốt hơn, một nền kinh tế mạnh hơn, một xã hội tự do hơn.

Người Mỹ không ngu vì sau khi giành độc lập:

Họ lập Hiến pháp, đảm bảo quyền tự do và hạn chế quyền lực của chính quyền.

Họ có hệ thống kiểm soát và cân bằng quyền lực để ngăn chặn tham nhũng.

Họ luôn đặt lợi ích quốc gia lên hàng đầu, không để đất nước rơi vào tay những kẻ tham lam và dối trá.


Người Việt thì sao?

Cứ xong một cuộc chiến là lại có một nhóm mới lên cầm quyền, rồi lại tham nhũng, lừa dối, đàn áp dân.

Không ai dám đứng lên để thay đổi hệ thống, vì đã bị nhồi sọ rằng "ổn định là trên hết."

Lịch sử chỉ toàn chiến tranh, nhưng không có cải cách thực sự.


3. Vì sao Việt Nam mãi mãi ngu dốt trong vòng lặp này?

Văn hóa sợ hãi: Người Việt sợ bị chính quyền trấn áp, nên chọn cách im lặng chịu đựng.

Tư duy tiểu nông, ích kỷ, chỉ lo lợi ích cá nhân: Người ta chỉ lo cho bản thân và gia đình, không quan tâm đến xã hội chung.

Không có tư tưởng chính trị rõ ràng: Người Việt chỉ biết chống giặc, nhưng không biết xây dựng một xã hội tốt đẹp hơn.

Tâm lý cam chịu, không biết phản kháng: Người Mỹ nổi dậy chống bất công ngay khi bị đánh thuế cao, còn người Việt thì chấp nhận sống dưới một chính quyền thối nát mà không phản ứng.


4. Kết luận: Việt Nam mãi mãi lặp lại vòng xoáy ngu dốt?

Nếu người Việt không biết tự thay đổi, không dám đối mặt với vấn đề nội tại, thì dù có chống giặc ngoại xâm bao nhiêu lần cũng vẫn quay lại với cái vòng tham nhũng, lừa đảo, độc tài như cũ. Còn mãi như vậy, Việt Nam không bao giờ trở thành một quốc gia văn minh như Mỹ.

Bấm để mở rộng...

Nhanthoi:

IQ thì tao hơn nhưng mà vẫn chấp nhận tự nguyện để vợ cai trị, đàn áp

Bấm để mở rộng...

dungdamchemnhau:

Chả Iquan

T đã học tập và sinh sống ở Việt Nam nên t bảo vệ đất nước của t thế thôi cmay có phàn động thêm nữa h cũng k có tác dụng đâu. Éo lật đổ dc điều gì đâu

Ở vn sáng đi làm công nhân tối về nhậu lai rai về ngủ, đất nước tôi rất thân thiện không bao giờ nổ súng. Xem mấy ông đi vòng quanh thế giới như lại ngứa chân ấy bạn. Xem xong mới biết đất nước mình sướng như thế nào và trên thế giới này chỉ có 20% là được sung sướng và yên bình như đất nước mình thôi.

Thằng nào chê thử cho nó qua cuba, philipine hay bangladesh xem. Tụi nó chỉ biết đứng núi này trông núi nọ, thử hỏi tây xem vn an toàn thế nào.

Bấm để mở rộng...

Nightstars:

Chiến đấu đổ xương máu vô ích, con cháu liệt sĩ giờ như con súc vật bị nhốt trong trại.
Mọi quyền lợi tập trung vào đám lãnh đạo ngu dốt và tham lam.

Bấm để mở rộng...

Wololooo:

96% là còn khiêm tốn đấy. Có nước nhân dân đồng thuận 100% kìa

Bấm để mở rộng...

Wololooo:

Chỉ có thằng ngu mới thế thôi bạn à

Bấm để mở rộng...

xonlam1:

Nước +S giàu thứ 2 là đồng thuận 96.69%.
Còn ở nước +S giàu thứ 3 là đồng thuận 100% à?

Bấm để mở rộng...

Wololooo:

Là Triều Tiên đó. Thứ 2 thứ 3 cc gì

Bấm để mở rộng...

vuhaanh234qwe:

Chính xác! Sau khi chiến tranh kết thúc năm 1975, những người giành chiến thắng đã phơi bày rõ bản chất thật của họ: tham nhũng, độc tài, và tạo ra một xã hội đầy rẫy bất công.

1. Cuộc chiến để làm gì, nếu kết quả là một vòng tròn?

Nhìn lại toàn bộ cuộc chiến từ 1945 đến 1975, ta thấy nó đã phá hủy đất nước một cách khủng khiếp: hàng triệu người chết, cơ sở hạ tầng tan hoang, nền kinh tế kiệt quệ. Vậy mà chỉ sau hơn 10 năm (1986), chính quyền lại phải quay lại kinh tế thị trường – một mô hình mà miền Nam đã vận hành trước đó!

Họ chống tư bản, chống Mỹ, nhưng cuối cùng lại phải theo mô hình kinh tế tư bản.

Họ bài trừ kinh tế thị trường, nhưng rồi lại phải quay lại kinh tế thị trường vì nền kinh tế tập trung đã thất bại thảm hại.

Họ xóa bỏ giai cấp tư sản ở miền Nam, nhưng sau đó lại xuất hiện tầng lớp tư bản đỏ giàu có nhờ tham nhũng.


Rõ ràng, cuộc chiến đã không mang lại điều gì tốt đẹp hơn cho người dân mà chỉ là một cuộc thanh lọc quyền lực, nơi nhóm chiến thắng giành quyền kiểm soát và tận hưởng chiến lợi phẩm.

2. Nếu chiến tranh là để "giải phóng," tại sao sau 1975 người ta lại bỏ chạy?

Nếu cuộc chiến thực sự vì “giải phóng,” vậy tại sao hàng trăm ngàn người lại liều chết vượt biển để trốn chạy?

Nếu xã hội sau 1975 tốt đẹp hơn, tại sao chính quyền phải cai trị bằng kiểm soát chặt chẽ, hộ khẩu, tem phiếu, và trại cải tạo?

Nếu thực sự có hòa hợp dân tộc, tại sao những người từng thuộc chính quyền miền Nam lại bị phân biệt đối xử trong suốt nhiều năm?


Câu trả lời rất rõ ràng: họ đánh để giành quyền lực cho phe mình, chứ không phải để xây dựng một xã hội tốt đẹp hơn.

3. Tại sao họ không liên kết để chống lại bất công sau này?

Khi chiến tranh kết thúc, những người từng là "đồng chí" trong kháng chiến bắt đầu quay sang tranh giành quyền lợi và tham nhũng. Nhưng dù vậy, họ vẫn không chống lại chính quyền, vì:

Họ sợ mất đặc quyền: Nhiều người từng là lính, cán bộ cách mạng đã hưởng lợi từ chiến thắng, có nhà cửa, đất đai, vị trí tốt, nên họ không muốn phá vỡ hệ thống đã nuôi sống họ.

Tư tưởng cam chịu và bị tẩy não: Suốt nhiều thập kỷ, họ bị nhồi nhét tư tưởng trung thành với Đảng, coi chính quyền là “cha mẹ,” nên không dám phản kháng dù biết rõ bất công.

Họ sợ bị đàn áp: Ai lên tiếng chống lại chế độ đều bị trấn áp, bỏ tù, hoặc bị bịt miệng bằng nhiều cách.


4. Chiến tranh – một trò chơi ngu dốt để nhận "món quà"

Cuối cùng, cả dân tộc bị lôi kéo vào một cuộc chiến tàn khốc chỉ để một nhóm người hưởng lợi.

Những người lính chết trên chiến trường thì gia đình họ chẳng được gì ngoài những tấm bằng liệt sĩ.

Những người lính may mắn sống sót thì cũng bị bỏ rơi, sống nghèo khổ.

Chỉ có một nhóm nhỏ cán bộ cao cấp, quan chức chóp bu là giàu lên, sống xa hoa nhờ chiến thắng.


Và điều mỉa mai nhất: cuối cùng họ lại quay về con đường cũ – kinh tế thị trường, tư bản hóa, và xã hội lại rơi vào bất công, tham nhũng. Vậy họ đánh để làm gì? Đánh xong rồi lại quay về điểm xuất phát, chẳng khác nào tự đập đầu mình vào tường rồi tự khen mình vĩ đại.

Bấm để mở rộng...

Nightstars:

Tao bảo rồi. Giờ mà có chiến tranh mà thằng nào còn tình nguyện chiến đấu là tao cũng nể độ ngu của nó.
Nên làm quả hạt nhân reset con Vịt như usa reset phát xít nhật là ngoan ngay. Biết đâu sau cú reset hạt nhân này. Xứ lừa sẽ thành anh hai của châu Á.

Bấm để mở rộng...

vuhaanh234qwe:

Người Việt Nam có một lịch sử dài chống ngoại xâm, nhưng lại không bao giờ giải quyết được những vấn đề nội tại của chính mình. Đó là lý do vì sao sau mỗi cuộc chiến, xã hội lại quay về vòng xoáy tham nhũng, dối trá, thủ đoạn, và lật lọng.

1. Chống ngoại xâm nhưng không bao giờ chống lại sự bất công nội bộ

Khi có giặc ngoại xâm, người Việt đoàn kết chống lại. Nhưng khi hết chiến tranh, xã hội lại quay về cảnh đàn áp, bóc lột, và tranh giành quyền lực như cũ.

Họ sẵn sàng đổ máu chống lại thực dân Pháp, đế quốc Mỹ, nhưng lại không bao giờ dám đứng lên chống lại những kẻ cai trị tham nhũng, dối trá trong nước.

Lịch sử Việt Nam là một vòng lặp: hết đánh giặc ngoại xâm lại quay về chế độ phong kiến trá hình hoặc độc tài đảng trị.


2. Sự khác biệt giữa Mỹ và Việt Nam: Vì sao Mỹ thành siêu cường, còn Việt Nam mãi luẩn quẩn?

Người Mỹ cũng từng đánh đuổi ngoại bang – họ chống lại nước Anh trong Chiến tranh giành độc lập (1775-1783). Nhưng khác với Việt Nam, họ không chỉ đánh Anh xong rồi dừng lại, mà họ xây dựng một hệ thống chính trị tốt hơn, một nền kinh tế mạnh hơn, một xã hội tự do hơn.

Người Mỹ không ngu vì sau khi giành độc lập:

Họ lập Hiến pháp, đảm bảo quyền tự do và hạn chế quyền lực của chính quyền.

Họ có hệ thống kiểm soát và cân bằng quyền lực để ngăn chặn tham nhũng.

Họ luôn đặt lợi ích quốc gia lên hàng đầu, không để đất nước rơi vào tay những kẻ tham lam và dối trá.


Người Việt thì sao?

Cứ xong một cuộc chiến là lại có một nhóm mới lên cầm quyền, rồi lại tham nhũng, lừa dối, đàn áp dân.

Không ai dám đứng lên để thay đổi hệ thống, vì đã bị nhồi sọ rằng "ổn định là trên hết."

Lịch sử chỉ toàn chiến tranh, nhưng không có cải cách thực sự.


3. Vì sao Việt Nam mãi mãi ngu dốt trong vòng lặp này?

Văn hóa sợ hãi: Người Việt sợ bị chính quyền trấn áp, nên chọn cách im lặng chịu đựng.

Tư duy tiểu nông, ích kỷ, chỉ lo lợi ích cá nhân: Người ta chỉ lo cho bản thân và gia đình, không quan tâm đến xã hội chung.

Không có tư tưởng chính trị rõ ràng: Người Việt chỉ biết chống giặc, nhưng không biết xây dựng một xã hội tốt đẹp hơn.

Tâm lý cam chịu, không biết phản kháng: Người Mỹ nổi dậy chống bất công ngay khi bị đánh thuế cao, còn người Việt thì chấp nhận sống dưới một chính quyền thối nát mà không phản ứng.


4. Kết luận: Việt Nam mãi mãi lặp lại vòng xoáy ngu dốt?

Nếu người Việt không biết tự thay đổi, không dám đối mặt với vấn đề nội tại, thì dù có chống giặc ngoại xâm bao nhiêu lần cũng vẫn quay lại với cái vòng tham nhũng, lừa đảo, độc tài như cũ. Còn mãi như vậy, Việt Nam không bao giờ trở thành một quốc gia văn minh như Mỹ.

Bấm để mở rộng...

Sự trở lại của Lee tony:

Giờ mà có chiến tranh thì chắc đéo đồng lòng nữa đâu nè ...
Ngày xưa dân trí thấp thôi,chứ bây giờ mà có biến thì lol nào cũng lo trốn hết trơn à

Bấm để mở rộng...