Hunter4171007
Chú bộ đội
data:image/s3,"s3://crabby-images/28f67/28f672ae6afef0dd694bf363ab3361273a074b7d" alt="NATO NATO"
cười ẻNhư trước đó 5-10 năm, Nga ko yếu nhưng vẫn ko tính là quá mạnh như TQ, vậy tại sao Âu Mỹ vẫn ko ngừng dồn ép cả về kinh tế và quân sự, sau khi chiến tranh nổ ra thì vẫn tiếp tục leo thang. Tao thực sự ko hiểu lắm, sự lo lắng của Âu Mỹ ở đây là gì, tại sao lại căng thẳng đến thế. Như hồi Chiến Tranh VN thì Mỹ có thuyết domino về mối họa CS có thể xem là lí do để đổ quân (tuy là sau này sai bét, cs ko quá ghê gớm như vậy), còn đối đầu Âu Mỹ và Nga kịch liệt như thế này là do đâu?
Giờ ví dụ Âu Mỹ bằng cách nào đó thắng được Nga, khiến nó sụp đổ, Putin giãy chế, bấm nút bắn tên lửa Hạt Nhân thì lúc đó lỗi ai đây?
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d4b2/3d4b2d935a566d263ffd88f1dd7fe76a91f9937f" alt="Xamvn =)) =))"
Thèn Nga từ xa xưa hiếu chiến bỏ mie. Combat má ơi nợ máu lẫn nhau đếm ko hết. sao cứ nói như kiểu là nga ngố yêu chuộng hoà bình thế
Còn nói đất nga rộng thì rộng, nhưng ít thì vẫn ít. Rộng thì dễ hiểu rồi. Nhưng ít nơi "sống và phát triển" được. Vì phía bên kia dãy ural (phần châu á) toàn là vùng lạnh, băng tuyết đóng cứng. sống còn khó khăn, tài nguyên thiên nhiên thì có đấy nhưng vùi sâu dưới lớp băng tuyết, thì càng khó khai thác hơn nữa. Nói không thèm vùng đồng bằng bằng phẳng phía tây là xạo loz