chienthanvn2001
Già trâu
các cháu phải xóc lọ bao nhiêu lần mới ra dc tí chữ data:image/s3,"s3://crabby-images/257a6/257a6cbcaefd664ae8d526f779c0e42642390a7c" alt="Xamvn :D :D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/257a6/257a6cbcaefd664ae8d526f779c0e42642390a7c" alt="Xamvn :D :D"
a3d mà là stalin thì a nói&làm là khrushchev hảNói chung là Lê Duẩn là một Stalin của Việt Nam.
Khi mọi quyền hành, quyết định nằm trong tay Lê Duẩn.
Khrushchev đọc diễn văn bí mật hạ bệ Stalin. Chung sống hoà bình. Sau đại hội 20 Liên Xô ép Bắc Việt sửa sai nên Hồ chí Minh buộc phải làm vậy.
Và từ sau Đại hội 3 1960, quyền lực của Lê Duẩn mạnh lên
Phe cánh của Lê Duẩn rất lớn, Lê đức Thọ, Trần quốc Hoàn (bộ công an), Nguyễn chí Thanh (quân đội)...
Giáp mặc dù có uy tín giấy cao, thực quyền không có. Quân đội cũng không ủng hộ Giáp.
Như vậy, Lê Duẩn nắm được công an, quân đội coi như nắm trọn quyền lực
tml đó nói chuẩn á t cũng đọc bài đó r, mà người nghi ngờ kvak là nationalist chính là xít ta lin chứ aixin nguồn bảo ông hồ là nationalist
Cách mạng màu nào cũng có dấu răng Mỹ, Việt Minh là dạng cách mạng màu của Mỹ chống Nhật , sau lại lại thoát vòng kiểm toả của Mỹ như Bin laden sau khi không deal được việc nắm chính quyền .Kiểu kiểu xưa nổi dậy làm phiến quân dc Mỹ nó tài trợ chứ gì đâu . Mỹ là chuyên gia gây bất ổn dù biết lúc đó miền Bắc dc Pháp Nhật cai quản thế là Mỹ đằng sau đào tạo đội phiến quân , thế thôi