Không có cái gì là CNXH , nếu xét theo định nghĩa CNXH của csvn ngày nay , thì rõ ràng Mỹ mới là nước CNXH và chính VN mới là Tư bản và hệ thống cai trị của giới Tư bản quý tộc ( Quý tộc nhờ ảnh hưởng kinh tế chứ không phải dòng máu , và lũng đoạn 1 quốc gia nơi người dân không thể có khả năng phản kháng do được cảnh sát , quân đội của tập đoàn cai trị bảo kê )
Vì thế chúng ta sẽ xét riêng các học thuyết và tự bạn sẽ trả lời Việt nam là chế độ cức gì
Tóm tắt các hệ tư tưởng
Chủ nghĩa Marx
Tin vào duy vật biện chứng : vứt hết Phật giáo , thắp hương , bàn thờ vào sọt rác vì nó làm con người u mê
Con người chỉ được tin vào hiện thực
Duy vật lịch sử : coi toàn bộ lịch sử các chế độ phong kiến chỉ là rác rưởi , là bọn độc tài cai trị dân bằng áp bức , ca ngợi truyền thống , lịch sử tổ tiên , phong kiến là phản tiến bộ và là tàn dư của hệ thống nhồi sọ , ngu dân , phong kiến
Lịch sử chẳng có gì hơn là mối quan hệ giữa kẻ bị trị và bọn cai trị bị ảnh hưởng bởi công nghệ , phương tiện sản xuất , Duy Vật lịch sử bác bỏ tất cả cảm tình khỏi các sự kiện lịch sử và chỉ coi lịch sử như 1 bộ môn nghiên cứu hành động , tập quan , chính trị của nhân loại , việc thần tượng hóa lịch sử và nhân hóa nhân vật lịch sử , các chế độ , vương triều là đần độn , phản tiến bộ và dốt nát
Kinh tế : Trong khi Chủ nghĩa tư bản coi việc người bán đồng ý bán món hàng với 1 giá nào đó , thì giá đó là tiền xứng đáng trả cho người sản xuất , thì Chủ nghĩa Marx tin rằng ''Không có gì đong đếm được giá của một món hàng so với công sức người lao động nên người mua không có quyền quyết định có mua hay không mà anh ta phải mua nó với giá được quyết từ người bán 🤡 '' , vì thế , Chủ nghĩa Marx tin rằng 1 lực lượng thứ 3 tức chính phủ sẽ quyết định giá cả
Trong khi Chủ nghĩa tư bản cho rằng thằng thứ 3 thì biết con cặc gì mà đòi quyết thay người Mua và Bán ? và coi giá của 1 hàng hóa là hiển nhiên tính từ chi phí máy móc và vốn đầu tư , thì , Chủ nghĩa Marx lại coi rằng không thể tính được giá của 1 món hàng nếu chưa xét lịch sử , quá khứ , những đau khổ mà công nhân phải chịu trong quá khứ trước khi anh ra sản xuất món hàng này 🤡
Trong khi Chủ nghĩa tư bản đưa ra cách chứng minh rõ ràng giá cả dựa trên cung cầu , Chủ nghĩa Marx bác bỏ thuyết cung cầu và cho rằng giá trị tư bản sản xuất phải là bất biến , nghĩa là 1 thằng xúc đất 1 ngày chỉ được 3 xe đất , trong khi 1 thằng khác bỏ tiền , mua máy xúc và 1 ngày xúc được 30 xe đất , thì tiền công trả cho cả 2 phải bằng nhau vì thằng xúc đất cũng phải làm nguyên ngày như thằng lái xe , ok tôi hiểu bạn đang tự hỏi làm thế đéo nào mà hàng trăm triệu người tin rằng Marx xàm cức này , và Vn có đang áp dụng lý thuyết kinh tế Marx hay không thì tự bạn trả lời
Đấu tranh giai cấp : Đây là học thuyết trung tâm của Chủ nghĩa Marx , thực ra tôi đã nhiều lần giải thích cái này , Đấu tranh giai cấp đến tận cùng của các xã hội , nó tương đương '' Cây tự do phải thi thoảng tưới bằng máu người yêu nước và bọn cầm quyền '' , nghĩa là đừng ngu tin chính phủ , tin tưởng tuyệt đối là ngu khỏi bàn , phải đấu tranh vô hạn trên mọi cấp bậc của bọn cai trị , thì mới có công bằng , dừng đấu tranh và tin tưởng bọn cầm quyền là phản lại Thuyết Đấu tranh giai cấp
Chế độ độc tài của giai cấp vô sản : Tức Chuyên chính vô sản , tại VN nó sửa từ Độc tài thành Chuyên chính
tên gốc the dictatorship of the proletariat
Nghĩa là , người nắm quyền phải là người lao động chứ tuyệt đối không phải bất kì tầng lớp tinh hoa có học nào , và sự lãnh đạo của xí nghiệp hay quốc gia phải do người công nhân bỏ phiếu
chi tiết đi đến đoạn dưới
Chủ nghĩa cách mạng : nó không giống Đấu tranh giai cấp hay thiết lập độc tài của Công Nông
Chủ nghĩa cách mạng cũng là 1 học thuyết chính của Chủ nghĩa Marx , nó yêu cầu liên tục xóa bỏ tầng lớp cai trị , Marx cho rằng cuối cùng sự lãnh đạo của đa số công nhân cũng sẽ thiết lập 1 nhóm độc tài công nhân , vì thế việc liên tục xóa bỏ tầng lớp cai trị và tái thiết lập lại sẽ khiến cộng đồng trở nên lành mạnh và tránh quyền lực rơi vào tay thiểu số đã có sự tư bản tích lũy tiếng tăm và nhân lực
nó khác với Bầu cử ở chỗ nó yêu cầu giải thể toàn bộ Cộng Hòa và Dân chủ sau mỗi kì bầu cử để tránh quyền lực được tích lũy , nói cách khác Chủ nghĩa cách mạng là 1 hành động cách mạng có chủ đích và được dàn xếp trước để tái trong sạch xã hội sau mỗi nhiệm kì công dân
***********************
Chủ nghĩa Lenin
Nó khác rất nhiều với Chủ nghĩa Marx
Xóa bỏ nhà nước : Khác với Chủ nghĩa Marx , cần Nhà nước để làm cái trò hề mà bên trên đã nói 🤡 , Chủ nghĩa Lenin phát triển mạnh học thuyết Chủ nghĩa cách mạng , tin rằng Xóa bỏ toàn bộ các nhà nước trên thế giới mới là mục tiêu cuối cùng của Chủ nghĩa cs , chứ không phải hoàn thiện 1 nhà nước toàn năng Duy lí trí
ok đến đây các bạn sẽ hỏi '' nhưng lenin là thằng lãnh đạo lập ra 1 nhà nước mà ? '' . Đúng vậy , và nó đi đến cái tiếp theo
Phân hủy quyền lực nhà nước ( withering away of the states ) : Sau khi chiếm quyền 1 nhà nước , giai cấp vô sản sẽ không tái xây dựng như Chủ nghĩa Marx , mà sẽ Phân hủy các hệ thống quyền lực của nó ăn trong tâm trí con người và trên mọi viên gạch từng được xây , cuối cùng sẽ không tạo ra một nhà nước mới , mà sẽ tạo ra 1 tập hợp con với các chức năng phân chia , làm suy giảm quyền lực tập trung của nhà nước , bạn đọc có thể liên con đĩ mẹ nó hệ đến hình thức Chủ nghĩa liên bang Hoa kỳ khi chia nhỏ nước Mỹ thành các tiểu bang , tuy nhiên ở Hoa kỳ là chia nhỏ thành các Tiểu vương quốc với Thống đốc và Hiến pháp , đảng phái riêng biệt , nhưng sự Phân hủy quyền lực nhà nước là tạo ra hình thức quyền lực mới nhưng phi chính phủ
Chủ nghĩa phi chính phủ là trung tâm của chính trị Chủ nghĩa Lenin , sự phi chính phủ dẫn đến các tập đoàn cai trị như các công ty do người lao động nắm giữ và các cộng đồng công ty sẽ quyết định về giá , phân phối của cải và hợp tác với các cộng đồng khác
Bạn đọc tinh ý sẽ hỏi '' thế nãy nó biểu là phải Xóa bỏ toàn bộ các nhà nước trên thế giới , thế lỡ mày tự xóa bỏ nhà nước của mày rồi bị quân đội nước khác chiếm đóng và nô dịch vô sản , thế việc xóa bỏ nhà nước có phải ngu lồn ? ''
vì thế đi đến cái tiếp theo
Một phi nhà nước của giai cấp vô sản có quyền lực và chức năng lớn nhưng được vận hành quyền lực bởi quá trình tập trung dân chủ : ok , tôi biết bạn độc đang rất nóng áo , bức xúc và muốn đấm thằng Lenin và thằng gõ ra cái bài này , nhưng tất cả không xung đột với nhau và đều là trụ cột trong Chủ nghĩa lenin , đó chính là lí do Lenin tin rằng CNCS là sự ưu việt hơn so với CNXH sau khi xóa bỏ nhà nước , phân rã lịch sử cũ và tiến tới 1 phi nhà nước được lãnh đạo bởi giai cấp vô sản
nếu bạn không hiêu cũng không sao vì
Tập trung dân chủ là hình thức dân chủ hơn so với các nền dân chủ , không như chủ nghĩa cộng hòa , người dân sẽ bầu bọn chính trị gia vào quốc hội nắm quyền , thì tập trung dân chủ là hình thức mà nó hết sức là dân chủ tập trung , qua đó tính dân chủ sẽ tập trung qua sự hiện diện tổng quát của người lao động bằng thống nhất lãnh đạo xuyên suốt các cấp người lao động cho đến tập hợp dân chủ tập trung đi từ bé đến lớn mà thôi tóm lại Tập trung dân chủ là 1 tập đoàn đảng viên đi từ giai cấp lao động và được bầu chọn người người lao động vào 1 tập hợp con của các siêu vô sản có sự đồng thuận từ đại chúng và sẽ lãnh đạo thay mặt quần chúng = Độc tài chuyên chính vô sản
Dân chủ sẽ không phải đa số ý kiến người dân hay đa số ý kiến của các đại biểu quốc hội , mà dân chủ sẽ là ý kiến của 1 Tổ chức tập quyền dân chủ đại diện dân chúng tức đảng cạn sổng soviet
Tập trung dân chủ = Đéo có dân chủ
theo cá nhân tôi , đây là điểm duy nhất trong Chủ nghĩa Lenin mà Vn đang thi hành
đó là tóm tắt toàn bộ Chủ nghĩa Marx và Chủ nghĩa lenin , còn lại , những cái kia và những cái khác , VN là nước ntn tự bạn đã tìm thấy trả lời qua bài này
đó là lí do cs luôn nói
Chủ nghĩa Marx - lenin - tư tưởng HCM , bởi vì cả 3 không hề giống nhau và luôn mâu thuẫn , và cả 3 còn mâu thuẫn với VN hiện tại , nếu bạn học triết học mác lê mà đéo hiểu gì thì không sao , không phải lỗi tại bạn , vì nếu bạn mà hiểu nó thì bạn bị đuổi học ngay lập tức , nó được thiết kế để bạn không hiểu cái mẹ gì cả
ví dụ 1 cô gái tuyên bố '' tất cả đàn ông đều là bọn hiếp dâm '' thì rõ ràng sẽ bị học sinh phản đối , nhưng nếu viết khó hiểu và dạy 1 cách khó hiểu rằng '' đại đa số đàn ông đều không thể nhìn nhận đúng các khả quan vấn đề , tuy nhiên trong các hỗn số nhân cách , chúng ta không thể tìm ra biến số đúng để xác định vấn đề cưỡng chế phụ nữ thông qua các phương pháp khác nhau , về cơ bản vấn đề cưỡng hiếp đã xảy ra và tính liên đới cũng tồn tại trong các bản thể cá nhân xã hội ''
thì rõ ràng chẳng ai hiểu điều tôi bịa trên là gì , nên chẳng ai bắt lỗi , và như thế , họ giữ 1 tôn giáo sai lầm tiếp tục tồn tại , bởi vì chẳng ai hiểu nó là gì và dù sao cũng không có lựa chọn
🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!
