• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Đạo lý Vô thần

Cô năm nay 35
Sau khi trải nghiệm 1 số loại tôn giáo, cô chốt kèo vô thần
Cô tin vào 2 thuyết:
1. Luật nhân quả
2. Kiếp luân hồi
Vạn vật trong vũ trụ sẽ vận hành theo 2 thuyết này & nó là hệ thống tự động hóa, là định luật tự nhiên của vũ trụ, ko cần bất cứ ai nhúng tay quản lý
Tất cả các vị thần thánh đều là sp truyền thông
Cô hiện chỉ thờ 2 ng ông đã mất theo lễ nghĩa, còn bỏ cúng bái các thứ
Ng với ng lúc sống tử tế với nhau ko ăn ai, bày đặt cúng bái lễ nghĩa làm chi

 
Sửa lần cuối:
bên trên có 2 bạn làm rõ rồi
có rất nhiều tôn giáo vơ vào là họ phát minh ra 2 thuyết này
nhưng ko phải
2 thuyết là quy luật tự nhiên của vũ trụ
tồn tại từ khi vũ trụ hình thành
tôn giáo đơn giản là phát hiện ra nó
cũng giống như các nhà vật lý thời cận đại phát hiện ra định luật của tự nhiên: bảo toàn năng lượng hay việc trái đất quay quanh mặt trời, trái đất hình cầu, mặt trăng quay quanh trái đất
ko có nghĩa là trc đó trái đất trông giống cái zú hay cái bòi
Rồi cả vũ trụ vô tri, tự nhiên phải vận hành theo quy luật? câu trước đá câu sau thôi.
"In God we trust" nhé
 
ko e
Luật nhân quả & thuyết luân hồi nó có từ lâu r
Trước khi tôn giáo ra đời
Sau đó Hindu, Phật giáo và 1 số tôn giáo khác đưa 2 khái niệm này vào đạo của họ
Chứ ko phải họ sáng chế ra
Cháu nói là "phổ truyền" chứ không phải "sáng tạo" cô ạ . Nhưng rõ ràng là cô tin những gì họ đã nói thì cô phải thuộc về điều đó , nếu cô tin định luật hấp dẫn là đúng vậy không lẽ cô lại có thể nói rằng cô không tin vào Newton là người tìm ra nó :shame:
 
Nhà tôi cũng thờ Phật tôi tin Phật ở điểm giải quyết khổ đau bằng các biện pháp quán tưởng và từ bi còn kiếp trước sau thì tôi không có tin, 12 nhân duyên từ duyên vô minh khởi lên 11 duyên khác vậy sao tự nhiên có vô minh vì sao vô minh tồn tại. Vô minh là luồn năng lượng chảy ra linh hồn con người hay sao,chúng sinh chịu khổ là để trải nghiệm và trả quả, và vô lượng kiếp không có kiếp đầu nghe vô lý quá, y hệt bên Thiên Chúa Chúa tạo mọi thứ nhưng không biết ai tạo ra Chúa và Chúa là tự có
12 nhân duyên khởi đầu ở Vô Minh chỉ là cách kể thôi.

Vô Minh và Tham Ái là gốc của vòng luân hồi.
Một cái hết là cái còn loại cũng tự hết.

Có 4 cách kể 12 nhân duyên lận.
Vì nó là vòng tròn nên không hề có điểm bắt đầu.
Cách kể từ “Vô Minh duyên Hành” là cách kể phổ biến nhất.

Thường thì chúng ta chỉ trải nghiệm và biết được đoạn ở giữa.

6F00AE64-D549-4B29-80CF-CD41ECBD89FE.jpg
 
12 nhân duyên khởi đầu ở Vô Minh chỉ là cách kể thôi.

Vô Minh và Tham Ái là gốc của vòng luân hồi.
Một cái hết là cái còn loại cũng tự hết.

Có 4 cách kể 12 nhân duyên lận.
Vì nó là vòng tròn nên không hề có điểm bắt đầu.
Cách kể từ “Vô Minh duyên Hành” là cách kể phổ biến nhất.

Thường thì chúng ta chỉ trải nghiệm và biết được đoạn ở giữa.

6F00AE64-D549-4B29-80CF-CD41ECBD89FE.jpg
Vâng cảm ơn bạn nhưng mà tôi dùng thuyết hoài nghi kết hợp bất khả tri luận và thuyết đa nguyên kết hợp lại tôi cảm thấy vậy là đủ rồi, nó làm đầu óc tôi không còn chấp vào tôn giáo nữa.không cần đi quá sâu vì càng sâu càng lúng vào chấp kiến phước thấp như tôi chắc thành ra điên điên khùng khùng luôn ấy
 
Vâng cảm ơn bạn nhưng mà tôi dùng thuyết hoài nghi kết hợp bất khả tri luận và thuyết đa nguyên kết hợp lại tôi cảm thấy vậy là đủ rồi, nó làm đầu óc tôi không còn chấp vào tôn giáo nữa.
Thả vodka cho đoạn in đậm. Biết rõ mình, khả năng của mình, mình ở thời điểm hiện tại ra sao là điều tối quan trọng...
không cần đi quá sâu vì càng sâu càng lúng vào chấp kiến phước thấp như tôi chắc thành ra điên điên khùng khùng luôn ấy
 
Rồi cả vũ trụ vô tri, tự nhiên phải vận hành theo quy luật? câu trước đá câu sau thôi.
"In God we trust" nhé
Vũ trụ vận hành theo quy luật.
Cái này dùng từ hơi gượng.

Mà phải nói rằng, các quy luật này là 1 thể đồng sinh của vũ trụ. Vũ trụ hiện hữu cùng với quy luật.
Bản thân quy luật là vũ trụ, vũ trụ là quy luật,
Tuy 1 mà hai tuy 2 mà một, tùy theo hệ quy chiếu.

Đừng cố gắng tìm 1 nguyên nhân khởi đầu cho tất cả sự hiện hữu ( ví dụ là god) .
Bởi vì sao, tư duy về 1 nguyên nhân đầu tiên là 1 sự ảo tưởng do sự chấp nhất vào cái tôi.

Ví dụ nhé: 1 cái lá trên cây, nguyên nhân cái lá đó thì có vô vàn, ví như nước, mặt trời, đất, không khí,...

Truy mãi, truy mãi, cũng không dừng dứt được cái nguyên nhân tạo ra cái lá, rõ ràng tư duy kiểu đó là 1 sai lầm.

Bro có thể phản đối tư duy này của tui, nhưng cứ suy ngẫm, " god " mang hàm ý là cái nguyên nhân đầu tiên và đơn nhất thật là 1 sự ảo tưởng thường thấy của con người.

Suy cho cùng bàn cãi về liệu "god" có hay không, cũng ko quan trọng.

Quan trọng đó là gì?

Theo ý kiến riêng của mình, quan trọng đó là hạnh phúc, bình an cho đời này, và nếu có ( đời sau) cũng mong rằng bình an.

Hoặc tốt nhất là không còn phải chịu khổ đau nữa.
Đúng chứ???
 
Vâng cảm ơn bạn nhưng mà tôi dùng thuyết hoài nghi kết hợp bất khả tri luận và thuyết đa nguyên kết hợp lại tôi cảm thấy vậy là đủ rồi, nó làm đầu óc tôi không còn chấp vào tôn giáo nữa.không cần đi quá sâu vì càng sâu càng lúng vào chấp kiến phước thấp như tôi chắc thành ra điên điên khùng khùng luôn ấy
Bất khả tri luận, bro nghiên cứu sâu cuối cùng sẽ quay về với Thế Tôn. Mình tin vậy.

Bởi ở Ngài cho chúng ta cách thức tăng trưởng yếu tố tâm linh. Còn mấy cái khác thì không.

Đi 1 vòng rồi sẽ trở về. Lành thay, lành thay
 
Tôn giáo dạy con người ta yêu thương nhau loại bỏ sân si mà em thấy người theo toàn đi ngược lại không như ông nội @tieuthiensu99 này Ala Hán mà ai đụng đến ổng là ổng chửi xối xả :too_sad:
Bậy nha mày :D Nhà Phật có 84.000 pháp môn. Tao tùy chúng sanh mà "Độ" thôi.
1 thằng cả đời nó chỉ nói bậy, ít tiếp xúc với giới tinh hoa, tri thức mà mày nói lịch sự với nó liệu nó có nghe ko?
 
Vũ trụ vận hành theo quy luật.
Cái này dùng từ hơi gượng.

Mà phải nói rằng, các quy luật này là 1 thể đồng sinh của vũ trụ. Vũ trụ hiện hữu cùng với quy luật.
Bản thân quy luật là vũ trụ, vũ trụ là quy luật,
Tuy 1 mà hai tuy 2 mà một, tùy theo hệ quy chiếu.

Đừng cố gắng tìm 1 nguyên nhân khởi đầu cho tất cả sự hiện hữu ( ví dụ là god) .
Bởi vì sao, tư duy về 1 nguyên nhân đầu tiên là 1 sự ảo tưởng do sự chấp nhất vào cái tôi.

Ví dụ nhé: 1 cái lá trên cây, nguyên nhân cái lá đó thì có vô vàn, ví như nước, mặt trời, đất, không khí,...

Truy mãi, truy mãi, cũng không dừng dứt được cái nguyên nhân tạo ra cái lá, rõ ràng tư duy kiểu đó là 1 sai lầm.

Bro có thể phản đối tư duy này của tui, nhưng cứ suy ngẫm, " god " mang hàm ý là cái nguyên nhân đầu tiên và đơn nhất thật là 1 sự ảo tưởng thường thấy của con người.

Suy cho cùng bàn cãi về liệu "god" có hay không, cũng ko quan trọng.

Quan trọng đó là gì?

Theo ý kiến riêng của mình, quan trọng đó là hạnh phúc, bình an cho đời này, và nếu có ( đời sau) cũng mong rằng bình an.

Hoặc tốt nhất là không còn phải chịu khổ đau nữa.
Đúng chứ???
Liệu đây cũng có thể là 1 dạng “chấp”
Khi chưa thể hoặc ko thể tìm ra đáp án cuối cùng khả dĩ nhất. Thì tự bản thân cho rằng thoả hiệp với chính chấp niệm của mình là 1 điều tạm coi là ổn không bác
 
@Thiên Chúng bạn thấy chứ, thành thật ba la mật rất quan trọng... chính bạn tự thực chứng quả khi gieo nhân nói ra dược nhưng bị trở duyên mà chưa làm được => có thể bạn không nói dối nhưng cái sự chưa làm được khiến cho lời đã thốt ra không chân thật...

@Lý Nguyên Hạo một duyên nhỏ để bạn tự kiểm chứng đấy, Bất Thiện/Thiện, phải dựa vào nền tảng Nhân/Quả đối chiếu thẩm xét...
Mỗi ngày voka đc 20 cáy thì phải cuối cùng cũng mời rượu ông bạn được :))
 
Liệu đây cũng có thể là 1 dạng “chấp”
Khi chưa thể hoặc ko thể tìm ra đáp án cuối cùng khả dĩ nhất. Thì tự bản thân cho rằng thoả hiệp với chính chấp niệm của mình là 1 điều tạm coi là ổn không bác
Hãy tiến đến với giáo pháp

Khi phạm hạnh đầy đủ

Bước đến 1 bước cuối cùng

Thì chấp niệm "mong cầu" giải thoát cũng biến mất. Sự nghi ngờ của bro sẽ tan biến.

Ví như: khi ta mong cầu vị của giải thoát, như nếm được vị ngọt của mật ong, khi chưa nếm được thì ta mong cầu chấp niệm, khi nếm được vị ngọt ngào đó chấp niệm tìm kiếm liền biến mất.

Chẳng hay có đúng ý câu hỏi của bro.
 
Rồi cả vũ trụ vô tri, tự nhiên phải vận hành theo quy luật? câu trước đá câu sau thôi.
"In God we trust" nhé
muốn duy trì trật tự thì phải có những định luật công tâm
e yếu văn thì cố gắng đọc chậm, hiểu từ từ
 
Cháu nói là "phổ truyền" chứ không phải "sáng tạo" cô ạ . Nhưng rõ ràng là cô tin những gì họ đã nói thì cô phải thuộc về điều đó , nếu cô tin định luật hấp dẫn là đúng vậy không lẽ cô lại có thể nói rằng cô không tin vào Newton là người tìm ra nó :shame:
Dựa vào đâu mà e nghĩ Hindu, Phật giáo phát hiện ra 2 thuyết này đầu tiên
Ngày xưa mọi thứ đều truyền miệng
Việc phát hiện ra 2 thuyết này có thể đến từ 1 ng vô thần
Còn 2 đạo giáo kia chỉ là nhanh tay update vào sách giáo khoa của họ
Cũng giống như 8 keo. Tuyên ngôn độc lập, Nhật kí trong tù đâu phải do lão viết
 
vậy con người sinh ra có mục đích gì và bây giờ cô có mục đich gì ?
mục đích con ng sinh ra là để trải nghiệm & qua đó thử thách bản thân
trải nghiệm: đắng cay ngọt bùi
thử thách: hạng kém cỏi thì chọn 44 khi gặp biến cố, ng cứng cỏi thì bứt phá vươn lên
khó có thể nói cuộc đời của ng A tốt hơn cuộc đời ng B
có thể nhận thấy điều đó qua lời trăn trối cuối cùng của Steve Job
 
Ấn Độ là minh chứng cho thấy càng nhiều thể loại đạo giáo, đạo đức càng xuống cấp
 
Top