• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Vua Lê Lợi là vua giỏi nhất nước ta chưa bọn mày ?

Nhiều ml Xamer đéo hiểu sao ngu đến mức nghĩ Ánh giỏi nhỉ. Đm, cái việc thiết kế kinh thành Huế của Ánh đã thấy ngu rồi. Từ bỏ đế vương, xoay trục thành không theo Bắc Nam, làm mất đường thần đạo. Bảo sao vào cái đất Huế, như vào nơi ma mị, đéo có tí sức sống nào.
Bởi vì bọn nó đéo phải bò đỏ :doubt:
 
truyền thống viết sách sử của cơm sườn là chỉ ghi thành tích đéo ghi hoặc ít nhắc đến thiệt hại, độ chính xác của các sự kiện chỉ là 60%, còn lại là bịp, tao cũng có nghe nói con số 20v chỉ là thổi phồng lên chứ 20v thì lương thực đâu mà nuôi cho nổi, cùng lắm 2v là max ping nhưng kệ đi mày ơi, sách viết sao thì ta nghe vậy đặng có cái chém gió vs các bạn bè quốc tế nữa chứ :D
vãi thời tam quốc 40-50 vạn còn nuôi đc mà thời thanh 20 vạn lại ko nuôi đc à =))
 
vãi thời tam quốc 40-50 vạn còn nuôi đc mà thời thanh 20 vạn lại ko nuôi đc à =))
Quân Thanh tiến sang Việt Nam có 2 cánh quân chính: Lưỡng Quảng và Vân-Quý do sự điều động của quan Tổng đốc 2 vùng này, trong đó Tổng đốc Lưỡng Quảng Tôn Sĩ Nghị là tổng chỉ huy:
* Quân Lưỡng Quảng: Đợt 1 điều động 5.000 quân Quảng Ðông, 10.000 quân tỉnh Quảng Tây, tổng cộng là 15.000 người. Về sau Tôn Sĩ Nghị thấy 15.000 không đủ nên lại điều động thêm 3.000 lính nữa từ Quảng Ðông, 3.500 lính từ Quảng Tây nâng con số mặt Đông lên tổng cộng 21.500 người, lại điều động 751 con ngựa, mỗi ngựa cần 2 mã phu nên tính cả phu dịch chăn ngựa thì vào khoảng 23.000 quân các loại.
* Quân Vân-Quý: Tổng cộng 8.000 quân do Đề đốc Ô Đại Kinh chỉ huy, trong đó 3.000 quân tiên phong, 5.000 quân đi sau chờ lệnh.
* Thổ binh: ngoài quân chính quy còn các lực lượng quân người thiểu số đóng gần biên giới tham gia quân viễn chinh: Thổ quan châu Bảo Lạc là Nông Phúc Tấn cũng tình nguyện đem 2000 quân đi theo, Thổ ti Ðiền châu Sầm Nghi Ðống cũng dẫn 2000 thổ binh, tỉnh Vân Nam còn huy động thêm 1.500 thổ binh dẫn đường cho đại quân vượt biên giới, vậy là tổng số thổ binh có 5.500 người, nhưng còn nhiều thổ tù, thổ quan khác cũng gửi không ít quân tham gia nên tính rộng rãi là 6.000 thổ binh.
=> quân số chiến đấu quân Thanh, cộng cả 3 lực lượng tối thiểu là 37.000 quân, tức là gần 4 vạn, trong đó hơn 3 vạn là quân chính quy được trả lương, có chế độ... Tuy nhiên không phải tất cả số quân này đều tiến xuống Thăng Long mà còn chia ra đóng giữ biên giới, bảo vệ đường tiếp liệu...

Ngoài ra còn phải kể đến:
*Hoa kiều vũ trang: khi đại quân Thanh tiến sang, các xưởng dân (phu mỏ) người Hoa đóng gần biên giới vốn nhân lúc có loạn mà tự vũ trang lấy để phòng giữ, ước tính khoảng 1 vạn người đi theo quân Thanh. Khi quân Thanh chiếm Thăng Long cũng nhiều Hoa kiều tự tụ tập thành đội ngũ, ước chừng 1 vạn người đóng thành một trại, nhóm quân này ỷ thế đi cướp phá và hãm hiếp không kiêng sợ gì ai. Dù Tôn Sĩ Nghị có ra sắc lệnh nghiêm quân kỷ nhưng không có tác dụng lắm với số quân này. Do gây thù oán khắp nơi nên khi quân Tây Sơn tiến ra đánh đuổi quân Thanh thì số quân này bị dân địa phương đuổi đánh, vây giết, số còn sống cũng phải chạy về Trung Quốc.
Vậy là ước tính số Hoa kiều vũ trang khoảng 1-2 vạn! -> Lấy con số là 1,5 vạn
* Quân Cần vương nhà Lê: đây là lực lượng mù mờ nhất, bởi vì không có tài liệu ghi chép lại, cũng như không phải lực lượng có vũ trang nào chống Tây Sơn cũng có thể tính là quân nhà Lê bởi thổ hào địa phương nhân thời loạn lạc chiếm cứ địa bàn, cát cứ tại địa phương không phục tùng ai. Theo lời thuật của một giáo sĩ trong Hội Truyền Giáo Hải Ngoại thì mấy năm qua đất Bắc Hà chỗ nào cũng loạn lạc nhưng vì mỗi người một ý nên không kết hợp được thành một lực lượng. Vả lại việc nổi lên phần lớn vì “kiến cơ nhi tác” [thấy nhân cơ hội mà nổi dậy] chứ không phải vì ghét nhà Tây Sơn hay có dạ hoài Lê. Có nhóm tự xưng con cháu nhà Lý, lại có người tự nhận là con cháu cụ Nguyễn Bỉnh Khiêm mà sấm Trạng có đoán rằng y là chân long thiên tử [!?] Số quân chịu dưới quyền Lê Chiêu Thống rất khó thống kê, và chắc chắn là tổ chức đội ngũ và trang bị của họ rất tệ hại, dựa theo tình tiết là Tôn Sĩ Nghị sau khi chiếm được Thăng Long đã phải cắt số "nghĩa dũng" của mình cho Lê Duy Chỉ (em vua Lê Chiêu Thống) làm quân bản bộ và trao lại các thứ súng ống thu được của Tây Sơn cho "quân nhà Lê". Tuy nhiên họ cũng cầm chân một số lớn quân Tây Sơn phải đóng ở các địa phương chung quanh thành Thăng Long bảo vệ cho đại quân rút lui. Khi quân Thanh tiến sang, có những cánh quân Tây Sơn bị bỏ lại, phần thì bị thổ hào phản kích, phần thì bị dân chúng nhân cơ hội nổi lên đánh giết hay bắt giao lại cho giặc để lập công. Còn số ước tính cũng từ 1-2 vạn. -> Lấy con số là 1,5 vạn

Lực lượng đông đảo nhất là dân phu:

Số dân phu Vân Quý là 20.000. Quảng Tây là 54.000. Còn Quảng Đông thì k có số liệu. Cứ coi như Quảng Đông có thêm 6000 phu để làm tròn thành 8 vạn phu trong chiến dịch. Tuy nhiên logic hơn thì có thể lên đến 10 vạn nhưng ta tạm tính là khoảng 8 vạn.

Chốt lại có thể quân số nhà Thành + lực lượng phù Lê:

3,7 vạn quân chính quý + 8 vạn phu + 1,5 vạn quân Hoa kiều + 1,5 vạn quân phù Lê = 14,7 vạn quân
06d28ab06d1d11e780fcc79bb0f31f42.jpg
 
Quân Thanh tiến sang Việt Nam có 2 cánh quân chính: Lưỡng Quảng và Vân-Quý do sự điều động của quan Tổng đốc 2 vùng này, trong đó Tổng đốc Lưỡng Quảng Tôn Sĩ Nghị là tổng chỉ huy:
* Quân Lưỡng Quảng: Đợt 1 điều động 5.000 quân Quảng Ðông, 10.000 quân tỉnh Quảng Tây, tổng cộng là 15.000 người. Về sau Tôn Sĩ Nghị thấy 15.000 không đủ nên lại điều động thêm 3.000 lính nữa từ Quảng Ðông, 3.500 lính từ Quảng Tây nâng con số mặt Đông lên tổng cộng 21.500 người, lại điều động 751 con ngựa, mỗi ngựa cần 2 mã phu nên tính cả phu dịch chăn ngựa thì vào khoảng 23.000 quân các loại.
* Quân Vân-Quý: Tổng cộng 8.000 quân do Đề đốc Ô Đại Kinh chỉ huy, trong đó 3.000 quân tiên phong, 5.000 quân đi sau chờ lệnh.
* Thổ binh: ngoài quân chính quy còn các lực lượng quân người thiểu số đóng gần biên giới tham gia quân viễn chinh: Thổ quan châu Bảo Lạc là Nông Phúc Tấn cũng tình nguyện đem 2000 quân đi theo, Thổ ti Ðiền châu Sầm Nghi Ðống cũng dẫn 2000 thổ binh, tỉnh Vân Nam còn huy động thêm 1.500 thổ binh dẫn đường cho đại quân vượt biên giới, vậy là tổng số thổ binh có 5.500 người, nhưng còn nhiều thổ tù, thổ quan khác cũng gửi không ít quân tham gia nên tính rộng rãi là 6.000 thổ binh.
=> quân số chiến đấu quân Thanh, cộng cả 3 lực lượng tối thiểu là 37.000 quân, tức là gần 4 vạn, trong đó hơn 3 vạn là quân chính quy được trả lương, có chế độ... Tuy nhiên không phải tất cả số quân này đều tiến xuống Thăng Long mà còn chia ra đóng giữ biên giới, bảo vệ đường tiếp liệu...

Ngoài ra còn phải kể đến:
*Hoa kiều vũ trang: khi đại quân Thanh tiến sang, các xưởng dân (phu mỏ) người Hoa đóng gần biên giới vốn nhân lúc có loạn mà tự vũ trang lấy để phòng giữ, ước tính khoảng 1 vạn người đi theo quân Thanh. Khi quân Thanh chiếm Thăng Long cũng nhiều Hoa kiều tự tụ tập thành đội ngũ, ước chừng 1 vạn người đóng thành một trại, nhóm quân này ỷ thế đi cướp phá và hãm hiếp không kiêng sợ gì ai. Dù Tôn Sĩ Nghị có ra sắc lệnh nghiêm quân kỷ nhưng không có tác dụng lắm với số quân này. Do gây thù oán khắp nơi nên khi quân Tây Sơn tiến ra đánh đuổi quân Thanh thì số quân này bị dân địa phương đuổi đánh, vây giết, số còn sống cũng phải chạy về Trung Quốc.
Vậy là ước tính số Hoa kiều vũ trang khoảng 1-2 vạn! -> Lấy con số là 1,5 vạn
* Quân Cần vương nhà Lê: đây là lực lượng mù mờ nhất, bởi vì không có tài liệu ghi chép lại, cũng như không phải lực lượng có vũ trang nào chống Tây Sơn cũng có thể tính là quân nhà Lê bởi thổ hào địa phương nhân thời loạn lạc chiếm cứ địa bàn, cát cứ tại địa phương không phục tùng ai. Theo lời thuật của một giáo sĩ trong Hội Truyền Giáo Hải Ngoại thì mấy năm qua đất Bắc Hà chỗ nào cũng loạn lạc nhưng vì mỗi người một ý nên không kết hợp được thành một lực lượng. Vả lại việc nổi lên phần lớn vì “kiến cơ nhi tác” [thấy nhân cơ hội mà nổi dậy] chứ không phải vì ghét nhà Tây Sơn hay có dạ hoài Lê. Có nhóm tự xưng con cháu nhà Lý, lại có người tự nhận là con cháu cụ Nguyễn Bỉnh Khiêm mà sấm Trạng có đoán rằng y là chân long thiên tử [!?] Số quân chịu dưới quyền Lê Chiêu Thống rất khó thống kê, và chắc chắn là tổ chức đội ngũ và trang bị của họ rất tệ hại, dựa theo tình tiết là Tôn Sĩ Nghị sau khi chiếm được Thăng Long đã phải cắt số "nghĩa dũng" của mình cho Lê Duy Chỉ (em vua Lê Chiêu Thống) làm quân bản bộ và trao lại các thứ súng ống thu được của Tây Sơn cho "quân nhà Lê". Tuy nhiên họ cũng cầm chân một số lớn quân Tây Sơn phải đóng ở các địa phương chung quanh thành Thăng Long bảo vệ cho đại quân rút lui. Khi quân Thanh tiến sang, có những cánh quân Tây Sơn bị bỏ lại, phần thì bị thổ hào phản kích, phần thì bị dân chúng nhân cơ hội nổi lên đánh giết hay bắt giao lại cho giặc để lập công. Còn số ước tính cũng từ 1-2 vạn. -> Lấy con số là 1,5 vạn

Lực lượng đông đảo nhất là dân phu:

Số dân phu Vân Quý là 20.000. Quảng Tây là 54.000. Còn Quảng Đông thì k có số liệu. Cứ coi như Quảng Đông có thêm 6000 phu để làm tròn thành 8 vạn phu trong chiến dịch. Tuy nhiên logic hơn thì có thể lên đến 10 vạn nhưng ta tạm tính là khoảng 8 vạn.

Chốt lại có thể quân số nhà Thành + lực lượng phù Lê:

3,7 vạn quân chính quý + 8 vạn phu + 1,5 vạn quân Hoa kiều + 1,5 vạn quân phù Lê = 14,7 vạn quân
06d28ab06d1d11e780fcc79bb0f31f42.jpg
t ko nói việc sử viết 20 có chính xác tuyệt đối hay ko ý t là 20 vạn quân đội mà nhà thanh ko có nổi nó là buồn cười ấy dân số nhà thanh lúc đó chắc cx hơn 100 triệu người mà không có 20 vạn quân đội (cả chính quy và không chính quy) thì nó vãi l 🤣🤣🤣🤣
 
Nói tới làm vua là phải nói tới trị quốc chứ không phải nói chuyện đánh nhau, dùng quân. Còn đánh giá những nhân vật quan trọng nhất lịch sử thì luôn xếp dàn Ngô Quyền, Đinh Tiên Hoàng, Trần Hưng Đạo, Lê Lợi và Nguyễn Ánh nằm top trên, vì công lao định hình ra nước VN bây giờ, ngoài Nguyễn Ánh bị chế độ bây giờ bôi hơi nhiều chứ mấy ông kia đều được đặt tên cho những đường ở trung tâm các tỉnh/thành.
 
t ko nói việc sử viết 20 có chính xác tuyệt đối hay ko ý t là 20 vạn quân đội mà nhà thanh ko có nổi nó là buồn cười ấy dân số nhà thanh lúc đó chắc cx hơn 100 triệu người mà không có 20 vạn quân đội (cả chính quy và không chính quy) thì nó vãi l 🤣🤣🤣🤣
Lịch sử viết 29 vạn
 
Nếu chỉ xét công lao đánh giặc ngoại xâm thì Lê Lợi theo t có thể xếp vào Top 1 hoặc 2 (sau bác Hồ+ tướng Zap)

1. Tình thế lúc đó đã mất nước hoàn toàn, quân Minh đã thiết lập bộ máy cai trị khắp nơi chứ ko phải chỉ ở Đông Quan (Thăng Long), LL chống giặc trong thời gian rất dài, nhiều trận đánh và giành giật đất rất gian khổ chứ ko phải đánh 1 vài trận là xong.

2. Giai đoạn đầu Lê Lợi ko chỉ chống lại nhà Minh (ở VN) mà chống lại cả Minh + Ai lao (Lào), đau nhất vụ vừa đánh với quân Minh xong thì Ai Lao mang 3 vạn quân đến giả vờ giúp đỡ cùng chống Minh, kết quả nửa đêm bị Ai Lao đánh úp thiệt hại nặng nề

3. Giai đoạn sau thì quân Minh ở VN liên tục cầu viện mẫu quốc, liên tục phải chống lại cả quân Minh ở VN và các đạo quân cứu viện từ TQ qua, nếu ngu bị nó 2-3 mặt vây công thì chỉ có chết

4. Các trận đánh thì đa số đều thấy quân Lê Lợi yếu hơn, ít hơn, LL gần như chỉ vây thành chứ ko dám nướng quân công thành như Quang Trung, nhưng cái hay của LL là vây thành nhưng lại bố trí phục binh để đánh các đạo quân cứu viện nơi khác đến rất tốt, nó cho thấy năng lực trinh sát, tính toán chiến lược của quân LL rất tốt

5. LL chống giặc cơ sở vật chất, các thành và đô thị ít bị chiến tranh phá hoại hơn
 
Sửa lần cuối:
Châu Âu dân số tụi nó luôn đông. Nó chỉ thua dân Tàu thui. Còn so với tụi Phiên quốc châu Á thì dân nó gấp 2-3 lần
Chuẩn. Châu âu đông dân từ xưa rồi chỉ thua châu á thôi. Đế chế la mã nó còn đông dân hơn cả nhà hán
 
Nếu chỉ xét công lao đánh giặc ngoại xâm thì Lê Lợi theo t có thể xếp vào Top 1 hoặc 2 (sau bác Hồ+ tướng Zap)

1. Tình thế lúc đó đã mất nước hoàn toàn, quân Minh đã thiết lập bộ máy cai trị khắp nơi chứ ko phải chỉ ở Đông Quan (Thăng Long), LL chống giặc trong thời gian rất dài, nhiều trận đánh và giành giật đất rất gian khổ chứ ko phải đánh 1 vài trận là xong.

2. Giai đoạn đầu Lê Lợi ko chỉ chống lại nhà Minh (ở VN) mà chống lại cả Minh + Ai lao (Lào), đau nhất vụ vừa đánh với quân Minh xong thì Ai Lao mang 3 vạn quân đến giả vờ giúp đỡ cùng chống Minh, kết quả nửa đêm bị Ai Lao đánh úp thiệt hại nặng nề

3. Giai đoạn sau thì quân Minh ở VN liên tục cầu viện mẫu quốc, liên tục phải chống lại cả quân Minh ở VN và các đạo quân cứu viện từ TQ qua, nếu ngu bị nó 2-3 mặt vây công thì chỉ có chết

4. Các trận đánh thì đa số đều thấy quân Lê Lợi yếu hơn, ít hơn, LL gần như chỉ vây thành chứ ko dám nướng quân công thành như Quang Trung, nhưng cái hay của LL là vây thành nhưng lại bố trí phục binh để đánh các đạo quân cứu viện nơi khác đến rất tốt, nó cho thấy năng lực trinh sát, tính toán chiến lược của quân LL rất tốt

5. LL chống giặc cơ sở vật chất, các thành và đô thị ít bị chiến tranh phá hoại hơn
Lê Lợi làm gì có quốc tế viện trợ
Mà phải chống cả đống mặt
Chưa kể phải lấy lòng dân chứ không nó theo hậu Trần hết
 
Lê Lợi làm gì có quốc tế viện trợ
Mà phải chống cả đống mặt
Chưa kể phải lấy lòng dân chứ không nó theo hậu Trần hết
LL chống có mỗi giặc ngoại xâm
Người ta chống 3 loại cả giặc đói, giặc dốt, giặc ngoại xâm
 
LL chống có mỗi giặc ngoại xâm
Người ta chống 3 loại cả giặc đói, giặc dốt, giặc ngoại xâm
mày làm như thời bị minh đô hộ dân ta sướng lắm đấy ?
Đói còn đói hơn dốt còn dốt hơn
Nó giết hại còn nhiều hơn
Khó khăn muôn kể
Vừa đánh minh vừa đánh ai lao mất dạy ( giả đồng minh úp sọt ta)
Chưa kể còn đối phó hậu Trần , tìm tính chính danh cũng khó
vất vả hơn nhiều
 
mày làm như thời bị minh đô hộ dân ta sướng lắm đấy ?
Đói còn đói hơn dốt còn dốt hơn
Nó giết hại còn nhiều hơn
Khó khăn muôn kể
Vừa đánh minh vừa đánh ai lao mất dạy ( giả đồng minh úp sọt ta)
Chưa kể còn đối phó hậu Trần , tìm tính chính danh cũng khó
vất vả hơn nhiều
về sau dân ta khổ hơn thời Minh đô hộ nhiều, vì còn có cọng sả nữa. Nó là con đỉa 2 vòi, 1 vòi hút viện trợ từ nhân dân các nước tiến bộ, 1 vòi hút máu nhân dân trong nước
 
1407 thì cũng là thời của gươm giáo chọc chọc, xã hội làng xã đéo giao thương thì thôi . Việt nam tầm đó thì cũng chỉ biết mỗi Tàu với Chăm pa thôi chứ có biết thêm thằng nào. mạnh hay không thì cũng tùy thằng tướng sang đánh, chưa kể đánh xa phụ thuộc yếu tố thời tiết, địa hình may mắn nhiều. Như thằng Chế Bồng Nga nó đốt Thăng long hơn chục bận, tí nữa cả cái đại việt đi bán muối nhưng mà đen dính tên chết thôi. Chứ mà như thằng Phớp lợn mà nó đã dí thời cận đại thì chỉ từ chết tới tàn tật thôi nhé =))
Địt mẹ, +s Lồn cứ tuyên truyền nguyễn ánh cõng rắn cắn gà nhà. Thật ra thời kỳ đó thực dân châu âu nó vác súng đi khắp thế giới, nó đã đấm thì 10 thằng hồ thơm cũng đéo làm đk lồn gì.
 
1407 thì cũng là thời của gươm giáo chọc chọc, xã hội làng xã đéo giao thương thì thôi . Việt nam tầm đó thì cũng chỉ biết mỗi Tàu với Chăm pa thôi chứ có biết thêm thằng nào. mạnh hay không thì cũng tùy thằng tướng sang đánh, chưa kể đánh xa phụ thuộc yếu tố thời tiết, địa hình may mắn nhiều. Như thằng Chế Bồng Nga nó đốt Thăng long hơn chục bận, tí nữa cả cái đại việt đi bán muối nhưng mà đen dính tên chết thôi. Chứ mà như thằng Phớp lợn mà nó đã dí thời cận đại thì chỉ từ chết tới tàn tật thôi nhé =))
Thời nhà Minh đã có hàng nóng rồi.
Từ năm 1380 đến 1488, nhà Minh có hai phòng sản xuất vũ khí chính yếu tại các kinh đô; phòng đầu tiên được yêu cầu sản xuất 3000 “đại bác có miệng súng cỡ bát ăn”, 3000 khẩu súng tay, 90000 mũi tên và 3000 súng báo hiệu cho mỗi ba năm một. Nhờ số lượng và chất lượng hỏa khí vượt trội, họ đã thành công trong nhiều chiến dịch quân sự đương thời, đặc biệt chiến tích dễ dàng đánh bại Đại Ngu vào thế kỉ 15.

Nhưng các chiến thắng quân sự, đặc biệt ở Trận Tốt Động-Chúc ĐộngTrận Chi Lăng - Xương Giang, nghĩa quân Lam Sơn đã lấy được số lượng vũ khí rất lớn của quân Minh. Nhờ số lượng vũ khí và quân nhân nhà Minh làm tù binh đã hướng dẫn cho nghĩa quân Lam Sơn sử dụng vũ khí nên Lê Lợi đã dùng chính vũ khí của nhà Minh để đánh bại họ. Lượng vũ khí cũng như người Minh còn ở lại Đại Việt sau khi quân Minh rút lui đã gây lo ngại lớn cho triều đình phương Bắc. Nhà Minh liên tục đòi Đại Việt trao trả các quan binh và vũ khí. Về vũ khí, mặc dù chính thức thì bảo đã trả hết, nhưng Đại Việt không trả lại món nào và cuối cùng triều Minh phải từ bỏ yêu sách.
 
Thời nhà Minh đã có hàng nóng rồi.
Từ năm 1380 đến 1488, nhà Minh có hai phòng sản xuất vũ khí chính yếu tại các kinh đô; phòng đầu tiên được yêu cầu sản xuất 3000 “đại bác có miệng súng cỡ bát ăn”, 3000 khẩu súng tay, 90000 mũi tên và 3000 súng báo hiệu cho mỗi ba năm một. Nhờ số lượng và chất lượng hỏa khí vượt trội, họ đã thành công trong nhiều chiến dịch quân sự đương thời, đặc biệt chiến tích dễ dàng đánh bại Đại Ngu vào thế kỉ 15.

Nhưng các chiến thắng quân sự, đặc biệt ở Trận Tốt Động-Chúc ĐộngTrận Chi Lăng - Xương Giang, nghĩa quân Lam Sơn đã lấy được số lượng vũ khí rất lớn của quân Minh. Nhờ số lượng vũ khí và quân nhân nhà Minh làm tù binh đã hướng dẫn cho nghĩa quân Lam Sơn sử dụng vũ khí nên Lê Lợi đã dùng chính vũ khí của nhà Minh để đánh bại họ. Lượng vũ khí cũng như người Minh còn ở lại Đại Việt sau khi quân Minh rút lui đã gây lo ngại lớn cho triều đình phương Bắc. Nhà Minh liên tục đòi Đại Việt trao trả các quan binh và vũ khí. Về vũ khí, mặc dù chính thức thì bảo đã trả hết, nhưng Đại Việt không trả lại món nào và cuối cùng triều Minh phải từ bỏ yêu sách.
3 cái súng đó bắn được bao nhiêu đâu, chậm với thiếu chính xác bỏ mẹ, ngay bọn EU súng ống nó phát triển tới tận 1600 thì súng nó mới gọi là ok chứ 3 cái thời này toàn làm mồi cho kỵ binh
 
3 cái súng đó bắn được bao nhiêu đâu, chậm với thiếu chính xác bỏ mẹ, ngay bọn EU súng ống nó phát triển tới tận 1600 thì súng nó mới gọi là ok chứ 3 cái thời này toàn làm mồi cho kỵ binh
thiếu chính xác nhưng vẫn ngon hơn cung tên rồi. Lam sơn mà ko có trận chúc động tốt động giết được tá quân Minh và cướp đc súng ống thì ko bao giờ thành công
 
Thời nhà Minh đã có hàng nóng rồi.
Từ năm 1380 đến 1488, nhà Minh có hai phòng sản xuất vũ khí chính yếu tại các kinh đô; phòng đầu tiên được yêu cầu sản xuất 3000 “đại bác có miệng súng cỡ bát ăn”, 3000 khẩu súng tay, 90000 mũi tên và 3000 súng báo hiệu cho mỗi ba năm một. Nhờ số lượng và chất lượng hỏa khí vượt trội, họ đã thành công trong nhiều chiến dịch quân sự đương thời, đặc biệt chiến tích dễ dàng đánh bại Đại Ngu vào thế kỉ 15.

Nhưng các chiến thắng quân sự, đặc biệt ở Trận Tốt Động-Chúc ĐộngTrận Chi Lăng - Xương Giang, nghĩa quân Lam Sơn đã lấy được số lượng vũ khí rất lớn của quân Minh. Nhờ số lượng vũ khí và quân nhân nhà Minh làm tù binh đã hướng dẫn cho nghĩa quân Lam Sơn sử dụng vũ khí nên Lê Lợi đã dùng chính vũ khí của nhà Minh để đánh bại họ. Lượng vũ khí cũng như người Minh còn ở lại Đại Việt sau khi quân Minh rút lui đã gây lo ngại lớn cho triều đình phương Bắc. Nhà Minh liên tục đòi Đại Việt trao trả các quan binh và vũ khí. Về vũ khí, mặc dù chính thức thì bảo đã trả hết, nhưng Đại Việt không trả lại món nào và cuối cùng triều Minh phải từ bỏ yêu sách.
Thằng kia còn đéo biết Chế Bồng Nga bị chết bởi súng hỏa mai của Đại Việt. Thời nhà Trần đã dùng súng hỏa với tên gọi là Súng Giao chỉ uy lực và sát thương lớn. Thời đó Đại Việt hỏa lực mạnh chứ không yếu, mấy vua cuối thời Trần đánh đấm kém quá thì tàn thôi.
 
Quang Trung không thống nhất được khi còn sống, lúc đánh quân thanh thì thanh triều không mạnh nhất thế giới như Đại Minh
Trần Hưng Đạo thì thời đó nhà Trần còn trị vì, huy động toàn bộ sức dân
Nguyễn Ánh thì công lao, tiềm lực nhiều đời quy tụ lại
Còn Lê Lợi thì nếm mật nằm gai. Quy tụ hết nhân dân về khởi nghĩa đã khó chứ nói gì đánh bại nhà Minh. Vậy mà ông làm được. Vậy ông giỏi nhất trong các vua chưa bọn mày ?
bọn Minh triều mạnh thế éo nào bằng bọn Thanh được. Đỉnh cao lãnh thổ thì diện tích của nhà Thanh trội hơn.
Thanh triều đen cái là đúng vào thời đại hàng hải khoa học phát triển, dòm ngó nhà Thanh toàn là các cường quốc với vũ khí và tư duy vượt trội. Bọn nhà Minh thì ko có kẻ thù ngoại xâm nào đáng kể cả , các nước nhỏ xung quanh vẫn còn mông muội, lực lượng viễn chinh phương Tây chưa có tiến bộ về khoa học j- Minh triều có mấy th vua ko làm ăn kặc gì, bỏ mặc người dân mà đất nước ko làm sao (làm thợ mộc, tu Đạo gia). Nếu Thanh có hoàn cảnh đó, với sự cần mẫn của giai cấp thống trị triều Thanh thì còn lâu người Mãn mới mất nước.
Khang Hi của triều Thanh đc bọn Tầu xếp vào "Thiên Cổ nhất đế" cùng với Tần Thuỷ Hoàng, Lý Thế Dân, Hán Vũ Đế là m hiểu vị thế nhà Thanh. Chu Lệ, Chu Nguyên chương chiến công lớn nhất Minh triều nhưng vẫn ko sánh đc với Khang Hi.
 
bọn Minh triều mạnh thế éo nào bằng bọn Thanh được. Đỉnh cao lãnh thổ thì diện tích của nhà Thanh trội hơn.
Thanh triều đen cái là đúng vào thời đại hàng hải khoa học phát triển, dòm ngó nhà Thanh toàn là các cường quốc với vũ khí và tư duy vượt trội. Bọn nhà Minh thì ko có kẻ thù ngoại xâm nào đáng kể cả , các nước nhỏ xung quanh vẫn còn mông muội, lực lượng viễn chinh phương Tây chưa có tiến bộ về khoa học j- Minh triều có mấy th vua ko làm ăn kặc gì, bỏ mặc người dân mà đất nước ko làm sao (làm thợ mộc, tu Đạo gia). Nếu Thanh có hoàn cảnh đó, với sự cần mẫn của giai cấp thống trị triều Thanh thì còn lâu người Mãn mới mất nước.
Khang Hi của triều Thanh đc bọn Tầu xếp vào "Thiên Cổ nhất đế" cùng với Tần Thuỷ Hoàng, Lý Thế Dân, Hán Vũ Đế là m hiểu vị thế nhà Thanh. Chu Lệ, Chu Nguyên chương chiến công lớn nhất Minh triều nhưng vẫn ko sánh đc với Khang Hi.
Thế minh thời đó nó không mạnh nhất thế giới à ?
Không phải mạnh hơn châu Âu à ?
Còn thanh cùi bắp thua bọn châu Âu thì có vé gì đòi nhất thế giới
Thời thanh là vn còn tự chủ
Còn thời minh thì đang bị đô hộ gần như mất bản sắc mà vẫn lật kèo được , bị thằng ai lao đâm lén ; lại không có bạn bè quốc tế mà vẫn thắng được thì đáng nể hơn nhiều
 
Thế minh thời đó nó không mạnh nhất thế giới à ?
Không phải mạnh hơn châu Âu à ?
Còn thanh cùi bắp thua bọn châu Âu thì có vé gì đòi nhất thế giới
Thời thanh là vn còn tự chủ
Còn thời minh thì đang bị đô hộ gần như mất bản sắc mà vẫn lật kèo được , bị thằng ai lao đâm lén ; lại không có bạn bè quốc tế mà vẫn thắng được thì đáng nể hơn nhiều
đm, đe.ó có điều kiện đánh nhau phương Tây thì tự phong là nhất.
m quay về thời xa xưa lấy đại triều đại và đất nước thời Xuân Thu Chiến Quốc cũng tự sướng đc.
còn nhà Minh, 1 thằng vua đi viễn chinh Mông Cổ bị bắt sống. Mẩu đám giặc Hải tặc Oa hoành hoành mấy chục năm liền, bọn Nhật mà có tầu bè tốt hơn, dân đông hơn thì nó làm gỏi nhà Minh dễ dàng.

Đây là đánh giá của chính bọn Tầu khựa:
- 3 triều đại : Hán, Đường, Thanh.
- 4 thiên cổ nhất đế là: Tần Thuỷ Hoàng, Hán Vũ Đế, Lý Thế Dân, Khang Hy
 
Có câu "Dựng nước khó, giữ nước còn khó hơn". Nên minh chứng dễ kiểm chứng nhất cho trí tuệ, tầm nhìn của lãnh đạo thì nhìn vào tuổi thọ của triều đại đấy. Căn cứ theo tiêu chí này thì phải là thời Lý, Trần
 
Có câu "Dựng nước khó, giữ nước còn khó hơn". Nên minh chứng dễ kiểm chứng nhất cho trí tuệ, tầm nhìn của lãnh đạo thì nhìn vào tuổi thọ của triều đại đấy. Căn cứ theo tiêu chí này thì phải là thời Lý, Trần
Dài nhất là triều Lê đấy :))
 
Top