• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Bàn về "Sự tử tế"

Đất nước nó là thứ rất mong manh, 45 năm trước còn tồn tại một quốc gia gọi là Việt Nam Cộng Hòa, giờ thì sao?

500 năm trước vẫn tồn tại một dân tộc, một nền văn hóa hàng ngàn năm gọi là Chăm-pa, giờ thì sao?

Một nhà nước hay một dân tộc cũng chỉ tính bằng vài chục, vài trăm năm là giỏi. Nên chúng mày hãy nghĩ đến cái lớn hơn, là nhân loại, thay vì tự bó hẹp cái tư duy của mình ở trong những cái mỏng manh mà sự tồn tại của nó là không đáng kể trong dòng chảy lịch sử.

Tao không phải người tu đạo Phật nhưng rất thích đọc các bài giảng của Phật vì tao cho rằng lão này là một người sáng suốt, một bậc hiền triết của loài người. Tao thấy lão dạy trong kinh Bát Đại Nhân Giác rất đúng, điều đầu tiên một người cần giác ngộ là

Đệ nhất giác ngộ
Thế gian vô thường
Quốc độ nguy thuý
Tứ đại khổ không
Ngũ ấm vô ngã
Sanh diệt biến dị
Hư nguỵ vô chủ
Tâm thị ác nguyên
Hình vi tội tẩu
Như thị quán sát
Tiệm ly sanh tử.

Tao nghĩ chính vì lão nhận ra "Quốc độ nguy thúy" nên lão đã bỏ cái ngai hoàng tử đi để làm việc khác, để những đóng góp của lão sẽ lưu truyền muôn đời, hơn là chỉ gói gọn trong một cái quốc gia mà vài chục hay trăm năm sau người ta đéo biết nó là cái quốc gia nào. Và lão đã làm đúng, hiện tại hệ tư tưởng của lão vẫn truyền lưu khắp thế giới.
Vì tin vào thuyết hư vô (Nihilism), nghĩ như vậy nên ấn độ, trung hoa tuy bắt đầu sớm nhất (một trong những nền văn minh đầu tiên) nhưng sau 2000 năm không tích lũy tài sản, kiến thức thực dụng được bằng phương tây trong 500 năm hậu trung cổ đấy :))
Đến lúc phương tây đem súng ống vào nô dịch người dân ấn độ, trung quốc thì sao ? Đem kinh phật ra giảng để mong kẻ mạnh hơn mình cũng tin vào thuyết hư vô ?
 
Tao thấy John von Neumann (một nhà bác học, một nhà lập pháp) nói câu này rất đúng (hoặc ít nhất với tao).

326299
 
Vì tin vào thuyết hư vô (Nihilism), nghĩ như vậy nên ấn độ, trung hoa tuy bắt đầu sớm nhất (một trong những nền văn minh đầu tiên) nhưng sau 2000 năm không tích lũy tài sản, kiến thức thực dụng được bằng phương tây trong 500 năm đấy :))
Đến lúc phương tây đem súng ống vào nô dịch người dân ấn độ, trung quốc thì sao ? Đem kinh phật ra giảng để mong kẻ mạnh hơn mình cũng tin vào thuyết hư vô ?
Tao chỉ nói là mỗi người có quyền lựa chọn của chính mình, và đừng để những hệ tư tưởng, những cái gọi là "đất nước", "dân tộc", "đạo đức" gì đó nó ràng buộc suy nghĩ của mày. Là một người tự do mày có thể lựa chọn cái mình muốn. Bản thân tao thấy tao chẳng có ràng buộc hay nợ nần gì với người dân Ấn Độ, Trung Quốc hay kể cả Việt Nam cả. Tao sống vì tao, chính tao. Và nếu may mắn hơn thì tao giúp đỡ người thân của tao. Rồi đến cộng đồng xung quanh tao. That's it.
 
Nếu mày muốn về Việt Nam, good.

Mày muốn giúp Việt Nam phát triển, đấy là lựa chọn của mày.

Nhưng hãy nhớ rằng đó là do mày muốn, chứ không phải mày nợ đất nước, dân tộc hay con người ở đây bất cứ một cái gì cả.
 
nhân câu trên của mày tao mới nhớ là có ng nói trc ông Ken nơ đi kia và gu gồ theo link trên ra năm 1955 Bác Hồ nói rồi.
Việc 1 câu nói mà có nhiều nguồn đơn giản chỉ là trùng hợp. Vì nó là diễn giải của thực tế.
Ví dụ tục ngữ mình có câu Hữu xạ tự nhiên hương. Còn tây nó có câu Good wine no need brand. Dịch ý thì đều như nhau.
Quan điểm của mày tự do theo kiểu phiêu bạt giang hồ thì mặc mày. Còn ng khác thì chọn cách theo chế độ này thể chế kia. Mày đi chửi ng khác thì lại có ng khác chửi mày. Chả đi đến đâu cả.
Vậy nên tao cũng giải thích bên trên là tao rất ít bàn về mấy cái vấn đề này, nay thấy thì chợt suy nghĩ rồi nói thôi. Tao chỉ thấy tội nghiệp nhiều thằng có tài nhưng vẫn loay hoay xung quanh những cái vấn đề như này, rồi tự làm khổ mình. Chúng mày nên học cách vô cảm với xã hội xung quanh, có lẽ nó sẽ giúp chúng mày hạnh phúc hơn đấy, có lẽ...Tao không biết và cũng không muốn nói nhiều, nếu không tao khác gì mấy thằng Mẽo con đi ban phát "dân chủ", cố gắng ép người khác theo cái mình muốn, đúng không?

Tao cũng chỉ mong những dòng tao viết ra, những thằng nào vẫn còn đang rối bời giữa những vấn đề như vậy, đọc được và áp dụng được, sống hạnh phúc hơn thì tao mừng.
 
Vậy nên tao cũng giải thích bên trên là tao rất ít bàn về mấy cái vấn đề này, nay thấy thì chợt suy nghĩ rồi nói thôi. Tao chỉ thấy tội nghiệp nhiều thằng có tài nhưng vẫn loay hoay xung quanh những cái vấn đề như này, rồi tự làm khổ mình. Chúng mày nên học cách vô cảm với xã hội xung quanh, có lẽ nó sẽ giúp chúng mày hạnh phúc hơn đấy, có lẽ...Tao không biết và cũng không muốn nói nhiều, nếu không tao khác gì mấy thằng Mẽo con đi ban phát "dân chủ", cố gắng ép người khác theo cái mình muốn, đúng không?

Tao cũng chỉ mong những dòng tao viết ra, những thằng nào vẫn còn đang rối bời giữa những vấn đề như vậy, đọc được và áp dụng được, sống hạnh phúc hơn thì tao mừng.
mày giúp được tao rồi đó, cảm ơn mày.
 
Tao nhớ hồi trước thi văn cấp 2 hay cấp 3 cái gì ấy, có đề bài yêu cầu viết một bài luận về vấn đề vô cảm của giới trẻ ngày nay với xã hội. Tao viết y như tml @MrNobody1234 chia sẻ :)) Tao nói đại ý là vô cảm không hề xấu nếu nó giúp cho người vô cảm thấy hạnh phúc, họ có nhiều thời gian quan tâm bản thân và gia đình họ hơn là ba cái chuyện ngoài xã hội (Ở đây là vô cảm với các vấn đề chính trị, đạo đức của xã hội, chứ không nói ra đường thấy người chết không cứu nhé)
 
Vậy nên tao cũng giải thích bên trên là tao rất ít bàn về mấy cái vấn đề này, nay thấy thì chợt suy nghĩ rồi nói thôi. Tao chỉ thấy tội nghiệp nhiều thằng có tài nhưng vẫn loay hoay xung quanh những cái vấn đề như này, rồi tự làm khổ mình. Chúng mày nên học cách vô cảm với xã hội xung quanh, có lẽ nó sẽ giúp chúng mày hạnh phúc hơn đấy, có lẽ...Tao không biết và cũng không muốn nói nhiều, nếu không tao khác gì mấy thằng Mẽo con đi ban phát "dân chủ", cố gắng ép người khác theo cái mình muốn, đúng không?

Tao cũng chỉ mong những dòng tao viết ra, những thằng nào vẫn còn đang rối bời giữa những vấn đề như vậy, đọc được và áp dụng được, sống hạnh phúc hơn thì tao mừng.
Tao đéo đồng ý vs mày cái câu học cách vô cảm vs xã hội xung quanh mày suy nghĩ như nào phát ngôn ra câu thối vl ra ? Ở trên mày bàn hay nhưng riêng câu này tao thấy sai 100% nói như mày vậy thì những người bị Tai nạn giao thông hoặc những người đi đường bị bệnh lăn ra đó người ta cứu làm đéo gì ?
 
Ý tao muốn nói ở đây là làm người tử tế nó khó lắm, vì không phải mình tự đánh giá mình có phải người tử tế không được, hoặc là sẽ có rất nhiều góc nhìn cho một hành động hay vấn đề.

Nhưng làm người hạnh phúc thì dễ hơn nhiều, vì mày hạnh phúc hay không, chính mày biết và tự đánh giá được.

Nếu có con thì điều đầu tiên tao sẽ dạy nó là "Con hãy sống thật hạnh phúc cho bản thân mình", chứ không phải sống tử tế :)
 
Tao đéo đồng ý vs mày cái câu học cách vô cảm vs xã hội xung quanh mày suy nghĩ như nào phát ngôn ra câu thối vl ra ? Ở trên mày bàn hay nhưng riêng câu này tao thấy sai 100% nói như mày vậy thì những người bị Tai nạn giao thông hoặc những người đi đường bị bệnh lăn ra đó người ta cứu làm đéo gì ?
Nếu mày thấy cứu người là niềm vui và hạnh phúc của mày thì mày cứ cứu người thôi. Cứu người cũng là cứu mình, đặt bản thân mình một ngày nào đó cũng bị tai nạn, cũng mong được người khác cứu. Nhưng cũng nên suy nghĩ đến bản thân mình trước vì ở VN nếu mày cứu người thì còn có rất nhiều vấn đề có thể xảy đến với mày. Nhưng tao hoan nghênh mày làm điều tốt.
 
Tao không biết tìm từ nào cho đúng với từ "irresponsibility" cả, vì đây là từ tao muốn dùng. Vô cảm thì có lẽ sai, hãy sống vô trách nhiệm với xã hội nếu điều đó làm mày hạnh phúc và bớt phiền não.
 
Mà thôi, tao nói sai tất, tao xin lỗi chúng mày và các anh em khác. Nếu có thể tao sẽ ngồi xóa hết comment mà tao lười quá, thôi anh em bỏ qua cho tao 1 lần hoặc ignore tao đi.
 
Tại sao ba mấy năm rồi những thước phim cũ kỹ này vẫn k hề cũ? Chúng ta vẫn thổn thức khi xem lại vẫn thấy nó y như mới là hôm qua thôi.
Tao không hiểu. Thực sự tao không hiểu?
Có phải chúng ta càng văn minh, càng hiện đại, càng giàu có thì tình người lại càng nhỏ đi, càng ít đi? Xã hội càng ngày càng văn minh thì tình người càng nhỏ lại?
tao nghĩ k phải, m thử xem những nước văn minh khác xem.
 
Nếu mày thấy cứu người là niềm vui và hạnh phúc của mày thì mày cứ cứu người thôi. Cứu người cũng là cứu mình, đặt bản thân mình một ngày nào đó cũng bị tai nạn, cũng mong được người khác cứu. Nhưng cũng nên suy nghĩ đến bản thân mình trước vì ở VN nếu mày cứu người thì còn có rất nhiều vấn đề có thể xảy đến với mày. Nhưng tao hoan nghênh mày làm điều tốt.
Tao không nói mày sai nhưng sống trên đời mà bất cứ cái gì cũng nghĩ cho mình thì tao nghĩ không tốt đâu
 
Tao không nói cái tư tưởng "người không vì mình, trời tru đất diệt" của bọn Trung Quốc...

Tao viết nhiều mà xóa đi, chắc tao mắc cái bệnh lười nói, lười tranh luận của tml @YoungMan1234 cmnr =))
 
Với ae tranh luận mấy cái triết học nhiều làm gì, loanh quanh lại giống mấy thằng VoZ. Ăn mì tôm bàn chuyện thiên hạ. Cứ tưng tửng như mấy bài của tml youngman lại vui và đáng đọc. Hay các bài chia sẻ của leuleu. Hay mấy bài địt bọp cũng được.
 
Dân VN đoàn kết khi đánh nhau và dìm nhau khi hoà bình thì lấy đâu ra sự tử tế.
Bộ máy chính quyền thì cũng chả tử tế gì nhưng được cái giữ cho đất nước hoà bình. Thử tưởng tượng xem 1 đất nước VN mà nhiều bè phái sẽ ra sao, đất nước bị chia 5 xẻ 7 rơi vào nội chiến hoặc bị xâu xé.
 
Dân VN đoàn kết khi đánh nhau và dìm nhau khi hoà bình thì lấy đâu ra sự tử tế.
Bộ máy chính quyền thì cũng chả tử tế gì nhưng được cái giữ cho đất nước hoà bình. Thử tưởng tượng xem 1 đất nước VN mà nhiều bè phái sẽ ra sao, đất nước bị chia 5 xẻ 7 rơi vào nội chiến hoặc bị xâu xé.

chưa đi chưa biết anh Nam
đi rồi mới biết anh Nam thiên tài
khi xưa oánh Pháp đá Nhật đuổi Mỹ đạp ngụy
xong xuôi ta lại qyay về choảng nhau
 
Ở tây lâu mà đéo biết bên này tự do trong khuôn khổ à :)) phản bác, tự do, bình đẳng bác ái, trong sạch ? Thế Snowden với Julian Assange là gì ?
Ở đức hay ở mỹ cũng thế, mày mở mồm ra nói xách mé, nói nhảm nói điên gì kệ mày. Còn một khi đụng đến quyền lợi của bọn elite, làm lộ thông tin bất lợi cho bọn có tiền có quyền thử xem chúng nó có để mày yên không ?

Tao sống 20 năm ở tây và kết luận VN mới tự do nhất quả đất. Ở VN những việc nhỏ nhặt đéo cần xin phép, đăng kí. Bần cố nông rào chiếm đất rồi sau chục năm được cấp sổ đỏ vãi lồn chưa. Trình bày quan điểm, chửi nhau thoải mái đéo sợ bọn cánh tả, cánh hữu với truyền thông chụp mũ đạo đức, chụp mũ phân biệt chủng tộc, chụp mũ kì thị người đồng tính,...v.v.. ảnh hưởng đến công việc của mày. Thậm chí đái bậy ỉa đường đéo bị phạt. Tự do thế muốn cái lồn gì nữa. Muốn chính quyền cho phép kích động bần nông bạo loạn, làm loạn trật tự xã hội, đốt phá, ỉa lên luật pháp như năm 2018 mới chịu à :))

Mấy cái thằng suốt ngày ra rả chửi chế độ nghe cũng hay và có lý đấy. Nhưng lời chửi của chúng mày nông cạn, hàm hồ nên đéo có tác dụng gì cho đời. Ở Tây cuối thế kỉ 19 có Karl Marx bất mãn với thời cuộc. Marx đéo thích nhìn bọn quý tộc, chủ doanh nghiệp bóc lột người lao động vô nhân đạo để làm giàu cho chúng nó. Nên Marx dành 20 năm viết ra cuốn Das Kapital phân tích các chiêu bài lợi dụng, cơ chế hoạt động của hệ thống chính trị kinh tế đương thời, làm rõ mọi thứ cho tầng lớp công nông vốn đang bất mãn với tầng lớp cai trị. Từ cuốn sách của Marx sinh ra các tư tưởng đấu tranh của Lenin, Mao, Hồ, Castro để làm cương lĩnh chính trị cho quá trình xóa bỏ sự bất công này (aka Cách Mạng). Ở Tây âu thì bọn cai trị cũng sợ hãi làn sóng đỏ nên phải tiến hành cải cách bộ luật lao động, bình đẳng hóa mọi thứ. Nhiều thằng nghĩ chính quyền ở tây là tự nhiên công bằng, tự nhiên văn minh, tự nhiên dân chủ, thương dân như con. Mẹ. Toàn xương máu, mồ hôi nước mắt bao nhiêu năm đấu tranh chính trị. Tự nhiên con cặc. Tao ở tây lạ đéo gì bọn da trắng gặp cứng thì ngoan, gặp mềm thì bắt nạt.

Còn trong đảng CS VN từ trước lẫn bây giờ vẫn có những người không hài lòng với bọn cầm quyền, họ len lỏi vào hệ thống, chứng minh tài năng của mình, lên làm sếp để tiến hành cải cách mặc dù bị bọn sâu bọ nói ra nói vào. Nhưng vài cánh én đéo làm nên được mùa xuân. Hệ thống toàn những con người ì ạch thì đéo cho ra được sản phẩm chuẩn, nhanh được. Với lịch sử chiến loạn bất ổn, thất học của dân VN thì cần hòa bình, ổn định để tích lũy tài sản, nâng cao giáo dục thì mới thay đổi được tư duy của mấy chục triệu con người được. Vai trò độc tôn của đảng CS là để đảm bảo sự ổn định này. Đảng cầm quyền hiện tại đang làm rất tốt việc trị an, kiềm chế sự phân hóa chính trị, vốn là mầm mống bất ổn lớn nhất trong xã hội. Chúng mày than phiền nhiều cho nhiều nhưng đéo hiểu được chính đất nước của mình. Chỉ biết ngồi đó than vãn, thối chí, mong cho ngoại bang nhúng tay làm rối ren tình hình đất nước thì đúng là loại trí thức cục phân cuồng lý tưởng, thiếu thực tế. Tao khinh.

Mày đang phạm phải 2 lỗi tranh luận, thứ nhất là "slippery slope fallacy" và thứ 2 là "whataboutism"

Slippery slope fallacy nghĩa là mày cực đoan hoá luận điểm của người ta đến mức vô lý để bám vào sự vô lý đấy để tranh luận. Cái gì cực đoan hoá đi thì tất nhiên cũng sai lầm, nên bản chất của cách tranh luận này cũng là một kiểu nhé chữ vào mồm người ta.

Thằng Trâu từ đầu câu chuyện đến giờ, ở đâu ra biểu hiện "mong cho ngoại bang nhúng tay làm rối ten tình hình đất nước", mày quote hộ tao phát? Thằng nào chơi forum này lâu để ý sẽ thấy tao từng nói "trong chính trị, chỉ có những thằng ngu ngơ mới đi nhận kẻ thù của kẻ thù là bạn". Bọn /// nguy hiểm cho đất nước cũng khác đéo gì bọn bò đỏ, trong xã hội nào thì những thằng cực đoan có tư tưởng dùng bạo lực để thay đổi tình hình hay "khuấy cứt xã hội cho loạn lên" (shit stirring) cũng là những thằng khốn nạn nhất. Thế nên mày vào topic mấy thằng 3 sọc troll bị anh em chửi sẽ thấy tao đéo nói gì hoặc cùng chửi bọn sọc với anh em, nhưng mày chửi luôn tất cả thằng nào có ý kiến bất đồng là tao thấy mày cũng hơi chiều hướng cực đoan về phía đỏ rồi đấy.

Chính bản thân mày công nhận ở xã hội Tây Âu nó cũng qua quá trình đấu tranh rất lâu dài mới có tiến bộ, cải cách những cái xấu của bọn cầm quyền thì phong cách cực đoan "bất cứ ý kiến phản bác nào cũng là sai" của mày đóng vai trò kìm hãm sự chuyển động đấy ở VN.

Cái thứ hai whataboutism tức là mày đi so sánh "bảo nước VN X, Y, Z thì tại sao không nhìn ra phương Tây cũng A, B, C". Và tất nhiên lập luận kiểu này sẽ chọn lọc ra những ví dụ X, Y, Z xấu nhất, vô lý nhất của Tây để đi so với những thứ xảy ra thường ngày A, B, C ở VN. Nôm na giống như một thằng đi tìm ra điểm thiết kế ngu nhất của con Maybach, Roll Royce để đi so với những thiết kế bị lỗi hiển nhiên của Vinfast rồi kết luận "những chiếc xe sang đắt tiền nhất nó cũng đéo hơn gì con Vin". Muốn so sánh trình độ quốc gia thì phải quy chiếu tổng thể. Chỉ việc mày chọn sống ở Tây luôn mà không chọn sống ở VN là đã hiểu khi so sánh tổng thể mày cuối cùng ưng ý cái gì hơn rồi, thế nên thôi ko cần phải lôi so sánh ba cái nho nhỏ nữa đâu cho dối lòng nhé. ;))
 
Sửa lần cuối:
Tao chỉ nói là mỗi người có quyền lựa chọn của chính mình, và đừng để những hệ tư tưởng, những cái gọi là "đất nước", "dân tộc", "đạo đức" gì đó nó ràng buộc suy nghĩ của mày. Là một người tự do mày có thể lựa chọn cái mình muốn. Bản thân tao thấy tao chẳng có ràng buộc hay nợ nần gì với người dân Ấn Độ, Trung Quốc hay kể cả Việt Nam cả. Tao sống vì tao, chính tao. Và nếu may mắn hơn thì tao giúp đỡ người thân của tao. Rồi đến cộng đồng xung quanh tao. That's it.

Tao thì thấy đơn giản nhìn nhận nó ở "lựa chọn theo sở thích cá nhân" là được.

Có những thằng lúc rảnh thì chọn đi câu cá, đá bóng, hay lên xamvn xàm lol. Cũng sẽ có những thằng rảnh rỗi thì bỏ thời gian và trí óc vào "làm gì để đóng góp cho đất nước, dân tộc".

Xã hội tiên tiến là xã hội tôn trọng sở thích cá nhân, thằng câu cá đá bóng nếu không câu trộm, đá bóng vào cửa sổ nhà người ta thì cứ để chúng nó đá, cũng như những thằng nào thích đóng góp tổ quốc mà không hại gì cho ai thì cứ để chúng nó làm.

Điều này trái ngược với những kiểu xã hội mà bất cứ vấn đề gì thuộc phạm vi cá nhân cũng phải nâng lên mức cộng đồng. Việc hô hào "sống thì phải thế này thế nọ với tổ quốc, nếu không thì phí mất đời người" bản chất nó cũng xàm lol đéo khác gì những thằng hô hào "tất cả những thằng đàn ông trên đời không biết câu cá đều là đồ bỏ đi". Bởi đã xác định nó chỉ là xu hướng cá nhân thì làm đéo gì có tiêu chuẩn chung nào để bắt buộc tất cả những thằng khác phải theo.
 
Top