-
🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!
Bắt khẩn cấp 9 người trong ê kíp quay clip 'khiêng hòm' trước chợ Bến Thành
- Tạo bởi cl-gt
- Start date
Chưa qua 18h ai biết
Đàn iem Duy Mạnh
Quan tài để hình 8 lake là sống rồi
.png "Sex :vozvn (22):"){kind=icon}
Lee Kuan Yew
Founding Father
gatingun741
Súng hết đạn
.png "Sex :vozvn (12):"){kind=icon}
Avenger
Pần cùng đạo tặc
Tóm lại là tụi này đéo có tội, nhưng phản cảm trong mắt conan nên bị đem ra thí làm gương vì 2 lý do sau:
1. Thời điểm công huyện quận mới giải thể, bắt để cho dân thấy là conan không hề lơ là, sơ hở là bắt ngay cho đám dân sợ.
2. Cảng nghĩ ra cái viễn cảnh một người nào đó bị conan đánh chết mà nhà nó khiêng quan tài diễu hành quận 1 như vậy thì có thể gây hiệu ứng domino bùng phát thành cách mạng lật đổ. Đảng nhìn thấy đám người khiên quan tài diễu hành thì rất sợ, tuyệt đối không muốn ai khác bắt chước nên phạt nặng bọn này.
Tóm lại là tụi này đéo có tội, nhưng phản cảm trong mắt conan nên bị đem ra thí làm gương vì 2 lý do sau:
1. Thời điểm công huyện quận mới giải thể, bắt để cho dân thấy là conan không hề lơ là, sơ hở là bắt ngay cho đám dân sợ.
2. Cảng nghĩ ra cái viễn cảnh một người nào đó bị conan đánh chết mà nhà nó khiêng quan tài diễu hành quận 1 như vậy thì có thể gây hiệu ứng domino bùng phát thành cách mạng lật đổ. Đảng nhìn thấy đám người khiên quan tài diễu hành thì rất sợ, tuyệt đối không muốn ai khác bắt chước nên phạt nặng bọn này.
Tóm lại là tụi này đéo có tội, nhưng phản cảm trong mắt conan nên bị đem ra thí làm gương vì 2 lý do sau:
1. Thời điểm công huyện quận mới giải thể, bắt để cho dân thấy là conan không hề lơ là, sơ hở là bắt ngay cho đám dân sợ.
2. Cảng nghĩ ra cái viễn cảnh một người nào đó bị conan đánh chết mà nhà nó khiêng quan tài diễu hành quận 1 như vậy thì có thể gây hiệu ứng domino bùng phát thành cách mạng lật đổ. Đảng nhìn thấy đám người khiên quan tài diễu hành thì rất sợ, tuyệt đối không muốn ai khác bắt chước nên phạt nặng bọn này.
1. Thời điểm công huyện quận mới giải thể, bắt để cho dân thấy là conan không hề lơ là, sơ hở là bắt ngay cho đám dân sợ.
2. Cảng nghĩ ra cái viễn cảnh một người nào đó bị conan đánh chết mà nhà nó khiêng quan tài diễu hành quận 1 như vậy thì có thể gây hiệu ứng domino bùng phát thành cách mạng lật đổ. Đảng nhìn thấy đám người khiên quan tài diễu hành thì rất sợ, tuyệt đối không muốn ai khác bắt chước nên phạt nặng bọn này.
Tóm lại là tụi này đéo có tội, nhưng phản cảm trong mắt conan nên bị đem ra thí làm gương vì 2 lý do sau:
1. Thời điểm công huyện quận mới giải thể, bắt để cho dân thấy là conan không hề lơ là, sơ hở là bắt ngay cho đám dân sợ.
2. Cảng nghĩ ra cái viễn cảnh một người nào đó bị conan đánh chết mà nhà nó khiêng quan tài diễu hành quận 1 như vậy thì có thể gây hiệu ứng domino bùng phát thành cách mạng lật đổ. Đảng nhìn thấy đám người khiên quan tài diễu hành thì rất sợ, tuyệt đối không muốn ai khác bắt chước nên phạt nặng bọn này.
Tóm lại là tụi này đéo có tội, nhưng phản cảm trong mắt conan nên bị đem ra thí làm gương vì 2 lý do sau:
1. Thời điểm công huyện quận mới giải thể, bắt để cho dân thấy là conan không hề lơ là, sơ hở là bắt ngay cho đám dân sợ.
2. Cảng nghĩ ra cái viễn cảnh một người nào đó bị conan đánh chết mà nhà nó khiêng quan tài diễu hành quận 1 như vậy thì có thể gây hiệu ứng domino bùng phát thành cách mạng lật đổ. Đảng nhìn thấy đám người khiên quan tài diễu hành thì rất sợ, tuyệt đối không muốn ai khác bắt chước nên phạt nặng bọn này.
hoangphuc899
Bò lái xe
Nhóm 9 người tham gia quay, đăng tải clip 'khiêng hòm' trước chợ Bến Thành (phường Bến Thành, quận 1, TP.HCM) đã bị bắt khẩn cấp.
Nhóm người quay, đăng tải clip "khiêng quan tài" trước chợ Bến Thành - Ảnh: ĐAN THUẦN
Ngày 3-3, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Hồ Ngọc Tuấn (25 tuổi, ngụ huyện Bình Chánh), Nguyễn Văn Quyết (30 tuổi), Vũ Thị Thanh Xuân (30 tuổi, vợ Quyết) để điều tra hành vi gây rối trật tự công cộng.
Cùng bị bắt khẩn cấp về hành vi trên còn có: Nguyễn Đăng Khoa, Nguyễn Văn Thẩm, Nguyễn Quốc Cường, Phạm Hùng Cường, Nguyễn Hoàng Sơn và Lê Văn Nghĩa.
Trước đó, qua nắm tình hình trên không gian mạng, Công an TP.HCM phát hiện tài khoản TikTok "Never GG" đăng tải video 4 người mặc đồ đen khiêng 1 cỗ quan tài đen, chữ trắng "Never GG", "Die Everyday" vào ngày 1-3.
Đoạn video clip trên lan truyền trên mạng xã hội, nhận được nhiều sự quan tâm và dư luận trái chiều trên không gian mạng.
Sau khi phát hiện trường hợp trên, Phòng cảnh sát hình sự, Phòng an ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an TP.HCM phối hợp Công an phường Bến Thành xác minh và mời những người trên về làm việc.
Hồ Ngọc Tuấn - người khởi xướng ý tưởng quay clip - làm việc với cơ quan điều tra
Qua làm việc, nhóm trên khai nhận vào đầu năm 2024, Hồ Ngọc Tuấn tạo tài khoản mạng xã hội TikTok tên "nerverGG" với mục đích kinh doanh, bán quần áo online nhưng chưa thực hiện.
Đến tháng 10-2024, Tuấn quen biết với Nguyễn Văn Quyết và Vũ Thị Thanh Xuân (vợ Quyết) để cùng hợp tác bán hàng quần áo online, việc bán hàng được đăng quảng cáo trên trang TikTok nerverGG.
Quá trình hoạt động, Tuấn thuê thêm bạn là Nguyễn Đăng Khoa hỗ trợ tìm xưởng gia công quần áo để hợp tác sản xuất.
Tuấn cắt decal 2 dòng chữ trên và dán hai bên hông của quan tài, cùng với 4 người khiêng quan tài mặc áo do Tuấn thiết kế, khiêng quan tài diễu phố để quay clip đăng quảng cáo.
Sau đó, Tuấn đến cơ sở mai táng ở xã Long Trạch, huyện Cần Đước, tỉnh Long An gặp Nguyễn Văn Thẩm mua một quan tài với giá 3,5 triệu đồng.
Đồng thời Tuấn thuê Thẩm sơn lại quan tài bằng màu đen và thuê Thẩm cùng với 4 người khác do Thẩm chọn để khiêng quan tài cho Tuấn quay clip, với tiền công 500.000 đồng/người.
Vợ chồng Quyết cùng bị bắt khẩn cấp - Ảnh: ĐAN THUẦN
Khoảng 10h ngày 25-2, Tuấn, Khoa, Quyết, Xuân, Tài và mẫu ảnh đến studio trên đường Huyền Trân Công Chúa (quận 1, TP.HCM).
Còn Thẩm cùng với Hùng Cường, Quốc Cường, Sơn và lái xe Nghĩa lái xe ô tô chở quan tài đến giao cho Tuấn.
Sau khi chụp xong ở trong studio, khoảng 14h cùng ngày Tuấn yêu cầu nhóm Thẩm khiêng quan tài từ trong studio đi ra phía ngoài đường Huyền Trân Công Chúa hướng ngược chiều ra đường Nguyễn Thị Minh Khai rồi quay về studio để Phúc, Xuân và Tuấn quay clip. Tổng quãng đường khiêng quan tài đi dưới lòng đường là khoảng 200 mét.
Xem lại, do cảm thấy chưa hài lòng, nhóm Tuấn quyết định đưa quan tài quay lại tại trước chợ Bến Thành để quay lại clip khiêng quan tài.
Khoảng 15h cùng ngày, Thẩm cho xe chở quan tài quay lại rồi khiêng quan tài đi bộ dưới lòng đường Lê Lai hướng về giao lộ Lê Lai - Trần Hưng Đạo, hướng về trước cửa nam chợ Bến Thành.
Tiếp đó, nhóm quay lại trước cửa nam chợ Bến Thành ra đường Lê Lai hướng về tới giao lộ Lê Lai - Phan Chu Trinh. Xong việc, Thẩm để quan tài lên xe rồi chở về Long An cất giữ giúp Tuấn.
Đến trưa 1-3, Tuấn đăng tải đoạn clip 4 người khiêng hòm lên tài khoản TikTok "neverGG". Tính đến thời điểm 4h ngày 3-3, bài đăng của Tuấn được 8.185 lượt thích, 925 lượt bình luận, 366 lượt lưu video, 4.127 lượt chia sẻ.
Đất nước đéo gì hở xíu là bắt vầy mà kêu gọi thu hút đầu tư, có cái đéo nhá
vuacuaxam
Già làng
"‘Gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội’ đây là đoạn mơ hồ đấy. Mày làm thế nào biết xấu hay tốt? Tao bảo gây ảnh hưởng tốt vì dân thấy mới lạ, kích thích trí tò mò tìm hiểu, làm quên đi chuỗi ngày mệt nhọc đấy rồi sao?”
- Thứ nhất, "gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội" không mơ hồ như mày nghĩ. Luật không cần định nghĩa từng từ "xấu" hay "tốt" vì nó dựa trên thực tế khách quan và phản ứng của cộng đồng. Trong vụ này, clip khiêng quan tài lan truyền khắp mạng xã hội, dân chúng đồng loạt phản ứng tiêu cực, gọi là "phản cảm", "kỳ quái", "gây hoang mang" – đây là bằng chứng rõ ràng của "ảnh hưởng xấu". Mày bảo "tốt vì kích thích trí tò mò" thì đó là ý kiến chủ quan của mày, còn thực tế dư luận đã phán rồi. Luật không chạy theo cảm nhận cá nhân của mày mà dựa trên tác động xã hội thực tế, hiểu chưa?
- Thứ hai, mày nói "làm quên đi chuỗi ngày mệt nhọc" – nghe buồn cười vl. Khiêng quan tài giữa chợ Bến Thành mà mày nghĩ dân nhìn vào thấy vui vẻ, giải trí à? Quan tài trong văn hóa Việt Nam gắn với tang lễ, mất mát, không phải trò đùa để "kích thích trí tò mò". Mày cố biện minh kiểu gượng ép này chỉ càng chứng minh hành vi đó gây phản ứng tiêu cực, chứ không phải tích cực như mày ảo tưởng.
"‘Gây cản trở giao thông’ thế nào là cản trở? Tao to béo bằng 3 thằng người thì tao có đang cản trở giao thông người đi bộ không? Tao với mấy thằng nữa khênh một món đồ to cồng kềnh từ điểm A đến điểm B có gọi là cản trở không? Đều không có định lượng gì hết.”
- Thứ nhất, "gây cản trở giao thông" không cần định lượng bằng kilogam hay mét vuông như mày đòi hỏi, mà dựa trên hành vi và hậu quả thực tế. Luật Giao thông đường bộ (Điều 8) cấm "đặt, để chướng ngại vật trên đường" hoặc "gây cản trở giao thông". Trong vụ này, 4 thằng khiêng quan tài đi dưới lòng đường Lê Lai – nơi xe cộ qua lại – rõ ràng là hành vi không bình thường, tiềm ẩn nguy cơ làm chậm dòng giao thông hoặc gây mất an toàn. Mày to béo đi bộ trên vỉa hè là chuyện cá nhân, còn tụi nó khiêng quan tài giữa đường là hành vi công khai, có tổ chức, khác hoàn toàn.
- Thứ hai, mày ví von "khênh món đồ cồng kềnh từ A đến B" để đánh đồng – ngụy biện ngu vcl. Khênh đồ bình thường trong phạm vi hợp lý (như chuyển nhà, vận chuyển hàng) không ai phạt, nhưng tụi này cố tình khiêng quan tài qua tuyến đường đông đúc để quay clip quảng cáo, không phải mục đích vận chuyển thông thường. Hành vi này có chủ đích gây chú ý, làm gián đoạn giao thông công cộng, chứ không phải vô tình như mày so sánh. Luật không cần "định lượng" từng bước chân, chỉ cần chứng minh hành vi gây ảnh hưởng thực tế là đủ.
"‘Gây hậu quả nghiêm trọng’ thế nào là nghiêm trọng? Chết người? Gãy tay có phải nghiêm trọng không? Làm một người sợ đến mức bị ngất có nghiêm trọng không?”
- Thứ nhất, "gây hậu quả nghiêm trọng" trong Điều 318 được giải thích qua thực tiễn xét xử và hướng dẫn của Tòa án tối cao, không phải mù mờ như mày nghĩ. Ví dụ: gây ùn tắc giao thông kéo dài, kích động đám đông, hoặc làm gián đoạn hoạt động công cộng lớn đều là "nghiêm trọng". Trong vụ này, chưa có thông tin cụ thể về ùn tắc hay tai nạn, nên chưa đủ cơ sở áp dụng khoản nặng. Nhưng không cần "chết người" hay "gãy tay" mới gọi là nghiêm trọng – gây hoang mang dư luận trên diện rộng (như clip này) cũng là yếu tố để xem xét.
- Thứ hai, mày hỏi "làm một người sợ đến mức ngất có nghiêm trọng không" – nếu có bằng chứng cụ thể (như biên bản chứng minh ai đó ngất vì clip này), thì đó là hậu quả rõ ràng, đủ để xử lý. Nhưng luật không yêu cầu phải có người ngất hay chết mới phạt, chỉ cần hành vi có nguy cơ gây hại hoặc làm mất trật tự là đủ cấu thành vi phạm. Mày đòi hỏi "định lượng" cụ thể kiểu chết bao nhiêu người, ngất bao nhiêu lần là không hiểu cách áp dụng luật trong thực tế.
"Tất cả cái mày liệt kê đều định tính một cách mơ hồ, không có cách xác định cụ thể. Mấy thằng ******** thích gán tội ai thì gán thôi. Chả khác gì cái tội làm ảnh hưởng thuần phong mỹ tục. Thuần phong mỹ tục là cái mẹ gì thì luật đéo biết nhưng vẫn phạt được.”
- Thứ nhất, luật không "mơ hồ" mà mày không chịu tìm hiểu thôi. Các khái niệm như "gây rối trật tự", "cản trở giao thông", hay "thuần phong mỹ tục" đều có hướng dẫn áp dụng cụ thể qua nghị định, thông tư, và tiền lệ xét xử. Ví dụ: Nghị định 144/2021 định nghĩa rõ hành vi gây mất trật tự công cộng (phạt 1-3 triệu đồng), còn Luật Quảng cáo (Điều 8) cấm quảng cáo trái thuần phong mỹ tục – trong vụ này, dùng quan tài để quảng cáo bị xem là xúc phạm văn hóa tang lễ, đủ cơ sở phạt. Không phải công an "thích thì gán", mà là tụi kia tự làm chuyện ngu rồi để lại chứng cứ rành rành.
- Thứ hai, mày bảo "thuần phong mỹ tục là cái mẹ gì thì luật đéo biết" – sai bét. Thuần phong mỹ tục là tập quán, giá trị văn hóa được xã hội công nhận, như tôn trọng tang lễ, tránh dùng hình ảnh chết chóc để đùa cợt. Tụi này khiêng quan tài giữa chợ Bến Thành – biểu tượng du lịch TP.HCM – để quay clip quảng cáo, bị dân chửi là phản cảm, đó chính là vi phạm thuần phong mỹ tục. Luật không cần định nghĩa chi tiết từng từ, chỉ cần hành vi thực tế trái với chuẩn mực xã hội là xử được.
- Thứ ba, mày cứ chửi công an "gán tội" nhưng không đưa nổi bằng chứng nào trong vụ này để chứng minh công an làm bậy. Clip tự tụi nó quay, tự đăng TikTok, công an vào xác minh dựa trên phản ánh của dân – đâu phải công an rảnh đi kiếm chuyện? Mày muốn bênh tụi đó thì đưa lý lẽ cụ thể, chứ đừng ngồi đấy phán "mơ hồ" rồi đổ thừa hệ thống.
- Mày đòi "định lượng" từng hành vi như cân ký thịt, nhưng luật không vận hành kiểu máy móc như mày tưởng. Nó dựa trên chứng cứ, hậu quả thực tế, và chuẩn mực xã hội – tất cả đều có trong vụ này: clip, lời khai, phản ứng dư luận. Tụi khiêng quan tài vi phạm rõ ràng, không phải công an "gán tội" mà là tụi nó tự rước họa. Mày không thích thì kệ mày, nhưng đừng ngụy biện vớ vẩn kiểu "mơ hồ" để phủ nhận luật. Có lý lẽ gì sắc hơn thì cãi tiếp, còn không thì nghỉ đi.
Laucuadong
Địt Bùng Đạo Tổ
.png "Sex :vozvn (19):"){kind=icon}
Johnny Lê Nữu Vượng
Già làng
7 ngay Thay doi
Chúa tể đa cấp
Trại súc vật chứ còn đéo gì nữa
Mày phân tích "Gây cản trở giao thông", "Tụ tập tập trung gây mất trật tự", "Vi phạm thuần phong mỹ tục", "Gây hậu quả nghiêm trọng", luật quy định rất rõ ràng, chi tiết, KHÔNG MƠ HỒ, nếu phạm phải một trong các lỗi trên đều bị truy tố đúng ko?
Vậy tao đặt các tình huống như sau:
1. Cũng hành động như vụ vừa rồi, gây chú ý xôn xao dư luận nhưng đổi lại ko phản cảm thì có bị bắt khẩn cấp và truy tố ko? Vd như đem hình, tượng ông H (hoặc ông Too Lắm) xuống đường hô ủng hộ, ca ngợi mà ko xin phép (có ghi hình đăng lên MXH, gây cản trở giao thông, gây mất trật tự, ...) thì sao? Hay cùng hành động như nhau nhưng "Bản chất sự việc" khác nhau?
2. Một ca sĩ diễn viên, nổi tiếng ra chợ Bến Thành, người dân tò mò quây lại xem, chụp hình gây cản trở giao thông, gây mất trật tự thì sao?
3. Ông TMT đến chợ Bến Thành, dân cũng chen lấn nhau xem, ghi hình gây cản trở giao thông, gây mất trật tự thì có bắt khẩn cấp, truy tố bỏ tù hết ko?
Nếu bắt thì các vụ đi bão sau khi đá banh cũng vi phạm tòe lòe ra sao ko bắt nhỉ? Nếu ko bắt thì có phải làm kiểu CẢM TÍNH ko?
quybeo89
Cái lồn nhăn nheo
@Chủ Trại Hòm chạy ads à
Miennaonuoithantoi3
Xamer mới lớn
Cùng hành vi, nhưng bọn nó sẽ bảo "Bản chất sự việc" khác nhau, PL nghiêm minh lắm nhưng "Miệng quan Trôn trẻ" cấm có sai.
Vova85
Chú bộ đội
À nhìn thằng trong ảnh là hiểu vấn đề rồi. Thật ra đám này làm mấy cái xàm lol điên khùng trên tóp tóp, rồi tuyên truyền cái trào lưu sống chất, thật với chính minh như thổ tả woke. Rồi nói là công đồng, chủ yếu là tụi này nó bán mấy cái áo in họa tiết của chúng nó rồi ghi là hàng local brand. Dân SG giàu mà ngu xúm lại hít mùi cức mà mua, trò này giống cái áo bad rabbit đó mấy bác
thằng đó nó xài AI rồi chỉnh sửa lại để tranh luận thôi, những gì mày ví dụ và nói nó hoàn toàn đúng cho nên cái tội gây rối nó rất mơ hồ và không có cơ sở pháp lý để xử lý, tao cũng có nói ở trên rồi. Chỉ mong các anh em xàm có thể hiểu được luật pháp và cách nó vận hành để tự bảo về mình.
cám ơn những ví dụ rất thực tế của mày nhé.
HoangMinhHai
Gió lạnh đầu buồi
thằng Lồn bò đỏ đó chấp làm cc gì. Giờ thằng sơn tùng xuất hiện ngay chợ bến thành bọn nhoi nhoi nó bu đen bu kín hết chắc nó cũng nhốt luôn vì gây rối ttcc. Qua fb các đồng chí thấy tâm tư lắm nên đi bắt, vào cuộc quyết liệt chứ trên mạng đua xe, đánh xe, hút đá, pháo lậu, shisha thì im thin thít
trangbaybi
Con Chym bản Đôn
luật pháp gì như con cặc
Nên tao luôn khuyên ae nên tìm bến bờ tự do mà sống, vì ở đó quyền con người nó là trên hết, luật pháp làm sai luật pháp phải chịu trách nhiệm chứ không có chuyện xin lỗi, nói mõm.
Tao mong thế hệ con cháu sẽ không phải ở 1 môi trường bất ổn, luật pháp bị thao túng vào tay 1 số thành phần.
Có thể bạn quan tâm
