mucmotnang
Sinh lý yếu
M edit v ai hiểu là m muốn nói gì.RỒI ĐÓ M
T nghĩ kênh youtube đã đóng đó của nó đó.
M edit v ai hiểu là m muốn nói gì.RỒI ĐÓ M
Ko thừa nếu thông tin đúng. Còn cái lũ bọn mày đéo biết đúng biết sai. Thụ tinh kiến thức của nó vào đầu. Địt mẹ. Ngu vãi Lồn ấyCái địt cụ mày nữa. Bóc bóc con cặc. Để nguyên ko xem thì cút. Đang hay đang xem đang cuốn đừng phá. Thông tin đéo bao h là thừa
Đọc cũng có cái hay mà, mà từ lúc nó bảo là nó sẽ không thu tiền, xong gần đây nó lại thu tiền tư vấn anh em làm tao suy nghĩ thôi, chứ không tao sẽ kệ.Ko thừa nếu thông tin đúng. Còn cái lũ bọn mày đéo biết đúng biết sai. Thụ tinh kiến thức của nó vào đầu. Địt mẹ. Ngu vãi lồn ấy
Thụ cái địt mẹ mày ấy.Ko thừa nếu thông tin đúng. Còn cái lũ bọn mày đéo biết đúng biết sai. Thụ tinh kiến thức của nó vào đầu. Địt mẹ. Ngu vãi lồn ấy
Mình không phải hội tam điểm, mình chỉ thấy bạn nói nguyennghia kêu chốt bớt nhưng bạn lại chốt hết nên mình hỏi thôi. Nếu vậy theo mình thấy:Về lòng đất là cái gì bro? Lại thêm một ông hội Tam Điển ah?
1-> Vấn đề là bro nghia bảo sẽ giảm mạnh nên t mới chốt chứ tg chốt của t cũng phải quanh vùng 7.5 -> 7.7 là đỉnh và break đỉnh cũ.
2. T thấy các cmt về coin của nghia rất vô thường và ko có giá trị ứng dụng nhiều. Vì sao:
- Không entry
- Không tp
- Không thấy điểm sl, chỉ có khả năng sắp tăng, sắp giảm, trong topic cũ t có chụp lại các cmt và so sánh về tính ứng dụng rồi đấy.: Tâm Sự một Hội Viên Tam Điểm 12
3. M có phải clone của nghĩa ko?
View attachment 565418
Nhìn cách trả lời là hiểu rồi ha.Mình không phải hội tam điểm, mình chỉ thấy bạn nói nguyennghia kêu chốt bớt nhưng bạn lại chốt hết nên mình hỏi thôi. Nếu vậy theo mình thấy:
1. Bạn đang giống một thằng loser đổ lỗi vì nguyennghia đã kêu chốt bớt lúc giá 6x nghĩa là chắc chắn sẽ có kế hoạch chốt hết số còn lại khi tăng thêm nhưng bạn lại không nghe theo mà tự ý chốt hết lúc giá 6x, đây theo mình thấy là lỗi của bạn mà bây giờ bạn lại đổ tại nguyennghia? Vì nếu ý nguyennghia là giá giảm mạnh từ 6x thì chắn chắn sẽ kêu chốt hết chứ không bao giờ kêu chốt bớt rất vô lý, anh ấy kếu chốt bớt chỉ có một cách giải thích hợp lý là anh ấy biết giá còn tăng nên áp dụng phương pháp rút vốn theo phương pháp bình quân sản phẩm nắm giữ.
2. Trong các bình luận anh ấy đưa ra nhận định miễn phí thì vô thưởng vô phạt là đương nhiên, chứ các bạn nghĩ các bạn là cái gì, toàn một đám tiểu nhân nhận giúp đỡ xong lại trở mặt mà đòi giúp miễn phí hết mình thì đúng là vô lý phải không? Loại như bạn nếu mình lấy phí sẽ lấy giá cực cao chứ không có chuyện "một số tiền bất kì" như nguyennghia đâu, rõ ràng nguyennghia quá thoải mái về tiền bạc với bạn.
3. Các bạn rõ ràng không dám trả lời thẳng câu hỏi của mình mà chỉ biết tấn công cá nhân bằng cách nói tất cả ai bênh nguyennghia là clone như vậy quá vô lý, tại sao? Trong khi mình không bênh ai mình vô tình biết đến các bài đăng của nguyennghia qua facebook nên mới đăng kí tk vào và mình bình luận vì luận điểm của các bạn có quá nhiều lỗ hổng trong việc bắt bẻ nguyennghia. Nhưng thôi các bạn cứ chụp mũ clone như thế thì mình biết ai ngay ai gian rồi, các bạn không cần rep mình nữa mình cũng không rep lại đâu. Tks.
rác vl bạn ơiNhìn cách trả lời là hiểu rồi ha.
Vãi cả thu phí cực cao t sẽ quan sát nó thêm nếu t cảm thấy cần t sẽ check xem nguyennghia thu tiền anh em hút cần hay làm từ thiện
Không phải tự bao biện v bạn ơi![]()
Nó vẫn hiện gọi tiền từ thiện thì Celo t x3 xong t sẽ quay lại post info thằng nguyenghia666 lênrác vl bạn ơi
T hiểu ý 3 4 5 m nói mà. Nên t đâu có post info nó lên.t đưa ra thêm 1 góc nhìn về việc thu tiền hay không thu tiền để các mày tiện tham khảo và đối chiếu ( t cũng là một người đã từng có hoạt động từ thiện)
Năm 2020 là một năm t đầy năng lượng tích cực, t nghĩ việc từ thiện với năng lực và sức lực của t sẽ giúp cho rất nhiều người có được điều hữu ích trong cuộc sống (vì t đã trải nghiệm nên t biết nó hữu ích, nhưng t không nói thẳng mà để người nhận tự cảm nhận).
Các cung bậc cảm xúc của t như sau:
1. Tổ chức hoạt động từ thiện miễn phí
2. Dùng tiền cá nhân đổ vào hoạt động từ thiện miễn phí (vì cần phải quảng cáo cho mọi người biết chứ k phải tự dưng họ biết). => Sau này thì có đứa nói t là đổ tiền vào quảng cáo là có ý đồ bất chính. => Nghe tới đây là t thấy cay cay rồi
3. T vẫn tiếp tục lờ đi mấy lời bàn vào bàn ra => tiếp tục dồn năng lực và sức lực bản thân để làm hoạt động từ thiện => có chút kết quả tốt.
4. Cách t tổ chức hoạt động từ thiện trái ý một số người được t cung cấp hoạt động từ thiện => ngầm chê bai =>một số người này dùng lời lẽ thâm nho kích bác. => t đã nản
5. T suy nghĩ về việc k cung cấp từ thiện miễn phí mà thu phí vì t nghĩ mấy người này nên hiểu giá trị họ nhận được từ t thay vì hai chữ miễn phí.
6. T k làm bước 5 vì t mâu thuẫn, nếu t làm bước 5 thì trái với mục đích ban đầu của t, t cũng đéo thấy vui vẻ gì nữa
7. Mẫu thuẫn gia tăng vì t biết một số người trên k hiểu lòng t mà còn suy nghĩ đặt điều cho t.
7. T vô tình đọc Objectivism của Ayn Rand, t quyết định rút, và từ đó trở về sau, mỗi một lần t chia sẻ điều gì thì t đều xác định rõ bản chất việc t làm => t k còn hoạt động từ thiện nhiều, nếu t cảm thấy cần từ thiện thì t sẽ tận tay từ thiện cho đối tượng mà t cảm thấy xứng đáng.
T nghĩ thằng Nghĩa nó có suy nghĩ quanh quanh mấy bước 3-4-5 mà t đưa ra nên nó ức chế thôi, nếu m có thời gian đọc kỹ hết mấy cái nó đăng từ 1-14 m sẽ thấy nó có tính liên kết mạch lạc, ngoại trừ một số cái nó đã chỉnh sửa lại thì chưa thể kết luận là có liên kết/không được phép share.
ừm, nói chung k nên tin một ai trên mạng 1 cách hoàn toàn. T thấy tâm trạng nó cũng bất thường, ý kiến đưa ra kiểu nước đôi, có đôi chỗ chỉnh sửa comment, có niềm tin tôn giáo, có một số ngày biến mất khỏi xàm => nên t tạm kết luận là nó mâu thuẫn trong chính sứ mệnh mà nó muốn làm như nó nói là muốn thức tỉnh xamer.T hiểu ý 3 4 5 m nói mà. Nên t đâu có post info nó lên.
T không nói về mặt kiến thức hay quan điểm vì có nhiều cái t chưa tìm hiểu và khả năng t cũng k biết. Nên t không nói kiến thức đúng hay sai nè m.
Ví dụ về niềm tin vào đấng sáng tạo tao có niềm tin này một cách tự nhiên và rất mãnh liệt vào ngài từ khi t học cấp 3 và đến tận giờ vẫn v.
Cái tao đang muốn nói đến ở đây là nó có phải như những gì nó nói không? Ok chia sẻ vui vẻ thì thôi thu tiền từ thiện nếu nó làm đc thì quá tốt. Bản thân t sau rất nhiều lần thử thì t thấy từ thiện tốt nhất cần case by case.
Nhưng vì t thấy gần đây có nhiều cái mâu thuẫn và đáng ngờ nên t nhắc thôi.
Mấy cái đáng ngờ thì t post ở trên r.
Uhm thí dụ như nó nói luôn nó tư vấn nó sẽ tính phí okie đó là chất xám và business của nó t k bàn, nhưng vì nó nói là lấy để làm từ thiện nên phải rạch ròi.ừm, nói chung k nên tin một ai trên mạng 1 cách hoàn toàn. T thấy tâm trạng nó cũng bất thường, ý kiến đưa ra kiểu nước đôi, có đôi chỗ chỉnh sửa comment, có niềm tin tôn giáo, có một số ngày biến mất khỏi xàm => nên t tạm kết luận là nó mâu thuẫn trong chính sứ mệnh mà nó muốn làm như nó nói là muốn thức tỉnh xamer.
Nó đang tư vấn thuốc giải độc vaccine kìa, thằng nào vô hỏi nó lấy 1 liều uống thử.Tao thấy thằng Nhị Gia nói đúng thằng Mr.Kou là clone của thằng Tam Điểm, lúc thằng Tam Điểm bị bốc phốt vụ NASA lên mặt trăng, với chuột ở không gian, nó lại đưa ra người bị hội illu giết ở đông sg, mà ở sg bị cam ra đường vào lúc đó. Khi nó bị bốc phốt hay gì đó sẽ có thằng vào nhận định nó trả lời đúng một số câu để giải vây.
Nó đưa thuyết âm mưu về vaccine có độc sau này có thể nó bán thuốc giải độc vaccine cho bọn m.
địt mẹ, ca này tao chịuNó đang tư vấn thuốc giải độc vaccine kìa, thằng nào vô hỏi nó lấy 1 liều uống thử.
Vì mày thuộc tầng lớp nghèo về trí thức lẫn tiền bạc, đọc phải biết lọc thông tin và tự mày kết nối cho riêng mày. Vậy đi.T công nhận nó biết nhiều thứ. Có điều, những thứ đó éo giúp ích gì cho cuộc sống hết. Kiến thức, thông tin thì bao la, chọn cái thiết thực mà tìm hiểu thôi.
Thôi k cần nó giải thích đâu, để tao giải thích tất cả những câu hỏi thuyết âm mưu tương tự mà chúng mày thi nhau hỏi trong cái post của nó.
- Ví dụ về câu hỏi : ABC XYZ có thật hay không?
Chúng mày tự pick 1 trong mấy câu trả lời này nhé, pick cl gì cũng đc, vì tao cũng giống như thằng Nghĩa vậy, chẳng cần chứng minh cc gì mà chỉ cần nói vu vơ thì chúng mày cũng cắm cổ tin mà ? Chúng mày có cần bằng chứng hay phản biện kiến thức nó đưa đéo đâu, chúng mày mặc định tin nó mà, trả lời cc gì chả như nhau ?
- Có thật đấy, thích nhé.
- Không có thật đâu đm.
- Tao không thể trả lời vì vi phạm điều lệ của hội Tiêm Đảm
Đây là 3 kiểu trả lời mà tao thấy nhiều nhất trong post của nóĐừng bảo là chúng mày thích thông tin nó đưa ra hay ham mê kiến thức, nói thế người ta cười cho đấy. CHÚNG MÀY KHÔNG THÍCH KIẾN THỨC , CHÚNG MÀY CHỈ THÍCH 1 CÂU CHUYỆN GÌ ĐẤY KHÁC THƯỜNG GÂY TÒ MÒ THÔI. Gọi thằng Nghĩa nhà chúng mày vào đây mà tranh luận với tao về mấy cái Fact khoa học mà nó đưa. Nó dám vào thì tao dám bỏ công sức ra lục post để tìm lại mấy câu nó đái vào khoa học.
Lần đầu tao đọc của nó, tao nhớ như in nó bảo 1 nửa giải Nobel khoa học ( tao k nhớ chính xác "1 nửa" hay ko, nhưng đại loại ấn tượng là 1 tỉ lệ rất lớn, tao k nhầm cái này đâu) là thuộc về hội nhà nó. Mà cuối cùng lại toàn đưa ra mấy cái không có căn cứ, động đến giải thích thì lại bài "tao k thể nói kĩ hơn". Rồi lại còn vòm trời, hùa nhau với mấy thằng kia bảo Nasa, SpaceX đưa thông tin fake ??
Đừng tỏ ra thượng đẳng với nghĩ là người khác bị nhồi sọ bởi truyền thông hay gì. Tao ủng hộ tranh luận với đưa ra tư duy khác biệt, nhưng cần bằng chứng, chứ k phải là "chúng mày tin hay k thì tùy", "chúng mày bị nhồi sọ lâu rồi". Tao ví dụ về cái chuyện flat earth, cái này tao thấy từ đời đéo nào rồi đhs đến h vẫn còn ngồi chứng minh ( )
Xem đi, tao k nói là nó đúng hay gì, nhìn cách người ta lập luận ấy, chứ người ta không bảo là "Mấy thằng FlatEarth ngu si, nên chúng nó nói gì cũng ngu, tao k thể tiết lộ thêm vì tao là người được chọn của kế hoạch giảm dân số"cái ĐM
cái địt nhauBạn ơi bạn xóa bài dc ko.nguyennghia666 là thằng em hàng xóm đa nhân cách của tôi đaay.dịch phong tỏa ko đi lại nên ko có thuốc uống đều nên nó mới vây
View attachment 561511