• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Live Chủ nghĩa Phản Sinh (Antinatalism): Sinh con là tội ác

T toàn vật nhau với bò đỏ mà mày nói thế thì chịu rồi :)) bò vàng sai logic t cx vật. "Ný nuận" non là t vật hết.

Quy luật thiên nhiên xưa giờ vẫn vậy, chọn lọc tự nhiên, con vật nào chịu được sự khắc nghiệt thì tồn tại, không chịu được thì dần dần giống loài tiệt chủng. Con người thì ngược lại, đoàn kết với nhau nên mới phát triển được như bây giờ, người yếu cũng có giá trị và tồn tại được nhờ 1 cộng đồng lớn mạnh, nếu m là kẻ mạnh, là tinh hoa thì m phải có tư duy của kẻ mạnh là phải biết nghĩ tới cộng đồng, tại sao xã hội bh nhiều người bi quan thế, mình phải làm gì để thay đổi nó v..v... thế mới là đạo lý của kẻ mạnh.
Mày nhân đạo quá
 
Tất cả ví dụ mày kể trên có ai sinh con trong khi họ nghèo đói không ? sỉ nhục người khác chắc m hả hê lắm nhỉ ? M tinh hoa winner sao không làm gì để làm xã hội này ít loser đi ? tất cả những tinh hoa m nói đều đóng góp rất nhiều cho xã hội, vậy m đã làm được những gì cho xã hội rồi ?
Thế lời tao nói có sai k?
Có nghĩa là chúng mày nghèo hèn loser đéo lo nổi cho con, lo thân cũng đéo xong nên mới sợ đẻ?
Tao nói sai chỗ nào mày thông não hộ cái tao sẵn sàng lắng nghe đây
Còn vì sao tao chửi, vì chudng mày nâng mẹ hẳn tầm lên là chủ nghĩa phản sinh, là sinh con là tội ác, trong khi tội ác là chính chúng mày nghèo, ngu, lười xong lại đổ cho xã hội?
Giờ mày phản biện tao đúng 1 ý thôi, thì tao sẽ nhận thua và cút, phần cực đông ( not 100% ) những tỷ phú, nhà sáng lập các cty công nghệ trên thế giới này, họ đều sinh con, thậm chí nhièu người có hơn 2 con, là vì sao?
 
Dạo này trên xamvn nói riêng và VN nói chung đang có phong trào nín đẻ, gây tranh cãi bàn luận nên mình xin giới thiệu với mọi người Chủ nghĩa Phản Sinh Antinatalism. Chủ nghĩa này cho rằng sinh ra trên đời là một điều tiêu cực và sinh con là một việc làm trái với đạo đức. Sau đây là một số lý lẽ của những người theo chủ nghĩa này:

1. Không ai chọn được sinh ra trên đời.
Tất cả chúng ta đến với thế giới này là quyết định của cha mẹ chúng ta, hay thậm chí đôi khi còn không phải là quyết định của họ (bị hiếp dâm). Không một đứa trẻ nào chọn sinh ra trên đời và khi chúng đủ khôn lớn để đưa ra quyết định thì mọi chuyện đã quá muộn.

2. Đời là bể khổ
Chúng ta chắc ai cũng hiểu điều này, đau khổ và bất công trên đời này dường như không có giới hạn: từ bệnh tật, nghèo khổ, tai nạn, bị bắt nạt, bị hãm hại, bị phân biệt đối xử, tai bay vạ gió, lừa dối, ngoại tình, cắm sừng, nuôi con tu hú, ... vượt qua ải này đến ải khác để rồi cuối cùng là cái chết. Cha mẹ có một đặc ân đó là hiếm khi họ phải chôn cất con của mình nên dường như họ quên mất số phận đứa con thân yêu của họ cũng là cái chết. Đời là bể khổ tại sao cứ mang thêm người vào bể khổ?

3. Bất đối xứng Benatar
David Benata là một triết gia phản sinh, ông đưa ra lí lẽ về sự bất đối xứng giữa tồn tại và không tồn tại:

Trường hợp A đứa trẻ tồn tại
- Sự hiện diện của đau khổ là 1 điều xấu.
- Sự hiện diện của hạnh phúc là 1 điều tốt.

Trường hợp B đứa trẻ không tồn tại:
- Không có sự hiện diện của đau khổ là 1 điều tốt
- NHƯNG Không có sự hiện diện của hạnh phúc là 1 điều không có gì là quá xấu (not bad)

Tuy chỉ là một thought experiment và chưa thuyết phục lắm nhưng chúng ta cũng có thể suy ra rằng con người thường sợ hãi đau khổ nhiều hơn là họ thèm muốn hạnh phúc

4. Sinh con là một canh bạc
Tuy y học đã có thể siêu âm xét nghiệm phôi thai nhưng không ai biết được con mình sinh ra như thế nào, có bệnh tật tiềm ẩn gì không, nhất là những bệnh về tâm thần, những bệnh lớn lên mới bộc phát. Chưa kể đến tính cách suy nghĩ cha mẹ không hợp với con cái là điều quá bình thường. Mối quan hệ vợ chồng, bạn bè, người yêu, ... là những mối quan hệ chúng ta có thể chọn người và có thể từ bỏ. Còn mối quan hệ cha mẹ con cái thì chúng ta không chọn được người và từ bỏ cũng khó hơn.

5. Utopia là không thể đạt được
Lý lẽ này để bổ sung cho ý 2. Thế giới hoàn mỹ Utopia là khi khoa học công nghệ phát triển đến mức có thể triệt tiêu hết mọi đau khổ của con người. Tuy nhiên cơ chế của những hormone hạnh phúc (dopamine, serotonin,...) của con người không cho phép điều đó. Khi đạt được hạnh phúc này con người sẽ mau chóng nhờn thuốc và thèm muốn thứ hạnh phúc khác lớn hơn. Bằng chứng là con người hiện đại được hưởng thụ những tiện nghi sung sướng hơn ngày xưa rất nhiều nhưng chúng ta vẫn không thấy hạnh phúc, một số bệnh như trầm cảm, rối loạn lo âu còn có xu hướng tăng theo đà phát triển của công nghệ.

Kết.
Chủ nghĩa phản sinh không ủng hộ tự sát, không ghét trẻ em, vấn đề phá thai vẫn còn đang tranh cãi, nhiều người theo chủ nghĩa này không sinh con nhưng vẫn có thể nhận con nuôi, giúp đỡ trẻ em mồ côi đã lỡ sinh ra trên thế giới. Một số cái tên theo chủ nghĩa này hoặc có tư tưởng gần với chủ nghĩa này có thể kể đến: Arthur Schopenhauer, David Benatar, Heinrich Heine, Emil Cioran, Thomas Ligotti, Ricky Gervais, Doug Stanhope, ...

Một số câu quote hay về antinatalism:

“Sinh con cái vào thế giới này cũng giống như mang củi vào ngôi nhà đang cháy”.
- Peter Wessel Zapffe

“Nếu trẻ em được sinh ra trên thế giới chỉ bằng một hành động thuần túy của lý trí, liệu loài người có tiếp tục tồn tại không? Liệu một người đàn ông có cảm thông với thế hệ sau đến mức tha cho chúng gánh nặng của sự tồn tại hay không, hay tự mình áp đặt gánh nặng đó lên chúng một cách máu lạnh?
- Arthur Schopenhauer

“Thật kỳ lạ rằng những người tốt cố gắng hết sức để giúp con cái họ thoát khỏi đau khổ, thì dường như rất ít người trong số họ nhận thấy rằng cách duy nhất đảm bảo để ngăn chặn mọi đau khổ của con cái họ là không để những đứa trẻ đó sinh ra ngay từ đầu.”
- David Benatar

“Ý tưởng đưa ai đó vào thế giới này khiến tôi kinh hãi. Tôi sẽ tự nguyền rủa mình nếu tôi là một người cha. Một đứa con của tôi! Ôi không, không, không! Cầu mong toàn bộ thân xác của tôi bị hủy hoại và cầu mong tôi không truyền cho ai khác gánh nặng và nỗi nhục nhã của cuộc sống này.”
- Gustave Flaubert

“Ngủ thì tốt, chết còn tốt hơn; nhưng tất nhiên, tốt nhất là không bao giờ được sinh ra.”
- Heinrich Heine
Mày có chắc sinh ra trong sung sướng, giàu có thì sẽ hạnh phúc không? Nếu giàu có đồng nghĩa với hạnh phúc thì tại sao lại không thiếu những đứa vật chất dư thừa, con ông cháu cha lại đi 44, hoặc đám người nổi tiếng có tiền có danh thì lại sa vào cờ bạc, nghiện ngập. Não của con người vốn không được lập trình để cảm nhận hạnh phúc lâu dài, niềm vui mày quên rất nhanh nhưng nỗi đau mày lại nhớ rất lâu. Trên đời chỉ có bệnh mạn tính chứ tao chưa thấy có niềm vui mạn tính. Cho nên dù giàu hay nghèo nhưng chỉ cần mày là người thì chắc chắn mày sẽ luôn cảm thấy khổ.
Ê, tao biết là chúng mày nói cũng đúng và hợp lý. Nhưng khổ chút thì sao? tại sao cứ phải né khổ thế? Chúng mày muốn sống là chỉ có 1 màu hạnh phúc từ đầu đến cuối thôi hay sao? thế thì nhạt lắm.
Cuộc sống nó phải có đắng cay ngọt bùi buồn vui sướng khổ thế nó mới đa sắc mầu và sự đa dạng đó làm nên sự thú vị của cuộc đời. Mặc dù cũng chả để làm gì vì tất cả sẽ chết nhưng mà cuộc sống nó là như thế, ko có sự giải thích cụ thể rạch ròi được. Cứ sống, cứ trải nghiệm, cứ vượt qua đau khổ để khi hạnh phúc đến sẽ thấy sung sướng lắm
 
Thế lời tao nói có sai k?
Có nghĩa là chúng mày nghèo hèn loser đéo lo nổi cho con, lo thân cũng đéo xong nên mới sợ đẻ?
Tao nói sai chỗ nào mày thông não hộ cái tao sẵn sàng lắng nghe đây
Còn vì sao tao chửi, vì chudng mày nâng mẹ hẳn tầm lên là chủ nghĩa phản sinh, là sinh con là tội ác, trong khi tội ác là chính chúng mày nghèo, ngu, lười xong lại đổ cho xã hội?
Giờ mày phản biện tao đúng 1 ý thôi, thì tao sẽ nhận thua và cút, phần cực đông ( not 100% ) những tỷ phú, nhà sáng lập các cty công nghệ trên thế giới này, họ đều sinh con, thậm chí nhièu người có hơn 2 con, là vì sao?
Ý thứ 1: "Ngu", nếu ngu thì đã đẻ ầm ầm mà không hề phải lo nghĩ xem bản thân mình có nuôi được con không, kệ mẹ, trời sinh voi trời sinh cỏ, không những không ngu mà còn có trách nhiệm. Riêng cái in đậm bên trên là đã sai hoàn toàn rồi, chỉ có những thằng ngu không lo nổi cho con cũng chẳng lo nổi cho thân mà vẫn đẻ thôi.
Ý thứ 2: "Lười", đã đi làm tự nuôi thân 8 tiếng 1 ngày thì không có ai lười cả, quỹ thời gian cũng chỉ có thế nhưng tiền lương thì không.
Đổ cho xã hội cũng đúng vì tại sao không ngu không lười mà vẫn k dám đẻ con ? Còn cái chủ nghĩa phản sinh thì t đã chê ở page khác rồi.
Tự mày trả lời câu hỏi của m rồi, vì họ là tỷ phú thì còn phải lo nghĩ gì về tiền nữa, vậy lại quay lại câu hỏi, tại sao đi làm đủ 8 tiếng mà nhiều người vẫn cảm thấy không nuôi dc con ? tại sao chi phí sinh hoạt nó lại cao vậy ?
 
Thế lời tao nói có sai k?
Có nghĩa là chúng mày nghèo hèn loser đéo lo nổi cho con, lo thân cũng đéo xong nên mới sợ đẻ?
Tao nói sai chỗ nào mày thông não hộ cái tao sẵn sàng lắng nghe đây
Còn vì sao tao chửi, vì chudng mày nâng mẹ hẳn tầm lên là chủ nghĩa phản sinh, là sinh con là tội ác, trong khi tội ác là chính chúng mày nghèo, ngu, lười xong lại đổ cho xã hội?
Giờ mày phản biện tao đúng 1 ý thôi, thì tao sẽ nhận thua và cút, phần cực đông ( not 100% ) những tỷ phú, nhà sáng lập các cty công nghệ trên thế giới này, họ đều sinh con, thậm chí nhièu người có hơn 2 con, là vì sao?
Thằng này mày có vấn đề về đọc hiểu, chủ nghĩa phản sinh không phản đối việc sinh con, cũng không nói sinh con là tội ác. Cái mà chủ nghĩa phản đối ở đây là sinh con bất chấp điều kiện hoàn cảnh của bản thân, sinh con mà không thể nuôi dưỡng nó đàng hoàng, bắt nó phải chịu khổ mà khổ này là do phụ huynh này nó đem lại (như kiểu phụ huynh bệnh tật cố sinh con làm bảo hiểm tuổi già, hay những người lao động sinh 3 4 con dù 2 vợ chồng còn không lo nổi cho chính mình, những người sinh con nhưng không nuôi dưỡng mà để nó đi lao động, ra đời sớm...) Chủ nghĩa phản sinh lên án những hành vi sinh con thiếu trách nhiệm, trách nhiệm ở đây gồm cả trước khi sinh và sau khi sinh. Đây mới là ý nghĩa của chủ nghĩa phản sinh.

Mày đọc thông tin kiểu nửa vời rồi quy chụp bậy bạ, đọc mà chỉ hiểu được cái lông lá bên ngoài, không hiểu được cốt lõi bên trong thì đọc làm gì. Đống ví dụ mày lấy ra cũng rất ngu vì theo ý mày thì đám elite này giỏi như vậy, giàu như vậy mà còn chọn sinh đẻ thì chứng minh sinh đẻ là việc làm đúng đắn, ai cũng phải sinh con bất chấp hoàn cảnh à.

Nguyên tắc khi tìm hiểu các chủ nghĩa triết học là không tiếp thu thông tin một cách thẳng đuột, tức là chủ nghĩa nói A thì mày hiểu chỉ có đúng A mới là hành vi thuộc chủ nghĩa đó. Mày phải có khả năng suy luận ra bản chất của vấn đề, ý nghĩa cốt lõi mà một chủ nghĩa muốn nói là gì. Chứ còn kiểu học 1 biết 1, học 2 biết 2, chỉ biết rập khuôn máy móc thì làm ơn đừng tìm hiểu mấy vấn đề này, thực sự nó quá tầm với đứa tư duy ngắn hạn xốc nổi như mày. Mày thử ngẫm lại cách mày lấy ví dụ đi là mày sẽ thấy vấn đề của mày.
 
Sửa lần cuối:
Ê, tao biết là chúng mày nói cũng đúng và hợp lý. Nhưng khổ chút thì sao? tại sao cứ phải né khổ thế? Chúng mày muốn sống là chỉ có 1 màu hạnh phúc từ đầu đến cuối thôi hay sao? thế thì nhạt lắm.
Cuộc sống nó phải có đắng cay ngọt bùi buồn vui sướng khổ thế nó mới đa sắc mầu và sự đa dạng đó làm nên sự thú vị của cuộc đời. Mặc dù cũng chả để làm gì vì tất cả sẽ chết nhưng mà cuộc sống nó là như thế, ko có sự giải thích cụ thể rạch ròi được. Cứ sống, cứ trải nghiệm, cứ vượt qua đau khổ để khi hạnh phúc đến sẽ thấy sung sướng lắm
T đồng ý với quan điểm của mày, cũng giống chơi game dàn trận, full tiền full gas ngay từ đầu đúng là dễ chán. Nếu có con, tao cũng sẽ không để cho nó quá mức đầy đủ, chỉ đáp ứng cơ bản như một nền giáo dục tốt và một căn hộ nhỏ cho nó chui ra chui vào, cũng như cho nó một số tiền hợp lí để nó thực hiện ước mơ nhưng chắc chắn nó không thể sống nhàn rỗi với số tiền đó, nó vẫn phải lao động cực lực nếu nó muốn giàu. Cơ bản tao chỉ muốn sinh con khi mình có đủ điều kiện để con thực hiện ước mơ, chứ không phải vì cơm áo gạo tiền mà dẹp bỏ ước mơ đó.
 
Ê, tao biết là chúng mày nói cũng đúng và hợp lý. Nhưng khổ chút thì sao? tại sao cứ phải né khổ thế? Chúng mày muốn sống là chỉ có 1 màu hạnh phúc từ đầu đến cuối thôi hay sao? thế thì nhạt lắm.
Cuộc sống nó phải có đắng cay ngọt bùi buồn vui sướng khổ thế nó mới đa sắc mầu và sự đa dạng đó làm nên sự thú vị của cuộc đời. Mặc dù cũng chả để làm gì vì tất cả sẽ chết nhưng mà cuộc sống nó là như thế, ko có sự giải thích cụ thể rạch ròi được. Cứ sống, cứ trải nghiệm, cứ vượt qua đau khổ để khi hạnh phúc đến sẽ thấy sung sướng lắm

Lạc đề một chút với tml: định nghĩa hạnh phúc với mày là gì thì t k biết nhưng với t là tự do tư tưởng.
Khi đó lại nảy sinh vấn đề thế nào là tự do tư tưởng? Với t tự do tư tưởng là bản thân có thể suy nghĩ một cách tự do theo ý muốn chứ KHÔNG PHẢI suy nghĩ theo cách người khác muốn nhưng bản thân lại không tự nhận thức được.
 
Nhiều khi tao thấy khó hiểu vl, rõ ràng chính bản thân người trưởng thành cũng đã trải qua đau khổ, cảm thấy tuyệt vọng trong cuộc sống, vậy sao họ lại phải sinh con để nó trải qua điều đó? Vậy mà là thương con à? Đã biết trước sinh ra nó sẽ khổ vậy mà vẫn sinh, thương kiểu gì lạ vậy.

Nếu phân tích kỹ quá trình quyết định sinh của phụ huynh, có thể thấy phần lớn lý do khiến họ chốt sinh là vì chính họ trước: để hưởng niềm vui có con (cũng là vì muốn bản thân vui), sinh để có bảo hiểm lúc già, sinh để không bị nói này nói nọ, sinh để không bị xã hội điều tiếng... toàn là lợi ích của phụ huynh chứ ít ai nghĩ tới lợi ích của đứa con. Lẽ ra quá trình cân nhắc sinh nên là: mình có thể nuôi dạy nó tốt không? Mình có thể cho nó một cái nhà để nó không phải bi quan khi bước vào đời không? Mình có điều kiện để nó thực hiện ước mơ của bản thân thay vì chạy theo cơm áo gạo tiền suốt cả đời. Đó là chưa kể phụ huynh còn phải tự hỏi bản thân đã đủ chín chắn, kinh tế, đủ trưởng thành, có thời gian để nuôi dạy đứa con hay lại quăng nó cho nhà trẻ, ông bà, phó mặc cho xã hội dạy.

Quan điểm của tao sinh con là một bước tiến khác trong giai đoạn trưởng thành của con người. Khi phụ huynh đã có thành tựu trong công việc, đã biết trách nhiệm với bản thân, họ đã hoàn thành level cơ bản nên bây giờ họ muốn có con để rèn luyện bản thân ở một level cao cấp hơn.
ê tao vừa mới nghĩ ra điều này. thực ra mình đang bị nhầm lẫn. mình nghĩ là mình không đẻ con vì mình nghĩ cho nó, mình ko ích kỉ, nhưng thực ra mình đang ích kỉ vì ko muốn đem thêm khổ ải vào nhận thức của mình nữa. chứ thực ra nếu mình và con mình ko tồn tại, thì ngoài kia động vật vẫn giết nhau vì miếng ăn, vẫn tràn ngập khổ đau, người khác họ vẫn đẻ. nên hình như ngưng đẻ ko ngăn chặn đc khổ ải, mà chỉ là ngăn chặn nó ko vào được tâm trí của MÌNH thôi m ạ
 
ê tao vừa mới nghĩ ra điều này. thực ra mình đang bị nhầm lẫn. mình nghĩ là mình không đẻ con vì mình nghĩ cho nó, mình ko ích kỉ, nhưng thực ra mình đang ích kỉ vì ko muốn đem thêm khổ ải vào nhận thức của mình nữa. chứ thực ra nếu mình và con mình ko tồn tại, thì ngoài kia động vật vẫn giết nhau vì miếng ăn, vẫn tràn ngập khổ đau, người khác họ vẫn đẻ. nên hình như ngưng đẻ ko ngăn chặn đc khổ ải, mà chỉ là ngăn chặn nó ko vào được tâm trí của MÌNH thôi m ạ
Tao thấy khác mà mày. Một đứa chỉ nghĩ cho bản thân, muốn bản thân an nhàn nên mới quyết định không sinh con sẽ khác với một đứa biết bản thân không đủ khả năng nuôi nên quyết định không sinh. Cùng một kết quả là không sinh con nhưng nguyên nhân dẫn đến khác nhau nên tính chất cũng khác nhau. Cái đầu tiên là ích kỷ, cái thứ hai lại là trưởng thành, biết suy nghĩ.

Nghĩ cho bản thân trước -> Không sinh con => Vô tình đứa con hưởng lợi.

Nghĩ cho con trước -> Không sinh con => Vô tình bản thân hưởng lợi.

Còn quan điểm thứ 2 của mày tao chưa hiểu lắm. Không lẽ xung quanh mình ai cũng khổ thì mình cũng phải khổ hả mày? Tao đoán ý mày là cuộc sống vốn không thể nào trốn tránh khổ đau, không khổ này cũng khổ kia. Nhưng mình có thể kiểm soát số lượng mà, bớt được cái khổ nào vẫn đỡ hơn là không có chứ.
 

Có thể bạn quan tâm

Top