• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Chúng mày có bao giờ tò mò về thằng Shivan ?

Như đã nói ở trên, hành vi tự nó ko có đúng sai mà nó phụ thuộc vào những bối cảnh quy định. Ví dụ bật nhạc nhảy nhót đám ma ở bắc kỳ là hành vi thể hiện đạo đức kém nhưng ở nam kỳ, 1 số nơi đó là hành vi tiễn đưa người đã khuất :).
Theo quan điểm này, suy rộng ra tự 1 dữ kiện đứng 1 mình nó sẽ chẳng có ý nghĩa. Chỉ khi thu thập thật nhiều dữ kiện tương quan với nó, càng nhiều càng tốt thì lại càng làm nổi bật lên ý nghĩa của nó. Ví dụ c, ă, c đứng 1 mình ko nhiều ý nghĩa, ghép lại với nhau thằng cặc, ghép thêm thành cặc của leteve lại thêm ý nghĩa liên tưởng như 1 khẩu súng kach mệnh kiên trung chẳng hạn.... Tóm lại khi đánh giá hãy cố gắng thu thật nhiều dữ liệu trong mối tương quan và phân tích :)
dữ liệu làm gì mà tự có mà thu thập càng nhiều càng tốt, chỉ khi tương quan phát sinh mới tạo ra hành vi và dữ liệu.
kể cả in term of data cũng chỉ được định nghĩa sau khi những tương tác đã xảy ra trước đó.
nên trước hết phải có 1 phép thử.
 
dữ liệu làm gì mà tự có mà thu thập càng nhiều càng tốt, chỉ khi tương quan phát sinh mới tạo ra hành vi và dữ liệu.
kể cả in term of data cũng chỉ được định nghĩa sau khi những tương tác đã xảy ra trước đó.
nên trước hết phải có 1 phép thử.
Dữ liệu ban đầu ở đây nó như vật tự thân, tự nó tồn tại mà chẳng liên quan gì đến ý thức. Khi ta quan sát, điều tra về vật tự thân thì mới bắt đầu có dữ liệu nhận thức về nó. Quá trình hành động, tạo tác theo ý chí để tạo ra "dữ liệu" nhưng khi đã thành rồi nó lại
thành vật độc lập với ý thức. Việc định nghĩa khái niệm kia chỉ phản ánh nhận thức lại về nó và ko toàn vẹn.
 

Có thể bạn quan tâm

Top