Johnsmith
Đàn iem Duy Mạnh
Hello các m. Lại là t Johnsmith đây. Hôm vừa rồi có tg vừa đăng bài phê phán quyết định đề nghị loại Nga ra khỏi tất cả các giải thi đấu thể thao quốc tế của Ủy ban Olympic Quốc tế (tiếng Anh: International Olympic Committee a.k.a IOC). Luận điểm của các thớt dùng để bài bác quyết định này chủ yếu là IOC là sân sau sân trước gì đó của Mẽo, “thể thao thì phải phi chính trị” và đây là một “quyết định chính trị” của các quốc gia thân Mẽo để hội đồng Nga. Trong bài viết này, t sẽ phân tích 2 luận điểm này là đúng hay sai nhé
IOC là tổ chức của các quốc gia phương Tây?
IOC là tổ chức phi chính phủ đặt tại Thụy Sĩ, có thẩm quyền chính trong các vấn đề về tổ chức Olympic/Paralympic (Mùa Đông và Mùa Hè), là tổ chức mẹ của 206 ủy ban Olympic quốc gia/vùng lãnh thổ. Tất cả các ủy ban Olympic cấp quốc gia này đều trực thuộc và công nhận thẩm quyền của IOC và Ủy ban Olympic Nga (ROC) cũng không phải là ngoại lệ. Cho nên, tg nào hôm vừa rồi nói IOC là tổ chức của các nước phương Tây là ko đúng nhé.
Chính vì thế, đề nghị cấm Nga tham gia vào các sự kiện thể thao thuộc thẩm quyền của IOC vừa qua của Ban Thường vụ IOC (IOC Executive Board) - cơ quan được các ủy ban Olympic của 206 quốc gia bầu tại phiên họp hằng năm của IOC để giải quyết sự vụ hằng ngày, có thể hiểu là quyết định của số đông, chứ ko phải là của riêng bất kỳ quốc gia nào như một số tg hay nói nhé.
Quyết định của IOC có mang tính chính trị?
Đề nghị cấm Nga tham gia vào các sự kiện thể thao thuộc thẩm quyền của IOC theo t thấy không phải là quyết định mang tính chính trị như nhiều tg hay nói. Nguyên nhân trực tiếp dẫn tới đề nghị cấm này là vì Nga đã vi phạm Lệnh Ngừng bắn Olympic (Olympic Truce). Nói qua một chút, Olympic Truce là một thủ tục có từ các đợt Thế vận hội đầu tiên của nhân loại mà kể từ năm 1993 đã được Liên Hợp Quốc ra nghị quyết công nhận (Nghị quyết LHP 48/11). Olympic Truce bản chất là một bản cam kết mà nước chủ nhà Olympic/Paralympic sẽ yêu cầu tất cả các quốc gia ký vào, cam kết ngừng tất cả các hoạt động quân sự lại trước 1 tuần diễn ra Olympic và sau khi kết thúc Paralympic một tuần để các vận động viên và khán giả có cơ hội được tham gia Thế vận hội an toàn và tự do. Dù ko có giá trị bắt buộc thi hành, Olympic Truce vẫn là một thông lệ quốc tế lâu đời đáng đc tôn trọng và cũng là dịp tốt để các quốc gia thể hiện tinh thần sẵn sàng hợp tác vì hòa bình thông qua một sự kiện thể thao
Tuy nhiên, Nga đã vi phạm Olympic Truce do Trung Quốc chủ trì (được LHQ ra nghị quyết công nhận tại phiên họp 76 của Đại Hội đồng) bằng “chiến dịch quân sự đặc biệt” vào Ukraine bắt đầu từ ngày 24 tháng 2, nghĩa là trong thời điểm diễn ra Olympic và Paralympic Mùa Đông (diễn ra từ 04/02 đến hết 13/03). IOC ngay hôm đó đã lên tiếng phản đối hành vi vi phạm và đến hôm 28/02 thì cho ra đề nghị cấm. Theo thông cáo báo chí của IOC, chính vì hành vi ko tôn trọng cam kết mà mình đã ký (Nga ko nhưng có ký mà còn đồng bảo trợ cho Olympic Truce Beijing) và bằng “chiến dịch quân sự đặc biệt vào Ukraine”, Nga đã đe dọa trực tiếp đến khả năng đc tham gia Paralympic diễn ra ngay sau đó (cũng như các sự kiện trong tương lai nếu chiến tranh vẫn tiếp diễn tại Ukraine) của các vđv Ukraine nên để cho công bằng, IOC đề nghị cấm các vđv và quan chức thể thao của Nga luôn. Thế nên, Nga bị cấm là do vi phạm luật chơi mà mình đã cam kết tuân thủ thôi, chứ chả có ai hội đồng Nga cả.
Túm lại, t welcome tất cả các ý kiến tranh luận với bằng chứng rõ ràng, tg nào tk chửi đổng thì mời đi chỗ khác thể hiện.
IOC là tổ chức của các quốc gia phương Tây?
IOC là tổ chức phi chính phủ đặt tại Thụy Sĩ, có thẩm quyền chính trong các vấn đề về tổ chức Olympic/Paralympic (Mùa Đông và Mùa Hè), là tổ chức mẹ của 206 ủy ban Olympic quốc gia/vùng lãnh thổ. Tất cả các ủy ban Olympic cấp quốc gia này đều trực thuộc và công nhận thẩm quyền của IOC và Ủy ban Olympic Nga (ROC) cũng không phải là ngoại lệ. Cho nên, tg nào hôm vừa rồi nói IOC là tổ chức của các nước phương Tây là ko đúng nhé.
Chính vì thế, đề nghị cấm Nga tham gia vào các sự kiện thể thao thuộc thẩm quyền của IOC vừa qua của Ban Thường vụ IOC (IOC Executive Board) - cơ quan được các ủy ban Olympic của 206 quốc gia bầu tại phiên họp hằng năm của IOC để giải quyết sự vụ hằng ngày, có thể hiểu là quyết định của số đông, chứ ko phải là của riêng bất kỳ quốc gia nào như một số tg hay nói nhé.
Quyết định của IOC có mang tính chính trị?
Đề nghị cấm Nga tham gia vào các sự kiện thể thao thuộc thẩm quyền của IOC theo t thấy không phải là quyết định mang tính chính trị như nhiều tg hay nói. Nguyên nhân trực tiếp dẫn tới đề nghị cấm này là vì Nga đã vi phạm Lệnh Ngừng bắn Olympic (Olympic Truce). Nói qua một chút, Olympic Truce là một thủ tục có từ các đợt Thế vận hội đầu tiên của nhân loại mà kể từ năm 1993 đã được Liên Hợp Quốc ra nghị quyết công nhận (Nghị quyết LHP 48/11). Olympic Truce bản chất là một bản cam kết mà nước chủ nhà Olympic/Paralympic sẽ yêu cầu tất cả các quốc gia ký vào, cam kết ngừng tất cả các hoạt động quân sự lại trước 1 tuần diễn ra Olympic và sau khi kết thúc Paralympic một tuần để các vận động viên và khán giả có cơ hội được tham gia Thế vận hội an toàn và tự do. Dù ko có giá trị bắt buộc thi hành, Olympic Truce vẫn là một thông lệ quốc tế lâu đời đáng đc tôn trọng và cũng là dịp tốt để các quốc gia thể hiện tinh thần sẵn sàng hợp tác vì hòa bình thông qua một sự kiện thể thao
Tuy nhiên, Nga đã vi phạm Olympic Truce do Trung Quốc chủ trì (được LHQ ra nghị quyết công nhận tại phiên họp 76 của Đại Hội đồng) bằng “chiến dịch quân sự đặc biệt” vào Ukraine bắt đầu từ ngày 24 tháng 2, nghĩa là trong thời điểm diễn ra Olympic và Paralympic Mùa Đông (diễn ra từ 04/02 đến hết 13/03). IOC ngay hôm đó đã lên tiếng phản đối hành vi vi phạm và đến hôm 28/02 thì cho ra đề nghị cấm. Theo thông cáo báo chí của IOC, chính vì hành vi ko tôn trọng cam kết mà mình đã ký (Nga ko nhưng có ký mà còn đồng bảo trợ cho Olympic Truce Beijing) và bằng “chiến dịch quân sự đặc biệt vào Ukraine”, Nga đã đe dọa trực tiếp đến khả năng đc tham gia Paralympic diễn ra ngay sau đó (cũng như các sự kiện trong tương lai nếu chiến tranh vẫn tiếp diễn tại Ukraine) của các vđv Ukraine nên để cho công bằng, IOC đề nghị cấm các vđv và quan chức thể thao của Nga luôn. Thế nên, Nga bị cấm là do vi phạm luật chơi mà mình đã cam kết tuân thủ thôi, chứ chả có ai hội đồng Nga cả.
Túm lại, t welcome tất cả các ý kiến tranh luận với bằng chứng rõ ràng, tg nào tk chửi đổng thì mời đi chỗ khác thể hiện.
.png "Sex :vozvn (19):"){kind=icon}
