-
🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!
Lịch sử Việt Nam - 4000 năm Văn Hiến
- Tạo bởi congarung1988
- Start date
-
- Thẻ mô tả
- thảo luận lịch sử
congarung1988
Thích phó đà
Sử học miền Bắc có một thành tựu tao cho là đáng kể, ấy là phát hiện ra các di tích mang tính liên tục - hậu kỳ đồ đá cũ - đồ đá mới - đồ đồng... Điều này khiến tao tin là người Việt là cư dân bản địa hàng nhiều nghìn năm nay rồi
Whatthefack
Già làng
congarung1988
Thích phó đà
Một nội dung tao thấy khá hay nữa là vấn đề Mẫu hệ. Đến thời Hai Bà Trưng quân Khởi nghĩa lãnh đạo toàn là nữ (chồng bà Trưng Trắc là Thi chưa chết, vẫn còn sống), tướng lĩnh cũng toàn là nữ. Có người là đàn ông cũng giả làm gái.
Thậm chí đến thời Bà Triệu dù anh trai có nhưng bà Triệu vẫn là người lãnh đạo khởi nghĩa
Nghĩa là không phải đàn ông hèn (như lời Lê Văn Hưu, Ngô Sỹ Liên) mà có thể (một cách tương đối chắc chắn) là bây giờ vẫn còn ở chế độ mẫu hệ, hoặc tàn dư của chế độ mẫu hệ còn rất mạnh nên mới có hiện tượng như thế
Thậm chí đến thời Bà Triệu dù anh trai có nhưng bà Triệu vẫn là người lãnh đạo khởi nghĩa
Nghĩa là không phải đàn ông hèn (như lời Lê Văn Hưu, Ngô Sỹ Liên) mà có thể (một cách tương đối chắc chắn) là bây giờ vẫn còn ở chế độ mẫu hệ, hoặc tàn dư của chế độ mẫu hệ còn rất mạnh nên mới có hiện tượng như thế
Whatthefack
Già làng
Bên mình mẫu hệ đến khi bị đô hộ và bị Hán hóa Nho học nên mới bỏ mẫu hệ chứ.
Do đó khẳng định mình tách bạch với đám khựa từ lâu rồi phải không @Bát kỳ Đại Thanh.
Hoangmax
Địt xong chạy
Tao thích Trần Hưng Đạo vì đó là một con người tài Đức vẹn toàn đánh bại Quân Mông cổ thời đó không phải là chuyện thường chút nào đã từng có người nói tại sao không thờ Trần Hưng Đạo mà thờ Quan Công ? Tao thấy đó là 1 ý kiến khá hay.
ktuan288
Xàm 0 Lít
Vì đồng văn, đồng chủng nên tôi nghĩ không có chuyện tiêu diệt, họ đã hoà hợp.
Whatthefack
Già làng
alphadichthuc
Cái nồi có lắp
4000 là do đào được trống đồng nhé chúng mày , địt mẹ 4000 năm trước đúc được ra đồ đồng là cũng kinh khủng vl , thời đấy châu âu vẫn đang dùng đá đánh nhau
plukos
Kích Dục Đại Sư
Nói chung kịch sử 4000 năm của nước ta tao ko tin lắm
Bây giờ là năm sau CN 2020. Vậy nước Việt phải hình thành khoảng 2000 năm trước Công Nguyên (-2000)
Năm -207 trước Công Nguyên, Triệu Đà chiếm nước Âu Lạc của anh An Dương Vương . Vậy tính ra là cả 18 đời vua Hùng, tính thêm ADV là 19 vua trị vì Việt Nam trong khoảng 1800 năm (từ -2000 đến -207).Vậy có thể nói là mỗi người sẽ trị vì khoảng 94 năm. Theo tư duy thông thường thì con số này có vẻ sai sai. Thường một vua của V chỉ tại vị khoảng 20–30 năm là nhiều nếu không có kiểu đảo chính, lật đổ.
Vậy nên con số 4000 năm của lịch sử Việt Nam là ko thực tế
Bây giờ là năm sau CN 2020. Vậy nước Việt phải hình thành khoảng 2000 năm trước Công Nguyên (-2000)
Năm -207 trước Công Nguyên, Triệu Đà chiếm nước Âu Lạc của anh An Dương Vương . Vậy tính ra là cả 18 đời vua Hùng, tính thêm ADV là 19 vua trị vì Việt Nam trong khoảng 1800 năm (từ -2000 đến -207).Vậy có thể nói là mỗi người sẽ trị vì khoảng 94 năm. Theo tư duy thông thường thì con số này có vẻ sai sai. Thường một vua của V chỉ tại vị khoảng 20–30 năm là nhiều nếu không có kiểu đảo chính, lật đổ.
Vậy nên con số 4000 năm của lịch sử Việt Nam là ko thực tế
Whatthefack
Già làng
Trước đó có bộ lạc, bộ tộc và thị tộc rồi.Nói chung kịch sử 4000 năm của nước ta tao ko tin lắm
Bây giờ là năm sau CN 2020. Vậy nước Việt phải hình thành khoảng 2000 năm trước Công Nguyên (-2000)
Năm -207 trước Công Nguyên, Triệu Đà chiếm nước Âu Lạc của anh An Dương Vương . Vậy tính ra là cả 18 đời vua Hùng, tính thêm ADV là 19 vua trị vì Việt Nam trong khoảng 1800 năm (từ -2000 đến -207).Vậy có thể nói là mỗi người sẽ trị vì khoảng 94 năm. Theo tư duy thông thường thì con số này có vẻ sai sai. Thường một vua của V chỉ tại vị khoảng 20–30 năm là nhiều nếu không có kiểu đảo chính, lật đổ.
Vậy nên con số 4000 năm của lịch sử Việt Nam là ko thực tế
Nếu tính từ thời vua Hùng thì phải nói là "tính từ thời hình thành nhà nước" ...nên 2 cách tính và so sánh khác nhau rồi mày ơi.
Con trym nhỏ
Địt Bùng Đạo Tổ
Việc sai niên đại do phương pháp đồng vị cacbon 14C đang bị nghi ngờ không chính xác. Hôm vừa rồi có bài báo nói vừa đo được xương khủng long ba sừng, có niên đại cùng thời với sự xuất hiện của con người. Đéo biết cái nào sai nữa.
congarung1988
Thích phó đà
Quay lại câu chuyện Hùng VươngNói chung kịch sử 4000 năm của nước ta tao ko tin lắm
Bây giờ là năm sau CN 2020. Vậy nước Việt phải hình thành khoảng 2000 năm trước Công Nguyên (-2000)
Năm -207 trước Công Nguyên, Triệu Đà chiếm nước Âu Lạc của anh An Dương Vương . Vậy tính ra là cả 18 đời vua Hùng, tính thêm ADV là 19 vua trị vì Việt Nam trong khoảng 1800 năm (từ -2000 đến -207).Vậy có thể nói là mỗi người sẽ trị vì khoảng 94 năm. Theo tư duy thông thường thì con số này có vẻ sai sai. Thường một vua của V chỉ tại vị khoảng 20–30 năm là nhiều nếu không có kiểu đảo chính, lật đổ.
Vậy nên con số 4000 năm của lịch sử Việt Nam là ko thực tế
Những cái sử sách viết về Hùng vương đều to vẽ tao k tin. Từ cái tên đã dell đúng rồi. Nếu đúng là có, chắc gọi là Lạc Vương là chuẩn. Chắc cũng mấy ông thủ lĩnh liên minh bộ lạc
Về niên đại, nếu dùng đồ đá thì dell ai tính là văn minh cả. ít nhất Phải biết đúc đồng mới gọi là văn minh (đồ sắt là Khựa dạy mình nên k tính)
Tao gọi là Văn minh Người Việt thì chuẩn. Còn nhà nước liên minh bộ lạc kiểu Tam Hoàng Ngũ đế hay Tam đại bên Tàu thì còn phải khảo chứng nữa.
Ông An Dương Vương - như có 1 còm khá lâu trước đây tao có nói - tao k tin là có thật, và nếu có phải tìm ông ấy ở Quảng Tây - trong vùng đất người Choang - di duệ người Tây Âu, k phải trên đất Việt Nam...
nubakachi1883
Cu tí
Kiến thức lịch sử của tml thớt tốt vcl. M viết tiếp đi t cũng rất thích bộ môn lịch sử này.
congarung1988
Thích phó đà
Tiếp đến 1 chuyện nữa liên quan đến thời điểm nước Việt bị xâm lược. Sử Ký Tư Mã Thiên có chép đến việc Triệu Đà ép người Tây Âu xưng thần và cống nạp, k chép việc người Tây Âu (chứ k phải Âu Lạc hay Lạc Việt) bị đánh chiếm. Do đó tao cũng băn khoăn, 1000 năm bắc thuộc tính từ khi nào?
Whatthefack
Già làng
Vua Hùng chỉ là 1 cái tên cho nổi bật thôi.
Đang tìm tư liệu từ TCN đến SCN 900 mình có ai nổi bật để nc tiếp đây.
congarung1988
Thích phó đà
Tao cố gắng viết ngắn nhất có thể cho ae đọc và thảo luận cùng. Tao cũng nhiều cái k biết mà
Con trym nhỏ
Địt Bùng Đạo Tổ
Thời đại này nó mờ nhạt lắm, nó hoàn toàn phải dựa vào sử khựa. Nhưng tao cũng đồng ý lão an dương không phải người ở đây. Sai lệch về địa lý qua các thời kỳ nên mới nhận vậy
congarung1988
Thích phó đà
Tao đang tính nói chuyện TCN đã. Sau đó sẽ nói về Lý Nam Đế. 1 giai đoạn rất thú vị
congarung1988
Thích phó đà
Trong sử TQ không nhắc đến Âu lạc, cũng không có Âu Việt chỉ có Tây Âu ở mạn Quảng Tây. Nên tao k cho là Tây Âu là người VN. Từ đó tao thấy giả thuyết An Dương Vương là tổ tiên người VN k thuyết phục, An Dương Vương k khác gì Triệu Đà cả
congarung1988
Thích phó đà
Bao Bất Đồng
Phi dã phi dã
Theo lão phu biết thì có chữ 糈 là gạo ngon, gạo để tế thần. Còn muốn biết chính xác, phải tìm được bản tiếng Hán. Nếu đoán thì chỉ có chữ tư phía trên là hợp lý.
Con trym nhỏ
Địt Bùng Đạo Tổ
Nghĩa là ban cho gạo ngon? Tao nghĩ không phải, vì khi quan bị trách phạt thì còn bị biếm tư. Gạo ngon ăn mất rồi, lấy đâu ra mà thu lại được nữa. Chắc không đúng.
plukos
Kích Dục Đại Sư
Đúng rồi fen, 18 đời vua Hùng còn mập mờ quá.
Tên tuổi, thời gian chả rõ ràng gì cả
Có thể bạn quan tâm
