• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Luận Tam Quốc – Truyện và Sử

Thời này thì kỵ binh là vua chiến trường, nhà Ngụy sau này là Tấn nắm toàn bộ kỵ binh phương Bắc, lại nắm vựa lúa vựa dân Trung Nguyên thì việc bình định Thục và Ngô chỉ là vấn đề thời gian mà thôi. Sau khi Quan Vũ để mất Kinh Châu thì đại cục đã rõ rồi, lẽ ra Vũ nên nhường Kinh Châu theo đúng thỏa thuận cho Ngô, đẩy Ngô và Ngụy vào cuộc chiến trực diện và quy mô ở miền giàu có này, nhờ đó mà có thể dồn quân lên phương Bắc vượt ải Kỳ Sơn, Tà Cốc Quan chiếm lấy Trường An là khống chế toàn miền Lương Châu, Tần Châu, Ứng Châu. Tại đây vừa có thể làm chủ con đường tơ lụa, thu lợi khủng, vừa có thể xây dựng lực lượng kỵ binh mạnh đối chọi Kỵ binh U Châu, Ký Châu của Tào, lại uy hiếp trực tiếp Hứa Xương, Lạc Dương, chưa kể có thể tằm ăn rỗi cả miền Hà Đông, Thái Nguyên. Tất nhiên cũng có bất lợi đó là bị Hung Nô uy hiếp, phải tốn kha khá quân thủ trên Trường thành, nhưng như thế ít ra cũng mở được 1 con đường sống, còn hơn là chờ chết ở xứ Ích Châu chó ăn đá gà ăn sỏi.
Có mấy điểm có thể mày có nhầm lẫn.
1. Hung Nô đã bị diệt từ khá lâu rồi, thời điểm đó Ngụy k bị uy hiếp lớn ở mặt bắc (vai trò ở đây của trường thành là rất nhỏ). Các bộ tộc Ô Hoàn tiên ty đã thần phục Tháo. Chính Tháo là người đã cho các bộ tộc Hung Nô vào bên trong nội địa ở - mầm họa Ngũ hồ loạn hoa do tháo gây ra. Tuy nhiên thời điểm đó nó k phải vấn đề. Cả Tháo, Thiệu, Đằng - Siêu - Toại và Trác đều dùng rất nhiều kỵ binh du mục người Khương - Hồ
2. Con đường Tơ lụa đến thời Đông Hán coi như đã k còn tồn tại do chính sách đóng cửa Tây vực của Hán Quang Vũ Đế, rút quân về Bảo vệ phía đông Ngọc môn quan
3. mày coi nhẹ chuyện phòng thủ Tam Tần rồi. Quan Trung dễ thủ khó công cũng như Hán Trung vậy - Tần Lĩnh cũng tương tự như Trường Giang là thiên hiểm. Suốt nhiều ngàn năm đây là giới tuyến nam bắc của TQ vậy. Thời điểm đó nếu để Ngụy dồn quân ở Ung - Lương và chỉ đánh đường 1 hướng thì xác suất bắc phạt thành công qua hướng Quan Trung sẽ rất thấp
 
Uhm đúng là Tháo dùng người rất hay.
Nhưng Chung Do lại quá già, Tư Mã Ý thì ngay từ đầu có ý không thuần phục rồi, nhưng khen cho Tư Mã Ý nằm gai nếm mật mấy chục năm ròng để lật nhà họ Tào thì cũng là kiên trì 1 sách.
Nếu Minh Đế k chết sớm và họ Tào trải qua mấy đời vợ góa con côi liệu Ý có nảy dã tâm cướp ngôi hay k sẽ là câu hỏi lớn đó?
 
luận về cơ trí, binh pháp thì t đánh giá cao bàng thống phụng sồ hơn khổng minh.
còn về độ nham hiểm, thâm sâu thì tàu nói chung, khổng minh nói riêng đều như 1, hơn bàng thống mấy phần. cho nên khổng minh chắc cũng đoán được mệnh số của mình sát khí quá nặng khó thăng thiên.
Nếu mưu kế thì Bàng Thống và Pháp chính có lẽ ngang nhau. Nhưng Pháp chính k theo chính giáo, làm việc cốt ở hiệu quả, miễn đạt được mục đích k từ thủ đoạn. Bàng Thống thì theo chính đạo, miễn cưỡng dùng thủ đoạn. Chỉ vậy thôi
Nói vậy k có nghĩa Gia Cát Lượng k có mưu hay kế lạ. Giống như bên Tào thôi, Trình Dục Quách Gia giống như Bàng Thống Pháp chính k có nghĩa là Tuân Úc, Chung Do, Giả Hủ là kẻ tầm thường...
 
Nếu Minh Đế k chết sớm và họ Tào trải qua mấy đời vợ góa con côi liệu Ý có nảy dã tâm cướp ngôi hay k sẽ là câu hỏi lớn đó?
Tào phi tào duệ đều có tài, nhưng có lẻ trời k giúp họ tào khi cả hai đều chết trẻ. Riêng Tư Mã Ý thì sống tới 73 tuổi, 70 tuổi vẫn làm binh biến thì rõ là thiên thời k đứng về nhà họ tào rồi
 
Tào Tháo hạ Giang Nam và chia ba thiên hạ
Năm 207, Tào Tháo lấy được đầu 2 anh em Hy, Thượng bèn đem quân nam hạ. Bấy giờ Lưu Biểu đang nắm Kinh Châu. Tôn Quyền đang chiếm Dương Châu. Đây là 2 lãnh địa rộng nhất trong số các lãnh chúa còn lại. Tháo muốn đánh Kinh Châu rồi xuôi dòng Trường Giang nhấc tay lấy Giang Đông, thống nhất đất đai nhà Hán.

Chú 1: Kinh châu có 7 quận thì phần lớn Nam Dương do Tào Tháo chiếm của Trương Tú, Biểu giữ 6 quận là Nam Quận, Trường Sa, Quể Lăng, Linh Lăng, Giang Hạ, Vũ Lăng. Châu trị Kinh châu vốn là Nam Dương – thuộc vùng Trung Nguyên – vì bị Tháo chiếm nên phải dời về đóng ở phía nam. Giang Hạ do Hoàng Tổ trấn giữ để phòng Giang Đông. Bị sau khi thua chạy ở Nhữ Nam đầu quân cho Biểu, được Biểu cho đóng quân ở Tân Dã (thuộc Nam Dương) phòng mặt bắc của Tào Tháo.

Chú 2: Trận hỏa thiêu gò bác vọng được TQDN chép là do Gia Cát Lượng bày mưu cho Lưu Bị để hạ Hạ Hầu Đôn. Quả thực k phải. Sự việc này k chép rõ năm nhưng xảy ra sau khi Tháo đánh Thiệu (năm 200) và trước chiến dịch đánh Ô Hoàn của Táo Tháo (năm Kiến An thứ 12 – năm 207). Năm 208 GCL mới về với Lưu Bị nên k có chuyện ông ta bày mưu cho Lưu Bị

Lưu Bị k bằng Tào Tháo nhưng Hạ Hầu Đôn là kẻ vũ phu mà vô mưu há có thể là đối thủ của Bị sào?


Chú 3: Chuyện Biểu định hại Bị, sai Khoái Việt và Sái Mạo đi giết Bị mà không thành. Bị nhờ con Đích Lư mà chạy thoát về Tân Dã rất vô lý. Bị và Biểu là cái thế chủ khách, Bị ở nhờ nhà Biểu, quân chẳng qua có vài ngàn, há có chuyện Biểu muốn Bị chết mà Bị sống được chăng?

Biểu dẫu k phải đại anh hùng nhưng khi Biểu còn sống rất nhiều nhân sĩ trung châu tới Kinh Châu lánh nạn được Biểu chiếu cố. Bị có tiếng tốt là người hiền, Biểu dẫu có k trọng dụng nhưng nhất định k có ý sát hại.


Khi Tào Tháo đến Tân Dã thì Lưu Bị chạy về Giang Hạ. Biểu trước đó đã bệnh nặng lại lo lắng việc Tào Tháo đánh mà chết. Con nhỏ của Biểu là Tông hàng Tháo (Con lớn là Kỳ ra Giang Hạ đóng quân thay Hoàng Tổ bị quân Giang Đông giết). Bị bèn chạy đến Giang Lăng để phòng thủ. Bị mang cả dân nên đi k nhanh, Tháo bèn đem 5000 kị binh đi 1 ngày 300 dặm đến Trường Bản thì gặp Bị, đánh Bị thua to một trận. Lúc đó Phi tới cứu được Bị.

Chú 4: Chuyện TQDN có chép việc Trương Phi cầm ngang mâu thét to tới mức Hạ Hầu Lan thổ huyết mà chết. Hạ Hầu Lan k có thật. Ngoài việc cầu bị phá, Tháo cũng nghi ngờ có phục binh cộng với việc quân lẻ vào sâu khiên cho Tháo dừng lại chứ k phải vì sợ Phi

Đến Trường Bản, Lỗ Túc sang viếng Biểu gặp Bị, khuyên Bị k xuống Giao Châu mà liên kết với Tôn Quyền để chống Tào. Bị bèn sai GCL sang đông thuyết Quyền liên Ngô Kháng Tào. Còn Bị thì sang đông đến Giang Hạ với Lưu Kỳ và Quan Vũ.

Chú 5: Cả Lỗ Túc, GCL và Chu Du đều khuyên Quyền liên kết với Bị chống Tháo. Tuy nhiên công đầu đáng ghi cho GCL. Việc Lượng thuyết Quyền chính là cái đinh chốt việc Đông Ngô chống lại tào tháo và Chu Du cầm 3 vạn thủy binh sang Tây đánh Tháo.

Chú 6: GCL thiệt chiến quần nho là sự kiện không có thật. Bấy giờ thân là kẻ đi đến nhà người ta cầu liên minh lại đi đối đáp như phường buôn bán ngoài chợ, quả là chuyện hư cấu. Chuyện Trương Chiêu không đồng ý với chuyện chống Tào cũng có lý do của nó, năm xưa lúc Sách chết có nói với Chiêu, “nếu…nếu lại không thắng lợi thì lại thong thả về tây”. Về tây có nghĩa là về với Tháo.

Chú 7: Chuyện GCL chọc giận Chu Du bằng bài phú Đổng Tước đài là chi tiết hư cấu. Tháo dựng đài Đồng Tước sau chiến bại Xích Bích khá lâu, và cũng là để an hưởng tuổi già, k liên quan gì đến Nhị Kiều.

Tháo đến Giang Lăng bèn tập trung quân đội để sang đông đánh Tôn Quyền.

Về lực lượng 2 bên. Tháo có 15 vạn quân cộng với 7 vạn quân của Lưu Tông đầu hàng, tổng cộng có 22 vạn quân. Kỳ có 1 vạn quân, Bị có 1 vạn quân ở Giang Hạ. Chu Du dẫn 3 vạn quân từ Sài Tang, sang phía tây hội quân với Lưu Bị, tổng là 5 vạn quân.

Trận Xích Bích (Chính xác phải gọi là trận Ô Lâm do xảy ra ở bờ Bắc Trường Giang, Xích Bích ở bờ nam trường giang) diễn ra vào Mùa đông năm 208.
View attachment 275578
Bản đồ Trận Xích Bích
Tiền quân của Tháo chạm trán với quân Tôn – Lưu nhưng thất lợi ở xích Bích nên lùi về bờ bắc đóng trại ở Ô Lâm. Tháo dùng xích sắt nối các thuyền lại với nhau. Bộ tướng của Du là Hoàng Cái thấy thế nghĩ ra cách trá hàng rồi dùng hỏa công và được Du đồng ý. Tháo rất sảng khoái chấp nhận thư hàng. Đúng ngày giờ đã định nhưng Tháo k thấy hàng quân đâu chỉ thấy thuyền cỏ tẩm chất cháy đùng đùng hướng về phía thuyền quân mình. Quân Tào chết vì cháy và vì đuối rất nhiều. Tháo tất tả rút quân về qua ngả Hoa Dung, rồi một mạch về thẳng Nghiệp thành, giao cho Từ Hoảng và Tào Nhân giữ Giang Lăng, Nhạc Tiến giữ Tương Dương, Mãn Sủng giữ Đương Dương. Năm 209, Chu Du đánh Giang lăng, 1 năm sau chiếm được trọng trấn này. Tháo lui về, lấy Tương Dương để làm phòng tuyến đối với 2 nhà Tôn – Lưu đến hết thời Tam Quốc.

Chú 8: Lưu Tông và Sái thị k hề bị giết, Tông sau này vẫn làm quan cho nhà Ngụy nhiều năm và chết già trên đất Bắc, k hề bị Tháo giết. Sái Mạo cũng vậy. Chi tiết tập đoàn Lưu Tông bị giết là hư cấu

Chú 9: Cầu gió đông – TQDN có chép chuyện Du ép Lượng cầu gió đông để có thể áp dụng kế hỏa công. Tuy nhiên đây là chi tiết hư cấu. Du làm đô đốc luyện thủy quân nhiều năm, khu vực Giang Hạ và Sài Tang, Tầm Dương có khí hậu như nhau, Du k biết khi nào có gió đông há Lượng có thể biết sao?

Chú 10: Hoàng Cái trá hàng nhưng k hề chịu đòn roi. Lúc ấy thế của Tháo như trẻ tre, Tháo rất ngạo mạn mà k có chút nghi ngờ gì, nên kế trá hàng ấy rất thuận lợi

Chú 11: Không phải Tháo k biết liên hoàn thuyền chiến lại dễ bị hỏa công nhưng k còn cách nào khác vì quân phương bắc đa phần là kỵ binh, k quen sông nước, bị say sóng nên phải xích thuyền lại. Các mưu sĩ như Tuân Úc hay Trình Dục cũng đều khuyên Tháo mà k được. Đây là việc bất đắc dĩ Tháo phải làm. Sau này Tháo có than “ nếu Phụng Hiếu còn thì cô k gặp phải cảnh này” và “thương thay Phụng Hiếu, tiếc thay Phụng Hiếu” nhưng k phải ngay sau trận Xích Bích.

Chú 12: Vũ tha Tháo ở cửa Hoa Dung cũng là tình tiết hư cấu, k có thật. Tháo thua rút chạy về quân Tôn – Lưu có truy kích nhưng k đủ lực để có thể tiêu diệt được Tào Tháo.Vũ k chặn Tháo ở Hoa Dung nên cũng k thể tha cho Tháo được.


Long Trung đối sách và sự bất lực của Tào Tháo nhằm thống nhất Trung Quốc
Lưu Bị là người cả đời bôn ba lưu lạc, từ Trác Quận miền Hà Bắc xa xôi theo Toản, rồi sang Thanh châu theo Điền khải, xuống Từ châu theo Đào Khiêm, rồi lại lên Ký châu với Viên Thiệu, xuống Kinh châu với Lưu Biểu, có thể nói k có chỗ đứng chân, k có nơi để thi thố tài năng. Ông ta có mãnh tướng (Vũ, Phi, Vân) lại được lòng người mà thủy chung cứ đánh là thua, đến đâu cũng mất đất, mất dân, mất quân.

Điều cốt yếu nhất là Bị thiếu một tầm nhìn và thiếu những người để giúp ông ta thực hiện tầm nhìn đó. Và GCL chính là người giúp Bị việc đó.

Năm 208, Bị nghe lời Tư Mã Huy, 3 lần đến lều tranh thuyết phục Lượng theo về với mình. Lượng thuyết bị rằng Hán thất nghiêng đổ và Bị là người được trao thiên mệnh để phục hưng Hán thất và đưa ra kế sách (đời gọi là Long Trung đối)

Điểm cốt yếu trong Long Trung đối là phân tích tình hình Hiện tại của Bị và đưa ra chiến lược hoạt động cho tập đoàn Lưu Bị - Miền Bắc có 9 châu thì Tháo đã làm chủ 8 châu, chỉ còn Lương châu xa xôi chưa quy phục – dân cư đông đúc, giàu có, binh hùng tướng mạnh. Giang Đông có Tôn Quyền trải 3 đời cha anh có ân uy với quan lại dân chúng, lại có Trường Giang bao bọc nên k thể tính kế với Dương châu được. Chỉ có thể đánh và cướp lấy Kinh Châu và Ích Châu – nơi tôn thất nhà Hán nắm – những người nhu nhược k có năng lực - để làm đất căn bản nhằm bắc phạt tào tháo, tranh thiên hạ. Đây trở thành kế hoạch, tôn chỉ hoạt động lâu dài của tập đoàn Lưu Bị.

Long trung đối sách dựa theo tình thế đương thời và cũng chỉ ra 1 nguyên nhân khiến cho Tào Tháo k thể thống nhất được TQ – Thiên hiểm và sự khu biệt về Địa lý của miền Nam và miền Bắc.

View attachment 275582
Bản đồ Địa hình thời Tam Quốc

Về địa lý, thời Đông Hán có 13 châu – lãnh thổ mà TQ ổn định tới trước thời Thanh (Trung Quốc bản thổ) – ranh giới phía bắc là Trường Thành về Nam, tây bắc là miền Âm Sơn, Hà Sáo, đông bắc tới Liêu Đông, phía tây tới hành lang Hà Tây, đông là biển, tây là Tứ Xuyên về đông. Trung Quốc Bản thổ được chia thành 2 vùng tự nhiên rõ rệt là miền Bắc và miền Nam. Ranh giới tự nhiên là 1 dải Tần Lĩnh ở phía tây (phía bắc của Hán trung) và Hoài Hà (hoặc Trường Giang) ở đông. 2 vùng tự nhiên này được chi phối bởi 2 vùng khí hậu rõ rệt – miền bắc lạnh lẽo, ít mưa, nơi có 2 vùng đồng bằng rộng lớn – đồng bằng Quan Trung (Tam Tần) và Hoa Bắc. Miền nam nóng ẩm mưa nhiều, lắm sông ngòi chằng chịt (Hoài hà, Trường Giang,hồ động đình, hồ bà dương…), núi đồi nhiều.

Đặc điểm này tạo ra sự khác biệt về Quân sự - quân đội miền bắc tận dụng vùng đồng cỏ mênh mông để luyện ngựa, và cũng do phải đối phó với quân du mục người Hồ, nên họ phát triển đội kỵ binh rất mạnh. Địa hình bằng phẳng lại nên giúp cho họ dễ dàng tạo các cuộc tấn công lớn bằng quân kỵ, di chuyển hàng hàng chục vạn quân trong thời gian ngắn. Trong khi miền nam sông ngòi kênh rạch chằng chịt, mưa nhiều nên thủy quân phát triển mạnh mẽ. Miền nam k có đồng cỏ nên k nuôi được ngựa chiến, rất ít kị binh. Miền bắc k có sông hồ lớn như miền Nam nên k có chỗ luyện thủy binh. Do đó trong lịch sử phương nam rất ít khi đánh được miền Bắc và nếu k có chỗ luyện thủy quân, miền bắc cũng k thể vượt được Trường giang mênh mông để đánh được miền nam.

Trong trận xích bích, Tào tháo có 7 vạn quân của Lưu tông, nhưng trong số đó lượng thủy quân k quá nhiều, đồng thời độ trung thành là câu hỏi lớn. Do thủy binh k có nên sau thất bại Xích Bích, Tháo và con cháu đều k cố gắng vượt trường giang thêm 1 lần nào nữa. Miền Nam yên ổn vô sự chính là do Trường Giang là thiên hiểm của Đông Ngô. Sau này, Dương Hỗ - Đỗ Dự nhà Tấn sử dụng Ích châu đóng chiến thuyền, luyện thủy quân mới phạt được Ngô.

Một điểm nữa là miền nam có 2 vùng địa lý rõ rệt – Ích Châu góc tây nam riêng biệt, Kinh – Dương – Giang – Quảng thành một khối phía đông. Trong trận Xích bích nếu như Tháo đánh chiếm được Hán Khẩu sẽ đông hạ Đan Dương lấy Dương châu. Kinh – Dương như thế răng môi, là yếu địa giữ mặt tây Đông Ngô, cũng như Hán Trung với Ba Thục. Bởi vậy suốt thời gian dài, Tôn Quyền đều bằng mọi giá chiếm bằng được Kinh Châu. Trong khi đó Kinh Châu là vị trí Bị buộc phải có để tạo thành thế gọng kìm đánh vào Trung Nguyên. Nếu chỉ có Ba Thục hẻo lánh sẽ k đủ sức tạo ra thế giáp công với phương Bắc. Đây là quả thực là vấn đề chí tử với Kế hoạch Long trung.
hồ động đình nguồn gốc của dân tộc này, nằm tận bên khựa :oh:
20210108_182725.webp
 
Nếu mưu kế thì Bàng Thống và Pháp chính có lẽ ngang nhau. Nhưng Pháp chính k theo chính giáo, làm việc cốt ở hiệu quả, miễn đạt được mục đích k từ thủ đoạn. Bàng Thống thì theo chính đạo, miễn cưỡng dùng thủ đoạn. Chỉ vậy thôi
Nói vậy k có nghĩa Gia Cát Lượng k có mưu hay kế lạ. Giống như bên Tào thôi, Trình Dục Quách Gia giống như Bàng Thống Pháp chính k có nghĩa là Tuân Úc, Chung Do, Giả Hủ là kẻ tầm thường...
Đó chính là cái thiếu sót về văn chương, tiểu thuyết của tàu - khác với thế giới vũ trụ marvel của stan lee.
Tam quốc tâng thằng nào thì đưa nó lên quá mức tưởng tượng làm những thằng tài khác nhạt tạo ra cốt truyện hơi viễn tưởng.
Còn với stan thì thằng nào cũng có cơ hội thể hiện tài năng của mình theo đúng luật cân bằng của xh.
Ko ai nói gia cát ko tài nhưng sự hâm mộ của la quán trung hơi thái quá mà thôi, vô tình nhân vật tầm cỡ như bàng thống chỉ như đốm sáng lập loè vài cái.
 
TQ rất rộng. Nó lớn hơn Châu Âu và đông dân hơn châu Âu. Địa lý, văn hóa cũng vô cùng phức tạp, luôn tồn tại sự đấu tranh giữa thống nhất và chia rẽ. Về cơ bản mỗi tỉnh hoặc 2, 3 tỉnh ở TQ có một vùng văn hóa riêng với ngôn ngữ, phong tục khác hẳn nhau. Ví dụ Quan Lũng, Ký Lỗ, Tấn, Dự, Mân, Việt, Đông tam tỉnh (mãn châu), Giang Chiết, Kinh Tương, Hoài Nam, Hoài Bắc, Ba Thục...đó đều là một vùng văn hóa riêng luôn.
Chính Mao Trạch Đông từng có ý tưởng biến TQ thành quốc gia Liên bang mà bị Tưởng phản đối.
Vốn dĩ trước kia nó đã là các nước nhỏ có chữ viết riêng, ngôn ngữ riêng, v.v... Tạo thành những nền văn hóa bản địa riêng nhưng do Tần Thủy Hoàng mà mới có 1 Trung Quốc to lớn như ngày nay,
Việc Tth hoàng đốt sách thì ở 1 khía cạnh nào đó t thấy ko có gì sai do bối cảnh lịch sử phải làm thế nếu ko khó có 1 Trung Quốc vẹn toàn như ngày nay
 
Mưu việc lớn để thành công thì phải hội đủ thiên thời, địa lợi, nhân hòa. Lưu Bang thì may gặp bố Hạng Vũ hữu dũng vô mưu nên mới lật kèo được chứ mà gặp Tào Tháo, Tôn Quyền thì kết cục cũng giống thằng chắt xa của mình thôi.
Bảo Hạng Vũ hữu dũng vô mưu thì sai. Chỉ là ông ấy đúng kiểu quân tử tàu. Vô mưu sao thắng nhiều thế được.
Trình Dục k phải người lo nội chính đâu. Đó là mưu thần hàng đầu của Tháo vậy. Úc tuy trung thành với Hán thất nhưng k hề chống Tháo chỉ là k muốn Tháo ngồi lên ngôi Hoàng đế mà thôi.
Ngoài mấy người kể trên còn có Mao Giới, Chung Do, Mãn Sủng, Tư Mã Ý.... Nếu nói về khả năng dùng người Lưu Bang cũng chưa chắc hơn được Tháo
Lưu Bang thuộc dạng quá hợp làm chính trị. Kiểu kỹ trị. Không nhiều mưu mẹo, không tự ái vặt cũng không độc đoán nhưng lại mưu việc lớn. Nên Trương Lương, Hàn Tín bảo gì cũng nghe. Còn Tào Tháo cũng dùng người tài nhưng luôn đề phòng và tự quyết.
Xuất thân của LB đầu đường xó chợ nữa, còn Tào Tháo thì con quan. Tất nhiên nhiều người quyết đoán mới làm được việc lớn và nhiều người ba phải mà thất bại. Chỉ có điều gặp thời, cô thương thì làm người thường cũng khó.
 
Mấy cái chú mày nói t thấy cũng hay nhưng nó đều là suy luận của các nhà sử học hiện đại có điều nếu sâu chuỗi các suy luận này lại vs nhau thì nhiên thành khập khiễng ko ăn khớp được vs nhau nên cho cùng nó cũng chỉ là những suy luận thôi
 
Vốn dĩ trước kia nó đã là các nước nhỏ có chữ viết riêng, ngôn ngữ riêng, v.v... Tạo thành những nền văn hóa bản địa riêng nhưng do Tần Thủy Hoàng mà mới có 1 Trung Quốc to lớn như ngày nay,
Việc Tth hoàng đốt sách thì ở 1 khía cạnh nào đó t thấy ko có gì sai do bối cảnh lịch sử phải làm thế nếu ko khó có 1 Trung Quốc vẹn toàn như ngày nay
Theo tao thì hồi đầu nhiều bộ lạc, trong đó nhà Chu mạnh nhất và thống nhất thiên hạ trung quốc. Rồi phong vương cho chư hầu. Sau đó chư hầu mạnh và nhà chu suy yếu. Đến nhà tần lại thống nhất lần nữa và mở rộng. Còn lý do đốt sách như m nói thì do tần thủy hoàng sợ lắm thầy thối ma như trước.
 
Theo tao thì hồi đầu nhiều bộ lạc, trong đó nhà Chu mạnh nhất và thống nhất thiên hạ trung quốc. Rồi phong vương cho chư hầu. Sau đó chư hầu mạnh và nhà chu suy yếu. Đến nhà tần lại thống nhất lần nữa và mở rộng. Còn lý do đốt sách như m nói thì do tần thủy hoàng sợ lắm thầy thối ma như trước.
Bản chất người nguyên thủy đi lên từ thị tộc bộ lạc rồi mới hình thành nên các quốc gia có chữ viết, văn hóa, tiền tệ v,v...lịch sử Trung Quốc nói có từ thời nhà Chu theo t cũng chỉ là truyền thuyết ko xác thực như việc Việt Nam thời con rồng cháu tiên vs Hùng Vương các kiểu
Rõ ràng trước thời Tần Thủy Hoàng là các nước riêng có ngôn ngữ, có tiền tệ, có văn hóa riêng của từng nước mãi đến thời Tth mới thống nhất quy ước lại từ tiền tệ cho đến đơn vị tính chung cho cả nước
Việc Tần cho đốt sách t nghĩ ko khác gì nhằm mục đích đồng hóa để tạo thống nhất văn hóa
Nó cũng giống như việc nhà Minh sang xâm chiếm nước ta muốn đồng hóa triệt để ta vậy khổ nỗi nước ta có lịch sử cả ngàn năm bị xâm lược đồng hóa các kiểu rồi nên nó ko dễ bị đồng hóa như các nước thời chiến quốc
 
Tào Tháo hạ Giang Nam và chia ba thiên hạ
Năm 207, Tào Tháo lấy được đầu 2 anh em Hy, Thượng bèn đem quân nam hạ. Bấy giờ Lưu Biểu đang nắm Kinh Châu. Tôn Quyền đang chiếm Dương Châu. Đây là 2 lãnh địa rộng nhất trong số các lãnh chúa còn lại. Tháo muốn đánh Kinh Châu rồi xuôi dòng Trường Giang nhấc tay lấy Giang Đông, thống nhất đất đai nhà Hán.

Chú 1: Kinh châu có 7 quận thì phần lớn Nam Dương do Tào Tháo chiếm của Trương Tú, Biểu giữ 6 quận là Nam Quận, Trường Sa, Quể Lăng, Linh Lăng, Giang Hạ, Vũ Lăng. Châu trị Kinh châu vốn là Nam Dương – thuộc vùng Trung Nguyên – vì bị Tháo chiếm nên phải dời về đóng ở phía nam. Giang Hạ do Hoàng Tổ trấn giữ để phòng Giang Đông. Bị sau khi thua chạy ở Nhữ Nam đầu quân cho Biểu, được Biểu cho đóng quân ở Tân Dã (thuộc Nam Dương) phòng mặt bắc của Tào Tháo.

Chú 2: Trận hỏa thiêu gò bác vọng được TQDN chép là do Gia Cát Lượng bày mưu cho Lưu Bị để hạ Hạ Hầu Đôn. Quả thực k phải. Sự việc này k chép rõ năm nhưng xảy ra sau khi Tháo đánh Thiệu (năm 200) và trước chiến dịch đánh Ô Hoàn của Táo Tháo (năm Kiến An thứ 12 – năm 207). Năm 208 GCL mới về với Lưu Bị nên k có chuyện ông ta bày mưu cho Lưu Bị

Lưu Bị k bằng Tào Tháo nhưng Hạ Hầu Đôn là kẻ vũ phu mà vô mưu há có thể là đối thủ của Bị sào?


Chú 3: Chuyện Biểu định hại Bị, sai Khoái Việt và Sái Mạo đi giết Bị mà không thành. Bị nhờ con Đích Lư mà chạy thoát về Tân Dã rất vô lý. Bị và Biểu là cái thế chủ khách, Bị ở nhờ nhà Biểu, quân chẳng qua có vài ngàn, há có chuyện Biểu muốn Bị chết mà Bị sống được chăng?

Biểu dẫu k phải đại anh hùng nhưng khi Biểu còn sống rất nhiều nhân sĩ trung châu tới Kinh Châu lánh nạn được Biểu chiếu cố. Bị có tiếng tốt là người hiền, Biểu dẫu có k trọng dụng nhưng nhất định k có ý sát hại.


Khi Tào Tháo đến Tân Dã thì Lưu Bị chạy về Giang Hạ. Biểu trước đó đã bệnh nặng lại lo lắng việc Tào Tháo đánh mà chết. Con nhỏ của Biểu là Tông hàng Tháo (Con lớn là Kỳ ra Giang Hạ đóng quân thay Hoàng Tổ bị quân Giang Đông giết). Bị bèn chạy đến Giang Lăng để phòng thủ. Bị mang cả dân nên đi k nhanh, Tháo bèn đem 5000 kị binh đi 1 ngày 300 dặm đến Trường Bản thì gặp Bị, đánh Bị thua to một trận. Lúc đó Phi tới cứu được Bị.

Chú 4: Chuyện TQDN có chép việc Trương Phi cầm ngang mâu thét to tới mức Hạ Hầu Lan thổ huyết mà chết. Hạ Hầu Lan k có thật. Ngoài việc cầu bị phá, Tháo cũng nghi ngờ có phục binh cộng với việc quân lẻ vào sâu khiên cho Tháo dừng lại chứ k phải vì sợ Phi

Đến Trường Bản, Lỗ Túc sang viếng Biểu gặp Bị, khuyên Bị k xuống Giao Châu mà liên kết với Tôn Quyền để chống Tào. Bị bèn sai GCL sang đông thuyết Quyền liên Ngô Kháng Tào. Còn Bị thì sang đông đến Giang Hạ với Lưu Kỳ và Quan Vũ.

Chú 5: Cả Lỗ Túc, GCL và Chu Du đều khuyên Quyền liên kết với Bị chống Tháo. Tuy nhiên công đầu đáng ghi cho GCL. Việc Lượng thuyết Quyền chính là cái đinh chốt việc Đông Ngô chống lại tào tháo và Chu Du cầm 3 vạn thủy binh sang Tây đánh Tháo.

Chú 6: GCL thiệt chiến quần nho là sự kiện không có thật. Bấy giờ thân là kẻ đi đến nhà người ta cầu liên minh lại đi đối đáp như phường buôn bán ngoài chợ, quả là chuyện hư cấu. Chuyện Trương Chiêu không đồng ý với chuyện chống Tào cũng có lý do của nó, năm xưa lúc Sách chết có nói với Chiêu, “nếu…nếu lại không thắng lợi thì lại thong thả về tây”. Về tây có nghĩa là về với Tháo.

Chú 7: Chuyện GCL chọc giận Chu Du bằng bài phú Đổng Tước đài là chi tiết hư cấu. Tháo dựng đài Đồng Tước sau chiến bại Xích Bích khá lâu, và cũng là để an hưởng tuổi già, k liên quan gì đến Nhị Kiều.

Tháo đến Giang Lăng bèn tập trung quân đội để sang đông đánh Tôn Quyền.

Về lực lượng 2 bên. Tháo có 15 vạn quân cộng với 7 vạn quân của Lưu Tông đầu hàng, tổng cộng có 22 vạn quân. Kỳ có 1 vạn quân, Bị có 1 vạn quân ở Giang Hạ. Chu Du dẫn 3 vạn quân từ Sài Tang, sang phía tây hội quân với Lưu Bị, tổng là 5 vạn quân.

Trận Xích Bích (Chính xác phải gọi là trận Ô Lâm do xảy ra ở bờ Bắc Trường Giang, Xích Bích ở bờ nam trường giang) diễn ra vào Mùa đông năm 208.
View attachment 275578
Bản đồ Trận Xích Bích
Tiền quân của Tháo chạm trán với quân Tôn – Lưu nhưng thất lợi ở xích Bích nên lùi về bờ bắc đóng trại ở Ô Lâm. Tháo dùng xích sắt nối các thuyền lại với nhau. Bộ tướng của Du là Hoàng Cái thấy thế nghĩ ra cách trá hàng rồi dùng hỏa công và được Du đồng ý. Tháo rất sảng khoái chấp nhận thư hàng. Đúng ngày giờ đã định nhưng Tháo k thấy hàng quân đâu chỉ thấy thuyền cỏ tẩm chất cháy đùng đùng hướng về phía thuyền quân mình. Quân Tào chết vì cháy và vì đuối rất nhiều. Tháo tất tả rút quân về qua ngả Hoa Dung, rồi một mạch về thẳng Nghiệp thành, giao cho Từ Hoảng và Tào Nhân giữ Giang Lăng, Nhạc Tiến giữ Tương Dương, Mãn Sủng giữ Đương Dương. Năm 209, Chu Du đánh Giang lăng, 1 năm sau chiếm được trọng trấn này. Tháo lui về, lấy Tương Dương để làm phòng tuyến đối với 2 nhà Tôn – Lưu đến hết thời Tam Quốc.

Chú 8: Lưu Tông và Sái thị k hề bị giết, Tông sau này vẫn làm quan cho nhà Ngụy nhiều năm và chết già trên đất Bắc, k hề bị Tháo giết. Sái Mạo cũng vậy. Chi tiết tập đoàn Lưu Tông bị giết là hư cấu

Chú 9: Cầu gió đông – TQDN có chép chuyện Du ép Lượng cầu gió đông để có thể áp dụng kế hỏa công. Tuy nhiên đây là chi tiết hư cấu. Du làm đô đốc luyện thủy quân nhiều năm, khu vực Giang Hạ và Sài Tang, Tầm Dương có khí hậu như nhau, Du k biết khi nào có gió đông há Lượng có thể biết sao?

Chú 10: Hoàng Cái trá hàng nhưng k hề chịu đòn roi. Lúc ấy thế của Tháo như trẻ tre, Tháo rất ngạo mạn mà k có chút nghi ngờ gì, nên kế trá hàng ấy rất thuận lợi

Chú 11: Không phải Tháo k biết liên hoàn thuyền chiến lại dễ bị hỏa công nhưng k còn cách nào khác vì quân phương bắc đa phần là kỵ binh, k quen sông nước, bị say sóng nên phải xích thuyền lại. Các mưu sĩ như Tuân Úc hay Trình Dục cũng đều khuyên Tháo mà k được. Đây là việc bất đắc dĩ Tháo phải làm. Sau này Tháo có than “ nếu Phụng Hiếu còn thì cô k gặp phải cảnh này” và “thương thay Phụng Hiếu, tiếc thay Phụng Hiếu” nhưng k phải ngay sau trận Xích Bích.

Chú 12: Vũ tha Tháo ở cửa Hoa Dung cũng là tình tiết hư cấu, k có thật. Tháo thua rút chạy về quân Tôn – Lưu có truy kích nhưng k đủ lực để có thể tiêu diệt được Tào Tháo.Vũ k chặn Tháo ở Hoa Dung nên cũng k thể tha cho Tháo được.


Long Trung đối sách và sự bất lực của Tào Tháo nhằm thống nhất Trung Quốc
Lưu Bị là người cả đời bôn ba lưu lạc, từ Trác Quận miền Hà Bắc xa xôi theo Toản, rồi sang Thanh châu theo Điền khải, xuống Từ châu theo Đào Khiêm, rồi lại lên Ký châu với Viên Thiệu, xuống Kinh châu với Lưu Biểu, có thể nói k có chỗ đứng chân, k có nơi để thi thố tài năng. Ông ta có mãnh tướng (Vũ, Phi, Vân) lại được lòng người mà thủy chung cứ đánh là thua, đến đâu cũng mất đất, mất dân, mất quân.

Điều cốt yếu nhất là Bị thiếu một tầm nhìn và thiếu những người để giúp ông ta thực hiện tầm nhìn đó. Và GCL chính là người giúp Bị việc đó.

Năm 208, Bị nghe lời Tư Mã Huy, 3 lần đến lều tranh thuyết phục Lượng theo về với mình. Lượng thuyết bị rằng Hán thất nghiêng đổ và Bị là người được trao thiên mệnh để phục hưng Hán thất và đưa ra kế sách (đời gọi là Long Trung đối)

Điểm cốt yếu trong Long Trung đối là phân tích tình hình Hiện tại của Bị và đưa ra chiến lược hoạt động cho tập đoàn Lưu Bị - Miền Bắc có 9 châu thì Tháo đã làm chủ 8 châu, chỉ còn Lương châu xa xôi chưa quy phục – dân cư đông đúc, giàu có, binh hùng tướng mạnh. Giang Đông có Tôn Quyền trải 3 đời cha anh có ân uy với quan lại dân chúng, lại có Trường Giang bao bọc nên k thể tính kế với Dương châu được. Chỉ có thể đánh và cướp lấy Kinh Châu và Ích Châu – nơi tôn thất nhà Hán nắm – những người nhu nhược k có năng lực - để làm đất căn bản nhằm bắc phạt tào tháo, tranh thiên hạ. Đây trở thành kế hoạch, tôn chỉ hoạt động lâu dài của tập đoàn Lưu Bị.

Long trung đối sách dựa theo tình thế đương thời và cũng chỉ ra 1 nguyên nhân khiến cho Tào Tháo k thể thống nhất được TQ – Thiên hiểm và sự khu biệt về Địa lý của miền Nam và miền Bắc.

View attachment 275582
Bản đồ Địa hình thời Tam Quốc

Về địa lý, thời Đông Hán có 13 châu – lãnh thổ mà TQ ổn định tới trước thời Thanh (Trung Quốc bản thổ) – ranh giới phía bắc là Trường Thành về Nam, tây bắc là miền Âm Sơn, Hà Sáo, đông bắc tới Liêu Đông, phía tây tới hành lang Hà Tây, đông là biển, tây là Tứ Xuyên về đông. Trung Quốc Bản thổ được chia thành 2 vùng tự nhiên rõ rệt là miền Bắc và miền Nam. Ranh giới tự nhiên là 1 dải Tần Lĩnh ở phía tây (phía bắc của Hán trung) và Hoài Hà (hoặc Trường Giang) ở đông. 2 vùng tự nhiên này được chi phối bởi 2 vùng khí hậu rõ rệt – miền bắc lạnh lẽo, ít mưa, nơi có 2 vùng đồng bằng rộng lớn – đồng bằng Quan Trung (Tam Tần) và Hoa Bắc. Miền nam nóng ẩm mưa nhiều, lắm sông ngòi chằng chịt (Hoài hà, Trường Giang,hồ động đình, hồ bà dương…), núi đồi nhiều.

Đặc điểm này tạo ra sự khác biệt về Quân sự - quân đội miền bắc tận dụng vùng đồng cỏ mênh mông để luyện ngựa, và cũng do phải đối phó với quân du mục người Hồ, nên họ phát triển đội kỵ binh rất mạnh. Địa hình bằng phẳng lại nên giúp cho họ dễ dàng tạo các cuộc tấn công lớn bằng quân kỵ, di chuyển hàng hàng chục vạn quân trong thời gian ngắn. Trong khi miền nam sông ngòi kênh rạch chằng chịt, mưa nhiều nên thủy quân phát triển mạnh mẽ. Miền nam k có đồng cỏ nên k nuôi được ngựa chiến, rất ít kị binh. Miền bắc k có sông hồ lớn như miền Nam nên k có chỗ luyện thủy binh. Do đó trong lịch sử phương nam rất ít khi đánh được miền Bắc và nếu k có chỗ luyện thủy quân, miền bắc cũng k thể vượt được Trường giang mênh mông để đánh được miền nam.

Trong trận xích bích, Tào tháo có 7 vạn quân của Lưu tông, nhưng trong số đó lượng thủy quân k quá nhiều, đồng thời độ trung thành là câu hỏi lớn. Do thủy binh k có nên sau thất bại Xích Bích, Tháo và con cháu đều k cố gắng vượt trường giang thêm 1 lần nào nữa. Miền Nam yên ổn vô sự chính là do Trường Giang là thiên hiểm của Đông Ngô. Sau này, Dương Hỗ - Đỗ Dự nhà Tấn sử dụng Ích châu đóng chiến thuyền, luyện thủy quân mới phạt được Ngô.

Một điểm nữa là miền nam có 2 vùng địa lý rõ rệt – Ích Châu góc tây nam riêng biệt, Kinh – Dương – Giang – Quảng thành một khối phía đông. Trong trận Xích bích nếu như Tháo đánh chiếm được Hán Khẩu sẽ đông hạ Đan Dương lấy Dương châu. Kinh – Dương như thế răng môi, là yếu địa giữ mặt tây Đông Ngô, cũng như Hán Trung với Ba Thục. Bởi vậy suốt thời gian dài, Tôn Quyền đều bằng mọi giá chiếm bằng được Kinh Châu. Trong khi đó Kinh Châu là vị trí Bị buộc phải có để tạo thành thế gọng kìm đánh vào Trung Nguyên. Nếu chỉ có Ba Thục hẻo lánh sẽ k đủ sức tạo ra thế giáp công với phương Bắc. Đây là quả thực là vấn đề chí tử với Kế hoạch Long trung.
Trong trận xích bích, Tào tháo có 7 vạn quân của Lưu tông, nhưng trong số đó lượng thủy quân k quá nhiều, đồng thời độ trung thành là câu hỏi lớn. Do thủy binh k có nên sau thất bại Xích Bích, Tháo và con cháu đều k cố gắng vượt trường giang thêm 1 lần nào nữa ...
---> Tao nhớ Tào Phi lên ngôi có đóng thuyền đi phạt Ngô 1 lần nữa, nhưng bị Lục Tốn đánh cho thua tan tác mà...
 
Đó chính là cái thiếu sót về văn chương, tiểu thuyết của tàu - khác với thế giới vũ trụ marvel của stan lee.
Tam quốc tâng thằng nào thì đưa nó lên quá mức tưởng tượng làm những thằng tài khác nhạt tạo ra cốt truyện hơi viễn tưởng.
Còn với stan thì thằng nào cũng có cơ hội thể hiện tài năng của mình theo đúng luật cân bằng của xh.
Ko ai nói gia cát ko tài nhưng sự hâm mộ của la quán trung hơi thái quá mà thôi, vô tình nhân vật tầm cỡ như bàng thống chỉ như đốm sáng lập loè vài cái.
Lượng cũng có nói tài Bàng Thống gấp 10 lượng nhưng lượng hiểu ý Bị muốn xây dựng 1 cơ ngơi vững chắc chứ không phải giành đất cướp thành

Ngay từ khi vào đất Thục Bàng Thống đã xúi Bị 1 đao chém chết Lưu Chương rồi phủ dụ dân chúng nếu làm ngay thì tin Bị Vào đất Thục mất 2 tháng mới tới tai Tào Tháo tầm đó quá đủ phủ dụ dân chúng nhưng Bị lại dùng dằng khiến Tào Tháo dòm ngó tới Hán Trung của Trương Lỗ và Mã Siêu đánh hà manh quan

Truyện của La Quán Trung miêu tả hầu hết cảm xúc nhân vật nhưng mọi người đọc và thuật lại có vẻ ông đề cao những nhân vật chủ chốt của Thục mà dìm 2 nước kia
 
Bảo Hạng Vũ hữu dũng vô mưu thì sai. Chỉ là ông ấy đúng kiểu quân tử tàu. Vô mưu sao thắng nhiều thế được.
Lưu Bang thuộc dạng quá hợp làm chính trị. Kiểu kỹ trị. Không nhiều mưu mẹo, không tự ái vặt cũng không độc đoán nhưng lại mưu việc lớn. Nên Trương Lương, Hàn Tín bảo gì cũng nghe. Còn Tào Tháo cũng dùng người tài nhưng luôn đề phòng và tự quyết.
Xuất thân của LB đầu đường xó chợ nữa, còn Tào Tháo thì con quan. Tất nhiên nhiều người quyết đoán mới làm được việc lớn và nhiều người ba phải mà thất bại. Chỉ có điều gặp thời, cô thương thì làm người thường cũng khó.
Thắng là do tập hợp được 1 đội quân kỷ luật và bởi quân các nước thời đó đa số ô hợp không được tập luyện còn riêng ông có khoảng 8000 quân tinh nhuệ luyện tập và đánh chiếm thêm

Cũng vì thắng quá nhiều nên những mưu sĩ như kiểu không đáng để ông phải nghe
 
T tưởng của đồng chí La quán Hàu
3 quốc giễn nghĩa mới là của anh La. Nó là tiểu thuyết thôi. Anh La lúc viết phiêu quá nên nhiều cái anh nhận bừa cho thằng nào anh thích. Mấy thằng thảo dân ngày xưa đéo biết đọc, toàn hóng mấy thằng nhiều chữ kể cho nghe. Mà mấy thằng cần lao bị đè nén, thiệt thòi, cảm thấy nhục. Nên lúc đéo nào chả thích nhân nghĩa. ( Yếu nói nhân nghĩa. Mạnh nói cường quyền)
Còn 3 quốc chí của anh Trần là lịch sử mày, đọc nó khô khan như học sử nên ít thằng đọc.
 
Bác Gà cho hỏi lại đoạn Tào rút quân ko đánh Hy, Thượng để cho 2 đứa tự oánh nhau. Đó là tài của Tào nhận ra hay là cách của Phụng Hiếu vậy?
 
Bác Gà cho hỏi lại đoạn Tào rút quân ko đánh Hy, Thượng để cho 2 đứa tự oánh nhau. Đó là tài của Tào nhận ra hay là cách của Phụng Hiếu vậy?
Đó là điều Tháo nói với Chư tướng. Lúc ấy Gia đã rất yếu rồi, dọc đường từ Liễu Thành về thì mất trong quân. Câu ấy k thể của Gia được
 
Trong trận xích bích, Tào tháo có 7 vạn quân của Lưu tông, nhưng trong số đó lượng thủy quân k quá nhiều, đồng thời độ trung thành là câu hỏi lớn. Do thủy binh k có nên sau thất bại Xích Bích, Tháo và con cháu đều k cố gắng vượt trường giang thêm 1 lần nào nữa ...
---> Tao nhớ Tào Phi lên ngôi có đóng thuyền đi phạt Ngô 1 lần nữa, nhưng bị Lục Tốn đánh cho thua tan tác mà...
Năm 213, Tháo đánh Nhu Tu, năm 216 đánh Cư Sào, năm 224 Phi cũng đánh miền Nam nhưng k quy mô như Xích Bích. Về cơ bản đó là các trận đánh nhỏ nhằm mục tiêu chiến thuật - thăm dò đối phương. Cả Ngụy và Ngô đều hiểu thời cơ như trận Xích Bích k còn nữa, chưa có biến cố đủ lớn để phát Đại quân diệt đối thủ
 
Vốn dĩ trước kia nó đã là các nước nhỏ có chữ viết riêng, ngôn ngữ riêng, v.v... Tạo thành những nền văn hóa bản địa riêng nhưng do Tần Thủy Hoàng mà mới có 1 Trung Quốc to lớn như ngày nay,
Việc Tth hoàng đốt sách thì ở 1 khía cạnh nào đó t thấy ko có gì sai do bối cảnh lịch sử phải làm thế nếu ko khó có 1 Trung Quốc vẹn toàn như ngày nay
Ở đây tao nói 1 khía cạnh khác
TQ cổ đại từng trải qua mấy triều đại (Hạ?, thương, Chu), là nhiều nước nhỏ hợp thành 1 nước lớn. Nhưng cần hiểu là nước ở đây là nước (state) chứ k phải nước (Country). Sự khác biệt giữa Tần Tề Sở Tấn... K phải là sự khác nhau giữa Gaul, Hispanic, Greek, Egypt ở Đế quốc La Mã. Họ sở hữu rất nhiều điểm chung - chữ viết tương tự, ngôn ngữ khá gần gũi (Hiểu được nhau nói), và quan trọng là tất cả đều coi mình là người Hoa Hạ, dù ở nước nào, phục vụ cho vua chúa nào thì vẫn là người TQ, cho vua TQ. Và đều có chung khát vọng thống nhất... đó là do sức mạnh văn hoá của người TQ từ thượng cổ đã cực kỳ lớn, lực hướng tâm cực kỳ lớn. Còn như La Mã tan ra rồi, thì k ai còn tư tưởng thống nhất quốc gia nữa
 
Lượng cũng có nói tài Bàng Thống gấp 10 lượng nhưng lượng hiểu ý Bị muốn xây dựng 1 cơ ngơi vững chắc chứ không phải giành đất cướp thành

Ngay từ khi vào đất Thục Bàng Thống đã xúi Bị 1 đao chém chết Lưu Chương rồi phủ dụ dân chúng nếu làm ngay thì tin Bị Vào đất Thục mất 2 tháng mới tới tai Tào Tháo tầm đó quá đủ phủ dụ dân chúng nhưng Bị lại dùng dằng khiến Tào Tháo dòm ngó tới Hán Trung của Trương Lỗ và Mã Siêu đánh hà manh quan

Truyện của La Quán Trung miêu tả hầu hết cảm xúc nhân vật nhưng mọi người đọc và thuật lại có vẻ ông đề cao những nhân vật chủ chốt của Thục mà dìm 2 nước kia
Thống có bày mưu cho Bị nhưng bản thân đó không phải là sở nguyện của Thống.
Truyện Bàng thống trong Tam Quốc Chí có chép đoạn Bị, thống ăn tiệc. Bị bảo hôm nay là ngày vui, Thống đáp - Đánh nước người ta mà lấy đó làm vui, thật không đáng là quân của bậc nhân giả. Lại như lúc thống còn nhỏ Nói chuyện thường hay bày tỏ quá mức, nhiều điều vượt cả chức phận, người đương thời lấy làm lạ hỏi Thống, Thống đáp: Hiện nay thiên hạ đại loạn, chính đạo suy đồi, thiện nhân thì ít mà ác nhân thì nhiều. Ý tôi muốn chấn hưng phong tục, nâng cao đạo nghiệp, đàm luận mà không hay tức thanh danh chưa đủ ngưỡng vọng, chưa đủ ngưỡng vọng thì điều thiện sẽ ít vậy. Nay tôi nêu lên mười điều chắc rơi rụng mất năm, cũng còn được một nửa, có thể truyền bá sự giáo hóa, khiến kẻ có chí được khích lệ, cũng không nên hay sao?
Tao đánh giá thống trong bụng đầy bồ mưu kế nhưng là người Quân tử, k phải hạng tiểu nhân, xảo trá. Cái chết của Thống rất đáng tiếc, nếu còn cả Chính và Thống chưa chắc Thục Hán đã chỉ ôm chân bó gối trong đất Ích châu
 
Đó chính là cái thiếu sót về văn chương, tiểu thuyết của tàu - khác với thế giới vũ trụ marvel của stan lee.
Tam quốc tâng thằng nào thì đưa nó lên quá mức tưởng tượng làm những thằng tài khác nhạt tạo ra cốt truyện hơi viễn tưởng.
Còn với stan thì thằng nào cũng có cơ hội thể hiện tài năng của mình theo đúng luật cân bằng của xh.
Ko ai nói gia cát ko tài nhưng sự hâm mộ của la quán trung hơi thái quá mà thôi, vô tình nhân vật tầm cỡ như bàng thống chỉ như đốm sáng lập loè vài cái.
Hạn chế về thế giới quan. 1 ông thế kỷ 20, 1 ông thế kỷ 15, 16. So sánh thế khó
 

Có thể bạn quan tâm

Top