• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

MỘT VÀI GÓC NHÌN PHÁP LÝ TRONG VỤ HAI IDOL HỒ HOÀI ANH VÀ HỒNG ĐĂNG VƯỚNG ÁN HẤP DIÊM

Tao giả sử thằng HHA là thằng ysl nhưng thấy đồng nghiệp rủ some ko some thì kì quá nhưng khi vào phòng chỉ nhìn thằng HĐ chén nhỏ ng Anh thôi thì có tội ko? Vì có vợ con nó đi cùng HHA có thể dựa vào đây để thoát tội dc ko mày?
2 case:
- M nhìn thấy ng gặp nạn mà m éo giúp trong khi có khả năng giúp...cũng cấu thành tội trong hầu khắp các bộ luật
- 1 tg luật sư giỏi dựa vào tình tiết m cc như trên có thể gán cho m tội đồng lõa, biết hành vi phạm tội mà đéo báo CA, còn ngồi xem
 
2 case:
- M nhìn thấy ng gặp nạn mà m éo giúp trong khi có khả năng giúp...cũng cấu thành tội trong hầu khắp các bộ luật
- 1 tg luật sư giỏi dựa vào tình tiết m cc như trên có thể gán cho m tội đồng lõa, biết hành vi phạm tội mà đéo báo CA, còn ngồi xem
Vậy 2 thằng có thể si nhan theo cách này để cứu lấy sự nghiệp của 1 thằng đồng nghiệp thay vì đi tông cả 2. Tội này thì nhẹ hơn hiếp dâm rồi
 
Kinh nhất là bên bị hại nó éo chịu phán quyết án sơ thẩm vì đc ít tiền đền nó mang đơn đi phúc thẩm. Đây là case hay xảy ra :))
Nghe nói hai ông con còn lươn lẹo nói dối con bé kia thì đc cảnh sát cho về anh vì đã đi bệnh viện kiểm tra kèo này ăn quả bên tây đang mạnh nữ quyền nữa ...ăn l cao lắm chưa kể con kia lại là người Anh nữa
 
Buôn mai thuý và giết người thì khỏi nói rồi.
Còn ng nước ngoài hấp diêm nhau ở TBN thì khi về nc có bị xử tiếp ko? Hay nếu trắng án ở TBN thì cũng trắng án ở Anh và Việt Nam ?
mày nói chuyện luật lá thì quan tâm xứ tây thôi chứ về xứ lừa có khi bị cáo là con nhỏ kia, 2 thằng này là nạn nhân ngộ độc bướm =))
 
Nghe nói hai ông con còn lươn lẹo nói dối con bé kia thì đc cảnh sát cho về anh vì đã đi bệnh viện kiểm tra kèo này ăn quả bên tây đang mạnh nữ quyền nữa ...ăn l cao lắm chưa kể con kia lại là người Anh nữa
2 a tốt nhất là nên im lặng, đéo nói j vs ai khi đéo có luật sư ngồi đó
 
Hello các m. Lại là t Johnsmith đây. Bình thường t ít để ý để ba cái lố lăng của bọn celeb Đông Lào nhưng nay nhân dịp 2 idol Vờ Tờ Vờ là Hồ Hoài Anh và Hồng Đăng vương vào vòng lao lý vì cáo buộc hiếp dâm vị thành niên bên Tây Ban Nha, t sẽ phá lệ làm 1 bài phân tích về các tình huống/quy trình pháp lý mà 2 idol tới đây có thể sẽ phải đối mặt.

Xin nhắc lại, theo quy tắc suy đoán vô tội, 1 cá nhân ko thể bị coi là có tội cho đến khi có phán quyết của tòa án có thẩm quyền nên t sẽ chỉ nói về TÌNH HUỐNG/QUY TRÌNH PHÁP LÝ mà 2 idol có thể đối mặt thôi nhé, việc 2 a có tội hay ko thì t ko biết và cũng ko dám phán, cái đó tòa sẽ dựa vào tranh luận và chứng cứ được trưng ra trước tòa của hai bên để ra phán quyết nhé.

Dẫn độ

Sáng nay 1 đồng nghiệp chạy grab với t mới nhắc với t là Việt Nam có ký hiệp định dẫn độ với TBN, t có tra trên trang văn bản pháp quy lq trên Bộ Ngoại Giao (Số: 17/2017/TB-LPQT)
thì điều kiện tiên quyết để đc dẫn độ về Đông Lào đại khái là:
  • Các idol bị tòa tuyên án phạm tội hình sự và loại tội này có trong luật của cả hai nước. BLHS Đông Lào có quy định hiếp râm bóc lịch 2-7 năm tù còn Luật TBN là 1-5 năm nên nếu 2 idol bị tòa TBN tuyên có tội thì điều kiện này các a đạt.
  • TBN quy định đối tượng đc yêu cầu dẫn độ phải bị kết án 1 năm tù đổ lên và tòa bên đó đã hoàn tất quy trình xét xử và kết án. Cái này thì chưa biết vì 2 a vẫn chưa đc xét xử
  • Bên chính quyền Đông Lào có yêu cầu bên đó. Cái này thì phải xem “cơ” của 2 idol mạnh đến đâu nhé, có nhờ vả đc ai ko nhưng cá nhân t nghĩ cái này khá khoai đấy :))

Còn một vài điều kiện nho nhỏ nữa nhưng trong case chính quyền ĐL mở mồm yêu cầu dẫn độ thì bên Tòa Án Quốc gia TBN (Spanish National Court) sẽ xét từng điều khoản trên hiệp ước ký vs Đông Lào đối chiếu thực tế vụ án và ra quyết định có dẫn độ hay ko?

À còn có 1 khả năng khả quan nhất là chính quyền ĐL yêu cầu dẫn độ sớm (có lẽ là trước khi Tòa TBN thụ lý vụ án) để mang 2 cái của quý này về xử theo luật Đông Lào nhưng hm vừa rồi thấy báo nói các a đã bị thu hộ chiếu rồi nên khả năng đã qua vòng preliminary hearing và cb tới sơ thẩm rồi.

Xét xử

Nói qua một chút thì TBN theo Dân luật (Civil Law) - 1 trong 2 hệ thống luật lớn nhất hành tinh (cái còn lại là Thông luật/Common Law). Dân luật pháp điển hóa các quy định pháp lý thành các bộ luật còn Thông luật là xét xử theo án lệ.

Tuy là Dân luật nhưng Luật TBN lại có 1 đặc điểm đặc thù của Thông luật là có yêu cầu triệu tập Bồi thẩm đoàn (Jury) nghe án cho các vụ kiện có tính chất “tội phạm chống lại con người”. Jury là triệu tập 1 nhóm công dân (TBN là 9 người) bất kỳ đến nghe án trực tiếp tại tòa. Jury sẽ nghe cáo trạng, nghe tranh luận và xem chứng cứ của các bên và sau khi kết thúc tranh luận, họ sẽ là bên quyết định bị cáo “có tội” hay “vô tội” cho từng cáo trạng. Thẩm phán sẽ dựa vào phán quyết của Jury, các bộ luật, án lệ liên quan, tình tiết tăng nặng hay giảm nhẹ… để định số năm bóc lịch.

T cũng ko rõ là vụ của 2 idol có thuộc diện triệu tập Jury ko nhưng nếu có thì t nghĩ đây sẽ là bất lợi cho các a vì án hiếp dâm thường rất khó chứng minh là bên bị hại đồng ý cho chịch hay bị ép vì lúc đó thường chỉ có bị cáo và bị hại (nên nếu 2 a có mới “khán giả” vô thị dâm hay quay video làm tư liệu để úp xàm thì còn hên xui) nên mấy tg luật sư lọc lõi bên công tố chỉ cần đánh vào cảm xúc của Jury thông qua mấy chi tiết có vẻ là “khách quan” như “2 tg đàn ông to khỏe và 1 em bé 17 tuổi” là vỡ mồm các a rồi.

Thêm 1 cái bất lợi nữa là bọn cánh tả trong Quốc hội TBN mới thông qua đc 1 luật gọi là “Only yes means yes”, đại khái là bây h nạn nhân trong các vụ tấn công tình dục đéo cần phải chứng minh là mình bị mấy tg dâm tặc dùng vũ lực cưỡng ép hay đe dọa tại thời điểm đó nữa mà chỉ cần chứng minh là mình “đéo say yes” là xong, tg bị cáo khả năng cao sẽ đc đi bóc lịch. Đây là xu hướng cấp tiến trong khoa học pháp lý, khuyến khích các quốc gia xây dựng luật về tội phạm hấp diêm theo hướng là tội cấu thành hình thức, vietsub, đéo cần biết các a đã đút đc vào chưa hay bắn trong hay bắn ngoài, chỉ cần các a có hành vi ép người khác chịch là các a đã đc cái gán mác hiếp dâm rồi :)))

Kết án

TH 1: Nếu các a được tuyên vô tội với tất cả các cáo trạng của bên Công tố TBN. Ok, xong đéo có gì để bàn nữa. Chào mừng các a về lại Đông Lào, ôm vợ ôm con và lên tv chia sẻ kinh nghiệm ở tù bên tư bản hay nói đạo đức chi đó thì tùy các a :))

TH 2: Các a bị Tòa TBN tuyên có tội với cáo trạng hiệp dâm thì chúng ta sẽ bàn đến chuyện Dẫn độ như t nói trên kia, theo đó:
  • Các a sẽ về Đông Lào thi hành toàn bộ bản án
  • Các a thi hành 1 phần bản án bên TBN và 1 phần bên ĐL
  • Các a thi hành toàn bộ bản án bên TBN

Do bài viết t viết trong lúc chờ khách trước familymart bằng điện thoại nên tt tra cứu có thể ko chuẩn lắm đâu, mang ý nghĩa tham khảo thôi. 2 idol bên đó mà có vô đc xàm, đọc đc bài này thì cũng tham khảo thôi nhé chứ nghe theo tg grab như em mà mọt gông bên đó thì em ko chịu trách nhiệm đâu đó

À mà các a nhắn vợ con chuẩn bị tiền nhiều vào. Dính vào rắc rối pháp lý cả bên đó thì là đại gia xàm cũng phải sạt nghiệp đấy. Bọn luật sư bên đó có con mấy con dao to lắm đấy. Lời cuối, chúc 2 idol sớm tai qua nạn khỏi nhé :))
Hay. T có nghiên cứu luật nên hiểu trình độ m nắm tốt về tư pháp quốc tế, đ phải mấy thằng VN đem luật ĐL sang TBN.
T có mấy vấn đề này đặt ra:
1. Theo điều 179, 180 HS TBN, hiếp dâm sẽ bị ngồi tù 6-12 năm. Nhưng nếu có sự tham gia của 2 người thì lên khung 12-15 năm (When the acts are committed by joint action of two or more persons). Lần lượt rape có gọi là joint action? Nếu đúng là some thì làm sao chứng minh được bọn nó rape cùng lúc hay lần lượt rape?
2. Điều 178 nói về tấn công tình dục (179 cũng gọi rape dạng tcct có hành vị đút lỗ) là when that person offends against the sexual freedom of another person, using violence or intimidation. Con kia rất có thể tự theo 2 thằng này về phòng. Vậy nếu có cam chứng minh là con kia cũng nứng lol theo về ks chứ không phải đe dọa hay cưỡng ép có giúp 2 thằng kia thoát theo suy luận phán đoán vô tội?
Rất mong tml rep.
 
Cái Say Yes or Say No mài thông não tao chút?

Lúc đấy nó Yes,nhưng khi kiện cáo nó lại bảo No thì sao?

Bỏ qua vi bằng đi.
Thì nó và đại diện của nó phải chứng minh đc là lúc đó nó đéo say yes (hoặc theo luật TBN thì đéo nói j cũng là đéo đồng ý).
M ra tòa bọn luật sư nó sẽ bẻ từng câu chữ của m. Khai láo rất dễ bị mâu thuẫn
 
2 a tốt nhất là nên im lặng, đéo nói j vs ai khi đéo có luật sư ngồi đó
Ko đc rồi mày ơi hai ông một ông bảo tôi éo nhớ gì cả một ông bảo tôi chỉ dẫn cô ấy ra khách sạn có nhân v khách sạn và camera khách sạn làm chứng chỉ có ăn l thôi m ...nó còn là quốc tịch anh nữa éo phải như ở vn ông cho cháu 10k bịt mõm đâu
 
Mấy nước lớn Châu Âu nó làm luật gắt lắm, 2 đồng chí này nếu bị phán có tội thì tao nghĩ thụ án ở bển chớ khó về. Nguy cơ sạt nghiệp, mất tất cả đang hiện hữu.
 
Ko đc rồi mày ơi hai ông một ông bảo tôi éo nhớ gì cả một ông bảo tôi chỉ dẫn cô ấy ra khách sạn có nhân v khách sạn và camera khách sạn làm chứng chỉ có ăn l thôi m ...nó còn là quốc tịch anh nữa éo phải như ở vn ông cho cháu 10k bịt mõm đâu
Chắc phải có gì đó chứ chả ai lại đi nói tôi không nhớ gì. Ko có tội mất gì ko nói theo thực tế mà lại đi nói tôi ko nhớ. Chắc sợ nói hớ sau này sẽ bị lời nói đó chống lại trước toà, nên ko dám nói lung tung bịa chuyện này kia, cũng như ko dám nói dự thật.
 
Hay. T có nghiên cứu luật nên hiểu trình độ m nắm tốt về tư pháp quốc tế, đ phải mấy thằng VN đem luật ĐL sang TBN.
T có mấy vấn đề này đặt ra:
1. Theo điều 179, 180 HS TBN, hiếp dâm sẽ bị ngồi tù 6-12 năm. Nhưng nếu có sự tham gia của 2 người thì lên khung 12-15 năm (When the acts are committed by joint action of two or more persons). Lần lượt rape có gọi là joint action? Nếu đúng là some thì làm sao chứng minh được bọn nó rape cùng lúc hay lần lượt rape?
2. Điều 178 nói về tấn công tình dục (179 cũng gọi rape dạng tcct có hành vị đút lỗ) là when that person offends against the sexual freedom of another person, using violence or intimidation. Con kia rất có thể tự theo 2 thằng này về phòng. Vậy nếu có cam chứng minh là con kia cũng nứng lol theo về ks chứ không phải đe dọa hay cưỡng ép có giúp 2 thằng kia thoát theo suy luận phán đoán vô tội?
Rất mong tml rep.
M hỏi rất hay, nếu t là bên công tố t sẽ lập luận buộc tội như sau:
1. Là joint action. T sẽ lập luận là trong case này là 2 idol cùng lên kế hoạch vì 2 idol cùng dẫn em UK vào khách sạn, cùng vô phòng, cùng ở trong phòng trong khoảng tg diễn ra vụ việc thì đã có thể cấu thành joint action đc rồi (cái này dễ dàng chứng minh bằng trích xuất camera khách sạn).
Còn ko phải là joint action thì vd 1 idol hiếp xong, thả em UK về xong em đang trên đường về gặp idol kia bị idol này hiếp tiếp, 2 idol ko đi cùng nhau, ko liên hệ j vs nhau
2. Có thể chứng minh bằng nhân chứng. Vd nhân chứng lễ tân, hỏi có thấy 2 idol có hành vi cưỡng ép j ko, có thấy em UK make eyes contact vs 2 idol ko, có thấy 2 idol có hơi rượu, phê thuốc, hung hăng j ko, em UK có trong tình trạng tỉnh táo, cười nói vui vẻ hay rầu rĩ, sợ sệt...Cũng có thể quan sát qua camera vì pháp lý trọng chứng hơn trọng cung
Nc phải xem hồ sơ án, chứng cứ, nhân chứng vụ án nữa thì mới bik bào chữa hay buộc tội sao cho logic. Cái này t nói khơi khơi vậy thôi
 
Tao giả sử thằng HHA là thằng ysl nhưng thấy đồng nghiệp rủ some ko some thì kì quá nhưng khi vào phòng chỉ nhìn thằng HĐ chén nhỏ ng Anh thôi thì có tội ko? Vì có vợ con nó đi cùng HHA có thể dựa vào đây để thoát tội dc ko mày?
Thì nó phạm cái thấy ko tố giác. Quan trọng lời con bé khai gì và có vật chứng nhân chứng gì từ đó conan truy ra không nữa.
Chờ thôi. Chứ hiện nay ít thông tin quá
 
Theo ý kiến cá nhân của tao thì có lẽ cái gọi là phiên toà vừa rồi đã quyết định trả tự do cho 2 vị này thì chắc là đã có 1 phiên hoà giải giữa các bên rồi, đặc biệt là khi báo đăng nạn nhân đã về nước. Việc tạm cấm xuất cảnh thì nhằm hoàn tất hồ sơ, chờ đợi tình tiết mới trước khi đưa ra kết luận sau cùng kiểu như trục xuất, cấm nhập cảnh … thôi. Khả năng cao sẽ ko có mức án tù cho 2 vị này.
T ngứa mồm 1 tí:)) theo như luật quy định thì hình sự ko có hoà giải mày ơi, chỉ là có tội hay ko có tội, nó ko như dân sự mà dàn xếp.
 
Tây nó có thoả thuận nhận tội trước lúc xử chính.
Nếu mà nhận tội ăn án nhẹ hơn. Còn tự tin, cương tới cùng thì ra toà cãi nhau
Đấy nên cái dàn xếp kia vẫn là việc có tội hay không có tội. Nói chung là cứ có tội là 2 tml kia toang rồi, tiền án phí cũng đắt rồi bồi thường phí tổn các kiểu và đương nhiên là về nước thì mất hết sự nghiệp.
 
Đấy nên cái dàn xếp kia vẫn là việc có tội hay không có tội. Nói chung là cứ có tội là 2 tml kia toang rồi, tiền án phí cũng đắt rồi bồi thường phí tổn các kiểu và đương nhiên là về nước thì mất hết sự nghiệp.
T nghĩ 2 con vợ kìa. Giờ có muốn cứu chồng ko! Nếu có thì phải bán tài sản mà thuê luật sư. Chứ kèo này cãi luật kiểu tư bản là tiền ơi là bạc.
Bán cái nhà HN ra thì có thể chiến
 
t chạy grab nhé tml
Làm part time vậy nhanh mua nhà lắm, nói gương chủ tịch xã.
Tao giả sử thằng HHA là thằng ysl nhưng thấy đồng nghiệp rủ some ko some thì kì quá nhưng khi vào phòng chỉ nhìn thằng HĐ chén nhỏ ng Anh thôi thì có tội ko? Vì có vợ con nó đi cùng HHA có thể dựa vào đây để thoát tội dc ko mày?
Yếu sl vs vợ nó chứ yếu gì vs con Tây.
 
T nghĩ 2 con vợ kìa. Giờ có muốn cứu chồng ko! Nếu có thì phải bán tài sản mà thuê luật sư. Chứ kèo này cãi luật kiểu tư bản là tiền ơi là bạc.
Bán cái nhà HN ra thì có thể chiến
Là rõ, tao nghĩ là cứu thôi:)) dù gì 2 thằng này cũng là nồi cơm chính của gia đình, dù về sau này sẽ mất nhiều thứ nhưng ở VN thì cũng nhanh lãng quên, rồi thì lại đâu vào đấy.
 

Có thể bạn quan tâm

Top