• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Ngẫm khủng hoảng kinh tế châu Á 1997- Thái Lan. Và nghĩ về Việt Nam

Mưa thì mưa mẹ đi
Sấm với chả sét.
Sống qua mấy đời khủng hoảng rồi còn đợt đéo nào nữa mà không thấy căng :))
 
Khủng hoảng kinh tế có dẫn đến khủng hoảng chính trị không?
đợt này sẽ dẫn tới chiến tranh ở Á Châu, chưa biết chiến trường thôi, ai cũng nghĩ là Đài Loan nhưng thằng này quá quan trọng vì nền công nghiệp bán dẫn cho toàn thế giới nên Mỹ canh rất gắt khó mà thành chiến trường được
 
đợt này sẽ dẫn tới chiến tranh ở Á Châu, chưa biết chiến trường thôi, ai cũng nghĩ là Đài Loan nhưng thằng này quá quan trọng vì nền công nghiệp bán dẫn cho toàn thế giới nên Mỹ canh rất gắt khó mà thành chiến trường được

không.
Đài Loan làm được chip hiện đại nhất, được thèm muốn nhất nhưng không phải là không thể thay thế.

thay thế đơn giản, và không mất quá nhiều tiền hay công sức, chuỗi cung sẽ thích ứng

Chiến tranh nổ ra thì chính Trung Quốc mới bất lợi vì mất uy tín kinh doanh

Nhưng Nga cũng đã cho thấy một ví dụ về sự tự tin vào năng lực tự chủ của quốc gia, sẵn sàng không cần chơi với phương Tây, sẵn sàng tự nghiên cứu để làm được tất cả

Bắc Triều Tiên còn mở rộng ví dụ ấy ra nữa, là một mô hình hoàn toàn thành công cho chính quyền, mặc kệ dân

Trung Quốc cũng vậy, lạc hậu đi, nhưng Đài Loan thì vẫn trong tầm với

Tất cả cũng vì, đương nhiên, thất bại không cản được hệ thống chính quyền cục mịch khổng lồ nhẫn tâm, nhân sự đông đúc quá hỗn loạn và bối rối kỷ nguyên hậu cợm sản nên không thể cản được những Putin, Tập Cận Bình và có thể một Nguyễn Phú Trọng con sau này (cân nhắc việc ông đã già)

Tư bản không phải chủ nghĩa quốc gia để quan tâm đến địa danh, Đài Loan, Trung Quốc hay Việt Nam không có gì khác biệt

nên đừng chần chừ gì https://xamvn.nl/images/icons/popo/ah.png đón đọc các ấn phẩm địa chính trị châu Áhttps://xamvn.nl/images/icons/popo/ah.png nay đã có fanpage tiếng Việt https://xamvn.nl/images/icons/popo/ah.png tại xamvn
https://xamvn.nl/box/leu-bao-nguoi-toi-co.145/?starter_id=3812&order=post_date&direction=desc
mọi đóng góp https://xamvn.nl/images/icons/popo/ah.png xin truy cập
 
Đọc bài này
Đọc thêm về khủng hoảng kinh tế 1997
Nhiều đặc điểm trùng hợp vãi lồn ra rồi.
2012 có a Fly cứu thua cho VN. Không biết 2022, chị Pink làm ăn kiểu j, nhìn cách bán đô neo tỷ giá thấy cửa ăn lồn là cao.
Hóng các chuyên gia kinh tế vào bàn luận.
T nghe tk nào kể là năm 2012 indo có đề nghị giúp đỡ vn qua khủng hoảng kinh tế
 
phật di lặc sẽ xuất hiện tầm tháng 6/2023 nhé

lúc đấy sẽ có cơ hội đổi đời
Mấy công hàng đã cập cảng rồi mà chưa chuyển khoản được, lại bao nhiêu phí, phụ thu lưu công lưu bãi phạt cho ngập mặt, ai cứu con đây?.
 
Khủng hoảng kinh tế có dẫn đến khủng hoảng chính trị không?
Có. Nhưng không biết mức độ nghiêm trọng đến đâu.
Nước nông nghiệp, nhưng thuốc trừ sâu, phân bón phải nhập khẩu
Các cty sản xuất thì nhập khẩu nguyên liệu sản xuất
Mới xếp hàng đổ xăng thôi mà muốn loạn rồi (nhân viên cây xăng bị đánh).
Mấy năm nay dân bất mãn nhiều vấn đề
Nếu bùng nổ khủng hoảng như Sirilanka thì kinh hoàng lắm
 
Tiền $ thì lên giá nhập nguyên liệu gì tđ này? Tao cho nv nghĩ hết. Làm ăn thì bát nháo. Vay ngân hàng thì siết room td. Nhà đầu tư cần xoay vòng dòng tiền mà ko nói tiền ở đâu mà xoay
Mày đóng cửa thì nợ trước đó ra sao?. Nó không dễ là muốn đóng là đóng.
Vẫn phải mua vào bán ra, trả tiền nợ và cầm cự. Mày đóng một nhát thì bị xiết hết tài sản đất đai máy móc à?.
Phải xoay để không bị xiết mày ạ.
 
Đúng là đầu năm cố giữ tỷ giá bằng cách bán $, nhưng giờ có vẽ buông xuôi nên nới biên độ.
 
nếu bạn là trẻ em còn phụ thuộc cha mẹ, hàng tháng có chu cấp thì việc khủng hoảng kinh tế không quá quan trọng với bạn, nó giống như hàng ngày nghe tin có hàng chục người chết vì tai nạn giao thông vậy - chả liên quan.

Nhưng nếu bạn là người dân lao động, thậm chí là lao động tự do tư nhân thì nó lại rất ảnh hưởng. thậm chí nó còn cường điệu hóa lên gấp trăm lần.

Điều đó thấy rõ trong đợt covid vừa rồi. Tiểu thương phố cổ hà nội chắc đéo ngờ có ngày như vậy. Đến giờ nhiều cửa hàng vẫn ko ngóc lên nổi.

thì sắp tới sẽ thấy thế nào là khủng hoảng kinh tế nhé các người anh em thiện lành.

Thằng này trả lời kỹ tao post lại cho mày. Nó lập luận đầy đủ luôn.

Có cái bài này đăng lên Bangkok Post mà anh em hỏi nhiều quá nên mình bày tỏ quan điểm.
Fact đưa ra không sai, NHƯNG góc nhìn quá BI QUAN VÀ CÀ KHỊA, đồng thời link fact với rủi ro crisis quá khiên cưỡng.
https://www.bangkokpost.com/.../an-asean-country-might-be...
Một vài điểm lưu ý: nhiều khó khăn của VN là tình hình chung của ASEAN và Châu Á.
- Liquidity crunch, ủa, mấy ông ASEAN ông nào đang không tăng lãi suất kéo lãi suất tăng. Ông lãi suất 3% lên 5% thì hơn ông 7% lên 9% hả? Ông tăng trưởng kinh tế 4% đổ lại charge lãi suất 5%+ cũng ngáp như ông tăng trưởng 7% charge lãi suất 9% thôi.
- Foreign reserves giảm: China, HongKong, Nhật, Hàn đều vậy. Số liệu cho thấy central banks của emerging countries đã giảm dự trữ gần 400 tỷ đô tính tới tháng 6 để kháng cự tỷ giá. Bản thân Ấn, Thái, Hàn 2 tháng qua là mất reserves nhiều nhất với gần 115 tỷ. Trung ước tính giảm gần 200 tỷ. Dự trữ ngoại hối của các nước emerging giảm từ 6-30+% là hiện tượng trong năm nay. Nó không bình thường, nhưng khịa foreign reserves là pathetic.
Rồi giờ nói điểm chính.
Điều gì khiến mình tin there will be no 1997 in Vietnam?
- capital outlows khỏi VN sẽ rất ít so với các nước bị ảnh hưởng 1997. Tiền chạy đi đâu cha?
Thái, Trung, Hàn, Nhật nước nào giờ không có vấn đề? Tương tự Covid, giờ chạy về thì chỉ có về Mỹ. Mà về Mỹ làm giống gì với FDI sản xuất? Người nó còn không đủ đi làm (job participation rate lại giảm nữa, mô phật). Ngoại trừ vốn FDI, indirect flow cũng sẽ không hoảng loạn vì prospect của VN ổn, doanh nghiệp niêm yết vẫn lời. Vốn indirect rút thì chắc chắn có rút, nhưng rút như khủng hoảng thì ít khả năng.
- Bank VN vững hơn các nước bị ảnh hưởng của 1997. An toàn vốn của hệ thống vẫn tốt hơn nhiều.
- Bài viết nêu lo ngại về nợ nước ngoài. Thực tế thì nợ nước ngoài đáo hạn của VN rất trong tầm kiểm soát và credit ratings của VN có triển vọng tốt hơn cái nước đăng bài viết cà khịa.
Vấn đề thật sự của VN thì bài viết không nêu ra được. Nó đến từ cái việc là "thiếu tiền" và thị trường bất động sản khó khăn. Cái này nó là risk thật.
Solution của risk này ở chỗ:
- Hoặc NHNN hoặc ngân sách phải tung tiền ra, để DN có thể vay lãi suất thấp hơn. Mấy gói chi ngân sách làm ơn chi ra cho được.
- Giảm bank liquidity hoarding trong hệ thống, nghĩa là bank bớt hold lại thanh khoản mà dám cho vay ra. Vậy thì kinh tế phải tươi sáng bank mới dám làm, và NHNN phải mở cái room tín dụng nữa.
Thanh khoản hệ thống bank căng, giờ mở tín dụng mà không có đầu vào lãi suất thấp thì cho vay ls thấp kiểu gì? Cái này NHNN phải gỡ rối. Mà gỡ rối thì thiệt ra là rồi cũng phải bơm thêm tiền ra thay vì hút về. Nhưng mục tiêu lạm phát thì sao? Khó nhất là ở điểm này.
- Tháo gỡ vấn đề tâm lý trên thị trường BĐS là ôm tiền ngồi chờ giá nhà rớt của nhiều tay chơi BĐS.
Túm lại không đơn giản, vì cái sự thắt chặt đột ngột về thanh khoản của thị trường tiền tệ, đến từ nhiều áp lực, trong đó cái rào cản chống lạm phát và DN over-leveraged giờ phải deleverage, trong khi một số bank quay qua hoard liquidity thay vì đẩy tiền ra liên ngân hàng đóng một vai trò quan trọng.
NHNN có thể chủ động giảm áp lực qua việc bơm thanh khoản. Nhưng vấn đề là nếu lạm phát vọt lên ai chịu? Chưa kể nếu xoay sở không tốt tiền lại vào bơm bong bóng bđs nữa thì lại sai quan điểm. Nhưng ông China đập không xong giờ phải ra bơm tiền lại vào BĐS đấy thôi.
Còn ông ngân sách nếu chi được tiền cũng sẽ kích thích kinh tế và giảm áp lực lên thanh khoản, vì ông chi tiền thì DN có tiền, gửi tiền vào bank, đảo nợ, trả nợ, .v.v Nhưng ông lại không chi được.
Túm lại, trạng thái gồng tiếp tục cho đến khi một trong 2 nút thắt NHNN không dám bơm mạnh thanh khoản và ngân sách không chi được tiền được thả ra.
Còn với TTCK, thanh khoản và nhiều thứ đang kẹt vì những tin về thanh tra, điều tra vẫn đầy thị trường. Cái này thì bó tay rồi. Chỉ có thể đợi nó qua đi mà thôi.
Túm lại, khó khăn thì có đó, nhưng mà bạn không cần tự làm mình sợ thêm với một bài op-ed đe dọa bằng những thông tin và phương pháp luận tào lao đăng trên tờ báo của một nước là anh em credit ratings đánh giá triển vọng không khá hơn VN.
Vấn đề là nên bình tĩnh. Nước Anh mấy tháng đổi 3 thủ tướng, lạm phát 10%, mà tui còn chưa lo nên anh em không cần hoảng loạn về những bài viết tào lao.
Câu chuyện của VN chủ yếu là có 1 lượng capital đổ vào một khu vực của nền kinh tế là BĐS giờ hiện đang kẹt. Giải pháp là phải scale back lại capital không hiệu quả đó để đem đi làm cái khác. Mà trong quá trình chuyển đổi đó lại thiếu vốn và cơ hội do kinh tế toàn cầu đi xuống. Rồi 2 ông có thể bơm tiền cho nền kinh tế là NHNN và ngân sách thì đang rón rén.
Gỡ rối chính sách này cần 1 cú đột phá chính sách phá cục máu đông, gỡ rối thị trường financing cho DN và BĐS. Mà trước hết, phá cục máu đông trái phiếu BĐS trước để tâm lý financial markets dãn ra đã, không thôi ai cũng đang liquidity hoarding hết.
Khuyến khích dân chạy 300m mà phía trước gắn trái bom đó thì ai mà dám chạy.
 
Nghe cmay nói chuyện mà căng vcđ, tao thì cũng đéo tin bài báo của Thái dúi, có thể nó thừa đục thả câu, hạ uy tín VN..v.v. Nhưng vụ giãn biên độ lên 5% là t thấy việc điều hành đang gặp khó khăn. Rõ ràng từ lúc t ngồi trên ghế nhà trường là năm 2005 đến giờ là 17 năm rồi, thậm chí trước nữa thì biên độ usd chỉ để là 3% mà thôi. Giờ nới rộng thêm ra 5% là cũng thấy ko ổn, là không còn cách nào khác, thả trôi thêm 2% nữa..Với tình hình này, sang quý I/2023 t nghĩ Bank chưa chắc đã mở được room, trừ phi kêu gọi được vốn FDI rót vào nhiều, đồng thời ép bọn tư sản Việt nôn tiền ra càng nhiều càng tốt. Nhưng làm thế nào? Chả lẽ vẫn bắt bớ hàng loạt, nếu không ép bọn doanh nhân phải kêu gọi được vốn về, ko thì lên thớt, tịch thu tài sản, tiền bạc
 
Thằng này trả lời kỹ tao post lại cho mày. Nó lập luận đầy đủ luôn.

Có cái bài này đăng lên Bangkok Post mà anh em hỏi nhiều quá nên mình bày tỏ quan điểm.
Fact đưa ra không sai, NHƯNG góc nhìn quá BI QUAN VÀ CÀ KHỊA, đồng thời link fact với rủi ro crisis quá khiên cưỡng.
https://www.bangkokpost.com/.../an-asean-country-might-be...
Một vài điểm lưu ý: nhiều khó khăn của VN là tình hình chung của ASEAN và Châu Á.
- Liquidity crunch, ủa, mấy ông ASEAN ông nào đang không tăng lãi suất kéo lãi suất tăng. Ông lãi suất 3% lên 5% thì hơn ông 7% lên 9% hả? Ông tăng trưởng kinh tế 4% đổ lại charge lãi suất 5%+ cũng ngáp như ông tăng trưởng 7% charge lãi suất 9% thôi.
- Foreign reserves giảm: China, HongKong, Nhật, Hàn đều vậy. Số liệu cho thấy central banks của emerging countries đã giảm dự trữ gần 400 tỷ đô tính tới tháng 6 để kháng cự tỷ giá. Bản thân Ấn, Thái, Hàn 2 tháng qua là mất reserves nhiều nhất với gần 115 tỷ. Trung ước tính giảm gần 200 tỷ. Dự trữ ngoại hối của các nước emerging giảm từ 6-30+% là hiện tượng trong năm nay. Nó không bình thường, nhưng khịa foreign reserves là pathetic.
Rồi giờ nói điểm chính.
Điều gì khiến mình tin there will be no 1997 in Vietnam?
- capital outlows khỏi VN sẽ rất ít so với các nước bị ảnh hưởng 1997. Tiền chạy đi đâu cha?
Thái, Trung, Hàn, Nhật nước nào giờ không có vấn đề? Tương tự Covid, giờ chạy về thì chỉ có về Mỹ. Mà về Mỹ làm giống gì với FDI sản xuất? Người nó còn không đủ đi làm (job participation rate lại giảm nữa, mô phật). Ngoại trừ vốn FDI, indirect flow cũng sẽ không hoảng loạn vì prospect của VN ổn, doanh nghiệp niêm yết vẫn lời. Vốn indirect rút thì chắc chắn có rút, nhưng rút như khủng hoảng thì ít khả năng.
- Bank VN vững hơn các nước bị ảnh hưởng của 1997. An toàn vốn của hệ thống vẫn tốt hơn nhiều.
- Bài viết nêu lo ngại về nợ nước ngoài. Thực tế thì nợ nước ngoài đáo hạn của VN rất trong tầm kiểm soát và credit ratings của VN có triển vọng tốt hơn cái nước đăng bài viết cà khịa.
Vấn đề thật sự của VN thì bài viết không nêu ra được. Nó đến từ cái việc là "thiếu tiền" và thị trường bất động sản khó khăn. Cái này nó là risk thật.
Solution của risk này ở chỗ:
- Hoặc NHNN hoặc ngân sách phải tung tiền ra, để DN có thể vay lãi suất thấp hơn. Mấy gói chi ngân sách làm ơn chi ra cho được.
- Giảm bank liquidity hoarding trong hệ thống, nghĩa là bank bớt hold lại thanh khoản mà dám cho vay ra. Vậy thì kinh tế phải tươi sáng bank mới dám làm, và NHNN phải mở cái room tín dụng nữa.
Thanh khoản hệ thống bank căng, giờ mở tín dụng mà không có đầu vào lãi suất thấp thì cho vay ls thấp kiểu gì? Cái này NHNN phải gỡ rối. Mà gỡ rối thì thiệt ra là rồi cũng phải bơm thêm tiền ra thay vì hút về. Nhưng mục tiêu lạm phát thì sao? Khó nhất là ở điểm này.
- Tháo gỡ vấn đề tâm lý trên thị trường BĐS là ôm tiền ngồi chờ giá nhà rớt của nhiều tay chơi BĐS.
Túm lại không đơn giản, vì cái sự thắt chặt đột ngột về thanh khoản của thị trường tiền tệ, đến từ nhiều áp lực, trong đó cái rào cản chống lạm phát và DN over-leveraged giờ phải deleverage, trong khi một số bank quay qua hoard liquidity thay vì đẩy tiền ra liên ngân hàng đóng một vai trò quan trọng.
NHNN có thể chủ động giảm áp lực qua việc bơm thanh khoản. Nhưng vấn đề là nếu lạm phát vọt lên ai chịu? Chưa kể nếu xoay sở không tốt tiền lại vào bơm bong bóng bđs nữa thì lại sai quan điểm. Nhưng ông China đập không xong giờ phải ra bơm tiền lại vào BĐS đấy thôi.
Còn ông ngân sách nếu chi được tiền cũng sẽ kích thích kinh tế và giảm áp lực lên thanh khoản, vì ông chi tiền thì DN có tiền, gửi tiền vào bank, đảo nợ, trả nợ, .v.v Nhưng ông lại không chi được.
Túm lại, trạng thái gồng tiếp tục cho đến khi một trong 2 nút thắt NHNN không dám bơm mạnh thanh khoản và ngân sách không chi được tiền được thả ra.
Còn với TTCK, thanh khoản và nhiều thứ đang kẹt vì những tin về thanh tra, điều tra vẫn đầy thị trường. Cái này thì bó tay rồi. Chỉ có thể đợi nó qua đi mà thôi.
Túm lại, khó khăn thì có đó, nhưng mà bạn không cần tự làm mình sợ thêm với một bài op-ed đe dọa bằng những thông tin và phương pháp luận tào lao đăng trên tờ báo của một nước là anh em credit ratings đánh giá triển vọng không khá hơn VN.
Vấn đề là nên bình tĩnh. Nước Anh mấy tháng đổi 3 thủ tướng, lạm phát 10%, mà tui còn chưa lo nên anh em không cần hoảng loạn về những bài viết tào lao.
Câu chuyện của VN chủ yếu là có 1 lượng capital đổ vào một khu vực của nền kinh tế là BĐS giờ hiện đang kẹt. Giải pháp là phải scale back lại capital không hiệu quả đó để đem đi làm cái khác. Mà trong quá trình chuyển đổi đó lại thiếu vốn và cơ hội do kinh tế toàn cầu đi xuống. Rồi 2 ông có thể bơm tiền cho nền kinh tế là NHNN và ngân sách thì đang rón rén.
Gỡ rối chính sách này cần 1 cú đột phá chính sách phá cục máu đông, gỡ rối thị trường financing cho DN và BĐS. Mà trước hết, phá cục máu đông trái phiếu BĐS trước để tâm lý financial markets dãn ra đã, không thôi ai cũng đang liquidity hoarding hết.
Khuyến khích dân chạy 300m mà phía trước gắn trái bom đó thì ai mà dám chạy.
Bài này đoán hình như của ông Hồ Quốc Tuấn thì phải, hoặc là 1 trong những đệ tử của Tai Tran. Thấy giọng văn có vẻ quen quen.
 
không.
Đài Loan làm được chip hiện đại nhất, được thèm muốn nhất nhưng không phải là không thể thay thế.

thay thế đơn giản, và không mất quá nhiều tiền hay công sức, chuỗi cung sẽ thích ứng

Chiến tranh nổ ra thì chính Trung Quốc mới bất lợi vì mất uy tín kinh doanh

Nhưng Nga cũng đã cho thấy một ví dụ về sự tự tin vào năng lực tự chủ của quốc gia, sẵn sàng không cần chơi với phương Tây, sẵn sàng tự nghiên cứu để làm được tất cả

Bắc Triều Tiên còn mở rộng ví dụ ấy ra nữa, là một mô hình hoàn toàn thành công cho chính quyền, mặc kệ dân

Trung Quốc cũng vậy, lạc hậu đi, nhưng Đài Loan thì vẫn trong tầm với

Tất cả cũng vì, đương nhiên, thất bại không cản được hệ thống chính quyền cục mịch khổng lồ nhẫn tâm, nhân sự đông đúc quá hỗn loạn và bối rối kỷ nguyên hậu cợm sản nên không thể cản được những Putin, Tập Cận Bình và có thể một Nguyễn Phú Trọng con sau này (cân nhắc việc ông đã già)

Tư bản không phải chủ nghĩa quốc gia để quan tâm đến địa danh, Đài Loan, Trung Quốc hay Việt Nam không có gì khác biệt

nên đừng chần chừ gì https://xamvn.nl/images/icons/popo/ah.png đón đọc các ấn phẩm địa chính trị châu Áhttps://xamvn.nl/images/icons/popo/ah.png nay đã có fanpage tiếng Việt https://xamvn.nl/images/icons/popo/ah.png tại xamvn
https://xamvn.nl/box/leu-bao-nguoi-toi-co.145/?starter_id=3812&order=post_date&direction=desc
mọi đóng góp https://xamvn.nl/images/icons/popo/ah.png xin truy cập

Mày nghĩ sao về cái sàn vàng một mình 1 cõi SJC của Đông Lào ? Nó có thể trở thành cột sống của nền kinh tế, bản vị SJC để kinh tế ĐL vượt qua kì khủng hoảng ko ?
 
Đọc bài này
Đọc thêm về khủng hoảng kinh tế 1997
Nhiều đặc điểm trùng hợp vãi lồn ra rồi.
2012 có a Fly cứu thua cho VN. Không biết 2022, chị Pink làm ăn kiểu j, nhìn cách bán đô neo tỷ giá thấy cửa ăn lồn là cao.
Hóng các chuyên gia kinh tế vào bàn luận.
Bình ruồi đại cao thủ đấy, tiếc là lão phải về sớm .
 
Bình ruồi đại cao thủ đấy, tiếc là lão phải về sớm .
bọn ngu học nó có quan tâm đến trình độ đâu, khác phe phái thì nó triệt hạ ngay. Trong khi có những vị trí quan trọng, chúng nó thừa hiểu là phải để những người có trình độ, năng lực siêu giỏi ngồi vào. Người giỏi làm quan đã ít, mà chúng nó còn triệt hạ. Nay VNI lại giảm top1 thế giới, thì cái tương lai thằng thái dúi kia dự đoán, nó cũng dễ xảy ra lắm.
Vỡ nợ như Lào chết mịa hết đê
 
Mà đm bắt bớ nhiều vcl thì phát triển thế đ được. Đcm.

Mà đm bắt bớ nhiều vcl thì phát triển thế đ được. Đcm.
Đầu năm muốn bơm mạnh qua chính sách tài khóa là đẩy mạnh đầu tư công. Nhưng giờ đốt lò ít thằng dám ký với nhiều thủ tục , nên tiền có mà không bơm ra được.
 
Cái trò hồi tố với chém nhau như này đưa cả nước xuống hố cả nút, tsb chúng nó.
Sai phạm cũng do chúng nó chứ ai, các lô TP rồi này nọ chúng nó ko gật đầu từ đầu thì ai dám làm
 
Top