• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Nghi vấn Nước việt của vua hùng có liên quan đến nước sở thời xuân thu chiến quốc

Mấu chốt của tất cả là tỉnh Hồ Nam ở Trung Quốc ngày nay. Trước khi nước Sở hùng mạnh đánh chiếm được Hồ Nam thì ở Hồ Nam có vài bộ tộc là Miêu, Dương Việt, Dao.
Tộc Miêu có vài vĩ nhân thời đồ đồng như Thần Nông, rồi Si Vưu. Si Vưu từng kêu gọi toàn thể các bộ tộc xung quanh chống lại tộc Hoa Hạ của Hoàng Đế nhưng thất bại. Các bộ tộc chui về 1 góc Hồ Nam ở. Rồi mấy trăm năm sau bị Sở quốc của nhà Chu đánh bại và mất lãnh thổ
Bọn Dương Việt ở Hồ Nam, rồi U Việt của Câu Tiễn ở Chiết Giang, Điền Việt ở Tứ Xuyên-Vân Nam, Âu Việt ở Quảng Tây sau khi bị các nước nhà Chu thời Chiến Quốc xâm chiếm lãnh thổ chạy tị nạn dần xuống phía Nam. Cuối cùng đến Giao Chỉ vào thời Hán, Tấn, Tùy, Đường học nói tiếng Mường (Lạc Việt) và trở thành tiếng Kinh như ngày nay
Trong khi bọn Quảng Đông cũng là 1 tộc Việt bị Hoa Hạ đô hộ chuyển sang nói tiếng Hoa thì thành tiếng Quảng như chúng mày xem phim Hongkong
Đại khái chúng ta ếu phải con cháu vua Hùng cũng ếu phải là con cháu Hiên Viêm, Hoàng Đế, Nghiêu, Thuấn, Thương, Chu
Giờ nước Đông Lào này nghèo như chó thì Trung Cộng có tan rã bọn Quảng Đông, Hongkong, Thâm Quyến, Quảng Tây, Hải Nam cũng đéo bao giờ nhận Đông Lào là anh em. Muốn được anh em Bách Việt cũ nhận họ hàng thì ráng mà làm giàu GDP lên
Tiếng Kinh ngày này là tiếng như thế nào mày? Chắc 99% những thằng trên Xàm là người Kinh nhưng éo biết tiếng Kinh là tiếng gì nhỉ?
 
Nghi cái con cặc
Vua Hùng là huyền sử,chúng nó nói nước Văn Lang tồn tại từ 2800 năm TCN trong khi nhà Thương(Ân) tồn tại từ năm 1700TCN

Nếu nước Sở có liên hệ gì với ng Việt thì cũng là ở nhóm Bách Việt chứ đéo quan hệ trực tiếp gì đến Văn Lang cả,cũng như nước Ngô của Hạp Lư,nước Việt của Câu Tiễn đc xác định rõ ràng là 1 phần của Bách Việt

Sử Việt khẳng định ng tù trưởng họ Hùng thống nhất các bộ lạc ở lưu vực sông Hồng và sông Mã,tức là đích xác là ở miền Bắc VN hiện nay,đéo hề có di chỉ chứng thực hay văn bản lịch sử đáng tin cậy,chỉ có dò la đối chiếu những sự kiện đc nhắc qua loa ở sách sử TQ,còn trong các truyền thuyết của ng Việt chỉ có tính tham khảo thì thánh Gióng ở Sóc Sơn,tản viên sơn thánh có công trị thủy là ở núi Tản tức Ba Vì ngày nay

1 dân tộc man di mọi rợ,ko biết dệt may,ko có chữ viết làm lồn có lịch sử,cuốn sử đầu tiên của ng Việt là soạn ở thế kỉ 13,và với ý đồ của nhà cầm quyền cọng sả đéo biết nó truyền lại có đúng ko

Thực tế cũng đéo phải chúng ta tự gọi mình là người Bách Việt,mà ng TQ thấy những bộ lạc lẻ tẻ sống rải rác ở phương Nam thì gọi chung chung là Bách Việt( ý chỉ quá nhiều hàng trăm hàng ngàn đám man di chứ đéo phải có đúng 100 bộ lạc)
đó là mấy thằng sử gia quốc doanh miền bắc chế độ cs nó bịa ra như vậy
chứ thời xưa làm gì có lịch công nguyên mà biết là từ 2800 TCN mà nói, có khi trùng vời nhà thương
thời đó làm gì đặt tên sông hồng sông mã mà lũ sử gia quốc doanh chỉ đích xác là sông hồng sông mã, vậy sao có hồ động đình dc??
 
“Của” bao giờ mà mất. Loạn thế các thái thú thứ sử chư hầu thằng nào mạnh thì nhiều đất cùng nhau xà xẻo giang sơn đại Đường, đã buồi bao giờ thuộc về ngô quyền mà mất.
m bị thằng @atlas05 chửi ngu sử đéo sai. Tĩnh Hải Quân bị Khúc Thừa là vịt tộc đã kiểm soát Tĩnh Hải Quân, Ngô Quyền đánh đấm ngu nên mất phần Quảng Tây. Còn xét về lâu trước đó thì nó đã là 1 phần của nước Âu Lạc.
800px-Jinghai_Ng%C3%B4_circuits.png

Map Âu Lạc hợp nhất từ 2 vùng văn lang và nam cương.
1280px-ASIA_IN_300_BCE.jpg

Mất có huyện Sùng Tả, Phòng Thành Cảng và nửa thành phố Nam Ninh ngày nay thôi mày
Chứ Khâm Châu, Hải Khẩu là của Nam Hán hết
Nếu xét mất đất Tĩnh Hãi Quân cho Nam Hán thì cũng gần bằng miền Bắc chứ k phải nhẹ nhàng như m nói
Nếu xét xa hơn trong dòng lịch sử Khâm Châu đúng là ngày xưa thuộc về Âu Lạc, Còn hải khẩu ý m là ở Hải Nam à
1280px-ASIA_IN_300_BCE.jpg
 
m bị thằng @atlas05 chửi ngu sử đéo sai. Tĩnh Hải Quân bị Khúc Thừa là vịt tộc đã kiểm soát Tĩnh Hải Quân, Ngô Quyền đánh đấm ngu nên mất phần Quảng Tây. Còn xét về lâu trước đó thì nó đã là 1 phần của nước Âu Lạc.
800px-Jinghai_Ng%C3%B4_circuits.png

Map Âu Lạc hợp nhất từ 2 vùng văn lang và nam cương.
1280px-ASIA_IN_300_BCE.jpg


Nếu xét mất đất Tĩnh Hãi Quân cho Nam Hán thì cũng gần bằng miền Bắc chứ k phải nhẹ nhàng như m nói
Nếu xét xa hơn trong dòng lịch sử Khâm Châu đúng là ngày xưa thuộc về Âu Lạc, Còn hải khẩu ý m là ở Hải Nam à
1280px-ASIA_IN_300_BCE.jpg
Khi mày tự hào về 1 thế lực tồn tại ko căn cứ ko văn hoá di sản… thì tư duy lịch sử đã khác nhau rồi. Từ thời nhà hán ngoài bộ lạc giao chỉ thì chỉ là 1 quận rừng rú của thiên triều, tuỳ theo triều đại phong kiến tàu nó mạnh thì nó quản hết đến nhà tống yếu hẳn nó để lại cho miếng đất riêng lập thân sau đó mới có chữ viết văn hoá… mày tin 2 chữ văn minh âu lạc, đế chế âu lạc, đế quốc âu lạc thì thôi dừng , mày có nguồn cũng ko sai nhưng tao ko tin lịch sử giao chỉ trước 938. Ko cãi nhau nữa mày đúng
 
Khi mày tự hào về 1 thế lực tồn tại ko căn cứ ko văn hoá di sản… thì tư duy lịch sử đã khác nhau rồi. Từ thời nhà hán ngoài bộ lạc giao chỉ thì chỉ là 1 quận rừng rú của thiên triều, tuỳ theo triều đại phong kiến tàu nó mạnh thì nó quản hết đến nhà tống yếu hẳn nó để lại cho miếng đất riêng lập thân sau đó mới có chữ viết văn hoá… mày tin 2 chữ văn minh âu lạc, đế chế âu lạc, đế quốc âu lạc thì thôi dừng , mày có nguồn cũng ko sai nhưng tao ko tin lịch sử giao chỉ trước 938. Ko cãi nhau nữa mày đúng
tao nào có nói đế quốc âu lạc văn minh âu lạc m nhét chữ vào mồm à. Dù m muốn hay k thì nó vẫn là 1 quốc gia tồn tại thực trong lịch sử chư đéo phải xạo Lồn như Xích Quỷ. Còn thằng tàu nó coi nó là thiên triều ngoài nó ra tất cả đều là mọi rợ k riêng gì Giao Chỉ nó có hẳn câu chỉ các dân tộc xung quanh "Bắc Địch, Tây Nhung, Nam Man, Đông Di".
Còn Giao Chỉ là rừng rú thì đúng về tính cách nhưng xét trên quy mô dân số thì đéo phải tộc an nam mít từ thời thuộc Hán đã có dân số đông đảo còn đông dân hơn cả 1 số quận của trung nguyên. @atlas05
897px-Han_dynasty_population_distribution_in_2_AD.jpg
 
Nghi cái con cặc
Vua Hùng là huyền sử,chúng nó nói nước Văn Lang tồn tại từ 2800 năm TCN trong khi nhà Thương(Ân) tồn tại từ năm 1700TCN

Nếu nước Sở có liên hệ gì với ng Việt thì cũng là ở nhóm Bách Việt chứ đéo quan hệ trực tiếp gì đến Văn Lang cả,cũng như nước Ngô của Hạp Lư,nước Việt của Câu Tiễn đc xác định rõ ràng là 1 phần của Bách Việt

Sử Việt khẳng định ng tù trưởng họ Hùng thống nhất các bộ lạc ở lưu vực sông Hồng và sông Mã,tức là đích xác là ở miền Bắc VN hiện nay,đéo hề có di chỉ chứng thực hay văn bản lịch sử đáng tin cậy,chỉ có dò la đối chiếu những sự kiện đc nhắc qua loa ở sách sử TQ,còn trong các truyền thuyết của ng Việt chỉ có tính tham khảo thì thánh Gióng ở Sóc Sơn,tản viên sơn thánh có công trị thủy là ở núi Tản tức Ba Vì ngày nay

1 dân tộc man di mọi rợ,ko biết dệt may,ko có chữ viết làm lồn có lịch sử,cuốn sử đầu tiên của ng Việt là soạn ở thế kỉ 13,và với ý đồ của nhà cầm quyền cọng sả đéo biết nó truyền lại có đúng ko

Thực tế cũng đéo phải chúng ta tự gọi mình là người Bách Việt,mà ng TQ thấy những bộ lạc lẻ tẻ sống rải rác ở phương Nam thì gọi chung chung là Bách Việt( ý chỉ quá nhiều hàng trăm hàng ngàn đám man di chứ đéo phải có đúng 100 bộ lạc)
Phận chư hầu nên không cần lịch sử @Pác Tơn
 
Ngày xưa học cấp 1 đc nghe cô giáo giảng nước ta có 4000 năm lịch sử tao đã phì cười rồi. Đéo biết cái mốc time lấy đâu ra nhưng ông tổ là rồng lấy bà tiên đẻ ra trăm trứng thì chỉ có vịt thôi. Chỉ có họ chim mới đẻ trứng.
Truyện này lòe trẻ con nhiều đứa còn ko tin. Thế mà tao lên mạng vẫn thấy nhiều thằng thủ dâm đc. Còn ngạo nghễ nước Nam ngày xưa rộng đến tận hồ Động Đình mới ghê.
 
Ngày xưa học cấp 1 đc nghe cô giáo giảng nước ta có 4000 năm lịch sử tao đã phì cười rồi. Đéo biết cái mốc time lấy đâu ra nhưng ông tổ là rồng lấy bà tiên đẻ ra trăm trứng thì chỉ có vịt thôi. Chỉ có họ chim mới đẻ trứng.
Truyện này lòe trẻ con nhiều đứa còn ko tin. Thế mà tao lên mạng vẫn thấy nhiều thằng thủ dâm đc. Còn ngạo nghễ nước Nam ngày xưa rộng đến tận hồ Động Đình mới ghê.
Giờ đưa dân, đưa lính (culi) mở rộng 5 châu 4 bể luôn rồi :3
 
Ngày xưa học cấp 1 đc nghe cô giáo giảng nước ta có 4000 năm lịch sử tao đã phì cười rồi. Đéo biết cái mốc time lấy đâu ra nhưng ông tổ là rồng lấy bà tiên đẻ ra trăm trứng thì chỉ có vịt thôi. Chỉ có họ chim mới đẻ trứng.
Truyện này lòe trẻ con nhiều đứa còn ko tin. Thế mà tao lên mạng vẫn thấy nhiều thằng thủ dâm đc. Còn ngạo nghễ nước Nam ngày xưa rộng đến tận hồ Động Đình mới ghê.
Tau thì xem huyền sử Si Vưu đánh với Thần nông
 
WTF,thế ngày giỗ tổ vua Hùng ở Phú Thọ cũng là mới bịa ra chứ ko phải truyền thống lâu đời à chúng mày,thế mà tao cứ tưởng:waaaht:
Là 1 hình tượng để đoàn kết dân tộc thôi. Như bọn nhật thờ nữ thần mặt trời vậy đó. Miễn là đc nghỉ làm, thắc mắc cc
 
Cái nước Việt Thường này có liên quan đếch gì Việt Nam hiện nay đâu
Mấy ông sử gia Việt Nam lấy câu chuyện này rồi nhận vơ Việt thường tức là Việt Nam cổ.
Làm gì có chuyện
Việt Thường Thị đó là 1 bộ lạc trong 13 bộ lạc trên đất Giao Chỉ
Đại Việt sử lược có nhắc vào thời Trang Vương nhà Chu tức thời Xuân Thu có người tự xưng là Hùng Vương thống nhất 13 bộ lạc còn gì
Có điều người Kinh lại không phải từ 13 bộ lạc này chui ra mà là từ mấy bộ lạc ở Hồ Nam, Vân Nam, Quảng Tây, Chiết Giang bị Sở, Tần xâm lăng đi xuống
 
Sửa lần cuối:
lời chua như sau: Sinh trăm con trai: Sử cũ chép Lạc Long Quân lấy Âu Cơ, con gái Đế Lai, sinh được trăm con trai; tục truyền đẻ ra trăm trứng. Một hôm, Lạc Long Quân bảo Âu Cơ: "Ta là loài rồng, mình là giống tiên, một người mình thủy, một người mình hỏa, xung khắc nhau, khó ở chung mãi với nhau được". Hai người bèn từ biệt nhau, chia năm mươi con theo mẹ về miền núi, chia năm mươi con theo cha về miền Nam, suy tôn người con trưởng lên làm Hùng Vương nối ngôi vua).

Để nêu rõ quan điểm về những chi tiết nêu trên, các sử gia nhà Nguyễn có tấu: "Vâng tra sử cũ, danh xưng Kinh Dương vương, Lạc Long quân trong Hồng Bàng thị kỷ , vốn từ thời thượng cổ, thuộc thuở hồng hoang, tác giả căn cứ vào cái không và làm ra có, sợ rằng không đủ độ tin cậy, lại phụ hội với Liễu Nghị truyện của nhà viết tiểu thuyết đời Đường, lấy đó làm chứng cứ".

Chuẩn tấu những lời của sử quan, vua Tự Đức đã nhận định đây là những "câu truyện đề cập đến ma trâu, thần rắn, hoang đường không có chuẩn tắc" và kiên quyết loại Kinh Dương và Lạc Long ra khỏi chính sử bằng cách đưa xuống phụ chú dưới niên kỷ Hùng vương, để "cho hợp với cái nghĩa lấy nghi truyền nghi".
Huyền sử nhưng ở TpHCM có đường Kinh Dương Vương, Lạc Long Quân, Hồng Bàng, ngoài ra còn có trường PTTH chuyên Hùng Vương.
 
Đm, định tham giao lưu tý cho vui mà Viết 1 mả xong nhấn mẹ vào reload. Thế là chả còn cái bầu đuồi gì nữa :doubt:
 
Dm ra ng man di trong phim nói đến là ng việt à
Đm mấy thằng Hoa Hạ thượng đẳng thì bọn Lồn nào nó chả gọi là man di,bắc thì gọi là Rợ Hồ,rợ Khương,rợ Nhung,phía nam thì gọi là Nam Man,đm cái gì xấu xa thì đến từ Miêu Cương,cái gì độc địa thì đổ cho Tây Vực,phia đông thì là Oa Khấu,Đông Doanh

Ng Hán chúng nó lúc buồi nào cũng tốt đẹp cả
 
Việt Thường Thị đó là 1 bộ lạc trong 13 bộ lạc trên đất Giao Chỉ
Đại Việt sử lược có nhắc vào thời Trang Vương nhà Chu tức thời Xuân Thu có người tự xưng là Hùng Vương thống nhất 13 bộ lạc còn gì
Có điều người Kinh lại không phải từ 13 bộ lạc này chui ra mà là từ mấy bộ lạc ở Hồ Nam, Vân Nam, Quảng Tây, Chiết Giang bị Sở, Tần xâm lăng đi xuống
Thôi đi anh.
Đoạn nào nói việt thường thị là 1 trong 13 bộ lạc trên đất giao chỉ?
Đất giao chỉ thời chu công đán liên quan gì Việt Nam?
Hồ nam vân nam quảng tây chiết giang liên quan gì đến Việt Nam cổ đại?
 
Là 1 hình tượng để đoàn kết dân tộc thôi. Như bọn nhật thờ nữ thần mặt trời vậy đó. Miễn là đc nghỉ làm, thắc mắc cc
Mười tháng ba âm giỗ vua Hùng là ngày được ấn định vào thời Nguyễn cụ thể là thời Tự Đức
Trước đó có rất nhiều ngày giỗ không thống nhất không biết là ngày nào
 
Đoạn nào nói việt thường thị là 1 trong 13 bộ lạc trên đất giao chỉ?
Vì sứ giả của Việt Thường thị nói ông già của chúng tôi bảo chúng tôi đi đến đây. Chứ có nói là vua của chúng tôi ếu đâu
Đất giao chỉ thời chu công đán liên quan gì Việt Nam?
Thì tôi có nói liên quan mệ gì đâu ?
Hồ nam vân nam quảng tây chiết giang liên quan gì đến Việt Nam cổ đại?
Liên quan mạnh vì nếu anh éo phải là gốc mọi Miên hay gốc mường Thanh Hóa, mường Hòa Bình thì dòng máu của anh là của người Việt ở Hồ Nam, Vân Nam, Quảng Tây, Chiết Giang hơn 2000 năm trước
 
Sửa lần cuối:

Có thể bạn quan tâm

Top