• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Ông Zelensky 'chữa lành' ở London, được vay 2,84 tỉ USD từ tài sản Nga

Châu Âu giàu vcl, nhưng nội bộ lại đéo đoàn kết, chia phe chia phái, nạnh hẹ nhau, coi chúng chi tiêu cho qs hằng năm theo % gdp kìa
Mắc cười nhất là có cái nước bé như lỗ mũi Hung và Slovak, lại ngáng đường cả 1 tập thể mà đéo ai làm gì đc, vậy thì mạnh mẽ cái quái gì nhỉ?
Thôi đc rồi Mỹ cút thì TT Zelensky nên quay sang EU mà y/c viện trợ thôi
Trump dạy cho châu âu 1 bài học
 
Kết luận: Đéo ai còn muốn làm ăn hợp tác hay tin mõm của Mẽo nữa. Sức mạnh nó ko chỉ đến từ "tiền", từ "súng", mà còn đến từ những giá trị mà các vị Cha già Mẽo tuyên bố trong Hiến pháp nước Mẽo nữa Qua à.

Sống sao cho lợi mình hại người thì dễ à, còn sống sao để cho lợi mình lợi ng mới khó.
Chỉ có thằng ngu mới chống lại mẽo, trích lời ông Lý. Với vị thế của mẽo, người ta phải cầu cạnh để hợp tác, làm ăn, đảm bảo an ninh. Đéo ngờ chiên gia kinh tế có tiếng mà phát biểu ngớ ngẩn vậy.
 
Kết luận: Đéo ai còn muốn làm ăn hợp tác hay tin mõm của Mẽo nữa. Sức mạnh nó ko chỉ đến từ "tiền", từ "súng", mà còn đến từ những giá trị mà các vị Cha già Mẽo tuyên bố trong Hiến pháp nước Mẽo nữa Qua à.

Sống sao cho lợi mình hại người thì dễ à, còn sống sao để cho lợi mình lợi ng mới khó.
Trump là TT dân cử hợp pháp, hợp hiến
Gs lại lo bò trắng răng rồi ơ kìa
 
Chỉ có thằng ngu mới chống lại mẽo, trích lời ông Lý. Với vị thế của mẽo, người ta phải cầu cạnh để hợp tác, làm ăn, đảm bảo an ninh. Đéo ngờ chiên gia kinh tế có tiếng mà phát biểu ngớ ngẩn vậy.
T rất mệt khi fai rep những cmt của m, hay tml Peter, cố tình bẻ cong luận điểm rồi chụp cái mũ của tụi m lên đầu t

"Chống" là từ m dùng, trong cmt t ko nói 1 từ "chống" nào, mà t nói là "ko hợp tác, ko tin lời Mẽo".

Đây là 2 phạm trù khác hoàn toàn nhau (1 cái m nói là mang nghĩa đối kháng, 1 cái t nói là ngừng chơi hoặc còn chơi nhưng ko còn thân thiết như trc) nhưng m vẫn cố đồng hóa vào để chụp mũ cho bằng đc.

T ko muốn tiếp chuyện vs m, nên đừng có rep t để phí time của cả hai.
 
Bởi thế Ze nó sút vô mõm trump..Một thằng tội phạm nội địa mỹ cấu kết với một thằng tội phạm quốc tế làm nhục mặt nước Mỹ siêu cường...
đm có chưa đến 3 tỏi $ a ze tiêu chắc chưa đc 1 tháng. gấp hơn trăm lần kia còn đéo ăn thua. mà đây lại là cho vay haha
 
Thời gian đầu của cuộc chiến thì ngoài javelin của Mỹ còn có tên lửa chống tăng nlaw của Anh và Luxembourg viện trợ giúp ích rất nhiều cho Ukr.
Eu có thể không trợ giúp đủ để Ukr phản công lớn nhưng chắc đủ để phòng thủ cho hết nhiệm kỳ của Trump.
 
T đâu có question địa vị pháp lý của Trăm, t question cách hắn điều hành thôi.
Tất nhiên, hắn cũng ko có nghĩa vụ trả lời cái đó cho t, mà là trl cho dân Mẽo, những ng bầu hắn lên.
Nếu hắn điều hành có vấn đề hoặc làm sai hoặc ntn thì lưỡng viện QH đã đem hắn ra luận tội rồi
Còn ko thì hãy để lão làm cái việc mà chính dân Mỹ muốn hắn làm trong 4 năm tới
Trong 4 năm này lão chính là ý chí của dân Mỹ
Vậy thôi
 
T rất mệt khi fai rep những cmt của m, hay tml Peter, cố tình bẻ cong luận điểm rồi chụp cái mũ của tụi m lên đầu t

"Chống" là từ m dùng, trong cmt t ko nói 1 từ "chống" nào, mà t nói là "ko hợp tác, ko tin lời Mẽo".

Đây là 2 phạm trù khác hoàn toàn nhau (1 cái m nói là mang nghĩa đối kháng, 1 cái t nói là ngừng chơi hoặc còn chơi nhưng ko còn thân thiết như trc) nhưng m vẫn cố đồng hóa vào để chụp mũ cho bằng đc.

T ko muốn tiếp chuyện vs m, nên đừng có rep t để phí time của cả hai.
Vậy tao hiểu lầm mầy à. Hehe. Mày nói ko chơi , ko tin mẽo dựa vào cảm tính của mày, điều mày nói vẫn chưa xảy ra. Thật khó tin một người đầu óc như mày lại dùng cảm tính để đánh giá vấn đề. Mày quên những bài học quá khứ như Nhật, phải quên hai quả bom để hợp tác tái thiết với mẽo. Kết quả thì sao cũng biết. Thà như luận điểm đó từ thằng ất ơ nào đó thì tao chả rep làm gì, đằng này từ một người mà tao rất thích cách mà mày trình bày quan điểm lĩnh vực kinh tế vốn phải có số liệu, bằng chứng rõ ràng. Hehe vui thôi, đừng cay cú quá.
 
Nếu hắn điều hành có vấn đề hoặc làm sai hoặc ntn thì lưỡng viện QH đã đem hắn ra luận tội rồi
Còn ko thì hãy để lão làm cái việc mà chính dân Mỹ muốn hắn làm trong 4 năm tới
Trong 4 năm này lão chính là ý chí của dân Mỹ
Vậy thôi
M lại hiểu sai ý t

Luận tội là 1 quy trình mang tính pháp lý, Tổng làm sai luật thì bị luận. T ko question cái đó, cái t ques là "tính hợp lý" (chứ ko fai tính đúng sai về mặt pháp lý)

Dưới góc nhìn của cá nhân t (dĩ nhiên là t ko khẳng định là đúng) thì t cho là như thế là ko hợp lý, vì Trăm đang mang vị thế "anh cả" của Mẽo quẳng đi. Vị thế này xây dựng rất tốn kém nhưng cũng mang lại cho Mẽo rất nhiều lợi.
 
Vậy tao hiểu lầm mầy à. Hehe. Mày nói ko chơi , ko tin mẽo dựa vào cảm tính của mày, điều mày nói vẫn chưa xảy ra. Thật khó tin một người đầu óc như mày lại dùng cảm tính để đánh giá vấn đề. Mày quên những bài học quá khứ như Nhật, phải quên hai quả bom để hợp tác tái thiết với mẽo. Kết quả thì sao cũng biết. Thà như luận điểm đó từ thằng ất ơ nào đó thì tao chả rep làm gì, đằng này từ một người mà tao rất thích cách mà mày trình bày quan điểm lĩnh vực kinh tế vốn phải có số liệu, bằng chứng rõ ràng. Hehe vui thôi, đừng cay cú quá.
T có dùng cảm tính để nói vấn đề hay có nch rồi mới nói làm sao m biết? Đây lại là 1 kiểu chụp mũ khác. Hay là vì t nói nghe nó nghịch tai m nên là "cảm tính".

Đã từng có 1 nch nói về cái lợi của Mẽo có đc từ kế hoạch Marshall, và đây là luận điểm mà t dựa vào. Nếu m rảnh và đọc đc TA thì cứ search mà đọc, t để tên bài và index ở đây

Arkes, Hadley. Bureaucracy, the Marshall Plan, and the National Interest (1972), ISBN 0691646236.

Thế nhá, t ko rảnh tiếp m.
 
Châu Âu đéo muốn cuộc chiến dừng lại.
Trump rút ống thở cho tụi nó tự cắn xé nhau là đẹp.
Nga vẫn tiếp tục xa lầy. Châu Âu phải tự bỏ tiền túi gấp đôi để duy trì cuộc chiến.
Mỹ quay lại bình thường hóa với Nga, thúc đẩy hợp tác kinh tế, thêm thị trường để xuất khẩu nhập khẩu, mang tiền về cho mẹ.
Kết hợp với việc Elon Musk cải cách hành chính sâu sắc ở Mỹ để giảm chi phí.

Nga => tiếp tục sa lầy
Ukraine => con nghiện ko chịu bỏ thuốc
Châu Âu => từ nhà cái thành nhà tế bần phải nuôi con nghiện
Mỹ => hết phải nuôi con nghiện, tập trung vào phát triển kinh tế

Kết luận: Mỹ win toàn cục.
Từ vị thế anh cả. Giờ sống như Lồn, vắt chanh bỏ vỏ. Sau này đệ đái nó ỉa vào mặt chứ Win toàn cục 😆
 
M lại hiểu sai ý t

Luận tội là 1 quy trình mang tính pháp lý, Tổng làm sai luật thì bị luận. T ko question cái đó, cái t ques là "tính hợp lý" (chứ ko fai tính đúng sai về mặt pháp lý)

Dưới góc nhìn của cá nhân t (dĩ nhiên là t ko khẳng định là đúng) thì t cho là như thế là ko hợp lý, vì Trăm đang mang vị thế "anh cả" của Mẽo quẳng đi. Vị thế này xây dựng rất tốn kém nhưng cũng mang lại cho Mẽo rất nhiều lợi.
Đúng là như vậy, nhưng vị thế " anh cả " này ko tự nhiên mà có, phải dùng tiền nong bao show, nhưng xét ra gánh nặng này lão Trump lại cho rằng nước Mỹ ko chịu nổi nữa, mà EU hay đồng minh thực ra có phải nghèo đéo đâu, toàn giầu nứt đố đổ vách
Mỹ thời Trump thực tế thị trường hơn là mấy đời TT trước
Để coi 2026 dân Mỹ sẽ phản ứng với lão ntn, qua kì bầu cử QH giữa nhiệm kì
 
Từ vị thế anh cả. Giờ sống như Lồn, vắt chanh bỏ vỏ. Sau này đệ đái nó ỉa vào mặt chứ Win toàn cục 😆
nhưng còn thằng nào ngoài nó ra để làm a cả , tàu hay nga, cho nên biết nó như vậy nhưng lúc cần vẫn tìm tới nó thôi vì đéo còn ai
 
Đúng là như vậy, nhưng vị thế " anh cả " này ko tự nhiên mà có, phải dùng tiền nong bao show, nhưng xét ra gánh nặng này lão Trump lại cho rằng nước Mỹ ko chịu nổi nữa, mà EU hay đồng minh thực ra có phải nghèo đéo đâu, toàn giầu nứt đố đổ vách
Mỹ thời Trump thực tế thị trường hơn là mấy đời TT trước
Để coi 2026 dân Mỹ sẽ phản ứng với lão ntn, qua kì bầu cử QH giữa nhiệm kì
T từng dự 1 buổi webinar vs chủ đề: "Tại sao Vành đai, Con đường tồn tại".

Đến 1 tml mới chớm như Tàu cũng còn muốn tạo ảnh hưởng, h tự nhiên vứt đi. Phí.
 
nhưng còn thằng nào ngoài nó ra để làm a cả , tàu hay nga, cho nên biết nó như vậy nhưng lúc cần vẫn tìm tới nó thôi vì đéo còn ai
Mày yếu, mày cần 1 thằng anh, mày đóng phế nuôi anh mày. Giờ mày phát hiện anh mày như Lồn, sẵn sàng vứt bỏ mày đéo cần lí do? Mày sẽ tìm cách tự lực và đồng minh khác hay vẫn muốn bú cặc thằng anh đó nữa?
 
T từng dự 1 buổi webinar vs chủ đề: "Tại sao Vành đai, Con đường tồn tại".

Đến 1 tml mới chớm như Tàu cũng còn muốn tạo ảnh hưởng, h tự nhiên vứt đi. Phí.
Lão Trump cho rằng nội bộ Mỹ đang bất ổn, có vấn đề, nếu ko xử lý trước thì vị thế " anh cả " kia sẽ là 1 cái vỏ, đéo ai sợ, mà thực tế đang diễn ra như vậy, kêu đồng minh châu Âu tăng %gpd cho qs, đm đéo ai thèm nghe, cảnh báo Nga đe dọa châu Âu, đéo ai thèm nghe.....vậy thì " anh cả " cái gì nữa bèo ơi
Nếu Mỹ giàu và mạnh, khỏi cần mời ngta cũng tới
Nếu Tàu giàu và mạnh, xin mời ae vượt biên qua Tàu tị nạn thay vì leo rào tại biên giới Mễ
 
M lại hiểu sai ý t

Luận tội là 1 quy trình mang tính pháp lý, Tổng làm sai luật thì bị luận. T ko question cái đó, cái t ques là "tính hợp lý" (chứ ko fai tính đúng sai về mặt pháp lý)

Dưới góc nhìn của cá nhân t (dĩ nhiên là t ko khẳng định là đúng) thì t cho là như thế là ko hợp lý, vì Trăm đang mang vị thế "anh cả" của Mẽo quẳng đi. Vị thế này xây dựng rất tốn kém nhưng cũng mang lại cho Mẽo rất nhiều lợi.
Thằng này nói bài bản rõ ràng này. Dân chủ không chỉ là một giá trị quan. Nó là cái sức mạnh vô hình, hình thái ý thức, thượng binh phạt mưu, không đánh mà thắng. Nếu siêu cường như Mẽo mà bỏ qua cái hình thái ý thức, sức mạnh mềm mà tập trung vào các biện pháp quân sự, đủ để thấy suy yếu rất nhiều (so với trước).

Hành động của Trump chỉ cần người không bị mù cũng nhìn ra, nếu tiếp tục như thế, xu hướng đồng minh mỗi người đi một ngả là có thể xảy ra.

Tao cho rằng hình thái ý thức và sức mạnh mềm của Mỹ, giá trị vượt qua sức mạnh quân sự và thuế quan.
 
Thằng này nói bài bản rõ ràng này. Dân chủ không chỉ là một giá trị quan. Nó là cái sức mạnh vô hình, hình thái ý thức, thượng binh phạt mưu, không đánh mà thắng. Nếu siêu cường như Mẽo mà bỏ qua cái hình thái ý thức, sức mạnh mềm mà tập trung vào các biện pháp quân sự, đủ để thấy suy yếu rất nhiều (so với trước).

Hành động của Trump chỉ cần người không bị mù cũng nhìn ra, nếu tiếp tục như thế, xu hướng đồng minh mỗi người đi một ngả là có thể xảy ra.

Tao cho rằng hình thái ý thức và sức mạnh mềm của Mỹ, giá trị vượt qua sức mạnh quân sự và thuế quan.
Đồng minh để làm gì, ăn được ko? Dân mẽo có thêm tiền ko? Ở vị thế của mẽo, mấy nước phải lạy lục, cầu cạnh để được chơi với mẽo. Thằng do thái khôn, đéo chống, nên Trump trao cho Jerusalem nhiệm kì 1, nhiệm kì hai là dãy gaza. Ai nói mẽo bỏ rơi đồng minh. Cuộc sống phải biết mình là ai nghe chưa. Chưa kể Zelenbacky còn chọn sai con bài khi chọn dâm chủ hồi tháng 10 kia kìa, dù thừa biết khả năng cộng hòa thắng TT sau vụ Trump bị ám sát. Vừa ngu, vừa ngã mạn (tự cao tự đại khi cả thế giới liếm bi 3 năm qua) thì giờ trả giá là đúng.
 
Ông Trump đã cho một cơ hội rất là ngon để kết thúc chiến tranh, tái thiết làm giàu, đến lúc giàu lên vũ khí mạnh thì có Lồn thằng Nga dám đáng tiếp, đáng tiếc cứ nghe mấy thằng lồn EU với kèo mõm 300 tỉ nó quăng cho, đợi đấy mà bọn nó quăng cho
 

Có thể bạn quan tâm

Top