• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Ông Zelensky 'chữa lành' ở London, được vay 2,84 tỉ USD từ tài sản Nga

Đồng minh để làm gì, ăn được ko? Dân mẽo có thêm tiền ko? Ở vị thế của mẽo, mấy nước phải lạy lục, cầu cạnh để được chơi với mẽo. Thằng do thái khôn, đéo chống, nên Trump trao cho Jerusalem nhiệm kì 1, nhiệm kì hai là dãy gaza. Ai nói mẽo bỏ rơi đồng minh. Cuộc sống phải biết mình là ai nghe chưa. Chưa kể Zelenbacky còn chọn sai con bài khi chọn dâm chủ hồi tháng 10 kia kìa, dù thừa biết khả năng cộng hòa thắng TT sau vụ Trump bị ám sát. Vừa ngu, vừa ngã mạn (tự cao tự đại khi cả thế giới liếm bi 3 năm qua) thì giờ trả giá là đúng.
Mày nói cũng đúng thôi. Mỹ giờ đéo mạnh như ngày xưa, nó phải co cụm vào nghỉ ngơi lấy lại sức, tráng sĩ chặt tay. Có lợi có hại.

Tất cả để thời gian trả lời.
 
Châu Âu đéo muốn cuộc chiến dừng lại.
Trump rút ống thở cho tụi nó tự cắn xé nhau là đẹp.
Nga vẫn tiếp tục xa lầy. Châu Âu phải tự bỏ tiền túi gấp đôi để duy trì cuộc chiến.
Mỹ quay lại bình thường hóa với Nga, thúc đẩy hợp tác kinh tế, thêm thị trường để xuất khẩu nhập khẩu, mang tiền về cho mẹ.
Kết hợp với việc Elon Musk cải cách hành chính sâu sắc ở Mỹ để giảm chi phí.

Nga => tiếp tục sa lầy
Ukraine => con nghiện ko chịu bỏ thuốc
Châu Âu => từ nhà cái thành nhà tế bần phải nuôi con nghiện
Mỹ => hết phải nuôi con nghiện, tập trung vào phát triển kinh tế

Kết luận: Mỹ win toàn cục.
ko hẳn
Trump ko có sự khôn khéo, mềm mỏng cần thiết của 1 nhà kỹ trị
US mất đi tín nhiệm của các đồng minh
Nếu chỉ đơn phương US chả hơn TQ là mấy
Ko có phương tây thì những lệnh trừng phạt của US cũng mất đi 50, 60% công lực
 
Ông Trump đã cho một cơ hội rất là ngon để kết thúc chiến tranh, tái thiết làm giàu, đến lúc giàu lên vũ khí mạnh thì có lồn thằng Nga dám đáng tiếp, đáng tiếc cứ nghe mấy thằng lồn EU với kèo mõm 300 tỉ nó quăng cho, đợi đấy mà bọn nó quăng cho
Thật ra kể cả Nga thắng đi nữa
Thì sau đó sẽ có 1 lực lượng khác ở U cờ nổi lên chống lại, li khai khỏi Nga
Ng dân đương nhiên muốn theo phương tây để hưởng giàu sang
 
Cái khối EU đấy, nó đầy lổ hổng, lại bè phái, nạnh hẹ, tranh giành ảnh hưởng với nhau
Nó tự cho mình là mạnh mẽ, mà lại gặp vấn đề với 2 nước trái khoáy là Hung và Slovak
Thật là nực cười, Trump 1.0 tới châu Âu nói vì an ninh của các bạn nên nâng chi tiêu qs lên 3% gdp, và Nga là thế lọ thế chai,.....
Thế đéo toàn bộ leader EU cười khẩy, chỉ trích lão Trump
Bây giờ thì ntn? Mà có phải Eu nghèo mạt rệp cần Mỹ bảo kê ko nói, đằng này giàu nứt vách, công nghiệp quân sự cũng top ten
 
Mày yếu, mày cần 1 thằng anh, mày đóng phế nuôi anh mày. Giờ mày phát hiện anh mày như Lồn, sẵn sàng vứt bỏ mày đéo cần lí do? Mày sẽ tìm cách tự lực và đồng minh khác hay vẫn muốn bú cặc thằng anh đó nữa?
tự lực kiểu gì và trên tg này làm gì còn thằng nào hơn thằng mỹ ?. mày tự lực càng nhanh chết hơn còn tìm thằng khác thì thằng nào ?
 
Tao nói thật bọn bò đỏ, pro Ngố chúng mày rất ngu khi gọi Zen là hề. Việc cố gắng gộp hai công việc của Zen lại với nhau để đánh giá là chuyện rất trẻ con và ấu trĩ.

Ở vai trò nghệ sĩ hài kịch, Zen đã làm việc xuất sắc, đầy cảm hứng và tạo ra 1 công ty thành công của riêng mình, cũng như xây dựng hình ảnh cực tốt trong các film truyền hình.

Còn ở vị trí tổng thống, Zen thể hiện hình ảnh quật cường, dũng cảm và bản lĩnh khi đối đầu suốt 3 năm vừa qua

2 job đều đc Zen thực hiện xuất sắc, Zen là 1 con người tài năng thật sự
 
Tao nói thật bọn bò đỏ, pro Ngố chúng mày rất ngu khi gọi Zen là hề. Việc cố gắng gộp hai công việc của Zen lại với nhau để đánh giá là chuyện rất trẻ con và ấu trĩ.

Ở vai trò nghệ sĩ hài kịch, Zen đã làm việc xuất sắc, đầy cảm hứng và tạo ra 1 công ty thành công của riêng mình, cũng như xây dựng hình ảnh cực tốt trong các film truyền hình.

Còn ở vị trí tổng thống, Zen thể hiện hình ảnh quật cường, dũng cảm và bản lĩnh khi đối đầu suốt 3 năm vừa qua

2 job đều đc Zen thực hiện xuất sắc, Zen là 1 con người tài năng thật sự
Chấp gì bọn cay cú, cuộc chiến 3 ngày của Tin hói biến thành 3 năm, mục tiêu phi quân sự hoá xa hơn lên sao Thổ nên Nga nô cay cú lắm
 
T đang nói Mẽo, chứ ko nói EU

Và đây cũng là câu hỏi mà tới đây EU fai trả lời cho rõ ràng, trc Mẽo, trc Ukr.
Mày đang nói Mỹ. Nhưng mày nên hiểu trong vụ này, EU đang đẩy Mỹ phải bỏ tiền rất nhiều, Ukr bỏ mạng rất nhiều. Nhưng đây lại là vấn đề chính và liên quan tới EU nhất. Trump thấy bất công bằng, và muốn đàm phán lại. Nên nếu nói Trump tốt mình hại người cũng không đúng.
Mỹ viện trợ không hoàn lại. Đó là sự thật.
 
Đồng minh để làm gì, ăn được ko? Dân mẽo có thêm tiền ko? Ở vị thế của mẽo, mấy nước phải lạy lục, cầu cạnh để được chơi với mẽo. Thằng do thái khôn, đéo chống, nên Trump trao cho Jerusalem nhiệm kì 1, nhiệm kì hai là dãy gaza. Ai nói mẽo bỏ rơi đồng minh. Cuộc sống phải biết mình là ai nghe chưa. Chưa kể Zelenbacky còn chọn sai con bài khi chọn dâm chủ hồi tháng 10 kia kìa, dù thừa biết khả năng cộng hòa thắng TT sau vụ Trump bị ám sát. Vừa ngu, vừa ngã mạn (tự cao tự đại khi cả thế giới liếm bi 3 năm qua) thì giờ trả giá là đúng.
Đang bú hàng từ Dân Chủ, lại đi support Cộng Hoà??? Mày có ngu dốt không vậy?? Việc support đó mang tính lịch sự khi tiện thể qua Mỹ, chứ thằng tổng Ukr tuổi Lồn đòi liên quan bầu cử Mỹ.

Tụi lãnh đạo dư sức hiểu chuyện “ngoại giao xã giao” đó. Còn vấn đề chính vẫn là được Zen làm tốt, đó là Nga suy yếu, để làm 1 cường quốc như Nga lâm vô cảnh chật vật như hiện nay, chỉ với hơn 100 tỷ đô. Nó quá rẻ rúng so với chiến tranh lạnh.
 
Mày đang nói Mỹ. Nhưng mày nên hiểu trong vụ này, EU đang đẩy Mỹ phải bỏ tiền rất nhiều, Ukr bỏ mạng rất nhiều. Nhưng đây lại là vấn đề chính và liên quan tới EU nhất. Trump thấy bất công bằng, và muốn đàm phán lại. Nên nếu nói Trump tốt mình hại người cũng không đúng.
Mỹ viện trợ không hoàn lại. Đó là sự thật.
Bọn t đâu có nói việc trump đẩy đít cho châu âu chi nhiều hơn là sai
Nhưng đang đốt cháy giai đoạn
Trump hiện tại nói chuyện đ có tý uy tin l nào
Giờ thì càng đ có chuyện nó nghe
 
Bọn t đâu có nói việc trump đẩy đít cho châu âu chi nhiều hơn là sai
Nhưng đang đốt cháy giai đoạn
Trump hiện tại nói chuyện đ có tý uy tin l nào
Giờ thì càng đ có chuyện nó nghe
Thực ra nhiệm kì 1.0 Trump đã nhẹ nhàng y/c châu Âu tăng chi tiêu quân sự và cảnh báo lệ thuộc của họ vào Nga, nói thế mà có ai nghe
Rồi chính lão gửi vũ khí sát thương cho Ukraine chứ ai
Giờ thì ko nhiều lời nữa, coi châu Âu kìa, thay vì đàng hoàng tự tin, ok việc này để tụi tui lo, thì chính chúng 1 lần nữa lèm bèm chưởi Mỹ là phản bội đồng minh
Rõ hài
 
Thực ra nhiệm kì 1.0 Trump đã nhẹ nhàng y/c châu Âu tăng chi tiêu quân sự và cảnh báo lệ thuộc của họ vào Nga, nói thế mà có ai nghe
Rồi chính lão gửi vũ khí sát thương cho Ukraine chứ ai
Giờ thì ko nhiều lời nữa, coi châu Âu kìa, thay vì đàng hoàng tự tin, ok việc này để tụi tui lo, thì chính chúng 1 lần nữa lèm bèm chưởi Mỹ là phản bội đồng minh
Rõ hài
Trump bgio ăn nói như cái đb ai tin
Vđ từ nhiệm kỳ 1 khác hoàn toàn bgio
Hồi đấy có chiến tranh như giờ đ đâu
 
T rất mệt khi fai rep những cmt của m, hay tml Peter, cố tình bẻ cong luận điểm rồi chụp cái mũ của tụi m lên đầu t

"Chống" là từ m dùng, trong cmt t ko nói 1 từ "chống" nào, mà t nói là "ko hợp tác, ko tin lời Mẽo".

Đây là 2 phạm trù khác hoàn toàn nhau (1 cái m nói là mang nghĩa đối kháng, 1 cái t nói là ngừng chơi hoặc còn chơi nhưng ko còn thân thiết như trc) nhưng m vẫn cố đồng hóa vào để chụp mũ cho bằng đc.

T ko muốn tiếp chuyện vs m, nên đừng có rep t để phí time của cả hai.
Giáo sư nay e múi mít k cho địt à mà nóng tính thế
 
Trump bgio ăn nói như cái đb ai tin
Vđ từ nhiệm kỳ 1 khác hoàn toàn bgio
Hồi đấy có chiến tranh như giờ đ đâu
Dân Mỹ vote cho lão làm TT mà tml mày nói ko ai tin, lúc ứng cử lão cũng ăn nói bốc đồng y chang giờ chứ gì nữa, còn chuyện đồng minh tin hay ko thì tùy
Miễn dân Mỹ bầu lão hợp pháp là đc
 
Dân Mỹ vote cho lão làm TT mà tml mày nói ko ai tin, lúc ứng cử lão cũng ăn nói bốc đồng y chang giờ chứ gì nữa, còn chuyện đồng minh tin hay ko thì tùy
Miễn dân Mỹ bầu lão hợp pháp là đc
Bgio còn bất ngờ nữa
T có nói lão bất hợp pháp đâu
 
Thực ra nhiệm kì 1.0 Trump đã nhẹ nhàng y/c châu Âu tăng chi tiêu quân sự và cảnh báo lệ thuộc của họ vào Nga, nói thế mà có ai nghe
Rồi chính lão gửi vũ khí sát thương cho Ukraine chứ ai
Giờ thì ko nhiều lời nữa, coi châu Âu kìa, thay vì đàng hoàng tự tin, ok việc này để tụi tui lo, thì chính chúng 1 lần nữa lèm bèm chưởi Mỹ là phản bội đồng minh
Rõ hài
Tau đi tra gg và nhận thấy chum nhiệm kỳ 1 đã miễn cưỡng giúp đỡ như sau:
Trump có lập trường hoài nghi về viện trợ nước ngoài
Ông thường chỉ trích việc Mỹ phải chi tiền để bảo vệ các quốc gia khác mà không nhận lại đủ lợi ích.
Từng đặt câu hỏi về việc Mỹ có nên hỗ trợ Ukraine hay không, vì cho rằng châu Âu phải chịu trách nhiệm nhiều hơn.
2. Quan điểm về Nga và Ukraine
Trump nhiều lần thể hiện mong muốn cải thiện quan hệ với Nga và từng có những phát ngôn thân thiện với Tổng thống Putin.
Trong khi đó, Trump từng nói Ukraine là một quốc gia "tham nhũng" và không quá mặn mà với việc bảo vệ Ukraine.
3. Sự miễn cưỡng trong viện trợ
Khi Quốc hội thông qua các gói viện trợ quân sự cho Ukraine, Trump đã cố trì hoãn hoặc tìm cách sử dụng nó để đạt lợi ích chính trị, dẫn đến vụ bê bối "quid pro quo" năm 2019.
Điều này cho thấy Trump không thực sự coi viện trợ Ukraine là ưu tiên chiến lược của mình.
Tau không nghĩ chum ưu tiên viện trợ mà là quốc hội đã thông qua nên buộc phải giải ngân.
Còn chum nhiệm kỳ này cho đến hiện tại thì chưa có gì để nói tiếp.
 
Châu Âu đéo muốn cuộc chiến dừng lại.
Trump rút ống thở cho tụi nó tự cắn xé nhau là đẹp.
Nga vẫn tiếp tục xa lầy. Châu Âu phải tự bỏ tiền túi gấp đôi để duy trì cuộc chiến.
Mỹ quay lại bình thường hóa với Nga, thúc đẩy hợp tác kinh tế, thêm thị trường để xuất khẩu nhập khẩu, mang tiền về cho mẹ.
Kết hợp với việc Elon Musk cải cách hành chính sâu sắc ở Mỹ để giảm chi phí.

Nga => tiếp tục sa lầy
Ukraine => con nghiện ko chịu bỏ thuốc
Châu Âu => từ nhà cái thành nhà tế bần phải nuôi con nghiện
Mỹ => hết phải nuôi con nghiện, tập trung vào phát triển kinh tế

Kết luận: Mỹ win toàn cục.
Mỹ mà bỏ cấm vận quay lại bình thường với Nga thì uy tín đại ca để đâu? Sau này nói có chó nghe à?
 

Có thể bạn quan tâm

Top