• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

[PHÁP LÝ TỐI GIẢN] MỘT VÀI GÓC NHÌN PHÁP LÝ TỪ VỤ ANH TRUMP BỊ FBI KHÁM NHÀ

đất nước dân chủ, cứ ai phạm luật là xử lý chứ nhưng nước mình, lọt vào tứ trụ là nghiễm nhiên có kim bài miễn tử
 
Hello các m. Lại là t Johnsmith đây. Nhân dịp a Trump t mới bị FBI khám nhà, t lại làm 1 bài chia sẻ với các m 1 vài góc nhìn pháp lý từ vụ việc này

Tại sao a Trump lại bị khám nhà?

FBI cho rằng a Trump t đang tàng trữ một số tài liệu thuộc loại “tối mật” mà đáng ra a phải trả lại cho Cơ quan Lưu trữ và Hồ sơ Quốc gia (NARA) khi mãn nhiệm từ năm ngoái. Số hồ sơ này đc tin là đang đc trữ tại dinh thự Mar-a-Lago - chỗ mà FBI vừa đột kích xong.

Đây là hành vi mang tính chất đảng phái?

Khó có khả năng vì Tam quyền phân lập, Hành pháp ko thể sai khiến đc Tư pháp. Cụ tỉ, theo luật pháp Mẽo, bất kỳ lực lượng điều tra nào, bao gồm cả FBI, muốn khám nhà bất kỳ công dân nào đều phải đến tòa án cấp tương đương (quy mô vụ này thì chắc fải là 1 tòa cấp liên bang), trình bày nghi ngờ, bằng chứng, lời khai nhân chứng…là có dấu hiệu phạm tội để xin tòa cấp trát khám xét (search warrant). Nếu ko có trát của tòa, mọi khám xét sẽ được coi là vi phạm pháp luật và mọi chứng cứ tìm đc sẽ bị loại trừ đúng theo tinh thần của Tu chính án 4 - Hiến pháp Mẽo (cấm khám xét và tịch thu không lý do; đưa ra các yêu cầu về lệnh khám xét căn cứ vào lý do chính đáng). Thậm chí, nếu ko có trát, a Trump t có thể còn kiện ngược lại FBI vì tội trespass to land (xâm phạm trái phép vào đất tư) đc

Cập nhật phát là a Biden mới ra thông cáo nói là a đéo biết j về vụ này hết dù về lý thuyết là a Biden hoàn toàn có quyền sai FBI điều tra a Trump t.

A Trump có bị truy tố nếu FBI tìm ra bằng chứng chống lại a?

Khả năng cao là có. T nói qua một chút về quyền miễn trừ tư pháp của TT Mẽo và giải tk tại sao theo t, a Trump sẽ ko đc hưởng quyền này trong case này.

Thông qua án lệ Nixon v. Fitzgerald, Tối cao Pháp viện đã nhất trí diễn giải Tam quyền phân lập theo hướng Tổng thống Mẽo đc hưởng quyền miễn trừ tư pháp đối với các vụ kiện bắt nguồn từ các quyết định trong thời gian làm Tổng thống (để Tổng thống đc thẳng tay thực thi quyền Hành pháp mà ko sợ bị trả thù bằng các vụ kiện tụng pháp lý sau này). Đây khả năng cao cũng là luận điểm sẽ đc luật sư của a Trump áp dụng nếu thực sự a phải ra hầu tòa.

Nhưng, thông qua án lệ quấy rối tình dục của a Bill Clinton t với em Paula t viết hôm trước, TCPV đã tái khẳng định là vụ kiện nào bắt nguồn từ các quyết định thuộc về trách nhiệm của Tổng thống (presidential conduct) thì mới đc hưởng miễn trừ còn vụ kiện nào bắt nguồn từ các quyết định thuộc về lợi ích hay trách nhiệm cá nhân của người nắm chức Tổng thống thì ko.

Thế nên, việc a Trump t giữ bộ tài liệu mật này (nếu có) sau khi mãn nhiệm theo t thấy, chả liên quan gì đến “presidential conduct” nên có lẽ sẽ ko đc hưởng quyền miễn trừ. Thêm nữa, khả năng cao a sẽ bị truy tố vì vi phạm các điều khoản liên quan trong Đạo luật Chuyển giao Tổng thống năm 1963.

Thôi viết thế thôi. Dài quá chúng m lười đọc. Nhớ vodka ủng hộ t nhé.
Đúng là xứ giãy chết có khác, ở xứ thiên đàng tao thì các "nguyên Cụ Trột " về vườn rồi Pháp luật vẫn dưới chân hết.
 
Chuyện fuck tạp hơn : tối mật thì dựa vào đâu để đánh giá.
 
Theo tao thấy đám DC muốn triệt con đường tái ứng cử của Trump, với chúng nó thì 2024 e là ông Biden khó mà đắc cử. Mà những gì ông trump quậy suýt thì hỏng kế hoạch ukraine-nga và mọi sự tính toán sắp đặt các vai diễn phản diện TQ-Nga-Iran… có nguy cơ đổ vỡ. Chưa kể suy yếu khả năng liên kết giữa mỹ và đồng minh nữa. Phải loại ông trump, gây âp lực khiến đảng CH đưa một đối tượng khác lên ứng cử.
 
Chủ thớt có giải thích được tại sao. Cùng là người mỹ làm chính trị.
Đảng DC điếm thúi hơn đảng CH. Cụ thể thường kiểm soát báo chí, mạng xã hội, tin giả công kích đảng CH.
Mà đảng CH phản kích yếu ớt, không giở trò điếm thúi đối với đảng DC.
Có phải do không nhiều tiền bằng, lý niệm chính trị khác nhau nên không giở trò bẩn tưởi như đảng DC hay do gì khác?
 
Theo tao thấy đám DC muốn triệt con đường tái ứng cử của Trump, với chúng nó thì 2024 e là ông Biden khó mà đắc cử. Mà những gì ông trump quậy suýt thì hỏng kế hoạch ukraine-nga và mọi sự tính toán sắp đặt các vai diễn phản diện TQ-Nga-Iran… có nguy cơ đổ vỡ. Chưa kể suy yếu khả năng liên kết giữa mỹ và đồng minh nữa. Phải loại ông trump, gây âp lực khiến đảng CH đưa một đối tượng khác lên ứng cử.
T chỉ phân tích dựa trên những dữ kiện t thấy chứ ko theo thuyết âm mưu j cả. Trump có bị gài hàng chính trị hay ko thì t ko rõ, fai đợi xem FBI có đưa đc ra chứng cứ j ko, có khởi kiện ko?
 
Hello các m. Lại là t Johnsmith đây. Nhân dịp a Trump t mới bị FBI khám nhà, t lại làm 1 bài chia sẻ với các m 1 vài góc nhìn pháp lý từ vụ việc này

Tại sao a Trump lại bị khám nhà?

FBI cho rằng a Trump t đang tàng trữ một số tài liệu thuộc loại “tối mật” mà đáng ra a phải trả lại cho Cơ quan Lưu trữ và Hồ sơ Quốc gia (NARA) khi mãn nhiệm từ năm ngoái. Số hồ sơ này đc tin là đang đc trữ tại dinh thự Mar-a-Lago - chỗ mà FBI vừa đột kích xong.

Đây là hành vi mang tính chất đảng phái?

Khó có khả năng vì Tam quyền phân lập, Hành pháp ko thể sai khiến đc Tư pháp. Cụ tỉ, theo luật pháp Mẽo, bất kỳ lực lượng điều tra nào, bao gồm cả FBI, muốn khám nhà bất kỳ công dân nào đều phải đến tòa án cấp tương đương (quy mô vụ này thì chắc fải là 1 tòa cấp liên bang), trình bày nghi ngờ, bằng chứng, lời khai nhân chứng…là có dấu hiệu phạm tội để xin tòa cấp trát khám xét (search warrant). Nếu ko có trát của tòa, mọi khám xét sẽ được coi là vi phạm pháp luật và mọi chứng cứ tìm đc sẽ bị loại trừ đúng theo tinh thần của Tu chính án 4 - Hiến pháp Mẽo (cấm khám xét và tịch thu không lý do; đưa ra các yêu cầu về lệnh khám xét căn cứ vào lý do chính đáng). Thậm chí, nếu ko có trát, a Trump t có thể còn kiện ngược lại FBI vì tội trespass to land (xâm phạm trái phép vào đất tư) đc

Cập nhật phát là a Biden mới ra thông cáo nói là a đéo biết j về vụ này hết dù về lý thuyết là a Biden hoàn toàn có quyền sai FBI điều tra a Trump t.

A Trump có bị truy tố nếu FBI tìm ra bằng chứng chống lại a?

Khả năng cao là có. T nói qua một chút về quyền miễn trừ tư pháp của TT Mẽo và giải tk tại sao theo t, a Trump sẽ ko đc hưởng quyền này trong case này.

Thông qua án lệ Nixon v. Fitzgerald, Tối cao Pháp viện đã nhất trí diễn giải Tam quyền phân lập theo hướng Tổng thống Mẽo đc hưởng quyền miễn trừ tư pháp đối với các vụ kiện bắt nguồn từ các quyết định trong thời gian làm Tổng thống (để Tổng thống đc thẳng tay thực thi quyền Hành pháp mà ko sợ bị trả thù bằng các vụ kiện tụng pháp lý sau này). Đây khả năng cao cũng là luận điểm sẽ đc luật sư của a Trump áp dụng nếu thực sự a phải ra hầu tòa.

Nhưng, thông qua án lệ quấy rối tình dục của a Bill Clinton t với em Paula t viết hôm trước, TCPV đã tái khẳng định là vụ kiện nào bắt nguồn từ các quyết định thuộc về trách nhiệm của Tổng thống (presidential conduct) thì mới đc hưởng miễn trừ còn vụ kiện nào bắt nguồn từ các quyết định thuộc về lợi ích hay trách nhiệm cá nhân của người nắm chức Tổng thống thì ko.

Thế nên, việc a Trump t giữ bộ tài liệu mật này (nếu có) sau khi mãn nhiệm theo t thấy, chả liên quan gì đến “presidential conduct” nên có lẽ sẽ ko đc hưởng quyền miễn trừ. Thêm nữa, khả năng cao a sẽ bị truy tố vì vi phạm các điều khoản liên quan trong Đạo luật Chuyển giao Tổng thống năm 1963.

Thôi viết thế thôi. Dài quá chúng m lười đọc. Nhớ vodka ủng hộ t nhé.
Hôm qua thông tấn xã Xamers có đưa tin là Trump bị tịch thu mấy cái lọt khe, quả này tàng trữ toàn tài liệu mật thế kia thì rũ tù
 
Chủ thớt có giải thích được tại sao. Cùng là người mỹ làm chính trị.
Đảng DC điếm thúi hơn đảng CH. Cụ thể thường kiểm soát báo chí, mạng xã hội, tin giả công kích đảng CH.
Mà đảng CH phản kích yếu ớt, không giở trò điếm thúi đối với đảng DC.
Có phải do không nhiều tiền bằng, lý niệm chính trị khác nhau nên không giở trò bẩn tưởi như đảng DC hay do gì khác?
Chính trị thì Cộng hòa hay Dân chủ hay Cơm sườn thì đều fai điếm vì đó là bản chất của nghề này. M ko điếm thì m ko làm đc chính trị
CH cũng có nhiều vụ điếm như Dân chủ chứ ko fai ko có, m đọc bài này để có thêm góc nhìn nhé: [PHÁP LÝ TỐI GIẢN] CÔNG TỐ VIÊN ĐẶC BIỆT VÀ “NẠN NHÂN” BILL CLINTON
 
Còn những gần 2 năm nữa lận mà. Biden vừa đủ thời gian xoay chuyển tình thế, đạo luật chống lạm phát vừa đc thông qua mà có tác dụng thì sẽ là điểm cộng cho Dems vs Biden trc dân chúng.
Đảng nào cũng có 1 lượng cử tri trung thành cả cho dù đảng đó điều hành nát (Dems là bọn công đoàn, dân nhập cư, dân da màu, giới doanh nghiệp nhỏ...) nên các ứng viên TT chỉ thường fai tập chung tranh phiếu ở các swing states (bang có số cử tri bầu cho 2 đảng sàn sàn nhau hoặc có cử tri độc lập đông) nên thắng hay thua còn nằm ở chiến lược tranh cử, vận động nữa
Trump thì cũng ko tốt hơn Biden (1 tg bạn ng Mẽo nói vs t là: "Kỳ này bọn t đi bỏ phiếu ko fai để chọn tg giỏi nhất mà là để chọn tg ít dở hơn tg kia thôi"). Trump hay có kiểu chính trị mị dân, có nhiều hành vi ngồi xổm lên Hiến pháp trắng trợn (tg TT nào cũng cố kiếm cách để lách luật, lạm quyền cả thôi nhưng chưa có tg nào dám trắng trợn như Trump).
thằng bạn Mỹ của mày đéo da đen thì cũng là trắng ăn trợ cấp à hay bê đê, :vozvn (21): bảo Trump mị dân thì đúng ngu vì truyền thông dập Trump như con đĩ, bảo Trump tệ thì chứng tỏ mày cũng ngu nốt. Hãy nhìn vào thành tựu kinh tế, đối ngoại mà Trump để lại: tỉ lệ thất nghiệp thấp nhất trong 30 năm, kinh tế phát triển thịnh vượng; Kim Ủn và Nga đều ngoan, thế giới yên bình.
Còn virus corona cũng là 1 kế hoạch để hạ bệ Trump (số liệu cho thấy Biden chống dịch ngu hơn cả Trump nhưng truyền thông lấp liếm). Với thằng Biden thì Nga phang Uka, TQ sắp phang Đài, con mụ Pelosi bay sang Đài tao nghĩ còn nhiều thứ sâu xa hơn vì nhà Biden bú tiền từ Tàu Cộng khá nhiều năm rồi.
 
Vậy khép tội j nhỉ. T nghĩ mãi mà ko nghĩ ra truy tố tội j?
Thiếu đéo j tội
- Quan hệ bất chính ko xứng đáng, vi phạm đạo đức lối sống người đảng viên đảng con lừa
- vi phạm luật hôn nhân gia đình
- làm sói mòn niềm tin của nhân dân, làm bọn phản động lợi dụng bêu rếu chống phá đảng
- lương 1$/năm, tiền đâu chơi gái? Chắc chắn ăn cắp ăn bớt tham nhũng xà xẻo ngân khố cuốc za
 
Hello các m. Lại là t Johnsmith đây. Nhân dịp a Trump t mới bị FBI khám nhà, t lại làm 1 bài chia sẻ với các m 1 vài góc nhìn pháp lý từ vụ việc này

Tại sao a Trump lại bị khám nhà?

FBI cho rằng a Trump t đang tàng trữ một số tài liệu thuộc loại “tối mật” mà đáng ra a phải trả lại cho Cơ quan Lưu trữ và Hồ sơ Quốc gia (NARA) khi mãn nhiệm từ năm ngoái. Số hồ sơ này đc tin là đang đc trữ tại dinh thự Mar-a-Lago - chỗ mà FBI vừa đột kích xong.

Đây là hành vi mang tính chất đảng phái?

Khó có khả năng vì Tam quyền phân lập, Hành pháp ko thể sai khiến đc Tư pháp. Cụ tỉ, theo luật pháp Mẽo, bất kỳ lực lượng điều tra nào, bao gồm cả FBI, muốn khám nhà bất kỳ công dân nào đều phải đến tòa án cấp tương đương (quy mô vụ này thì chắc fải là 1 tòa cấp liên bang), trình bày nghi ngờ, bằng chứng, lời khai nhân chứng…là có dấu hiệu phạm tội để xin tòa cấp trát khám xét (search warrant). Nếu ko có trát của tòa, mọi khám xét sẽ được coi là vi phạm pháp luật và mọi chứng cứ tìm đc sẽ bị loại trừ đúng theo tinh thần của Tu chính án 4 - Hiến pháp Mẽo (cấm khám xét và tịch thu không lý do; đưa ra các yêu cầu về lệnh khám xét căn cứ vào lý do chính đáng). Thậm chí, nếu ko có trát, a Trump t có thể còn kiện ngược lại FBI vì tội trespass to land (xâm phạm trái phép vào đất tư) đc

Cập nhật phát là a Biden mới ra thông cáo nói là a đéo biết j về vụ này hết dù về lý thuyết là a Biden hoàn toàn có quyền sai FBI điều tra a Trump t.

A Trump có bị truy tố nếu FBI tìm ra bằng chứng chống lại a?

Khả năng cao là có. T nói qua một chút về quyền miễn trừ tư pháp của TT Mẽo và giải tk tại sao theo t, a Trump sẽ ko đc hưởng quyền này trong case này.

Thông qua án lệ Nixon v. Fitzgerald, Tối cao Pháp viện đã nhất trí diễn giải Tam quyền phân lập theo hướng Tổng thống Mẽo đc hưởng quyền miễn trừ tư pháp đối với các vụ kiện bắt nguồn từ các quyết định trong thời gian làm Tổng thống (để Tổng thống đc thẳng tay thực thi quyền Hành pháp mà ko sợ bị trả thù bằng các vụ kiện tụng pháp lý sau này). Đây khả năng cao cũng là luận điểm sẽ đc luật sư của a Trump áp dụng nếu thực sự a phải ra hầu tòa.

Nhưng, thông qua án lệ quấy rối tình dục của a Bill Clinton t với em Paula t viết hôm trước, TCPV đã tái khẳng định là vụ kiện nào bắt nguồn từ các quyết định thuộc về trách nhiệm của Tổng thống (presidential conduct) thì mới đc hưởng miễn trừ còn vụ kiện nào bắt nguồn từ các quyết định thuộc về lợi ích hay trách nhiệm cá nhân của người nắm chức Tổng thống thì ko.

Thế nên, việc a Trump t giữ bộ tài liệu mật này (nếu có) sau khi mãn nhiệm theo t thấy, chả liên quan gì đến “presidential conduct” nên có lẽ sẽ ko đc hưởng quyền miễn trừ. Thêm nữa, khả năng cao a sẽ bị truy tố vì vi phạm các điều khoản liên quan trong Đạo luật Chuyển giao Tổng thống năm 1963.

Thôi viết thế thôi. Dài quá chúng m lười đọc. Nhớ vodka ủng hộ t nhé.
Cảm ơn vì kiến thức của anh:sweet_kiss:
 
thằng bạn Mỹ của mày đéo da đen thì cũng là trắng ăn trợ cấp à hay bê đê, :vozvn (21): bảo Trump mị dân thì đúng ngu vì truyền thông dập Trump như con đĩ, bảo Trump tệ thì chứng tỏ mày cũng ngu nốt. Hãy nhìn vào thành tựu kinh tế, đối ngoại mà Trump để lại: tỉ lệ thất nghiệp thấp nhất trong 30 năm, kinh tế phát triển thịnh vượng; Kim Ủn và Nga đều ngoan, thế giới yên bình.
Còn virus corona cũng là 1 kế hoạch để hạ bệ Trump (số liệu cho thấy Biden chống dịch ngu hơn cả Trump nhưng truyền thông lấp liếm). Với thằng Biden thì Nga phang Uka, TQ sắp phang Đài, con mụ Pelosi bay sang Đài tao nghĩ còn nhiều thứ sâu xa hơn vì nhà Biden bú tiền từ Tàu Cộng khá nhiều năm rồi.
M nói chuẩn cmn lun. T ngu mà. Chạy Grab lên xàm tí mà bị bắt thóp rồi
 
Sửa lần cuối:
Tao thấy kiến thức mày rộng từ xưa đến nay nhưng quan điểm chính trị của mày có vẻ khá là thiên tả nhỉ:boss:
 
Tao thấy kiến thức mày rộng từ xưa đến nay nhưng quan điểm chính trị của mày có vẻ khá là thiên tả nhỉ:boss:
t cánh tả trong các vấn đề xã hội nhưng cánh hữu trong các vấn đề về quản lý kinh tế và quản trị nhà nc (t ủng hộ kinh tế thị trường ít can thiệp và nhà nước mạnh)
 

Có thể bạn quan tâm

Top