Đúng r, nhưng thử nhìn lại cái xứ sở Việt Nam này đi. Luật pháp là thứ k dành cho các quan chức, họ dễ dàng bỏ qua cho nhau và đòi phải nghiêm trị người dân. Các quan như thế thì trách chi dân đen
Các cụ bảo thượng bất chính, hạ tắc loạn đó, và đấy là lý do t bảo phải xem xét từ cái nóc nhà à @Nguoi la qua duong
T vẫn nhớ ông Trọng, t k biết sâu nhưng từ những gì ông thể hiện thì tạm tin phần nào là ông thanh liêm, nhưng r giải quyết đc vấn đề gì. Ngày ông mất, cả xã hội tung hô nhưng thử hỏi có ai sống theo kiểu thanh liêm của ông ấy k. . K thể đặt một cái thanh đè nên nóc nhà r bắt cả cái mái tranh dột nát hãy cứng cáp như cái thanh đè kìa
Còn việc tăng hình phạt, t tin là r nhiều ng sẽ lại tìm cách tăng cường cái sự quan hệ. Để mỗi khi bị phạt, thì lại alo anh ơi giúp e. Ngoài Bắc, cái thói khoe quan hệ nó đến mức độ k thể chấp nhận đc nữa r. Còn gì nữa thì t chưa nghĩ ra, bạng
@Gã Họ Lê đóng góp thêm
Dòng bôi đen của anh đang nói tới nó không thể áp dụng trong bối cảnh chính trị hiện đại, và quốc gia hiện đại được đâu anh.
Luật pháp là dành cho tất cả mọi người, nhưng các quan chức lại hiểu cặn kẽ các điều khoản khoan hồng của pháp luật, để có thể lãnh cái án nhẹ nhàng hơn.
xã hội nó rất phức tạp, không có một phương án nào là hoàn hảo để có thể chấn chỉnh xã hội như cái anh đang suy nghĩ trong đầu đâu anh zai.
Chúng ta thừa nhận lợi ích cá nhân là tối thượng, thì chúng ta phải chuẩn bị cho sự phương hại vào lợi ích của tập thể.
hơn hết thì chúng ta phải có bối cảnh cụ thể để xem xét và giải quyết, các mặt tồn tại trong xã hội như anh nêu "thương bất chính" , muốn làm cho thượng chính trực lại không phải là vấn đề dễ dàng bởi vì không có cái nguyên nhân cụ thể cho mọi hành vi diễn ra trong xã hội đâu anh.
Nếu có thể thì chúng ta thảo luận thêm về những vấn đề cụ thể và trường hợp cụ thể thì câu chuyện nó sẽ không rơi vào bế tắc, cố gắng khái quát hóa một chủ thể vô cùng phức tạp, đa hướng, không có tuyến tính như các vấn đề xã hội, các hiện tượng đang xảy ra, bản chất của nền chính trị hiện tại, là công việc không có tính khả thi đâu anh zai.
vậy cùng nhau thảo luận về chủ đề các phương pháp để có thể tuân thủ và tránh vi phạm luật lệ giao thông và cách làm việc với lực lượng cảnh sát giao thông là chủ đề thiết thực hơn.
nói một cách chính xác thì chúng ta phải xác định được đối tượng, xác định được bản chất, xác định được đâu là nguyên nhân cốt lõi thì mới có thể giải quyết được.
ví dụ tình trạng tham nhũng vẫn diễn ra vô cùng phức tạp và tinh vi:
thì hiện nay chúng ta đã có những quy trình đấu thầu nghiêm ngặt hơn nhằm giảm đi đi tình trạng chi tiêu hoang phí, nhưng ai thực sự làm việc trong các cơ quan hành chính công, hoặc các cơ quan nhà nước thì mới thấy rằng, bằng mọi cách chúng ta vẫn phải thu về cái lợi ích cho chính chúng ta dựa theo những gì luật định hiện hành mà thôi.
thậm chí chúng ta ngồi vào vị trí tổng bí thư, thì chúng ta vẫn phải chơi theo luật, chúng ta không được phép phá cái luật định đã nâng chúng ta lên làm tổng bí thư. Và như một lẽ tất nhiên mọi hành động của chúng ta phải nhằm một mục đích và bảo vệ sự tồn vong của đảng.